Új Ifjúság, 1970. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)
1970-07-21 / 29. szám
2 üj ifjúság A művész és kora / Egy nagy alkotó emlékének Idézéséhez nem elegendő a lexikális adatok közlése, pedig egyszerűbb lenne csak annyit írni, hogy háromszázhatvan évvel ezelőtt, 1610, július 18-án halt meg Michelangelo Caravaggio, az olasz realista művészet kimagasló alakja, a barokk drámai hangvételű képviselőinek egyik első mestere. Nagyon szegény volt, nagy nyomorban élt, annyira, hogy modell hiányában tükörből festett önarcképeket (Gyümölcskosarat tartó fiú, Medúza stb.). Csak később, élete utolsó évtizedében alkotta meg híres bibliai tárgyú kompozícióit (Bűnbánó Magdolna), a Contarelli kápolna falfestményeit, a barokk mozgalmasságú, fény-árnyék kompozícióié Sírbatételt, későbbi, oldott korszakában a Dávidot és Az emmausf vacsorát. 1606-ban utcai verekedés közben megölt egy fiatalembert, és menekülnie kellett Rómából. Következett Nápoly — a Krisztus ostorozása és Az irgalmasság hét cselekedete oltárképek, majd Málta szigete, ahol megszületett fő műve, a szigorúan geometrikus kompo- ziciőjú Keresztelő ízt. dános lefejezése. De a heves természetű' művésznek itt is kellemetlenségei támadtak; börtönbe zárták, ahonnan Szicíliába szökött. Máltai üldözői Nápolyban megsebesítették, és a kalandos életű művész, útban Róma felé, harminchét éves korában meghalt. > Úgy érzem azonban, hogy ennyi nem elég. Azért nem e- lég, mert barokk művész volt; és azt hiszem, sokan vagyunk, akik idegenkedünk ettől a stí- lusfajtól, amely a spanyol-olasz ellenreformációból született, a tridenti katolicizmus társadalmi-szellemi egységének visszaállítására törekedett, és társadalmi alapja a feudális erők előretörése volt. Nem tudok zavartalanul gyönyörködni egy barokk kastélyban sem, mert arra kell gondolnom, hogy falait a paraszti ingyenrobot emelte. A barocco végtelenbe hullámzó körvonalai, amelyek áttörték a reneszánsz kompozíciójának zárt kereteit, nem tudják feledtetni, hogy mindez csak propaganda, és a mindent elárasztó díszítés mögött ott látom a jezsuiták kegyetlen, ravasz vigyorát. Az 1570-től 1750-ig tartó barokk korszak vak dühvei támadt a reneszánsz és a .humanizmus vívmányai ellen. Igaz, hogy utoljára, de mégis megpróbálta biztosítani a vallási tudatforma döntő szerepét. De éppen ez a társadalmi háttér növeli Caravaggio jelentőségét és művészetének bátorságát. Mert nagy csontú, vaskos tagú népi típusokat ö- rökitett meg, mert megvetette az édelgő rikítást, a szerkezet titkait leplező látszatot. Nem volt ünnepélyes, hanem érdes. Ezért elmondhatjuk, hogy a realisztikus, valószerűségre törekvő olasz festők vezető e- gyénisége volt. Talán csak emberi tulajdonságaiban volt- ,,tipikusan barokk“. A hosszú időn át elnyomott. szenvedélye, érzékisége néha áttörte az önfegyelem gátját, lerázta magáról az asz- kézis hamis ideológiáját, 1 és pusztító erővel robbant ki. Bármennyire nagyszerű Az emmausi vacsora bölcs, rezignált, kissé kiábrándult Krisztusa, hozzám mégis a Lanton játszó fiú, vagy a Fiatal Bacchus áll közelebb, mert ezek a képek a művésznek nemcsak a külső, hanem a belső arcát is mutatják. Caravaggio értéke az egyéniségéből ered, ez emeli ki a barokk két évszázadának végeláthatatlan seregéből a sokaság fölé, és ez adja meg világtörténeti értékét. Péterfi Gyula Oj Ifjúság, Szlovákia Szocialista Ifjúsági Szövetsége Központi Bizottságának lapja © Kiadja a Smena kiadóvállalata © Szerkesztőség és adminisztráció Bratislava, Prazská 9. Telefon; 485- 41-45. PostaflöK JC I® Főszer kesztő: dr. STHASS7EH GYÖRGY, tőszerkesztőhelyettes és kultúra; TÓTH ELEMÉR. A riportrovat vezetője: PALA- GY1 LAJOS. Riporterek: ZÄ CSEK ERZSÉBET. KESZEL1 FERENC, NÉMETH ISTVÁN, kelet-szlovákiai szerkesztő és sportrovatvezetö BATTA GYÖRGY. A melléklet rovatvezetője: HORVATH RUDOLF Nyomja: Zépadoslovenské Hasiamé 31 © Előfizetési dii egész évre 52.— Kös, fél évre 26.— Kés, negyedévre 13.- Kés 0 Terieszti a Posta Hír lapszolgálata, előfizethető min den oostakézbesítőnél vagy oostahlvatslnál 0 Kézlratoka' nem érzünk meo és nem kül dünk vissza 0 A lapot külföldre a PNS Üstredná expe dtcla MaSe. Bratislava, Gott- waldovo «ám 6. 48 útján le hét megrendelni. Az ifjú turisták válogatott csapata kötélhúzó-versenyben a tábor vendégeivel. (A vendégek között látjuk Lénárt elvtársat, az SZLKP KB első titkárát) (Foto: Helexa) FIAIM TURISTÁK VII. SZLOVÁKIAI TALÁLKOZOM Liptószentmiklóstól kb. 15. kilométernyire (északra) fekszik a Ziarska dolina (Ziar- völgy). Június végén — az SZNF jegyében — minden évben itt találkoznak Szlovákia legjobb ifjú turistái, hogy tanúságot tegyenek kitűnő felkészültségükről, s az egykori partizánösvényeken harcba induljanak az emlékezettek Az ötnapos találkozón — a pajtások lengna- gyobb örömére — bőven akadt szórakozási és versenylehetőség. Kötélhúzásban pl. az iglóiak (Spisská Nová Vés) győztek; a lányok ügyességi versenyében a prievidzaiak szereztek elsőséget... A futballmérkőzéseknek az volt a legnagyobb érdekessége, hogy a csapatoknak nem tizenegy, hanem kilenc tagja volt... A táborozás legizgalmasabb eseménye a tájékozódási verseny volt. Ebben részt vett a Dernől KA frozsnyól járás) turistacsapata is, és kitűnően helytállt. Kedves vendégek is jártak a táborban: a találkozó második napján Jozef Lenárt, az SZKP KB titkára, Peter Colotka, az SZSZK miniszterelnöke és a kíséretükben levő elvtársak látogatták meg az ifjú turistákat, akikkel kellemesen elbeszélgettek a délelőtt folyamán. Colotka elvtárs átadta a kelet-szlovákiai kerület küldötteinek Ludvík Svoboda köztársasági elnök üdvözletét, és azt mondta: Svoboda elvtárs Csehszlovákia tájai közül a kelet-szlovákiait kedveli legjobban... A versenyek folyamán örültek a győztesek, de a vesztesek sem lógatták sokáig az orrukat: mindnyájan az iskolaév végére gondoltak és felszabadult, vidám csatakiáltással üdvözölték... —ky— Tudjuk, hogy érdemes dolgozni... CSIKÓS JÓZSEF VAS MEGYEI KISZ-TITKÁR NYILATKOZATA AZ ÚJ IFJÚSÁGNAK Vas megye: Magyarország nyugati végvára. Ipari üzemeiben 1938-ban 4 662, 1969-ben több mint 40 000 ember dolgozott. Gyors ütemben változott a szocialista mezőgazdaság szerkezete: 1969 végén több mint 260 Termelőszövetkezet 99 termelőszövetkezetbe tömörült, az erdőterület 67 ezer holdról 83 300 holdra e- melkedett, és a 7 állami gazdaság 1968-ban már 684 millió forint közös vagyonnal rendelkezett. A megyében 25 év alatf 25 ezer lakás épült, ennek 70 °/o- a az utolsó tíz évben, a bolti kiskereskedelmi forgalom 1953- ban 672 millió, 1969-ben 2,5 milliárd forint volt. Vas megye: valamikor a nyomor, az elmaradottság birodalma, ma a szocialista Magyar- ország gyors ütemű fejlődésének egyik legmarkánsabb bizonyítéka. Fiatalok a házak, fiatal az ipar, fiatal az egész megye — olyan fiatal, mint Magyarország szabadsága: huszonöt éves! Ezért érdekel, hogy ebben a fiatal, szépülő, gyarapodó megyében hogy élnek a fiatalok, hogyan járulnak hozzá a megye és az ország újjáépítéséhez. Csikós József, a KISZ megyei ideológiai titkára — e- gyébként kolléga: újságíró és tehetséges költő — valóban ő- szinte lelkesedéssel tájékoztatott. — Megyei viszonylatban milyen a párt és a KISZ kapcsolata? — Mi, magyar fiatalok szerencsés helyzetben vagyunk, mert az MSZMP politikája — nemcsak megyénkben, hanem az egész országban — az ifjúságra vonatkozó feladatok megoldásában is nagyon jó és reális. Ennek köszönhető, hogy a KISZ eleget tehet fó küldetésének, amit úgy fogalmaznék meg, hogy a kommunista közösségi jellem erősítése, a fiatalok ilyen szellemű nevelése. Természetesen egy modern szocialista társadalomban az ifjúság' nevelése nem lehet egyetlen tömegszervezet feladata, hiszen csupán a mi megyénk lakóinak 40 °/o-a harminc éven aluli. Ezért a párt és az állam minden szinten rendkívül nagy figyelmet szentel ennek a kérdésnek. Az általános elv az, hogy tanítsuk meg a fiatalokat a politikára, szoktassuk rá őket, hogy politizáljanak. — Hogyan kerülitek el a nemzedéki ellentéteket? — Ogy, hogy igyekszünk minél több arra érdemes fiatalt bejuttatni a Népfrontba, az irányító szervekbe, és van is miből választanunk, mert a megyében a KISZ-nek 21 ezer tagja ,van. — A nevelési módszerben vannak büntető szankciók is? — Ez összefügg a rétegpolitikával. Nincs értelme adminisztratív eszközökkel tiltani valamit, hanem az a feladat, hogy a helytelent, a redha- gyót a helyes irányba tereljük, rávezessük a közös útra; és természetesen feladatunk, hogy elsősorban az ingadozókkal foglalkozzunk, mert aki bízik a szocializmusban, aki igenli ezt a társadalmi rendet, aki ezért dolgozik, ezt építi, erősíti, azt már nem kell meggyőzni! Hozzánk nagyon közel van Nyugat, a grázi tévé és rádió „szórásába“ is beleesünk, de ma már örömmel mondhatjuk, hogy ez nem jelent veszélyt. — Szóval véleményed szerint szilárd a szocialista öntudat? — Talán egy példa is eléggé bizonyítja: az április 12-i nemzetközi kommunista vasárnap kezdeményezője a fiatalság volt Senkinek sem kellett dolgozni, mégis mintegy tízezer fiatal állt munkába a megye területén. Az eredmény: több százezer forintos termelési többlet. — Hogyan lehet kielégíteni az ifjúság kulturális igényeit, és milyen eredményeket értek el a szocialista hazafiság erősítésében? — 1968-bán országos ifjúsági fórumon mértük fel az i- gényeket, ebből alakultak ki a rendeletek, formák, amit a KISZ igyekszik tartalommal megtölteni. Ami a szocialista hazafiasságot illeti, mindenekelőtt abból indulunk ki, hogy feltesszük a kedést: mi köthet valakit a szocialista hazához? A válasz kézenfekvő: az, ha érzi, hogy ő ennek a szocialista társadalomnak alkotó tényezője. Természetesen vannak módszertani eszközök is — például a népi hagyományok megőrzése, védelme, gyűjtése. Például a pécsi és pesti egyetemen is működik a Vas megyei klub, tehát még az ország határain belül is igyekszünk megtartani és erősíteni a szűkebb szülőföld iránt érzett szeretetet. További fontos tényező, hogy rendkívül ő- szintén beszélünk a fiatalokkal a múltról és a jelenről, a gondokról és az eredményekről. — A gazdasági eredmények, bizonyára hatékonyan segítik a KISZ munkáját? — Ez magától értetődik! Mi bízunk a pártban és a kormányban! Nemcsak a KISZ- tagok és nemcsak a fiatalok, hanem Magyarország minden polgára. A párt és a kormány politikája reális, helyes, a nép, az ország, a társadalom és e- zen túlmenően az egész szocialista közösség érdekeit szolgálja. Szóval mi nemcsak érezzük, hanem tudjuk, hogy érdemes dolgozni a szocialista Magyarország jelenéért és még szebb jövőjéért! De ezt’ ne csak tőlem kérdezd meg, hanem az üzemekben és a földeken dolgozó fiatalokTól is! Péterfi Gyula A hibák gyökerei ifjúsági mozgalmunkban i. BOMLASZTÄS FÖNTRŐL ELSŐ LÉPÉS A FELBOMLÁSHOZ A plénumon még a Szlovákia Ifjúsági Szövetség föderalizációs tervezetének kidolgozói sem föltételezték, hogy az ő javaslatuk lesz az egyetlen variációs lehetőség. Azt állították, hogy lehetséges lesz „föderalizálni, létrehozni a koalíciót, de még egységes szervezetet is." Arról, hogy miképpen oldják meg a kérdést,^ a fiatalságnak kellett volna a vita nyomán döntenie, ezért nyújtották be a tervezetet. Ez így volt annak ellenére, hogy a tervezet szerzői már akkor a következőket állították: „a vita olyan előrehaladott állapotban van, hogy tübbé-kevésbé már ma dönteni lehetne.“ Ez valójában nagyon merész állítás volt, és a plénum résztvevőit nem győzte meg, hogy ezeket a komoly kérdéseket — mint a struktúráról szóló vitát — kellő analízis nélkül lezárhatnák. A plénum résztvevői bírálóan értékelték az elnökség munkáját — mondja a szerző —, nem voltak megelégedve a referátumokkal és a plénum előkészítésének módjával sem. Elhatározták, hogy a tanácskozásra visszahívják ing. R. Harencárt, aki ebben az időszakban Prágában helyettesítette M. Zavadilt. Az elnök kétszer Is felszólalt, és felszólalásaival döntően befolyásolta a plénum hangulatát. Ennek a fejezetnek a fejtegetéseit így zárja Ján Hanzlík: „Az új struktúra kérdése és a SZISZ megalakítása, mely részben a CSISZ ideológiájából és szervezési alapjából, részben újonnan meghatározott program szerint Indulna _ ahogy ezt melállapította Ing. R. Harenöár —, teljesen más síkba terelődött. Eltávolodott attól a tervezettől, amely a SZISZ kettős íöderaiizálását — befelé és a cseh ifjúsági szövetséghez viszonyítva — föltételezte. A plénum után sokáig nem tudták, hogyan kell tehát értelmezni az új modellt.“ ELLENTMONDÁSOKKAL TELI ELJÁRÁS „így a márciusi plénum megteremtette a szükséges légkört a CSISZ — avagy az egységes ifjúsági szervezet felbomlasztásá- hoz.“ A márciusi plénumon ugyan összeállítottak egy eljárási javaslatot, de ugyanakkor azt is kimondták, hogy bárki, jöhet javaslattal. A szerző szerint négy pontban összegezhetők a hiányosságok, amelyek végigkísérték a folyamatot. 1. A CSISZ kríziséről ellentmondásokkal teljes vita után és a való helyzet analizálása nélkül hozták meg határozataikat. 2. Akármilyen mértékben is hangsúlyozták a javaslatok vitajellegét. mégis érezhető bennük az ellentmondás. 3. Bár megígérték, hogy az összes benyújtott javaslatot közölni fogják, de csak azokra került sor, amelyeket a CSISZ KB nyújtott be. 4. Nem vették figyelembe a járási és a kerületi szervek álláspontját. A független elnökség körülbelül április végén tárgyalta a jelenlegi helyzetről szóló jelentést, és bár a járások döntő többsége az egységes szervezetért van, mégis krízisesnek nevezi a helyzetet. ÖSSZEKUSZÁLÓ TAKTIKA ,,A járások nagy többsége a CSISZ KB-nak a határozata ellen volt, nem akarták megtartani június végéig a járási konferenciákat... és a szociális csoportok közgyűléseiről is ellentmondásosak voltak a nézetek. De ez a probléma taktikai kérdés is volt, hi- szerf mint ahogy később megmutatkozott, a szocáilis csoportok közgyűléseinek megtartása az össz-szervezetl konferenciák előtt egyben a szervezet felbomlását is jelentette. Ebben a taktikai kérdésben csomósodott, keletkezett az elkövetkező időszak legtöbb problémája, és ezen bukott meg a Szlovákiai Ifjúsági Szövetség alakuló közgyűlése is.“ A PART AKCIÓS PROGRAMJA A CSKP KB áprilisban jóváhagyta az akciós programot. Továbbra is az egységes szervezet programját vallani, bizonyos értelemben a párt akciós programjával való ellenszegülést jelentette. Ezzel teljesen új helyzet teremtődött. Miután a programot nyilvánosságra hozták, politikailag megteremtődött nemcsak az ifjúsági, hanem más politikai szervezetek létrejöttének a lehetősége is. KINEK A SEGÍTSÉGÉRE VOLT A DEZINTEGRÁCIÓ? „A CSISZ KB-nak azon határozata a szociális tanácsokról, amellyel az ő kezükbe ruházta át a cselekvés jogát, lényegében az első lépést jelentene a szervezet felbomlásához. Ez így volt annak ellenére, hogy sokan az elnökségi tagok közül, akik a határozatot jóváhagyták, nem Is tudatosították ezt. Akkor nemcsak ezt nem tudatosították, hanem a márciusi plénum határozataiban meglevő ellentmondásokat sem. Figyeljük csak meg: „Összehívni a szociális csoportok országos közgyűléseit, és a tanácskozás eredményét pedig előterjeszteni a szlovákiai rendkívüli konferencia elé." És egy kicsit később pedig ilyesmit terveztek: „...meghatározni a szociális csoport szervezetének a'jellegét, programját és a többi csoport szervezetéhez való viszonyát." Tehát a szociális csoportok tulajdonképpeni feladata, annak ellenére, hogy a felhívásban erről egy sző sem esik, új szervezetnek a létrehozása. Ellentmondásos helyzet keletkezett: A vezetőség egyik része, mert már „nem volt joga az ifjúság nevében beszélni, hát hallgatott, vagy szélesebb, senkit nem képviselő pozícióból szólt.“ Az önjelölt csoportosulásokról azután mér nem is beszélhetünk, hiszen a különböző csoportosulások, szervezetek, klubok, amelyek ekkor nagy számban keletkeztek, és amelyek élén a korábban választott funkcionáriusok álltak, már javában cselekedtek. (Azon az öt szervezeten kívül, amely a CSISZ talaján jött létre, ekkor született a Junák, a MISZ, a Klubok Társulása, a Táborozok Uniója, a Stúr Üzenete, a Fiatal Intelligencia Klubja, az YMCA, a Katolikus és az Evangélikus Ifjúság Szövetsége, a Kárpátaljai Ifjúság Szövetsége, a Katonai Ifjúság Szövetsége, stb. Ebben a helyzetben minden igyekezet, amellyel a CSISZ kérdését és helyzetét akarták saját erejükből tisztázni és ezze! megoldani a problémát, szektásnak látszott, még akkor is, ha a többség nem törekedett a szervezet felbomlasztására. Ám az erők szabad játéka valóban az erők szabad játéka. Ha „demokrácia mindenkinek", akkor legyen demokrácia mindenkinek. Vagyis: a politikában nem lehet megpendíteni az összes hangszert és még azt sl követelni, hogy az első hegedűs szerepét akarom játszani stb. f VOLT MÁS MEGOLDÁS IS A nyugat-szlovákiai kerület azt a megoldást javasolta, hogy a CSISZ szervezetei és szervei tagságának azzal á részével, amely továbbra Is az egységes szervezeten belül akar működni, hozzanak létre egy egységes koordinációs és reprezentációs szervet előbb Szlovákiában, majd Csehországban is. A fejlődés szempontjából ez a taktika lett volna az egyedüli helyes megoldás, hiszen ekkor még senki sem látta és nem is láthatta a fejlődés útját. De ekkor az ifjúsági szervezet szerencsétlenségére egyre gyakrabban jelentkeztek azok a korábban alakult ifjúsági szervezetek, amelyek marxistaelienes alapon álltak. Ezért nem véletlen, hogy ma úgy tűnik, a nagy szervezetnek, a CSISZ felbomlásának más okai is voltak, nemcsak éppen az, hogy „nem képviseli a szociálist csoportok nézeteit” és „bürokratikus", „profanizált" szervezet. (Folytatjuk)
