Új Ifjúság, 1970. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1970-11-17 / 46. szám

Két kép. Az egyik néma, ünnepi, a másik meleg, ba­ráti. Mindenképpen egyik is, másik is jellemző. Az or­szág fiataljai megtárgyalták saját problémáikat és u- tolsó állomásként megalapították a Szocialista Ifjúsági Szövetség országos szervezetét. A szünetekben pedig kihasználták a kedvező alkalmat, körülvették Ludvtk Svoboda elnököt, dr. Gustáv Husák elvtársat, és a töb­bi jelenlévő államférfit, hogy elbeszélgessenek velük, aláírást kérjenek tőlük. Képeinken: az alakuló kongresszus díszelnöksége; Ludvík Svoboda államelnök aláírásával ajándékozza meg a fiatalokat. A SZISZ KÖZPONTI SZERVE 1970. november 11-én a SZISZ KB plénuma megvá­lasztotta a KB elnökségét. A KB egyhangúlag a kö­vetkező elvtársak mellett adta le szavazatát: a SZISZ KB elnöke Juraj Varholík, alelnök Otto Moncman, aki egyben a SZISZ Szlovákiai KB elnöke, alelnök Antonín Himl, aki egyben a SZISZ Cseh KB elnöke. Az elnök­ség tagjai: Juraj Varholík, a SZISZ KB elnöke, Libor Batrla, a Mladá fronta főszerkesztője, Jan Bouchal, a SZISZ KB titkára,Otto Cmolík, a PSZKT elnöke és a SZISZ KB titkára, Frantisek Drgon efsz-elnök, Anto­nín Himl, a SZISZ CSKB elnöke, Ján Husák, az Egye­temisták Központjának Inöke, Július Chvalny, a CSXSZ KB titkára, Stanislav Juf ca, a-t észak-morvaországi kerü­let SZISZ-szervezete elnöke, Ludmila Korytárová, a Szlovák PSZKT titkárnője, Otto Monoman, a SZISZ SZKB elnöke, Ján Motovsky, a néphadsereg politikai dolgozója, Emil Nemec, a SZISZ SZKP alelnöke, Milan Pisa, a CKD műszaki tisztviselője, Jindrich Poledník, a SZISZ CSKB alelnöke, Ján Prochádzka, a SZISZ KB tit­kára, Dúsak Ulcák, a Nemzetközi Diákszövetség elnö­ke. mm Mai számunkban fiatalasszonyok, Tóth Edit és Klim Mónika, szólnak hozzá a „Mini? Midi? MaxiT^jiivatvitához^^ SZLOVÁKIA SZOCIALISTA IFJÚSÁGI SZÖVETJÉNEK LAPJA XIX évf 1970 November 17. Ar» 1 — Kd« 1 Magunkévá tesszük a CSISZ hagyományait JURAJ VARHOLÍK ELVTÁRS BESZÉDE A SZISZ ORSZÁGOS ALAKULÓ KONFEREN­CIÁJÁN Varholík elvtárs beszéde bevezető részében hangsú­lyozta, hogy a csehszlovákiai haladó ifjúsági mozga­lom történetében a mostani napok rendkívül jelentő­sek. A mély politikai válság időszaka után az a feladat áll előttünk, hogy kiépítsük az Ifjúság új egységes szervezetét. Ha sikerül kiküszöbölnünk az elmúlt idő­szak hibáit, ha tevékenységünkben kihasználunk min­dent, ami a múltban jő volt, akkor bizonyára sikerül teljesíteni küldetésünket. Büszkén magunkévá tesszük a CSISZ hagyományait, mivel meggyőződésünk, hogy a szervezet helyes Ideológia^ és politikai elveken épült. Ezeket a hagyományokat tovább fejlesztjük. Ugyanak­kor tudatában vagyunk azoknak a hibáknak és tévedé­seknek, melyek a formalizmushoz és a passzivitáshoz vezettek. A HIBÁKÉRT DRÁGÁN FIZETTÜNK Az ifjúsági szervezet fejlődése nem volt probléma- mentes. Tudjuk, hogy a hibákért drága árat fizettünk. Nem szabad megfeledkeznünk, hogy a hibák megismét­lésének még drágább ára lenne. A CSISZ alapvető ideológiai, politikai és szervezeti elvei helyesek voltak. Ezeket a Szocialista Ifjúsági Szö- vétség munkájában továbbfejlesztjük. A fejlődés bebi- ’ zonyította, hogy az ifjúsági szervezet sikerének bizto­sítéka a párt vezető szerepének elismerése, a párt po­litikájának aktív támogatása. A történelem arra tanít bennünket, hogy amint az ifjúsági szervezet nem ér­vényesíti a marxizmus-leniniztnus alapelveit, csökken a szervezet tekintélye. A CSISZ munkájában ez abban nyilvánult meg, hogy sokan csak formálisan voltak a szervezet tagjai. Ugyancsak hibásan értelmeztük az if­júsági szervezetek egységének jelentőségét. Helytele­nül értelmeztük az ifjúsági szervezet és a többi Ifjú­sági szervezet kapcsolatát is. A CSÍSZ keretében éve­ken keresztül nem sikerült megoldani az egyes kor- és szociális csoportok szerepét, valamint a nemzetiségi és más problémákat. Varholík elvtárs hangsúlyozta, hogy a CSISZ mun­kájának bírálatát nem azonosítják a jobboldalnak az » ifjúsági szövetség elleti kifejtett tevékenységével. Tud­juk hogy a bíráló észrevételek többségét az a szándék vezérelte, hogy a szocializmus érdekében megjavítják a CSISZ munkáját. Az a tény. hogy a bírálók között nem különböztettük meg azokat, akik a szocializmus pozícióin álltak azoktól, akik a iobboldali oooortuniz- mus képviselői voltak, tette lehetővé, hogy 1968 janu­árja után a jobboldal lépett fel a gyakran jogosan elé­gedetlen CSISZ-tagok képviselőjeként. A CSISZ V. kon­gresszusán elutasították ezeket a helytelen nézeteket, de az akkori vezetőség hibája, hogy nem leplezték le az ifjú nemzedék védelmezőjének szeretjében fellépő ellenzéket. Sőt, ellenkezőleg, ezen a kongresszuson az ellenzék több képviselőjét választották meg a CSISZ Központi Bizottságába és elnökségébe. A JOBBOLDAL IDEIGLENES GYŐZELME Az ifjúság, a CSISZ-tagok és funkcionáriusok túlnyo­mó többsége üdvözölte 1968 januárját mint a január előtti fejlődés törvényszerű eredményét. Sajnos, ja­nuár eszméit nem valósították meg következetesen. Tény, hogy az ifjúsági mozgalom ideológiai, politikai és szervezeti feloszlatása az osztályharc része volt. A CSISZ ideológiailag gyenge veit, és nem készült fel er­re a küzdelemre. Ez egyik oka annak, hogy a jobbol­dal ideiglenesen győzött a mozgalomban. A válság má­sik oka az, hogy Dubéek csoportja lemondott az ifjú­sági szervezetről, és az ifjúságot a jobboldal kénye- kedvének tette ki. Ez katasztrófához vezetett. Több mint 60 gyermek- és ifjúsági szervezet keletkezett, közülük több olyan elvek alapján, melyek összeegyez- hetetlenek az 1945. évi nemzeti és demokratikus for­radalom eredményeivel. A CSISZ vezetőségében Jelinek. (Folytatás a 2. oldalon) Véleményem szerint egyúttal ki kell alakíta­nunk a fiatal nemzedékkel szemben folytatott politikánk koncepcióját és a problémák komplex megoldását: Sajnos, eddig nem rendelkezünk i- lyennel. A konferencián megválasztott új ifjú­sági. vezetőkkel fokozatosan kidolgozzuk az i- lyon koncepciót, elérjük a komplex megoldási s a párt. az állam és v egész társadalom ere­jét - és eszközeit az ifjú nemzedék politikai, i- doológiai és erkölcsi nevelésének kérdéseire és a fiataloknak a társadalmunk építésében és irá­nyításában való konkrét részvételére összpon­tosítjuk. A SZOVJET KULTÚRA NAPJAI ANASZTASZIJA VERTYINSZKAJA Lapunk 7. oldalán bemutatjuk a népszerű szovjet színésznőt! Fábry Zoltánról dokumentumfilmet forgat a Magyar Televízió. A csaknem egyórás filmet valószínűleg de­cemberben tűzik műsorra. Erről és a magyarországi, csehszlovákiai és romániai írók, gondolkodók vallomá­sairól írunk a 4. oldalon: Illyés Gyula, Simon István Balogh Edgár és Rákos Péter nyilatkozatát közöljük. A TÓPARTON A csehszlovák-szovjet barátság hónapja al­kalmából mutatták be nálunk A tóparton cí­mű szovjet filmet, a világhírű rendező, Szer- gej Geraszimov alkotását. Az érdekes és időszerű problémát tárgyaló filmben új arccal, Natalija Belohvosztyikovával ismerkedhetünk meg. Lapunk hetedik oldalán a filmről bővebben írunk. Ugyancsak nyilatkozik a főszereplő. Na­talija Belohvosztyikova (a képen a film egyik- jelenetében).

Next

/
Oldalképek
Tartalom