Új Ifjúság, 1968 (17. évfolyam, 1-52. szám)
1968-05-14 / 20. szám
• Lehet-e Magyarországon tanulni? • Levelek-vélemények • Hogyan született 1968-ban a fájdalom • Akár hiszik, akár nem • A lány • Színészi élményeit elmodja Siposs Ernő • Esti ismerkedés fiatalokkal • Csúzli • Lady Bird és a politika • „Nincs a zsebemben sem tör, sem pisztoly" • Variációk idegen témákra • Fehér éjszakák • Táncdaíalbumunkban — Pókháló az ablakon c. dal • Kitárult a park kapuja • Csodagyerek • Csak házasulandóknak • Utóhangok a magyar—szovjet találkozóval kapcsolatban • Adalékok az amatőrizmus fogalmához • Ébren a háború vége óta • Folytatjuk Szegény Mahomed c. képregényünket • Keresztrejtvény • Divat • Megjelenik minden Kedden • adja a Smena a CSISZ Szlovákiai Központi Bizottságának kiadóvállalata • Szerkesztőség és adminisztráció: Bratislava, Praiská 9. Tel.: 485-41-45. Postafiók 30. • Főszerkesztő: SZŐKE JÓZSEF, fó- szerkesztőhelyettes: STRASSER GYÖRGY, kultúra: TÓTH ELEMÉR, kül- és belpolitika: SÁRKÁNY AR. PÁD, riporterek: MICHAL MARTA. ZACSEK ERZSÉBET, keletszlováklal szerkesztő és sportrovatvezető: BATTA GYÖRGY, grafikai szerkesztő: KOPÖCS TIBOR. Nyomta: Západoslovenské tlaófarne 01 9 Előfizetési díj egész évre 52.— Kis, fél évre 26.— Kés, negyedévre 13,— Kis 9 Terjeszti s Posta Hlrlapszolgálata, előfizetni minden postán lehet 9 Kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza 9 A lapot kUlfőld számára a PNS Ostredná expedtcta, Bratislava. Gottwaldovo námestie é. 4* útién lehet megrendelni. K—08*81202j Miért akarunk önálló szervezetet ? SZŐKE JÓZSEF Az elmúlt hét szerdáján megtartotta első hivatalos tanács3 kozását a Magyar Fiatalok Országos Tanácsa. Azon túl, hogy jóváhagyták a tanács szervező bizottságát, baráti eszmecserét folytatott Róbert Harencár mérnökkel, a CSISZ Szlové- kiai Központi Bizottságának elnökével a magyar fiatalok önálló szervezetének megteremtéséről. A tanácskozáson sok o- l.van probléma tisztázódott, amely eddig útjában állott a szervezet létrehozásának. Mindannyian tapasztaltuk, hogy az ilyen kö:fös eszmecsere nagyon fontos és szükséges, mert csak így oszlathatjuk el a kölcsönös bizalmatlanságot, így nyerhetjük meg egymás támogatását. ígv juthatunk el kitűzött céljainkhoz. Ezt a gyümölcsöző eszmecserét konkrét cselekedetekkel alátámasztva folytatnunk kell mindaddig, amíg létre nem jön a magyar és szlovák fiatalok magasabb szintű egysége, azaz önálló szervezeteinek föderatív alapon történő e- gyesülése. Az élet’ arra tanít, hogy mielőtt valamibe belefogunk, három dolgot kell tisztáznunk: 1. mit akarunk, 2. hogyan akarjuk, 3. miért akarjuk. Amikor felmerült az önálló Magyar Ifjúsági Szövetség gondolata, nekünk is érré a hármas kérdésre kellett feleletet adnunk. A feleiét csöppet sem könnyű, magától értetődő, hiszen több évtized tapasztalatát, az egységes ifjúsági szervezet, a CSISZ válságának okait kellett elemeznünk, megvizsgálnunk, hogy megalapozott realitásokra támaszkodó álláspontra helyezkedhessünk. Mindenekelőtt azt kellett tisztáznunk, hogy miért jutóit zsákutcába a CSISZ eddigi tevékenységé? Sokak előtt világos, hogy az élét meneté, a körülményék, maga a fejlődés juttatta ide'. Egységes szervezetünk a szocializmus megteremtésének igényével jött létre. A szervezetbe tömörülő, de különböző szociális, nemzetiségi stb, csoportokhoz tartozó fiatalok a nagy. történelmi feladat érdekében hajlandók voltak lemondani speciális, sajátos igényeik, szükségleteik teljesüléséről. Ma elmondhatjuk, a nagy történelmi tettet végrehajtottuk. Társadalmunk, a kommunisták vezetésével megteremtette a szocialista rendet, minden dolgozni, alkotni vágyó ember egyenrangú (társadalmát. Ma arról van szó — és ez csöppet sem könnyebb feladat — hogyan rendezzük be az új társadalom életét, hogyan tegyük alkalmassá minden társadalmi csoport, rétég, mindén nemzet és nemzetiség, minden ember számára. Tehát előtérbe kerülték a speciális, szűkebb hatósugarú igények. Az új rendben mindenki fesztelenül, korlátok nélkül akar élni, mért csak így lesz valóban a „szabadság birodalma“ — ahogy ezt a marxismus megteremtői élképzelték. A CSISZ keretén bélül már évek óta érződött, hogy szűkék' a meglévő keretek, mozgási határok, hogy az ifjúság különböző csoportjai, korosztályai nem tudják benne önmagukat, önmaguk speciális igényeit realizálni. A vezetők egy rész? felismerte ezt a tényt és az új helyzetnek megfelelően reformokat hajtott végre. Megalakult' a pionírok tanácsa, a munkás, paraszt, tanuló fiatalok tanácsai a szervezet keretén belül. Ezek a tanácsok azonban sohasem kaptak akkora hatáskört, hogy valóban befolyásolhatták volna a szervezet munkáját, soha sem rendelkeztek azokkal az eszközökkel, amelyek feltétlenül szükségesek az ifjúság egyes csoportjai sajátos céljainak realizálásihoz. A konzervatív érők, a funkcionáriusok egy része, kezdettől az Ifjúság féltve őrzött „egységének“ megbontását látták a tanácsokban és ezért igyekeztek minden észközzel korlátozni munkájukat. Ezen a téren nem hozott változást a CSISZ legutóbbi kongresszusa sem. A párt konzervatív vezetőinek a nyomására éltorlaszolták a kibontakozás útját, elszalasztották annak a lehetőségét, hogy komolyabb megrázkódtatás és konfliktus nélkül hallathassák önálló szavukat, érvényesíthessék önálló törekvésüket az ifjúság különböző rétegei. Viszont a munkás, paraszt, főiskolás, stb. csoportok nem mondtak le törekvéseikről. Az a szomorú helyzet állott elő, hogy szemben találtak magukat a saját szervezetükkel, hogy a strachovi eseményekben, és más konfliktusokban, a fiatalok jogos követeléseivel szemben a CSISZ a bürokratikus állam- apparátus oldalára állott. Ezek végleg kompromittálták a szervezetet. A CSISZ bebizonyította, hogy képtelen a fiatalok valódi érdekeit védelmezni, hogy célt tévesztett, és ezért az ifjúság tömegei elfordultak tőle. Az ifjúság egyes csoportjai önálló utakra léptek, hozzáláttak saját szervezetük megteremtéséhez. A munkás, paraszt, közép- és főiskolás, stb. fiatalok a jövőben nem egyrpástől elszakadva és elszigetelve akarnak dolgozni, hanem egy magasabb szintű egységben, föderációban szándékoznak összeforrni, hogy közös érdekeiket együtt védelmezzék. Az önálló ifjúsági szervezetek országos szintű szövetsége, föderációja, a helyzetünknek legmegfelelőbb Ifjúsági egység megteremtése, mert lehetővé teszi a fiatalok a különböző csoportjai speciális érdekeinek érvényesítését. Szlovákia ifjúsági mozgalmának fejlődése -néhány mozzanatában eltérő az imént felvázolt országostól, de lényegében nem. Az egységes szervezeten belül mindig is tisztázatlan volt a CSISZ szlovákiai szerveinek helyzete, jogköre. A centralista törekvések az elmúlt évek során — az állampolitika alakulásával párhuzamosan — szinte a formális nemzeti reprezéntálás szintjére süllyesztette a szlovákiai központ szerepét. Nevelésben, tevékenységben korlátozták azokat a természetes nemzeti törekvéseket, amelyek hajtómotorja nélkül minden ifjúsági mozgalom passzív tespedésbe süllyed. A szlovák ifjúsági mozgalom legjobbjai sohasem nyugodtak bele ebbe a felemás, minden józan észnek ellentmondó állapotba. önálló nemzeti létük korlátozását, egyenrangúságuk megsértését látták Prága esztelen centralizmusában. És jogosan, hiszen Csehszlovákia lété a két nemzet önálló, egyenrangú szövetségén alapszik. Ha viszont az egyik partnert alárendelik, csorbul az alap, gyöngül, ingataggá válik az egész épület. Amikor a párt akciós programja az ország föderatív átrendezését tűzte ki célul, vetületének, tükörképének, az ifjúsági mozgalomban is meg kell nyilvánulnia. De facto, a CSISZ Szlovákiai KB és véle a mozgalom önállósította magát. Határozottan nemzeti jelleget adott munkájának. Ugyanis nemzeti színezetet kapott a cseh és morva ifjúsági szervezetek tevékenysége. Az a tény, hogy a szlovák ifjúsági mozgalom vezetői nyomban felismerték népünk nemzeti érdekeit, és az ország föderatív átszervezéséért szálltak síkra, bizonyos mértékig módosította az erők mozgását. Itt kevésbé érvényesülnek a nagyon is meglevő csoport-törekvések, speciális rétegigények. A közös nemzeti cél háttérbe szorítja őket. Viszont éz azt is jelenti, hogy Szlovákiában fokozottabb mértékig változott nemzeti jellegűvé a mozgalom, mint a cseh országrészekben. Az elmúlt hetek eseményei minden ponton igazolják, hogy a szlovák ifjúság mozgalmának nemzeti mozgatói vannak. (Eolytatás a 2. oldalon) A tisztelet többet ér a hírnévnél; a megbecsülés többet ér a tekintélynél; a becsület pedig többet ér a dicsőségnél. CHAMFORT
