Új Ifjúság, 1964 (13. évfolyam, 1-52. szám)
1964-01-21 / 3. szám
HAVAT VÁRÚ JANUÁRBAN Decemberben még idézhettük Vörösmarty Mihályt: A havazó télnek szele kezdi lezárni folyóink árjait és jegesül a hegyek ormán hava... sportnyelven szólva rajtoltunk a télbe, fagyos bilincsbe verve dideregtünk, jégpáncél zárta el a tavak tükrét, a havazás is korán beköszöntött, de most januárban már csak kevés havuk maradt a téli sportolóknak. Fent a magas hegyek közt még akad síterep, de lenn e tágas rónaságon, völgyekben A BRATISLAVAI TV MŰSORA: Kedd: 9.00 Az orosz csoda, 17.15 Ifjúsági műsor, 18.15 Angol nyelvlecke, 19.00 TV Híradó, 19.30 Lenin és a művészetek, 20.00 Kortársak, 20.35 Kiváncsi kamera; Szerda: 8.30 Matematikát tanulunk, 9.10 Angol nyelvlecke, 10.45 A Sztrahovon találkozunk, 16.30 Iskolai klubok műsora, 19.00 TV H. 19.30 Film az energetikáról, 20.00 Thomas Mann: Flo- renza. TV játék, 22.00 TV Híradó; Csütörtök: 9.00 Felnőnek a gyerekek. Szovjet film. 10.15 TV érdekességek, 16.30 Egy év az An- tarktiszon II. 17.00 Kicsinyeknek, 17.30 Ifjúsági műsor, 19.00 TV Híradó, 19.30 Kérdések és válaszok, 20.00 Dunai Ferenc: A nadrág. TV játék; Péntek: 16.15 Gyermekműsor, 16.45 Matematikát tanulunk, 17.30 Műszaki újdonságok, 18.00 Orosz nyelvlecke, 18.30 Ideológiai kérdések, 19.00 TV Híradó, 19.30 Irány Prága, 19.45 Felnőnek a gyerekek, 21.00 Lesznek bányamozdonyok, 21.30 Zenei lexikon; Szombat: 8.00 Matematikát tanulunk, 8.40 Angol nyelvlecke, 9.10 Beszélgessünk oroszul, 9.40 Óvodások műsora, 10.10 Látogatás Indiában, 10.40 Filmhíradó, 16.30 VSS Košice—NHKG Ostrava kosárlabdamérkőzés, 18.00 A fecske, 19.00 TV Híradó, 19 50 Táncdalok, 20.00 Goldoni: Dalosszájú velencei nők, 22.00 ÍV Híradó; Vasárnap: 8.35 Matematikát tanulunk, 9.15 Beszélgessünk oroszul, 9.45 Bábjáték, 11.00 Közv. Kijevből, 11.30 Egészségvédelem, 12.00 Mezőgazdasági műsor, 13.00 Angol nyelvlecke, 15.00 Sportközvetítés, 17.30 Ifjúsági műsor, 19.00 TV Híradó, 19.30 A vasárnap sportja, 20.00 Az ökölvívó és a halál. Szlovák film. 21.50 Kedvelt dallamok. A BUDAPESTI TV MŰSORA: Kedd: 17.45 Kukkantó, 18.35 Falujáró kamera, 18.55 Majakovszkij verseiből, 19.30 TV Híradó, 19.45 A KGST megalakulása, 20.15 Kultú- rális szemle, 20.25 A 13-ra virradó éjszaka. Bolgár bűnügyi film: Szerda: 9.30 Mezőgazdasági műsor, 10.00 TV Híradó, 10.15 A 13-ra virradó éjszaka, 18.30 Zenei szótár, 19.00 A végzett hatalma. Színházi közv. 22.15 l TV Híradó; Csütörtök: 15.55 Moszkva légi kapuja, 17.40 Orosz társalgás, 18.10 Há- zunktája, 18.45 A jövő hét műsora, 18.55 Telesport, 19.30 TV Híradó, 19.45 Tánciskola, 20.10 Hotel Germánia. TV-film, 21.10 Az Újságíró Klubban, 21.40 TV Híradó; Péntek: 10.00 TV Híradó, 10.15 Telesport, 10.30 Angyal kalandjai, 11.20 Csehszlovák kisfilm, 11,35 Falujáró kamera; Szombat: 17.00 Különös házasság. Magyar film, 18.50 A Tenkes kapitánya. III. 19.45 Hétről hétre... 19.55 Kisfilm, 20.15 Sarkad! Imre: Szeptember. TV játék, 21.45 Vico Toria- ni énekel; Vasárnap: 10.00 A Tenkes kapitánya. III. 10.30 Bábjáték, 11.10 Kis- filmek. 15.15 Mezőgazdasági műsor, 15.45 Karnevál Varsóból, 16.50 Film a Squaw Walley-i téli olimpiáról, 18 30 Húsz éve történt, 19.00 Látogatás s Rubinsteinnél, 19.30 TV Híradó, 19.50 A nagy ábránd. Film, utána TV Híradó. csak egy kevés — szinte szem- fedőnyi takarja a téli álmát alvó növényvilágot. Pedig kellene a hó, sízőink, szánkázóink igen várják, küszöbön a téli olimpia, szinte csak napok választanak el bennünket a megnyitás napjától, A vékony hörétegen is ezrek meg ezrek hódolnak a téli sportok örömeinek, a Szalmakunyhó feletti lejtőkön nagy a sürgés-forgás, a versenyzők felkészüléséhez azonban friss porhó kellene. Ez azonban nincsen, még az Alpesekben is üzemzavart okoz a hóhiány. Elmaradt a híres Hahnenkamm-verseny, Badgasteinbe helyezték át, de ott sem kiválóak a hóviszonyok. Pedig amikor a karácsonyi havazás után Innsbruckban megnyitották a gyorskorcsoJán Starší gyakran volt a válogatott egyik legjobbja, ám most már egyre jobban előtérbe kerülnek a fiatalok: Golon- ka, Jirík és társaik. lyázók pályáját, magabiztosan nyilatkoztak a téli olimpia rendezői: „minden készen áll, akár kezdődhetnek is a téli olimpiai versenyek“. Igaz, akkor volt hó, most azonban nincsen még Innsbruckban sem és a rendezőket egyre jobban aggasztja a hóhiány. A bergiseli ugrósáncra 45 teherautó hordta a havat, hogy megtarthassák az olimpiai főpróbát a világ legjobb síugrói, a lesikiók versenyéhez azonban jóval több hó kell, mint az ugró- sánchoz. Az ilyen rendezés nem olcsó mulatság, jóval költségesebb, mint valami kiadós havazás. A csehszlovák sízők felkészültségét is igen hátráltatja a hóhiány. Meglátszott ez a síugrók teljesítményén is, a kezdeti bizonytalanság után fokozatosan feljavultak és az utolsó versenyen már igen jó teljesítményt nyújtottak. Pompásan feljavultak a francia sízők, decemberben még igen vérszegényen szerepeltek, aztán januárban néhányszor borsot törtek az osztrákok orra alá. Kivált a nők, Marielle Goit- schell és társnői, de az amerikai női sízők is jelezték, az innsbrucki olimpián ők sem akarnak alárendelet szerepet játszani. Az eddigi versenyek legnagyobb meglepetése, az amerikai Säubert, a badgasteini versenyen is fölényesen győzött a műlesiklásban. Az összetett versenyt a francia Marielle Goitschell nyerte Säubert és az osztrák Hecher előtt. A műlesiklásban Hecher csupán negyedik lett, Säuberten és Goit- schellen kívül az ugyancsak francia Famose is megelőzte. Ez az osztrák kudarc annál szembetűnőbb, mert a férfiak versenyében is volt néhány kellemetlen meglepetésük az olimpiai játékok rendezőinek. Lesiklásban ugyan tartják pozíciójukat Zimmermann, Nen- ning, Schranz és a többiek, de a műlesiklásban az eddigi e- redmények azt mutatják, hogy a franciák már jobbak. A sífutásban öt ország esélyes az aranyérmekre. A szovjet, svéd, norvég, finn sízők mellé felzárkóztak az olaszok. A tavalyi versenyeken a svédeké volt a vezetőszerep, de a szovjet sízők az olimpiai játékokon mindig veszélyes ellenfeleknek bizonyultak, női futóiktól pedig nem lehet elvitatni az elsőséget. Közeledik a téli olimpia megnyitásának napja, szerdán már megnyitották az innsbrucki olimpiai falut, sőt már több ország lobogóját lengeti a szél, ami jelzi, hogy a versenyzők befutottak már. A Szovjetunió Olimpiai Bizottsága 74 versenyzőt nevezett be, közöttük 16 női versenyzőt. Az osztrákok 88 versenyzővel szerepelnek. A közös német csapat 117 versenyzőből áll, 68.-an az NSZK-ból, 49-en ez NDK-ból. A svájciak 77 versenyzőt “állítanak rajthoz, de jelentős létszámmal vesznek részt az olimpiai játékokon a svédek, norvégek és a finnek is. A szovjet sportolók „veteránja" a sífutó Kolcsin, „Benjáminja“ a lesikló Sein. Kolcsin 38 éves. Sein 18. Még egy 18 éves versenyzőjük van, a műkorcsolyázó Meskov. A lányok közt persze fiatalabbak is akadnak, s főképp a műkorcsolyázás a „fiatalság“ versenyszáma. A havas hegyek varázsa A világ leggyorsabb embere Csupán Radford ragadt be egy kicsit, de hamar lábrakapott, rátaposott a gázpedálra és csakhamar egyvonalban vágtatott a hat „telivér“. Aztán Háry és Sime elhúzott és szinte külön versenyt futott. Háry lett a győztes, igazolta a 10 mp-es világcsúcs hitelességét. Ám ő sem tehetett pontot az emberi teljesítőképesség felső határára. Tovább tart a roham a 100 méteres táv világcsúcsa ellen, s máris jelentkezett egy új trónkövetelő. A néger Robert Hayes. Edzője, Dick Hill, már most biztos abban, hogy tanítványa még az idén új világcsúcsot ér el. A 100 yardos távon 9,1 mp-es időt futott — egy kis hátszéllei. Hayes neve nem ismeretlen. Az amerikai válogatottban sorozatos győzelmeket aratott, könnyedén győzött a szovjet, német, francia és lengyel vágtázók ellen. Pedig Hayes futása nem olyan könnyed, mint amilyen Owensé volt, rajtja nem olyan villámrajt, mint Ármin Haryé. A 100 yardon 9,2 mp-cel tartja a világcsúcsot, a 9,1-et nem hitelesítették, de ez az idő is pompás teljesítmény A portugálok 1000 pontos táblázata szerint ezt az időt is magasabbra értékelik, mint Brumel világcsúcsát a magasugrásban. Valerij Brumel 228 cm-es ugrásáért 1036 pont jár, Hayes teljesítményéért pedig 1037 pont. A legerősebb Jurij Vlaszov, a súlyemelő világcsúcstartó. A legrugalmasabb Valerij Brumel, a magasugrás világcsúcstartója. A legkeményebb Liston, a nehézsúlyú ökölvívóbajnok. A leggyorsabb? Most már nem vitás: Robert Hayes, a világ legjobb vágtázója. Az atlétika történetében eddig már többen szerezték meg a világ legjobb futójának címét. Paddock, Abrahams, Williams, Tolan, Metcalf, majd Jesse Owens, a berlini olimpiai hőse. A berlini stadionban négy aranyérmet szerzett és világcsúcsot futott a 100 méteres távon. A berlini olimpia éve 1936 volt és Owens világcsúcsát csak 1956-ban döntötték meg. Jesse Owens a vágtaszámok legnagyobb egyénisége maradt. Ugyancsak a berlini stadionban érte el az újabb világcsúcsot Williams és Murchison. Idejük a 100 méteres távon 10,1 mp volt, és akkoriban a szakértők azt hitték, hogy az új csúcs is hosszú életű lesz. Ám jött Armin Hary, a „fenegyerek“, és 10 mp-re szorította le a 100 méteres táv világcsúcsát. A kanadai Jerome is elérte ezt az időt, de a két futó találkozásakor Háry igazolta, ót illeti a „világ leggyorsabb vágtázója“ cím. A római olimpiai játékokon következett be Jerome tragédiája, a nagy igyekezetben görcsöt kapott és felbukott a salakon. A döntőben nélküle állt ki az utolsó hat futó, azok, akik kiverekedték az erős mezőnyben a továbbjutást. Három fehér, három néger futó. Sime, az amerikaiak titkos esélyese, Ray Norton, a Fekete Villám, Budd a döntő „fekete lova“, a kubai Figuerola, az angol Radford és Háry. Nagy volt a tét, nagy volt az idesség Kétszer is „visszalőtték“' őket, csak aztán sikerült a rajt. Meddig még Matthews? Ha valaki nem ismerné, eláruljuk, Stanley Matthews futballista. Az angol labdarúgás egyik „különlegessége“. Matthews a Stoke City játékosa. Csapata 4:1- re győzött a Portsmouth ellen. A győzelem oroszlánrésze Matthews érdeme. Mi ebben a különös, kérdezheti bárki? Csupán az, hogy az „öreg varázsló“ 49 éves. A Stoke City — Portsmouth mérkőzésen e- gyetlen egyszer sem tudták elvenni tőle a labdát. Ezért kapta az „öreg varázsló“ nevet Meg nem erősített hírek szerint most februárban a 49. születésnapjára egy új futball- cipőt kért a csapatától. A cipője új lesz, a lelkesedés a régi. Bravó, Matthews! ★ Az angolok eddig nem vásároltak külföldi csillagokat. A labdarúgás bölcsőjében nem is foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Am változnak az idők, az Ever- ton szakítani szeretne az eddigi hagyományokkal. Pelét vagy Garrinchát akarja leszerződtetni. Hát kezdetnek nem is volna rossz! A legnagyobb akadályt az angol munkaügyi hivatal gördíti a szerződtetés elé. Csak akkor adhat munka- vállalási engedélyt külföldinek, ha a munkát belföldi nem tudja elvégezni. Vajon akad-e angol labdarúgó, aki Pele vagy Garrincha „munkakörét" be tudja tölteni? Vajon behull-e a labda a kosárba? Miért jöttél újra elém: A diákszerelemből nem lehet következtetni. Az elsőt tekintse — amint ő is írta — jóbarátnak. Elvégre minden 15 éves diáklány nem veheti udvarlóját komolyan. A másikkal, ha nem vonzódik hozzá: szakítson. Ne vegye ezeket a dolgokat any- nyira komolyan, ezek a diákszerelmek mind múló dolgok. A legfontosabb a maga számára az legyen, hogy a tanulmányait jól végezze. Pünkösdi rózsa: A fiatalember viselkedése szerintünk nemcsak kiábrándító, hanem néha még sértő is. Legjobb volna a dologgal szembenézni és megbeszélni vele a jövőt, hogy hogyan is képzeli ő?! Ha nem gondolja a dolgot komolyan és szakítani akar, azt jobb előbb megtudni, — mint később. Legyen annyi bátorsága, hogy szembenézzen az igazsággal! Ne játsza ezt a megalázó szerepet tovább! Kinyílott tulipán: Az első esetében a szüleinek kell igazat adnunk. Az idősebb emberek jobban látják a fogyatékosságokat — és ennek a fiatalembernek úgy látszik van elég hibája. A leírt beszélgetésből arra következtetünk, hogy a fiatalember nagyon erőszakos és nem tudjuk nem volna-e jobb ezekután szakítani vele. A másik esetében pedig óvatosságra intjük. Lehet, hogy ő komolyan gondolja, de a több évi távoliét bizony változásokat idézhet elő. Fölöslegesen ne hitegesse őt sem! ' Minden álmom egy kék öböl: Számtalanszor előfordul, hogy a leendő anyósok bizalmatlanok a fiúk választottjával szemben és köny- nyen befolyásolhatók. Szeretnék, ha a fiuk olyan feleséget kapna, aki minden tekintetben a legkiválóbb. Igyekezzen kedves közvetlen őszinteséggel megnyerni a fiú édesanyját.! WELKEM „Egy 18 éves kislány“: A fiú viselkedése a levelezést illetően kissé furcsa, már- csak azért is, hogy ilyen pontosan előre meghatározza, hogy milyen gyakran írjanak egymásnak. Az ilyesmi sosem jó. Néha, ugye, kedve szottyanna előbb írni neki, de nem teszi, mert nem telt le a „határidő“, máskor pedig talán még halogatná az írást, a meghatározott terminus viszont sürgeti. Nem így van? Nos, ami a fiút illeti, lehet, hogy tényleg nem tartozik a jó levélírók közé, ezért küldött inkább ajándékot a megígért levél helyett. így tehát, annak ellenére, hogy utolsó találkozásukkor úgy állapodtak meg, hogy ő ír először, magának kellett volna megköszönnie a hanglemezt, hiszen az ajándékért föltétlenül köszönet jár. „Erzsikéin, meghalok érted": Ahhoz, hogy valakiben megbízzunk, kell hogy ismerjük a természetét és egész viselkedését. Egy cselekedet szerint nem lehet megítélni, hogy lehet-e valakinek hinni vagy sem. A lánynak természetesen nem lett volna szabad elmennie a randevúra, hanem vagy figyelembe sem venni a meghívást, vagy azonnal megmondani, hogy komoly udvarlója van. Azt viszont, hogy magának mindent őszintén elmondott, a javára kell írni. A kérdést — ahogy maga feladja, hogy lehet-e hinni a mai lányoknak — nem lehet általánosítani. Csalfa lányok mindig voltak és lesznek is. De ha véleményt akarunk alkotni egy lányról, mindig az ő tulajdonságait vegyük figyelembe, ne a „mai“ lányokét. „Szeretlek téged“: Az ajándék, amit a fiútól kapott, egyáltalán nem biztosítéka annak, hogy nem hagyja el magát. Lehet, hogy szereti, de hogy érzései tartósak lesznek-e, azt egyelőre nem tudhatja. A pletyka ellen sajnos nincs orvosság. Próbáljon még beszélni a barátnőivel, kérje meg őket, hagyják abba a pletykázást, mondja meg mennyire nincs értelme az ilyen ócsáriásoknak. Annyit megtehet még, hogy ha tudja, miket pletykáinak magára, viselkedésével és cselekedeteivel bizonyítja be az ellenkezőjét. (Folytatás) Az étkezés egyik legfontosabb szabálya, hogy csendben együnk. Tehát: nem sziircsöljük a levest (vagy más folyékony ételt) s nem csámcsogunk a szilárd étellel, vagyis hangtalanul rágjuk és nyeljük le. Ezt jól jegyezzük meg magunknak, mert a csámcsogás asztaltársainkat annyira zavarhatja, hogy elvesztik étvágyukat az evéstől s emellett persze viselkedésünkkel bebizonyítottuk, hogy nem vagyunk tisztában az étkezés legelemibb szabályaival. Nem szabad úgy gondolkozni, hogy a jóízű evéssel velejár, hogy nyelvünkkel éves közben csettintünk, vagy más hangos módon „élvezzük“ az ételt. Ismételjük: szokjunk le a csámcsogásról, s ha lassan is megy, de szokjuk meg a hangtalan evést. Egy másik csúnya dolog, — amiről szintén le keil szokni — ha úgy eszünk, hogy fejünket csaknem beletesszük a tányérba. Amint említettük, az asztalánál egyenesen, de nem mereven ülünk, fejünket aránylag egyenesen tartjuk, s az evőeszközt emeljük a szájunkhoz, nem pedig a szájunkat visszük az evőeszközhöz. Igen illetlen, ha fejünket a tányér közvetlen közelében tartva, szinte kaparjuk szájunkba az ételt. A szigorú illemszabályok szerint az ételt nem illik fújni, ugyanis olyan hőfokon kell az asztalra tenni, hogy azonnal fogyasztható legyen. Gyakran előfordul azonban, hogy mind otthon, mind vendéglőben túl forrón tálalják az ételt. Ez nem is baj, mert az étel fújása megengedhető, ezt a szabályt nem kell olyan szigorúan venni, mint a többit. Sőt, meg is kell fújni, ha forró, mielőtt a szájunkba tesszük, mert nagyon illetlen és csúnya dolog, ha az ételt — miután forró s lenyelni nem tudjuk — szájunk egyik sarkából a másikba dobáljuk. Az ilyesmi már nem engedhető meg, tehát maradjunk a fújásnál. S most ismét egy szigorú szabály: ami a kanálon ill. villán van, egyszerre tesszük a szájunkba, nem harapunk le belőle, vagy pl. levesből nem nyeljük le a felét s a maradékot csak legközelebb. Ezt nem szabad tenni. Ugyancsak tilos az ételt az evőeszközről a foggal ráncigálni, vagy pedig pl. metéltet, húzni s közben elharapni. Az evőeszközzel olyan mennyiségű ételt veszünk fel, amit egyszerre a szájunkba vehetünk, megrágunk, s lenyelünk. Túl sokat a szájba tenni semmiképpen sem szabad, mert nagyon csúnya, ha valakinek annyira tele van a szája, hogy iélegzeni is alig tud tőle. Ilyenkor is előfordul az, hogy az ételt szájunk egyik oldaláról a másikra dobáljuk rágás közben, ami mint tudjuk szintén illetlenség. (Folytatjuk) SPORTMOZAIK
