Új Ifjúság, 1960. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1960-06-07 / 23. szám

—

m

Érdekességek

HAZUG IDILL

A bérrabszolgák lenézett tömege nö és erősödik. Spanyol- országban ma több, mint hárommillió munkás van. Senki sem kételkedik abban, hogy szabad választások esetén a baloldali pártokra szavaznának. Ugyanez vonatkozik a félig és negyedrészben foglalkoztatott földmunkások milliós hadseregére.

A szindikátus Spanyolország egyetlen tömegszervezete. Minden munkavállaló és minden munkaadó köteles tagként belépni. Az alapelv: munkavállaló és munkaadó „egy csónakban ül", tehát nincs osztályharc, hanem államilag megparancsolt szabadalmazott munkabéke van. A munkás nem sztrájkolhat és a munkaadó nem bocsáthatja el a munkást, Ez persze hazug idill. És ez abban a Spanyolországban létezik, amelyben a munkások olyan szociális feltételekbe kénytelenek beletörődni, amelyekből Marx Károly ma azt a következtetést vonná le, hogy túl enyhén becsülte fel a monopolkapitalizmust...

(Süddeutsche Zeitung)

IFJÚ DRAKULÄK

Fiatalkorú bandák sehol sem vetemednek olyan erőszakoskodásra, mint Amerikában, különösen New Yorkban. Tavaly júniustól októberig 22 olyan gyilkosságot követtek el, a- melynél fiatalkorú volt a gyilkos és a meggyilkolt. Nem ritkaság, hogy 17 éves gyilkosok ülnek a vádlottak padján. A közelmúltban egy ilyen fiú a bírónak ezt mondta: „Na,

bumm! Küldjétek a villanyszékre, de mondjátok meg anyámnak, hogy ott legyen a nézők között.“

A bandák létszámát kétezerre becsülik, köztük sok a fiatal lány. Nyílt titok, hogy ezek prostituáltakká válnak és kábítószer-kereskedők ölébe hullanak. önmaguknak különféle neveket adnak: bűnöző gyilkos, démon, ifjú lord, vámpír, dra- kula, stb. (Kriminalistik.)

MADE IN USA

Földünk 15 országában 75 álegyetem működik: közülük 50 az Egyesült Államokban. Ezek az „egyetemek“ úgy változtatják a helyüket, mint a kaméleon a színét: hol az Egyesült Államokban, hol Dél-Afrikában, Japánban vagy Indiában működnek, s a rendőrségnek csak ritkán sikerül egyet-egyet lelepleznie. A borsos áron hamis diplomákat szállító „egyetemek“ lényegében egy ügyes grafikusból, egy „rektorból“, a vállalkozás „főnökéből“ és a hamis diplomákat terjesztő ügynökökből állnak. A hamis diplomák nehezen ismerhetők fel, hiszen a vállalatok személyzeti vezetői nem tarthatják fejben a Föld összes egyetemét. A „Made in USA“ hamis diplomákat nem árusítják az Egyesült Államokban, hanem exportálják őket. Az Egyesült Államokban használt hamis diplomák viszont európai „műhelyekben“ készülnek.

ZÄSZLÖ HELYETT — SZOKNYA

Haiti Köztársaságban kiderült, hogy a csillagos-csíkos amerikai zászlóanyagból a haiti lányok ruhát készítenek, s függönynek, sőt törlőruhának használják.

Vizsgálat fog megindulni az amerikai nemzeti zászló „árusítása és meg nem felelő fel- használása“ miatt. Valószínűleg egy New York-i kereskedő exportálta a zászlóanyagot Haitiba, tekintve, hogy a szóban forgó zászlók 48 és 49 csillagot mutatnak, s rövidesen már csak az 50 csillagos lobogó lesz érvényben.

MEGTALÁLTÁK A MENDERES- KORMÄNY ÁLDOZATAINAK TÖMEGSÍRJÁT

A török hadsereg szóvivője sajtóértekezletet tartott, amelyen közölte, hogy tömegsírokat és kamrákat találtak, amelyekben a most megdöntött rendszer áldozatainak holttesA szóvivő bejelentette azt is, hogy a parlamentnek körülbelül négyszáz demokratapárti tagját — közöttük öt vagy hat nőt — tartóztattak le és ezeket egy Isztanbul közelében fekvő haditengerészeti támaszpontra

szállítják. Bizottságot állítanak fel, amely megvizsgálja majd Bayar, Menderes és más letartóztatott török politikusok felelősségét.

A szóvivő közölte az újságírókkal, hogy a letartóztatott magasrangú katonatiszteket katonai bíróság elé állítják és bünlistáikon szerepe! az is, hogy még a fordulat előtt több ízben parancsot adtak a katonáknak, tüzeljenek a népre. A katonák azonban — mondotta a szóvivő — minden esetben megtagadták az engedelmességet. A tömegsírokban talált áldozatokról szólva kijelentette, hogy ezek nagy része diák volt.

ÚJABB JELENTÉSEK

LI SZÍN MAN SZÖKÉSÉRŐL

A Honoluluba szökött Li Szín Man környezetének egyik tagja kijelentette „Li Szin Man őrültséget követne el, ha visszatérne hazájába, hogy szembenézzen a felelősségrevonással“.

Ugyanez a személyiség bevallotta, hogy a Hawai-szigeteken élő mintegy 8000 délkoreai közül nagyon sokan, elsősorban a fiatalok közvetlenül Li Szin Man megérkezése után távbeszélőn érdeklődtek nála, hogyan lehetne minél hamarabb eltávolítani a diktátort a szigetről. Az itt élő délkoreaiak megnyilatkozásaiból ítélve Li Szin Man hívei és elítélői között ellentétekre kerülhet sor, ha Li Szin Man úgy döntene, hogy továbbra is Honoluluban marad — mondotta.

Lemaradt az autóbuszról

Huszonnégy óráig tartó általános közlekedési sztrájk volt Franciaországban. A párizsi St. Lazare állomás mindegyik pénztárán kint volt a tábla: Zárva.

Az afro-ázsiai konferencia delegátusai, akik a Conakry-i repülőtérre érkeztek és innét indultak haza, saját szemeikkel láthatták azokat a nagyméretű munkálatokat, amelyek a guruló-pálya nagyarányú kiépítésével lehetővé teszik majd a legmodernebb és leghatalmasabb

Csing Cu-lin, Co Jung-li és Sih Co-ju többszörösen kitüntetett textilgyári munkásnők bebizonyítják, hogy nemcsak a munkában járnak elől, de a technikai dolgok is érdeklik őket. Képünk azt mutatja, amint Hsing Su-hsing-el (második balról), a gyár technikusával vitatkoznak.

**•"«•*

JÚLIUSBAN EMELNEK VÁDAT ÉICHMANN ELLEN

Jeruzsálemből jelenti a Reuter: Az izraeli kormány május 29-én minisztertanácsot tartott, amelyen meghallgatta az Adolf Eichmann elfogatásáról szóló titkos beszámoló részleteit. A beszámolót nem hozzák nyilvánosságra. Jeruzsálemi jogászkörökben úgy tudják, hogy július végén emelnek hivatalosan vádat a tömeggyilkos Eichmann ellen. Egyes körökben tudni vélik, hogy Eichmannak módjában lesz egy neves angol ügyvédet választani védőjéül. Német védő helyett azért gondolnak angol védőre, mert az izraeli bűnvádi per- rendtartás inkább az angol, mint a kontinentális per- - rendtartáshoz hasonló.

Mind több részlet válik ismeretessé arról, hogy mit csinált a sokmilliószoros gyilkos Eichmann eltűnése óta. Bár már a nürnbergi perekben lelepleződött

Eichmann borzalmas szerepe a fasiszta tömeggyilkosságokban — írja az ADN — a nyugatnémet nagytőke jól fizetett közvetítőjéül és képviselőjéül választotta. Ilyen minőségben Kuwait uralkodójánál szabad ki- és bejárása volt. Eichmann többször fordult meg az országban, ott hosszabb időt is töltött a gelsenkircheni bányarészvénytársaság képviseletében. Nyugat-Német- ország tavaly 148 millió márka értékű kőolajat kapott Kuwaitól és a szállítmányok lebonyolításában Eichmannak és körének megvolt a szerepe és a kellő részesedése.

' A nyugati hírügynökségek szerint az izraeli rendőrség VI. ügyosztályának tisztviselői a közeljövőben Nyugat- és Kelet-Európa több országába szándékoznak utazni, hogy okmányokat gyűjtsenek az Eichmann- ügy kivizsgálásához. Fenti jelentések szerint több ország már érintkezésbe is lépett az izraeli hatóságokkal a kérdésben.

típusú repülőgépek fel- és leszállását. A repülőtérről a városba vezető út hamarosan 4 kocsiszélességű, aszfaltozott autosztrádává fog átváltozni. Csehszlovák repülőgépek már néhány próbarepülést tettek és rövidesen megindul a légiforgalom Prágából Zürichen és Rabaton át Conakryba. Innét folytatása lesz Acrába, Ghana fővárosába és ezzel egy órára fog lerövidülni az utazás a két ország között, amelyek politikai téren amúgy is már a fede- ráció felé közelednek. Az új, független afrikai államok, amelyek nemrégen még a fekete kontinens irtó nagy területein gyarmati elszigeteltségben élték kezdetleges életüket, ma már Európával és egymás között a modern technika leggyorsabb eszközei segítségével állanak érintkezésben, és a szocialista világ érdeme az, hogy bekapcsolódhattak a civilizáció vérkeringésébe.

A Szovjetunió 35 millió dollár értékű hitelt nyújtott Guinea kormányának, politikai kikötések nélkül és rendkívül előnyös pénzügyi feltételek mellett, ahogyan ezt általában a fejlődésben visszamaradt országokkal szemben gyakorolja. A kölcsönt részben arra használják fel, hogy a Szovjetunióban cukrot és cementet, a Német Demokratikus Köztársaságban lisztet és gyufát, Csehszlovákiában pedig pamutárut és cipőt vásároljanak, ötven lángolóan piros autóbusz érkezett Budapestről és ezzel Co- nakryban is megindult egy felfelé törekvő nagyvároshoz méltó autóbusz-forgalom. A Német Demokratikus Köztársaság új nyomdagépeket is szállított,

Kérdések-feleletek nélkül

Ha a régebbi bölcsészek fejtegetései csak részben közelítik meg a materialista világnézet mai tudományos színvonalát, ha az igazság kifürkészésé- re más utat is választottak, egyes érveléseik bizonyos viszonylatban mégis helytállók. Az alábbiakban tehát néhány szemelvényt közlünk olyan kínai s egyéb távolkeleti filozófusok feljegyzéseiből, akik a két világháború közötti időben behatóan foglalkoztak az egyes vallások tételeinek elemzésével. Volt köztük olyan keresztény is, aki már keresztény szülőktől származott. Eszme- futtatásukból, tépelődéseikből, mintegy önmaguknak feltett kérdéseikből idézünk:

A teremtés első napján monda Isten: — Legyen világosság; és lön világosság — (Mózes I. könyve, 1. rész, 3. bek.). A negyedik napon pedig: — Legyenek világító testek az ég meny- nyezetcn — (14. bek.). Mi világított akkor az első napon?

Ha mindent és mindenkit isten teremtett, úgy az ördögöt is neki kellett alkotnia. Ha nem, akkor a sátán hozzá hasonlóan örök időktől fogva létezik. Ez azonban ellentmondana isten egyed-örökkévalóságának. Ha meg mégis ő teremtette, miért szabadította a „gonosz“ szellemet az emberiségre az az isten, aki „végtelenül jó" hozzánk? A középkori teológusok skolasztikus logikája

szerint az ördög bukott angyal volt. Igen ám, de ahhoz egy már meglévő, „kész“ ördögnek kellett léteznie, hogy az angyalt lebuktassa. Mert magától csak nem lázadt fel egy „angyal“? És honnan került elő az első, a megkísértő ördög?

— Fájdalommal szülsz magzatokat — mondó az Úr Évának a paradicsomi bűnbeesés után (3. rész, 16. bek.). Ádámnak pedig: — Átkozott legyen a föld te miattad, fáradságos munkával élj életednek minden napjaiban! — (17. bek.). Hogyan sújthatta a „jó" isten ilyen kegyetlenül „saját képére alkotott teremtményeinek“ millióit egyetlen emberpár engedetlensége miatt, amikor — néhány szerencsétlen igavonó barom kivételével — a legalacsonyabb rendű állat számára is biztosította a megélhetést — verejtékezés nélkül? Az ember az egyedüli állat, akinek nem jár „ingyen-koszt“. Még egy gyarló földi bíró sem száműzne egy fiút a „pokol tornácára" azért, mert apja almát lopott. A mennyei bíró rendeletére pedig emiatt minden csecsemő az eredendő bűnben születik!

— Megbánná az Úr, hogy teremtette az embert — (6. rész, 6. bek.). Hogyan, a mindentudó isten nem tudta előre, hogy csalatkozni fog teremtményében?

A vallás dogmáit bírálgatás nélkül kell elfogadnunk — tanítják a keresztény egyházatyák. — „Véges emberi elménkkel“ meg sem szabad kísérelnünk az elvont vallási fogalmak titkának megfejtését, az „egyedül üdvözítő“ katolikus hit kizárólagos létjogosultságán még gondolkozni s,em szabad. Cogito, ergo sum

— Gondolkozom, tehát vagyok

— mondotta azonban Descartes francia filozófus. A gondolkozás, az elme emeli az embert a nálánál alacsonyabb rendű állatok fölé. Ha az ember nem gondolkozott volna, még ma is kőkorszakbeli ősei vagy az állat színvonalán állana. A homo erectus-t, a felegyenesedett, azaz már két lábon járó embert az istentagadó Darwin éppúgy homo sapiens-nek, bölcs embernek, tehát gondolkozó lénynek nevezte, mint ahogyan a szentírás is „isteni hasonmásként“ emlegeti. A gondolkozásra feljogosító, sokat hangoztatott, istenadta szabad akaratról nem is szólva.

Vallási értelemben isten akárcsak az állatba, az emberbe is természetes ösztönöket oltott: a táplálkozás, a nemi kielégülés, a fajfenntartás utáni vágyat, az önvédelmet stb. Miért kellene ezen ösztöneinknek — legalább is részbeni — elfőj* sára törekednünk? Miért hangoztatják az egyházatyák, hogy az élet élvezése bűn s kényelmetlenül élni erényes dolog? Amikor nem ők,

hanem isten teremtett bennünket ezen ösztönökkel felruházva? Hiszen: „Elúszó életünk olyan, mint az álom; hányszor gyönyörködhetünk benne?“ — sóhajtott fel Li Po kínai költő.

Ezzel szemben senki sem állíthatja, hogy a vallásosság, a vak hit, vele született ösztöne vagy tulajdonsága lenne az embernek. Táplálkozó, tejszopó csecsemőt igen, de hitbuzgó bébit még senki sem látott! A vallásosság csak később fejlődik ki a gyermekben, ha szülei, tanítói vagy környezete ilyen irányú befolyása alá kerül. De miért kényszerítik a gyermeket, hogy vakon kövesse szülei vallását?

— Amit megkötesz a földön, meg lesz kötve a mennyekben, s amit feloldasz a földön, fel lesz oldva a mennyekben is — e szavakkal nyerte el Péter apostol a legfőbb kötő és oldó hatalmat. Katolikus értelemben vett utóda azonban, a mindenkori római pápa csak néhány, egykor hatalmas és befolyásos főnemes vagy uralkodó esetében gyakorolta bontó jogát a bajosan bizonyítható „matri- monium non est consumatum“ válóok alkalmazásával. A templomi „holtomiglan-holtodiglan“ elválaszthatatlanul egymáshoz láncolja haláluk napjáig a házasfeleket akkor is, ha a feleség a legfeslettebb életmódot folytatja vagy a részeges férj kosztpénz helyett féiholtra dögönyözi esténkint hitvestársát. Erkölcsös ez?

A húsból és vérből való katolikus papban ugyanúgy gyökeredzőnek a természetes emberi ösztönök, akár a tehénpásztorban. De a kánon szerint még törvényes házasságra sem léphet, mert — úgymond — családi gondjai miatt nem szentelhetné magát szívvel- lélekkel papi hivatásának és fertőzés veszélyének tenné ki családtagjait, ha történetesen ragályos betegnek kellene feladnia az utolsó kenetet. Ezt a veszélyt a mai orvostudomány legalább is minimumára csökkentette. A valódi ok az egyházi vagyon szétforgácsolásá- nak megakadályozása volt. A papi nőtlenséget különben is csak az 1073-ban megválasztott VII. Gergely pápa vezette be. Mint sok egyéb, a cölibátus sem volt tehát isteni, hanem emberi rendelet.

K. H.

amelyek felszerelése után Guineának is lesz végre szabályosan nyomtatott napilapja, — az eddigi, sokszorosítógépeken előállított röpiratok helyett. A Szovjetunió és más szocialista országok pénzügyi segítségével Conakryban cipőgyárat, technikai főiskolát és 25 000 néző befogadására alkalmas stadiont építenek.

Amikor múlt év szeptemberében de Gaulle tábornok felszólította Guineát, hogy válasszon a francia gyarmatbirodalom keretein belüli autonómia és a függetlenség között, Guinea habozás nélkül az utóbbi mellett döntött. Erre Franciaország büntetésképpen gazdasági bojkott alá helyezte az országot és elvitt onnét mindent, ami csak elvihető volt, beleszámítva még a rendőrség egyenruháit és a törvénykönyveket is. Az Egyesült Államok, Anglia és a többi szövetséges a francia kormány közbenjárására késleltették az új ország diplomáciai elismerését. „Ezeknek a szemtelen négereknek rá kellett jönniük, hogy nem olyan könnyű dolog elhelyezkedni a civilizált országok között!“ legalább is így vélték nyugaton.

De mi történt? A Szovjetunió, Kína és a többi szocialista ország egy napig sem vártak a diplomáciai elismeréssel, és ezt követték hamarosan a gazdaságiv és kereskedelmi megállapodások. Csak ekkor, — ez év elején — tértek magukhoz Franciország és a többi nyugati állam és ráeszméltek arra, milyen ostobaságot követtek el. Most már taktikát változtattak, de már késő volt. A guineai külkereskedelem, amely a francia uralom alatt 80 °/o-ban a kapitalista országokba irányult, ma már ugyanebben az arányban a szocialista országok felé orientálódott és a nyugati országok részére már csak 20 °/o maradt. Az Egyesült Államok „nemes“ gesztussal, amellyel az elkövetett hibát kívánták helyrehozni és a guineai lakosság szimpátiáit megnyerni, elhatározták, hogy 3000 tonna lisztet és 5000 tonna rizst bocsátanak terményfeleslegeikből, leszállított áron Guinea rendelkezésére. De véletlenségből ugyanakkor, amikor az első rizsküldeményt hozó hajó kötött ki Guineában, — 5000 tonnás kínai rizsszállítmány érkezett, melyet a Kínai Népköztársaság küldött — ajándékképpen.

„Afrika nagy sietségben van“ — mondotta Sekou Tburé Guinea miniszterelnöke a New York Times tudósítójának, „sietnie kell, hogy még az emlékét is lerázza a régi bilincseknek, Ro

Egy müncheni nyilvános gyűlésen beszédet mondott Wiliam Schlamm. Beszédében ismételten követelte a Szovjetunió és a szocialista államok elleni háborút. A közönség szavait minduntalan fütyüléssel és „Háborús uszító“, „demagóg“, „gyilkos“ kiáltásokkal ikította félbe.