Új Ifjúság, 1954. július-december (3. évfolyam, 52-103. szám)
1954-10-16 / 82. szám
01 IFJÚSÁG 1954. október 16. 'Hrfímt A HETEN Mendes-France kormányának bizalmat szavaztak Az AFP jelenti, hogy a francia nemzetgyűlés keddi ülése 14 órakor kezdődött André le Troquer elnökletével. Az ülés napirendje: szavazás a Mendes-France miniszterelnök által felvetett bizalmi kérdésről. A szavazásra csak a szavazatok megindokolása után került sor. Az ülés megkezdése után nyomban megkezdődött az indokold, sok elüterjesztése. Az első szónok Pierre Bibtte tá- rnok, disszidens gaulleista képviselő volt, aki helyeselte Mendes-France állásfoglalását a londoni konferencián. Kijelentette. hogy bizalmat szavaz a kormánynak. Döntését a Szovjetunió elléni rágalmakkal igyekezett alátámasztani, majd azzal akarta Nvugat-Németország újrafelíegvverzésének elfogadására rávenni a képviselőket, hogy hangoztatta: „Ha Francia- ország közepes többséggel dön. tene Nyugat-Németország újra- felfegyverzéséről. ez azt jelen, tené, hogy az Atlanti Szövetségen belül csak közepes helvet érdemel”. Pierre Cot haladó képviselő bejelentette, hogy a bizalom megadása ellen szavaz. Pierre Cot figyelmeztette képvise'őtár- sait: „Feltétlenül szükséges, hogy ne kerüljünk szembe a Szovjetunióval, amely tíz évvel ezelőtt a legerélyesebb csapáso. kát zúdította Németországra”. Ezután Paul Aubry radikál- szocialista képviseld a kormánynak adandó bizalom megadása mellett foglalt állást. Gaston Palewski, a volt gaul. leista csoport szóvivője (a cső. port 71 képviselőből áll) bejelentette. hogy csoportja maid. nem egyhangúlag bizalmat szavaz a kormánynak. Hasonló lejelentést tett Raymond Marcel, lin független parasztpárti képviselő. René Pleven volt hadügyminiszter (UDSR) az európai vé. delmi közösség meggyőződéses híve csoportja kisebbsége nevében kijelentette, hogy „tartózkodni fogunk a szavazásnál”. Daladier volt minisztere'nők. radikál.szocialista képviselő ki. jelentette, hogv bizalmat szavaz a kormánynak. Az esti órákban került sor szavazásra a f randa nemzet- gyűlésben azon határozati javaslat alapján, amelyet a' mi. niszterelnök pártjához tartozó Aubry radikális szocialista képviselő terjesztett elő a nemzet- gyűlés pénteken befejeződött kétnapos „londoni vitája” után. A szavazatszámlálás után hivatalosan közölték, hogy 350 képviselő a kormány által elfogadott határozati javaslat mellett szavazott. 113-an ellene. A Bidault-féle MRP tartózkodott a szavazástól. A francia nép ki fogja kényszeríteni a békés tárgyalások politikáját Kriegei-Valrimont felszólaló, sa: Kriegel-Valrimont, a Francia Kommunista Párt szónoka be. szédének bevezető részében rámutatott arra, a kényszerhelyzetre, amelyben Mendes.France miniszterelnök a bizalmi kérdés felvetésére elhatározta magát, jól tudva, hogv különben „londoni politikája” még annyi szavazatot sem fog kapni a nem. zetgyűlésben, mint ahány szavazat szólt az EVK-szerződés mellett az emlékezetes augusztus 30-i ülésen. A továbbiakban ezeket mondotta: — Az úgynevezett londoni egyezmények elmélyítik Németország és ezzel egész Európa kettéosztottságát. így tehát ezek az egyezmények még távolabbra visznek bennünket a német probléma rendezésének lehetőségétől és valószínűtlenné teszik a német egység békés helyreállítását. A továbbiakban rámutatott, hogy lehetséges és van egy másik politika is, amely szavatolná Európa valamennyi országának biztonságát és felvetette a kérdést: ha sikerült Genfben Dúl. les amerikai külügyminiszter akarata ellenére létrehozni az indokínai fegyverszünetet, miért ne lehetne Európában is a tárgyalások útjára lépni? Beszédének további folyamán hangoz, tatta. hogy Nyugat-Németország felfegyverzésének politikája ko. rántsem „végzetszerü”, hanem előre megfontolt támadás a béke ellen. A továbbiakban megindokol, ta. miért tagadja meg a Francia Kommunista Párt a bizalmat Mendes.France kormányától. Ezt a következőkben foglalta Össze: — Mi a magunk részéről a német probléma békés rendezése mellett foglalunk állást és Európa kollektív biztonságának megszervezését, valamint az általános leszerelést követeljük. A francia nemzetgyűlésnek kötelessége lenne már ma a bizalom megtagadásával kifejezésre ' úttá tni, hogv a francia nép törvényhozói nem hajlandók hozzájárulni Nyugat-Németország újbóli felfegyverzéséhez. De bármi legyen is a mai bizalmi szavazás kimenetele a francia nép széles tömegei az egész országban továbbra is kifejezésre fogják juttatni akaratukat. Szerte az egész országban addig nem fog szünetelni a tömegek tiltakozó mozgalma, amíg a francia nemzet- gyűlés nem utasította visz. sza véglegesen a Wehrmacht feltámasztását. Közlemény a szovjet-kínai tárgyalásokról Szeptember 29-től október 12-ig Kínában tartózkodott a Szovjetunió kormányküldöttsége. A szovjet küldöttség kínai tartózkodása folyamán tárgyalásos- kart folytatott Csou En-lájjal, az Államtanács elnökével és más kimagasló személyiségekkel. A tárgyalások az őszinte barátság és kölcsönös megértés légkörében’ zajlottak le. A Szovjetunió és a Kínai Nép- köztársaság kormánya közös nyilatkozatot adott ki a szovjet-kínai kapcsolatok és a nemzetközi helyzet kérdéseiről és a Japánhoz való viszony kérdéseiről, továbbá közös közleményt a portarthuri haditengerészeti támaszpont kérdéséről, a szovjet-kínai vegyes részvénytársaságok kérdéséről, a Lancsou— Urumcsi—Alma-Ata vasútvonal építéséről. Ezenkívül egyezményt írtak alá arról, hogy a Szovjetunió kormánya 520 millió rubel ösz- szegű hosszúlejáratú hitelt nyújt a Kínai Népköztársaság kormányának újabb 15 ipari vállalat építésében és értékben kifejezve összesen 400 millió rubelre növeli azokat a berendezés-szállításokat, amelyeket korábban aláírt egyezmények 141 kínai vállalat számára kilátásba helyeztek. • » Ünnepelt a német ifjúság Kutyából nem lesz szalonna Vannak emberek, akik, ha egyszer kimondják véleményüket, abból jottányit sem engednek. Vannak mások, akik előre nem mondanak véleményt, inkább megvárják. amíg az események kialakulnak, s csak aztán nyilatkoznak. S vannak ismét mások, akik megmondjuk ugyan véleményüket — de ha veszélyt éreznek, készek azt bármelyik pillanatban visszavonni. Ilyen emberrel áldotta meg az ég Dél-Ko- reát is. Li Szin Man, Dél-Kórea „szeretett” elnöke nemrégiben nyilatkozatot tett közzé, amelyben élesen kikelt ten. gerentúli gazdái ellen. Az Egyesült Államok ugyanis mostanában fenyegette meg Li Szin Mant, hogy megvon tőle minden segélyt, ha nem értékeli le pénzegységét, a hvant. Ezen az arcátlan, durva beavatkozáson Dél—Korea belügyeibe. még Li Szin Man is megbotránkozott. annál is inkább, mert a népi felhá. borodás igen fenyegető volt számára. így hát az említett nyilatkozatban, habozva oár, de kijelentette: „Dél-Korea nem követheti vakon az Egyesült Államokat, még akkor sem, ha az megvonja tőle a segélyt.” Ugylátszik azonban, elnökünk bátor nyilatkozata elhamarkodott volt; feleszmeit, hogv nem a délkoreai nép az d igazi gazdája. hanem Washington. Gyorsan megváltoztatta tehát álláspontját. Szöulból hamarosan ifjabb hírek érkeztek a drótokon: Dél-Korea teljesíti az Egyesült Államok kérését, s leértékeli pénzegységét, a hvant. Mélységesen megértjük a „szeretett” elnököt. Feltűnést keltő kirohanását csak a belső szituáció és pillanat, nyi idegállapota okozta. Nem, nem ez az ő természetes hangja! Ő nem tud a bátorság nyelvén beszélni, csak az alázatosság mézes-mázos sza. vai találhatók meg szótárában. ha tengerentúli gazdáiról beszél. S ez természetes is, elvégre kutyából soha n- lesz szalonna. 1904 júniusának egyik munkanapján egy. fiatalember sietett Berlin Hüvösvölgye, a Grü. neivald felé. Néhány óra múlva a liget egyik fáján megtalálták kihűlt holttestét. Az eset nem keltett különösebb feltűnést; a korabeli napilapok a szokványos „öngyilkosságok” rovatban emlékeztek meg róla. Annál nagyobb felháborodást keltett az ügy a berlini ifjúmunkások, akkori szóval élve iparos.tanoncok között. Mert az öngyilkosról, akinek Paul Nähring volt a ne, ve. az orvosi vizsgálat megállapította, hogy egész teste tele volt korbácsütésektól származó véraláfutásokkal. Az is kiderült csakhamar, hogy az iparosmester, akinél dolgozott, állandóan verte tanoncát — mint az egyébként minden iparosnál szokásban volt — és Paul Nähring a sok szenvedés elől menekült a halálba. Ennek az öngyilkosságnak a következményei — a sajtó kő. zönye ellenére is — felmérhe. tetleneknek bizonyultak. Berlin tanoncai az utolsó jelet látták benne: ha nem szervezkednek, mint több jut közülük szerencsétlen társuk sorsára. Néhány hónappal később, október 10-én, az akkori Landsberger—Strasse, a mai Lenin- Allee 31. számú házában 24 ifjúmunkás jött össze és megalakította a német munkásifjúság első szervezetét, ,,Berlin Ta. noncainak és Ifjúmunkásainak Egyesületét”. Ez a nap a német ifjúmunkásmozgalom .zü. letésnapja. Egy hónap múlva 268, az 1905-ös év hajnalán már több mint ötszáz tagja iwlt az egyesületnek. Csakhamar a vidéki városokban is egész sor hasonló szervezet alakult, s az egyesületek három év múlva, 1907-ben a Stuttgarti Nemzetközi Ifjúmunkás Konferencián csatlakoztak a Szocialista lnter- nacionáléhoz. A burzsoázia annyira megijedt a mozgalom terjedésétől és növekvő erejétől, hogy külön törvényt hozott, amelyben a tizennyolc éven aluliak számára mindenfajta politikai szervezkedést betiltott, kivéve a junker- és polgárcsemeték soviniszta egyesületeit. A berlini Sztálinjasor hétköznap is úgy csillog, mint a drágakő. Vadonatúj házsorai, a, fényben úszó, árúkkal telt kirakatok felett neoncégtáblák ragyöknak s az út két oldalán és közepén három sor erős fényit ívlámpa világítja meg a nem egészen két év alatt felépített. több mint 2.500 munkáslakás ablakait. A múlt vasárnapon azonban, amikor a német ifjúság első mukásszer. vezetőnek félszázados évforduló'át ünnepelte, a kirakatok es neonok fényét valósággal elho- mályosítOlták a fáklyák végeérhetetlen sora. Két oldalról a Sztálin-fasor két végéről indáit el a fáklyásmenet magasan szárnyaló dalokkal, a Szabad Német Ifjúság, az NDK és a béke zászlóinak rengetege alatt. A menetben itt is, ott is feltűnik a párt és a kormány vezetőinek, a német ifjúmunkás—mozgalom mártírjainak arcképe. És megragadó látvány: közöttük ott látjuk Beethoven, Goethe, Schiller és a német kultúra többi lángeszű alkotóinak képeit is. íme: ez az ifjúság együtt ünnepli nemzete dicső ■ 'Úját és a jövő ragyogó perspektíváját. A két menet a Sztálinjasor közepetáján, a Sporthalle előtt találkozik. Ez a sportcsarnok a német ifjúság egyik büszkesége: a berlini VIT alkalmából négy hónap alatt saját kezükkel építették fel. A Szabad Német Ifjúság ve. zetHonecker elvtás beszél, majd Herman Matern. Németország Szocialista Egységpártja politikai bizottságának tagja. Ifjú arcok lelkes ragyogása, egetverő éljenzés a válasz minden szavukra. wvww*^ Hogyan változnak az idők. A Német Demokratikus Köztársaság öt éve — a német dolgozók sikerei Emlékszel még az első „aktivistára”? 1949-ben, közvetlen a Német Demokratikus Köztársaság megalakulása után 20 traktor hagyta el a Brandenburgi Traktorműveket. A traktorok a mezőgazdasági dolgozók segítségére siettek, hogy megkönnyítsék a munkájukat. Azóta a Traktorművek 610 százalékkal emelte a termelékenységet. 1954-ben már ilyen hernyótalpas Dieseltraktorokat gyártanak. Teljesítményük kétszer akkora, mint az „aktivistáé”. Agresszió alatt egy vagy több imperialista állam más országok elleni fegyveres támadását értjük, mégpedig ha a támadás azzal a céllal történik, hogy a támadó fél elfoglalja a megtámadott fél területét és lakosságát erőszakosan idegen uralom alá hajtja Ez az agresszió rövid definíciója. Ezzel a kérdéssel sok más kérdés is összefügg, így a nemzetközi jog. a nemzetközi polititkai és a kollektív biztonság kérdése is, mint c- hogy azt A. J. Visinszkij 1952 november 21.én az ENSZ 6-ik ülésszakán, emlékezetes beszédé’ en kifejtette. Agresszív politikának mondjuk az imperialista államoknak azt a törekvését, hogy háborús tűzfészkeket hozzanak létre " világnak azon a pontjain, melyek érdek és hatalmi körükbe esnek. Az agresszív politikával szorosan összefügg a fegyverkezés és a háborús hangulat megteremtése is. Amint látjuk, tehát az agresszió és az agresszív politika kérdése oly széles területet ölel fel. mellyel részletesen csakis vaskos kötetekben lehet foglalkozni. Ezért ez alkalommal az agressMv politika csupán egyik fajtájára térünk ki. Atompolitika, az amerikai agresszió vesszőparipája... Az imperialista tábor élén az Amerikai Egyesült Államok áll, mely bástyája a világ agresz- szív, reakciós és népellenes erő. indc. Az amerikai imperializmus minden eszközzel támadásra uszít. Ebben a törekvésben hathatós eszköz volt számára az atommonopólium álma. Ez azonban, mint jól tudjuk csak hiú ábránd volt. Az amerikai iád. ügyminisztérium szakértői az a- tommonopolium összeomlása u- tán új eszközt kerestek agresz. szív politikájuk folytatására. Kidolgozták az Egyesült Államok új stratégiáját, mely c,z atom és tömegpusztító fegyve. rek alkalmazásának kiterjesztésére épül. Az amerikai propaganda csupán annyiban változtatta meg a régi elméletét, hogy az Egyesült Államok ,,atommo- nopoliumának’’ hangoztatását az amerikai „atomfölény” hangoz, tatásával helyettesítette. Az a- tomstratégia igazi sugalmazói a nagy monopóliumok képviselői, akik kezükben tartják a legnagyobb amerikai iparággá vált atom. és hidrogénbomba gyártást. Miközben az úgynevezett Eisenhower-terv az atomenergia békés felhasználásának nemzetközi megszervezését indítványozza, az amerikai kormány — a monopóliumok nyomására — továbbra is elzárkózik az atom- erő békés használatától. Ennek ellenére kétségtelen, hogy az atommonopólium elvesztése nagy hatással volt a többi imperialista országra, elsősorban Angliára. Az Egyesült Államok szövetségesei józanabbul, reálisabban látják a valóságos helyzetet. A modern háború — mondotta egyik újabb beszédében Churchill — rémületet keltő jellege és kegyetlen következményei túltesznek a kommmunista államokkal való együttélés nehézségein. . . Churchü azt is bevallja, hogy álláspontja megváltoztatásában nagy része volt az amerikai atommonopólium ősz. szeomlásának. Az ■ emberek békevágya ma sokkal nagyobb, semhogy az agresszió politikáját teljes nyíltsággal lehetne folytatni. Ezért igyekeznek az Egyesült Államok vezető körei olyan formát találni, amely cukrosmázba burkolja a valóságot. „Békés együttélésről” beszélnék, miközben az ellentétek szításán fáradoznak. Ili "m cukrosmáz az amerikaiak azon javaslata, hogy az államok készleteiből csekély résznyi atomanyagot bocsássa, nak egy nemzetközi szerv rendelkezésére. Ezzel szemben az atomanyagok termelése jóné. hány országban napról, napra oly gyorsan növekszik, hogy a békés célokra való juttatott atomanyag egyáltalán nem csők. kentheii az újonnan gyártott atom és hidrogénfegyverek mennyiségét — amint ezt a szovjet kormány április 27-i emlékirata megvilágította. Találóan jellemezte az amerikai atompolitikát A. J. Visinszkij, szeptember 30-án az ENSZ-ben mondott beszédében. „A monopóliumokat gazdasági szempontból nem nagyon érdekli az atomenergiának békés célokra való felhaználása. E- g~ 'éhként az Egyesült Államok vezető politikai köreit sem. Nem véletlen, hogy — amint ez mértékadó forrásokból ismeretes — az Egyesült Államokban a villamosenergiát termelő atomreaktor csak három—négy év múlva kezd működni. . . . Egész figyelmüket és minden erőfeszítésüket az atomfegyver termelésének lehető legnagyóbb. mérvű fejlesztésére fordítják. Ezeknek a köröknek jobban megfelel a háborús árfolyam hajsza és az erőpolitika” Ennek ellenére a Wall Street atommonopóliumának elsöprése óta két irányzat alakult a ka, pitalista országokban. Az agresszió körök csoportjai mellett ott találjuk azokat, akik józanabbul ítélik meg a nemzetközi porondon kialakult erőviszonyokat és inkább szeretnék megóvni a békét, továbbfejleszteni gazdasági V- solataikat a demokratikus tábor országaival. A hidrogénfegyver a Szovjetunió kezében józanabb mérlegelésre kényszeríti a burzsázia egyes rétegeit. A nemzetközi erőviszonyokban bekövetkezett változás mélyreható politikai erjedést hozott létre a washingtoni agresszív politika számos támaszpontjában. Ez pedio kétségen kívül egyengeti a békés tárgi/aiások. a nemzetközi helyzet enyhülésének út iát DELMÁR GÁBOR \