Balázs Mihály (szerk.): Heltai Gáspár imádságos könyve (1570-1571) - Az Erdélyi Unitárius Egyház Gyűjtőlevéltárának és Nagykönyvtárának kiadványai 5. (Kolozsvár, 2006)

Bevezető tanulmány

Bevezető tanulmány 33 az ajkak, csütörtökön a kéz és a kar, pénteken pedig a láb áll a középpontban.33 Egyáltalán nem kizárt persze, hogy ez csupán utólagos teoretizálás, mivel nem alakult még ki egységes gyakor­lat az evangélikus egyházon belül sem arra, mit vesznek át a késő középkori tradícióból. Traugott Koch ezért inkább azt hangsú­lyozza, hogy a korai kiadásokban kimondatlanul is az a külön­böző Luther-szövegekben, s a kisebbik kátéban is megfogalma­zódó elképzelés érhető tetten, amelyben a teremtés, a megváltás és a megszentelődés témakörei szigorú rendben követik egymást vasárnaptól keddig oly módon, hogy a szentháromság három sze­mélye, az Atya, Fiú és a Szentlélek sorrendben legyen az imák megszólítottja. Ebben az értelemben Heltai eljárását a szenthá­­romságtani alapozás felszámolásának tekinthetjük, s ez a sorrend­beli eltérés akkor is nagyon jelentős, ha maguk az imaszövegek szerepeltek a magyar nyelvű kiadványban. (Mint az alábbiakban kiderül ezt nagyon valószínűnek tarthatjuk, jóllehet az unikum példány töredékes volta miatt csak a csütörtöki harmadik imád­ságig olvashatjuk Heltai magyarítását.) Ehhez képest technikai jellegű hibának tekinthetjük csupán, hogy Heltai számozásában a hétfői napon az első ima után mindjárt ugrik a számozás és harmadik alatt szerepel a tulajdonképpeni második, s így nála ezen a napon a kilencedikig is eljutunk. Hasonlóképpen csupán számozási hiba van a szerdai napon, s mivel itt az ötödik és a he­tedik között egy-egy római I-es marad el, ezt szögletes zárójelben helyesbítettük. Későbbi fejlemény, hogy a G5-H1, illetőleg Kr-v. kiesett a kötetből, így itt is le kell mondanunk a szövegről. Örvendetes és további kutatási szempontok sokaságát fel­vető fejlemény ugyanakkor, hogy Heltai kötetének a kolozsvári töredéket meghaladó új részletei kerültek elő. Ezekhez a bizo­nyosan, vagy gyaníthatóan Heltainak tulajdonítható szövegek­hez úgy jutottam, hogy szúrópróbaszerű vizsgálatokat végeztem 33 Koch, Johann Habermanns „Betbüchlein”, 200.

Next

/
Oldalképek
Tartalom