Varga Béla (szerk.): A Magyar Unitárius Egyház Főtanácsának a Dávid Ferenc halála 350-ik évfordulója emlékünnepélyével kapcsolatosan Kolozsvárt, 1929. november 10. 11. és 12. napjain tartott évi rendes üléseiről szerkesztett Jegyzőkönyv (Kolozsvár, 1930)

Jegyzőkönyv

4. A vád és védelem. 33. §. Az egyházközségi fegyelmi bíróság előtt: a váci képviselője a panaszos. Közérdekből a vád képviseletét az egy­házköri közügyigazgató átveheti. 34. §. Az egyházköri fegyelmi bíróság előtt: a vád képvise­lője az egyházköri közügyigazgató,. vagy a hitrokon jogtanácsos, (E. T. 195. és 199. §.) (Közvádló.) 35. §. Az egyházi fegyelmi bíróság előtt: a vád képviselője az egyházi köziigvigazgató (E. T. 254. §. 4.), vagy az egyházi jogtanácsos. (E. T. XXXVII. f.) (Közvádló.) 36. §. A főtanácsi fegyelmi bíróság előtt: a vád képviselője az egyházi közügyigazgató, vagy az egyházi jogtanácsos. (Köz­vádló.) 37. §. A fegyelmi eljárás rendén a panaszlott helyett a vizs­gálat elrendelésétől kezdve képviselő járhat el. (50. §.) 38. §. Képviselő lehet: gyakorló ügyvéd, vagy a panaszloit nak a jelen fegyelmi törvény hatálya alá tartozó pályatársa. A panaszlott nő képviselője nő-pályatársa is lehet. A vád és védelem jogai az eljárás egész folyamán teljesen egyenlők. 39. §. A védelem nem kötelező s a tárgyalás a védő kizá­rása esetében is folytatható. 40. §. Ha az ügyvéd a védelem teljesítése közben az 1887: XXVIII. t.-c. 2. §-ban szabályozott szabályellenességet követne el, a fegyelmi bíróság az ott meghatározott eljárást tartozik követni. 41. §. Ha az ügyvéd a fegyelmi bírósághoz intézett bead­ványban sértő kifejezéseket használna, az 1887. évi XXVIII. t.-c. 3. §-ban foglalt szabályoknak megfelelően az illetékes fegyelmi bíróságnál jelentés teendő, Ügyvédjelölt a tárgyalástól elzárandó és a megbízó ügyvéd erről értesítendő. 42. §. A nem ügyvéd-képviselő, ha a rend és tisztesség kö­vetelményeinek meg nem felelő magatartást tanúsít, a további eljárástól elzárandó s az illetékes fegyelmi bíróság további el­járás végett megkeresendő. III. FEJEZET. Általános határozatok a fegyelmi bírósági ügyekben való eljá­rást illetőleg. 43. §. Fegyelmi eljárásnak vagy magánpanasz alapján, vagy hivatalból van helye. A magánpanasz beadható bármelyik unitárius egyház­­község lelkészéhez (espereshez), az egyházköri felügyelő gond­nokhoz, az Egyházképviselő Tanácshoz és a püspökhöz. A magánegyének részéről beadott panasz mindig átteendő 101

Next

/
Oldalképek
Tartalom