Gál Kelemen: A Kolozsvári Unitárius Kollégium története (1568-1900) 2. (Kolozsvár, 1935)
VI. rész: A kollégium szervezete, oktatás, önképzés, felszerelés
131 1836/37. évi jun. vizsgálatok sorrendje (Fase. XI. 180.): 21- én 7—12 a II. éves filoz., malhem. és fizikusok pásztori theologiából 3—6 oratorok és poéták moralis theologiából 22- én 7—11 kémia 11—12 comparatio 3—6 poesis 23- án 7—10 geometria 10—12 declinatio 3—6 oratorok és poéták arithmetikéból 26- án 7—?0 a II. éves liloz. természetjogból 10— 12 conjugatio 3—6 I. és II. éves filoz. németből 6—7 a tógás ifjúság énekből 27- én 7—11 a II. éves filoz. hazai történelemből 11— 12 a fizikusok héber nyelvből 3—6 oratoriából 6—8 Ex arte tonica 24-én 7—11 a math, világtört.-ből 11—12 Ex elementaribus classis minima 3—6 logikusok latin irod.-ból 6—7 az összes klasszisták énekből 25. vasárnap. 28- án 7—10 I. éves filoz. metafiz.-bój 10—12 etymologia 3—6 syntaxis 29- én 6—12 latin stílusgyakorlatok 3—6 ezek megvizsgálása és osztályozása 30- án 10 órakor eredmény kihirdetése és évzárás A vizsgálatnak nem volt — legalább a gyakorlatban nem — visszavető hatálya. Az 1818. évi nyári vizsgálat után a konzisztórium kimondja ugyan, hogy aki az évfolyam alatt nem adja szorgalmának jelét, a következő évben ismétlő (repetens) név alatt azokban a tárgyakban visszamaradjon. (Fasc. X. 279.). De úgy látszik, a határozat csak papiroson maradt, mert Nagy Lázár iskolai felügyelő-gondnok az 1833. évi ürmösi zsinaton kénytelen szóvátenni a vizsgálatoknál tapasztalt enyhe elbírálást. Nem tartja helyesnek, hogy gyenge tanulókat felsőbb tanulmányokra felbocsátanak s ajánlja, hogyha valaki „első classist“ kap, utasíttassék vissza. Á határozat ez: az oly gyenge tanulók, kik még „második classist" sem kapnak, utasíttassanak vissza repetálásra s mindaddig feljebb ne vitessenek, míg jobb classist nem érdemelnek — hanem ha születések és birtokok egyebet javasolna“. A szigorú felügyelő-gondnokkal szemben a zsinat enyhébb álláspontot foglal el, amit megértünk. De a határozatnak a nemesekre és gazdagokra vonatkozó részét ma méltán kifogásoljuk. 1837 március 19-én tárgyalja a repr. konzisztórium a guberniumnak azt a rendeletét, hogy a tanulók ismételt repetitio után is, ha első klasszist nem kapnak, felsőbb tudományok hallgatásától rekesztessenek el. A konzisztórium azt feleli, hogy a döntés a Főtanács hatáskörébe tartozik, tehát haladékot kér a válaszra addig, míg a közelebbi zsinat összeül. Az 1839. évi Főtanács „teljességgel 9*
