Ferencz József: Hittan unitárius középiskolák számára (Kolozsvár, 1902)

Függelék

130 Mindezekből nyilván van, bogy a katholicismus bizo­nyos tekintetben visszaesés a zsidó és pogány vallás üres szertartásaiba, össze van vegyítve számos babonával s külö­nös egyházi szervezete, a csalhatatlan pápával élén, a leg­hatalmasabb erődöt képezi az egyéni szabadsággal szemben. Ellenben a protestantismus elvileg a szabadság és haladás képviselője. Itt nem az egyén van az egyházért, hanem az egyház az egyénért. 89. §. Az ágostai és lielvéthitü vagy ev. ref. egyház. A katholicismus tekintély-hitével szemben a protes­tantismus a lelkiismeret-szabadságot állítván és szabad­ságot adván az egyénnek a biblia vizsgálására, csak­hamar bekövetkezett, a minthogy természetesen be is kellett hogy következzék a véleménykülömbség magában a protestáns egyház kebelében is. A vitapontot mindjárt kezdetben az úrvacsora kérdése képezte, melyre nézve egyik reformátor, Luther, a szentirás szavaihoz betüszerinti értelemben ragasz­kodván, megtartotta a katholikus egyház ide vonat­kozó tantételét, a mennyiben ö is azt állította, hogy az úrvacsorában jelen van Krisztus teste és vére, azzal a módosítással azonban, hogy ez nem az átváltozásnál fogva, hanem a Krisztusnak mindenütt jelenvalóságánál fogva történik. Zwingli ellenben, a másik reformátor, azt állította, hogy Jézus­nak eme szavát: „ez az én testem“ és „ez az én vérem“ nem kell betüszerinti értelemben venni, s azok csak emlékeztető jegyek a Krisztus testére és vérére. S tulajdonképpen e hitkülönbség képezi a válasz­falat az ágostai és helvéthitü egyház hivei között. A mi különbség ezen kívül a két vallásfelekezet között van, azt a következőkben foglalhatjuk össze. 1-ször: Ámbár hogy mind a két egyház a katholikus egyházzal egyértelmüleg Krisztusnak kettős termé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom