Jakab Elek: Dávid Ferenc emléke. Elítéltetése és halála háromszázados évfordulójára (Budapest, 1879)
IX. 1568
118 A FELEK IRODALMI HARCZA. meg Svájczban egy nagymérvű társadalmi és irodalmi új liarcz. Németországon III. Frigyes választó - fejedelem a nagyhirü protestáns theologus Zanclii Jeromost kérte föl a gyulafej érvári 1568-ki vitatételek megczáfolására. ,Örömet tesz neki e munka elvállalása által — mondá — rendkívül vágyik a kit e czikkeiben magát felvilágositatni.* Zanchi meg is irta müvét s a fejedelemnek ajánlva kiadta.1) A Zűriekben és Wittembergben tanuló Kálvin hitvallású magyarországi ifjak magukkal vitték az erdélyi unitárius könyveket tanáraik számára, őket — mint már érintettem — védelemre híva föl. Ezek közölték e leveleket másokkal, a könyvekre czáfolatot Írtak, [később látni fogjuk Major Péter hatalmas támadó művét], a közvéleményt maguk részére, az erdélyi kitújitók ellen megnyerni igyekeztek. De a legnagyobb ellenállás a Tiszán inneni és túli superintendentiában s felső Magyarországon készült. Melius Péter a), Tordai András 3), Czeglédi György és Károlyi Péter 4) czáfolatot írtak a Dávid F. és követői által kiadott unitárius irányú könyvek ellen; a szikszói, debreczeni és kassai zsinatok ez évi végzéseit és hitvallását azon részek összes papsága aláírta s megtartására magát hittel kötelezte . . . Két fő elv jellemzi valamennyit: egyik a Melius theologiai álláspontjának föltétien elfogadása, másik Egri Lukács, Dávid F. és a kolozsvári papok hitvallásának kárhoztatása 5). A gyula-fejérvári zsinat hatása ellensúlyozására a superintendentiák új zsinat tartását határozták — Melius 1568. aug. 22-kére Váradra, Czeglédi Ferencz ecsedi pap és sárospataki esperes augustus 24-kére Patakra. Utóbbi egybehivójában: „az erdélyiek eretnekségét csak érintve Egri Lukács dolgát az ördög müvének mondja, a ki megczáfoltatott ugyan Kassán, de mivel azóta is káromolja Isten Fiát, szükség, hogy újból zsinati gyűlésen az egyház által czáfoltassék meg. Éhez járul — ugyszól a körlevél — Tiszán túli hitrokonaik felhívása, a kiket a Blandratával és Dávid F.-czel való küzdelemben már néhányszor rútul elhagytak, és a kikkel tanácsaikat közleni, őket vigasztalni s munkára és kitartásra bátoritni felette szükséges.* 6) Melius I—-XXII. vitatételt terjesztett a váradi zsinat elébe. ') E pontok a debreczeni Hitvallás és az ő gyula-fej érvári gyűlésen vitatott hitelveinek polemikus alakban bővebb s indokoltabb * 2 3 4 5 6 7 !) Be tribus Elohim, sive de unó verő Deo aeterno, patre, fílio et spiritu sancto. Oper. Theologicor. Tom. I. Epist. Dedicat. 6—7. 11. 2) Propositiones Petri Melii sat. Szent János jelenéseiéről irt leveléről sat. Zsinati egybehívó levelei sat. 3) Tliordai András művét máig csak Csázmai István alább említendő czáfolatából ismeri az irodalom. Hátrább többet. 4) Ezek Háromságról irt műve 1569. jelent meg, de Károlyi már 1568. irt Dávid F. ellen, a mire ő Krisztus Istenségéről irt művében felelt, de a mit az irodalom máig nem ismer. 5) Lampe . . 176—179., 180-187., 187—211., 211—215. 11. 6) Lampe . . . 217—219. 11. 7) Propositiones sat. Egyháztörtén. Emlékek. II. Dávid F. irod. emlék. XVI. sz.
