Gál Kelemen: Kilyéni Ferencz József unitárius püspök élete és kora. Háromnegyedszázad az Unitárius Egyház történetéből - Unitárius Irodalmi Társaság szakkönyvtára 5. (Kolozsvár, 1936)

16. fejezet: Iskolai ügyek

265 Iskolai év Összeg Iskolai év összeg 1900/901 1862269 1913/914 3315340 1901/902 26389-60 1914/915 23434-50 1902/903 27888-68 1915/916 2942958 1903/904 28383"45 1916/917 27849-46 1904/905 27492-10 1917/918 3353270 1905/906 27656-69 1918 919 34989 — 1906/907 27698-31 1919/920 65747-— 1907/908 24252-07 1920/921 57438'— 1908/909 28515-42 1921/922 61270"— 1909 910 3276826 1922/923 53911-— 1910/911 33995-40 1923 924 4376"— 1911/912 37228 39 1924/925 120424'— 1912/913 35772-72 e) Székelykeresztúri főgimnázium. Ennek történetét rövidebbre foghatjuk, mert Sándor János és Gálfalvi igazgatók részletesen megírták.119 Inkább azokat a mozzanatokat fogjuk kiemelni, melyek Ferencz Józsefnek az intézettel szemben elfoglalt álláspontját mutatják. 1876-ban, mikor Ferencz József püspöknek választatott, befejeztetett az iskola harmadik építkezése. 1878-ban meg­köttetett a tordai iskola polgárivá változtatása ügyében a szer­ződés az állammal. Ugyanakkor a felsőfehéri kör javasolta a VI. osztály felállítását úgy, hogy a költségek miatt az elemi iskola szüntettessék meg. A javaslat közöltetett a körökkel. Az udvarhelyi és marosi pártolták. A küküllői csak abban az eset­ben, ha a központ nem terheltetík, mert nem tartja szüksége­sebbnek, mint a tordait. És rosszalását fejezi ki a felsőfehéri körnek, hogy ezt édes, a keresztúrit mostoha gyermeknek mondja s ezzel a főhatóságot sérti. Az E. K. T. nem ajánlta, mert az 1874. évi főtanács kimondotta, hogy az iskola szerve­zetén addig nem változtat, mig a középiskolák ügye a törvény­­hozásban el nem dől. Azért a VI. o. felállítása sem nem lehet­séges, sem nem időszerű s ha e két gátló körülmény nem volna is, akkor is komolyan megfontolandó, „hogy vájjon egész vallásközönségünk jól felfogott érdeke megengedi-e a további extenziv terjeszkedést“. A főtanács nem tartotta célszerűnek érdemleges határozat hozatalát. Az 1879. évi keresztúri zsinat a fejlesztést „székely ügynek, sürgősnek és így felette óhajtan­dónak“ mondotta s hogy a létező bajokon és a tanárok túl­terhelésén addig is segítsen, kötelességévé tette az E. K. T.-nak, hogy a jelenlegi segédtanári állomást már az 1880/81. évre rendes tanársággá alakítsa. Az 1889. évi főtanács a segédtanári 119 Sándor János: A székelykeresztúri unitárius gimnázium tfrténe'e. Székelykereszlur, 1896. 316. — Gálfalvi Samu: Száznegyven év. Visszapil­lantás a székelykeresztúri unitárius gimnázium 140 éves múltjára, tekintettel főgimnáziummá töitént fejlesztésére. 1934. 72.

Next

/
Oldalképek
Tartalom