Tóth György - Költő Gábor: Az Unitárius Egyház szervezete - törvény a fegyelem felelősségéről - Az Unitárius Egyház törvényeinek gyűjteménye 2/1. (Kolozsvár, 1922)
24 talmazó határozatait a polgári bíróságoknak a fölhívott §-ok alapján végre kell hajtaniok. B) A kifejtettek alapján a bizottságnak az E. K. T. által is elfogadott javaslata az volt, hogy a fegyelmi törvény tervezetének 8. §. 4. pontjába a következő rendelkezések vétessenek fel: a) A fegyelmi bíróságok a hatáskörükbe tartozó egyénekkel szemben a fegyelmi marasztalással kapcsolatban a fegyelmi esetből eredő (8. §.) kártérítés kérdésében — ily irányú kérelem folytán — a vagyoni felelősséget megállapítják éa a kártokozót, vagy a károkozókat (egyetemlegesen, vagy aránylagosan) elmarasztalják. A fegyelmi bíróságok ítéleteinek a vagyoni marasztalásra vonatkozó rendelkezései bírói végrehajtás utján hajtandók végre.1 b) A fegyelmi bíróság, ha a magánjogi igény elbírálása a fegyelmi eljárás befejezését késleltetné, vagy más fontos okból is, a magánjogi igény tárgyában nem köteles határozni, hanem a panaszost polgári peruira utasítja. c) A fegyelmi bíróság, ha az eljárást megszünteti, vagy a panaszlottat felmenti, a magánjogi igény tárgyában ebből az okból nem határoz s erről a panaszló felet értesíti. C) Az E. K. Tanács az előbbi tervezetet 1918. IV. 10-én leadta az egyházköröknek részletes véleményes jelentés tétele céljából. A körök véleményének beérkezése után az E. K. Tanács az összes iratokat kiadta a jogügyi bizottságnak. A jogügyi bizottság az E. K. tanács 1547—1918. számú megbízása folytán a Kolozsvárt 1918. szeptember hó 24. napján tartott üléséből a következő szótöbbséges véleményes javaslatot terjesztette elő : A fegyelmi törvény III. fejezetében a 4. cim (79—90. §.) után vétessék fel: 5. A magánjogi igény érvényesítése cim alatt a következő szöveg: [Lásd a 91. §• szövegét.] VI. A) 1. Az E. K. Tanács a közelgő főtanácsra való tekintettel a bizottság javaslatát a beterjesztéskor nyomban (1918. szeptember 26 án) tárgyalás alá vette és 1438—918. szám alatta következő határozatot hozta: Az E. K. Tanács az 1347—918. E. K. T. sz. határozattal kiküldött bizottságnak a fegyelmi törvénytervezet kiegészítésére vonatkozó javaslatát — mely a beérkezett köri vélemények figyelembe vételével készült — a 26—1916. főtanácsi jkvi szám alatt visszaadott fegyelmi törvényjavaslatba beillesztve, az uj fegyelmi törvényterveze1 A bizottság tervezetéből az E. K. Tanács mellőzte a következő részt: A fegyelmi bíróságoknak a vagyoni marasztalásra vonatkozó rendelkezésével meg nem elégedő fél (sértett és panaszlott) a teljesítésre megszabott 15 napi határidőn belől az ügyet a polgári perrendlartás szerint illetékes bírósághoz viheti s ez a végrehajtásra felfüggesztő hatállyal bir. Az ezen joggal élő fél ugyanezen idő alatt ezt az 1. fokú fegyelmi bíróságnak köteles bejelenteni. Lásd a ÓK §-t és az ott közölt jegyzetet.
