Tóth György - Költő Gábor: Az Unitárius Egyház szervezete - törvény a fegyelem felelősségéről - Az Unitárius Egyház törvényeinek gyűjteménye 2/1. (Kolozsvár, 1922)

25

tét a 421 —1918. E. K. T. szám alatt elfogadott módosításokkal együtt elfogadásra ajánlja az Egyházi Főtanácsnak.1

2. A 421—918. szám alatt elfogadott módosításokat az 1918.

IV. 10 én tartott ülésen dr. Tóth György terjesztette volt elő a kö vetkező szövegben.2

Pótinditvány a fegyelmi törvény javaslatához :

a) A 10. §. utolsó bekezdéseként:

A tiszteletbeli állást viselőkkel szemben a 3. pont nem nyer alkalmazást.

b) A 24. §. 2. bekezdéseként:

Ha a panaszlott több tisztséget tölt be: a magasabb tisztségnek megfelelő fegyelmi bíróság jár el, bármelyik minőségben követte is el a panaszlott a fegyelmi vétséget.

c) A 26. §. c. pontja leviendő a 27. §. c. pontjának. A 26. §. d) pontja helyett c) pont Írandó.

d) A 27. §. b) pontjából: „az........iskolák gondnokai“ után következő szöveg átviendő a 28. §. I. bekezdéseként. A 26. §. c pontja pedig a 27. §. c) pontjaként helyezendő el igy:

Az egyház által fenntartott elemi, közép és felsőbb iskolák tanítóinak fegyelmi ügyei.

NB. Az utolsó bekezdésben : 28. §. 111. pont írandó.

e) A 28. §. I. pontjaként a 27. §, b) pontjából lejön ez igy:

I. Első fokú bíróságként eljár: az egyházi tanácsosok, főtanácsi képviselők és E. K. Tanácsosok elleni fegyelmi ügyekben.

1 148—913. 1. sz. alatt 8 sorszámnál.

2 A 10. §-hoz javasolt kiegészítő indítvány a dolog természetéből foly.

A 24. §-hoz javasolt kiegészítés a fegyelmi biróság téves gyakorlata

folytán vált szükségessé. Az esperes, mint pap követ el fegyelmi vétséget. Felette az a bíróság, amelynek ő rendszerint elnöke, nem biráskodhatik.

A 26., 27. 28. §-ok helyesbítései azért szükségesek, mert az egyház állal fenntartott iskolák alkalmazottjai nem utalhatók át az egyhazkár fegyelmi bíróságához.

A főtanácsi fegyelmi biróság hatásköre szintén gyakorlati szükségből terjesztendő ki az egyházi tanácsosokra és a főtanácsi képviselőkre. Etek a törvényhozó főtanácsnak lévén tagjai, csakis a főtanácsi fegyelmi bíróságnak vethetők alá.

Az E. K. Tanácsosok, mint a törvényhozó testület végrehajtó szervének tagjai, szintén kiemelendők annak a bíróságnak hatásköréből, amely most már az alsóbb fokú közigazgatás és iskolák keretében tisztséget viselők fegyelmi bíróságaként jelentkezik.

A 45. §-hoz javasolt indítvány egy felmerült eset okából mutatkozik helyénvalónak.

Az 52. §. enyhítése a netalán elkövethető birói hiba kikerülése okából mutatkozik célszerűnek. De az 56. §. rendelkezésével igy inkább összevág.

(Megj. Ez indítvány és indokolása 1140—918. E. K. T. szám alatt található. Az előterjesztés és az elfogadás 1918. IV. 10-én megtartott E. K. Tanácsi ülésben történt.)