Tóth György - Költő Gábor: Az Unitárius Egyház szervezete - törvény a fegyelem felelősségéről - Az Unitárius Egyház törvényeinek gyűjteménye 2/1. (Kolozsvár, 1922)
Tervezetünknek kiegészítő részét képezik a függelékben található hivatkozott törvények. E függelék rendeltetése az, hogy a törvény kinyomatásakor a megfelelő §-náI a hivatkozott szakaszok jegyzetbe kerüljenek. A törvény használható kiadása megköveteli, hogy . a nagy nyilvánosság által nehezen hozzáférhető törvényhelyek a jegyzetben adva legyenek. II. A tervezet 106. és köv. §-aiban a napidij rendszer lévén elfogadva, óhajtandónak tartjuk, hogy a fegyelmi eljárás keretében a napidijak egyházi törvény által szabályozlassanak, Gál Jenő biz. elnök, Tóth György dr. előadó.1 B) Az E. K. Tanács 1913. IV. 23-án foglalkozott a benyújtott tervezettel és az összes egyházköröknek megküldeni határozta az egyházköri évi rendes közgyűlésen való tárgyalás és véleményes jelentéseik megtétele végett. Az E. K. T. az egyházkörökből beérkezett észrevételeket egy ad hoc bizottságnak adta ki.2 A bizottság első ülését 1913. IX. 29 én tartotta. A bizottság tárgyalása rendén kiderült, hogy a beérkezett vélemények tárgyalása legalább még két napot igénybe vesz s a szöveg revisiója is időt kíván. Ehhez képest a bizottság arról győződött meg, hogy a törvényjavaslat szövege a rendelkezésre álló rövid idő alatt szabatosan nem készíthető el úgy, hogy a főtanácsi tárgyalásra beterjeszthető legyen. Ennélfogva a bizottság abban állapodott meg, hogy a tárgyalást félbeszakítja és csak később folytatja. A tárgyalások csak a következő 1914. évben (VI. 11 —14.) folytatódtak és fejeződtek be s ennek eredményében a bizottság 1914. X. 24-én az E. K. Tanácshoz 1303. szám alatt jelentését megtette : Az 1913. IX. 10 én 1297—913. tan. szám alatt hozott határozattal alakított ad hoc bizottság megbízatásában eljárva, a következő tiszteletteljes jelentést teszi. A bizottság az egyházkörök véleményét áttanulmányozás és előadás céljából a tervezet szövegező-előadójának: Dr. Tóth György kir. tszéki biró, egyházi tanácsosnak adta ki. E'őadó a beérkezett véleményeket áttanulmányozta s az 1913. évi IX. 29-ik napján tartott első tanácskozó és a további tanácskozó és szöveghitelesitő üléseken (1914. évi junius hó 11., 13., 14.) ismertette. Előadó referálása alapján örömmel jelenthetjük, hogy az egyházkörök a törvénytervezetet általánosságban kedvezően fogadiák, azzal behatóan és ügyszeretettel foglalkoztak s egyes körök a leg1 Sz. 454—1913. A biz. tagja volt dr. Költő Gábor is. 2 Az E. K. Tanács a fegyelmi felelősségről szóló törvénytervezetre egyházköreinkből beérkezett észrevételeket figyelembe vételre és a törvénytervezetnek megállapítása végett kiadni határozta egy ad hoc bizottságnak. A bizottság elnökéül: Gál Jenő, elnökhelyettesül: Dr. Boros György s tagjaiul: Benkő Mihály, László Domokos, Csifó Salamon, Dr. Ferencz József, Dr. Tóth György, Dr. Költő Gábor egvh. tanácsos afiait határozta fölkérni. (1913. IX. J0. 1297 -1913.) .1$ 2*
