Tóth György: Az Unitárius Egyház zsinattartási joga (Budapest, 1941)

8

Ebből se származott az államélet szempontjából soha semmiféle összeütközés, mert a magyar unitárius egyház négy évszázados történelmi korszaka alatt a magyar állameszmével összhangban nem álló irányzatot soha egy percig sem képviselt.

Az pedig, hogy a magyar állameszme sértetlenségével az erdélyi törvényeknek megfelelő zsinaton hozott egyházi törvények — a magyarországi 1790/1 : XXVI. t. c. rendelkezései ellenére — a duna-tiszai egyházkörre is alkalmazást találtak, csak erre a területre esően szolgálhat közjogi kifogásra alapul.1

A történeti fejlődés szigorú szemmeltartásával kétségtelen, hogy az unitárius egyháznak az erdélyi területen a mai napig hatékonyan érvényesülő joga, hogy autonómiájából folyóan az egyházi törvényben meghatározott tárgykörrel előzetes királyi engedély nélkül törvényhozó hatáskörrel zsinatot tartson.

Az előrebocsátottak folyományaként e szabad zsinattartás nem korlátozhatja a király — a kormányzó — legfőbb felügyeleti jogának akkénti gyakorlatát, hogy a zsinatra — kormánya útján — királybiztost — homo regius-t — küldjön.

A királyi jóváhagyás nélkül ma érvényes egyházi törvény 2. §-a szerint: a magyarországi unitárius egyház az országos törvények korlátái között saját alkotmányos hatáskörében önmaga által alkotott — egyházi törvények és rendszabályok szerint igazgatja és kormányozza magát. . . Ő Felségének a királynak az ország törvényeiben meghatározott legfőbb felügyeleti jogának tiszteletbentartása mellett.

II. A szabad zsinattartás kérdésével az erdélyrészi területen szorosan egybetartozó kérdésnek tekintették a protestáns egyházak, hogy az autonómia keretében kialakult törvényhozó testület által alkotott törvény fej edelmi megerősítés alá nem tartozik.2

Dósa ezt mondja : arról pedig, hogy a fejedelem ezen megerősítési jogot.........az egyházi törvényekre nézve is gyakorolhatná, vagy valaha gyakorolta volna, egy polgári s egyházi törvény sem emlékezik. (27. §.)3

1 Ez a közjog’ törvények szabatos értelmezése szerint felvethető és vitatható.

2 Lásd : Kolozsváry Sándor és Dósa Elek felhívott munkájában elfoglalt álláspontokat.

3 Jól ismerjük az osztrák kormánynak az erdélyi egyházak alkotmánytörvényei bemutatását elrendelő intézkedését, de ez egy sikertelen kísérlet és jogtörténeti epizód maradt.