Gyerő Dávid: Kévekötők. Az erdélyi unitárius ifjúsági mozgalom története (Sepsiszentgyörgy, 2000)

X. Ezerkilencszázharminchárom

Isten-diktálta könyv s annak minden szava „majdnem igaz”, ez utób­bival már csak egészen kevesen tudtak azonosulni. Balázs Ferenc unitarizmusa a baloldalt képviseli: nem hisz Is­ten személyességében, s általában többet „okoskodik”, mint imád­kozik. Balázs Ferenc mindenben talált Istent: kőben, fában, fűben, emberben - s legkevésbé ott, ahol mások keresték: a mennyben. Az Istent közelebb szerette volna hozni az emberhez, hogy az valóban jelentsen is valamit számára - az embert pedig arra kérte, hogy min­denben az Istent lássa s ezáltal mindenben a jót és szépet szolgál­ja. Elsősorban az ember a fontos, nem az Isten - s ezzel a gondo­lattal kissé az amerikai humanisták közé lép, akik viszont ezt az Is­tent meg is tagadják ráadásul. O nem: ő maga hisz Istenben, imád­kozik is hozzá néha, de úgy gondolja, hogy az Isten milyenségénél sokkal fontosabb: az Isten valóban célokat és feladatokat adott az embernek, leikébe pedig képességet, hogy azokat meg is valósít­hassa. Ezek után a hozzászólások végülis egészen egészséges képet tudtak kialakítani. Az unitarizmus eme kettősségét természetesnek vélték: a Balázs Ferenc hite képviseli az unitarizmus útjának azt az oldalát, amelyen túl, kifele már istentelen pusztaságok szele fújdo­­gál, az Iván Lászlóé pedig az ellenkező oldal, amely mentén az or­todox vallások tömkelegé lökdösi egymást. A kettő közti útnak szám­talan árnyalatú változata van ugyan, de azok mindenike unitárius vallást jelent. Még az idősebb konferenciázók is egyetértettek abban, hogy a fiatalság ez újszerű értelmezése nem veszélyes a történelmi unita­­rizmusra nézve. Az igazi unitarizmus éppen az ifjúságtól várja azt, hogy önzetlen, örökké elégedetlen legyen, s jóindulatú törekvéssel mindig egy jobb, a jövőbe inkább beleülő vallást teremtsen. A két előadás és a kiegészítő hozzászólások fantasztikus hangulatot terem­tettek, és a jelenlevők elhatározták az elhangzottak könyv formájá­ban való megjelentetését. Délután csak úgy repült át a feldobódott csapat Bágyonba, „hogy mint szomszéd egyházközséget, ezt se hagyják látogatás nél­kül”. Itt a Csongvay Lajos-féle áhítat után Pálfi Márton tanár Ara­nyosszéki népköltészet címen „élvezetesen” gúnyolta ki azokat a köl­tői törekvéseket, amelyek a valódi népköltészet elpusztítására meré­szeltek törekedni. Este ismét Kövend, a tábortűz melletti hangulat kulcsszava ezúttal is a kurucnóta lett volna - de ismét eleredt az eső, maradt hát újra a kultúrház. 203

Next

/
Oldalképek
Tartalom