Gyerő Dávid: Kévekötők. Az erdélyi unitárius ifjúsági mozgalom története (Sepsiszentgyörgy, 2000)
X. Ezerkilencszázharminchárom
Az est közeledtére aztán visszavonultak a papilak udvarára, ahol Pataki András helyi lelkész konferálta műsoros est következett - díszvendége Dr. Gál Miklós országgyűlési képviselő lévén. Az éjszakát érdekes módon kettős csoportban fogadták: a helyiek az udvaron maradtak, a vendégek a kántori lakásba vonultak, valószínűleg azért, hogy a következő, záró programrész alatt versenyre kelhessenek egymással annak minél teljesebb megélésében. E programrész nyilván reggelig tartó tánc volt. Hogy az ifjúsági munkának milyen egyházi visszhangja volt, azt a főtanácsi ülés alkalmával felolvasott általános főtanácsi bizottsági jelentésnél19 jobban talán nem lehetett volna összefoglalni: „Egyháztársadalmi életünkben ifjúsági egyleteink munkája felbecsülhetetlen értéket képvisel. Ezt a munkát honorálni kell. Felhívjuk ezért az Egyházi Képviselő Tanácsot: amíg e kérdés a Szervezeti Törvény módosítása által törvényes formában nem nyer elintézést, a saját hatáskörében sürgősen intézkedjék, hogy egyháztársadalmi alakulataink elnökségei keblitanácsok, közgyűlések, vizsgálószékek gyűléseibe legyenek bevonva.” A főtanács a jelentést áttette az Egyházi Képviselő Tanács asztalára, „figyelembevétel” végett. S bár nem tudunk örömáradatról azért, hogy a kebli tanácsokba stb. mindenütt bevonták volna mondjuk az ifjúsági egylet elnökét, az Egyetemes Szervezet fejét pedig maga a püspök ültette volna jobbjára az Egyházi Képviselő Tanácsban, a kezdeményezés mindenképpen értékesnek, már-már korszakalkotónak minősítendő az akkori egyházi viszonyok között. Igaz, e viszonyulásnak más oldalai is voltak. Az Egyházi Képviselő Tanács a Dávid Ferenc Egylet Választmánya által jóváhagyásra felterjesztett DFEIKESz alapszabályt júniusban elfogadta.20 Ezt az elfogadást kérdőjelezte meg Dr. Ferenczy Géza főgondnok augusztusi előterjesztésében.21 Az alapszabályzat 4/2. pontját homályosnak tartja: „tagköreinek célkitűzéseit egységesíti.” Hiányolja ezen célok leírását: nincsenek meghatározva. Ha célja azonos a Dávid Ferenc Egyletével, minden világos. Ha viszont nem - akkor így nem működhet. A „tisztultabb vallásos világszemlélet kialakítása” cél kaput nyit a Balázs Ferenc-féle dogmatikus vitatkozásokra, ez utóbbi pe-19 Főtanácsi jegyzőkönyv, 1933/88. 20 903/1933. június 29., EKT 21 1933. augusztus 31., Egyházi Főgondnok 186
