Tolnavármegye, 1900 (10. évfolyam, 1-52. szám)
1900-02-04 / 5. szám
X. évfolyam. 5 szám Szegzárd, 1900. február 4. Előfizetési ár: Egész évre . . . 12 korona. Fél évre . . . 6 > Negyed évre . . 3 » Egy szám ára . . 24 fillér. Előfizetéseket és hirdetéseket a ki&dó- iratalon kirül elfogad Krammer Vilmos könyrkereskedéss Szegzárdon. POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szegzárdon, Vár-utca 130. sz. Felelős szerkesztő és laptulujdonos : Segédszerkesztő : Dr. LEOPOLD KOHBTÉL. SZÉKELY FERENC. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető közlemények, valamint az előfizetések és a hirdetések is a szerkesztőséghez intézendők. Hirdetések mérsékel'en megállapított árszabály szerint számíttatnak. Gazdasági egyesületünk. Vármegyénk gazdasági egyesülete a múlt héten tartotta évi rendes közgyűlését, melyen az egyesület ügybuzgó elnöke beszámolt a legutóbbi évben kifejtett működésről s az elért eredményekről. Az elnöki jelentés reámutatott arra a nagy jelentőségre, melyet a gazdasági egyesületek mezőgazdaságunk előmozdítása érdekében hivatva vannak teljesíteni s arra a nagy nemzetgazdasági feladatra, melyet a nemzeti jólét megalkotása terén, egyesült erővel és szívós kitartással, a közeljövőben megoldani szükséges. A gazdasági egyesületek országszerte áldásos tevékenységet fejtenek ki mezőgazdasági viszonyaink javítása érdekében s minden életrevaló gazdasági mozgalomnak élére állva, igyekeznek a gazdaközönség jogos és méltányos érdekeit lehetőleg megvalósítani. A mi egyesületünk is szép múltra tekinthet vissza; sok közhasznú alkotás fűződik működéséhez, s a gazdasági életünkben észlelhető föllendülés, a gazdákat érdeklő intézkedések célszerű végrehajtása, a gazdaság terén a modern haladás előnyei mind a gazdasági egyesület kebelében s ennek útmutatása, vezetése mellett érvényesültek mezőgazdaságunk érdekében. A múlt év folyamán is egyesületünk éber figyelemmel kisérte a közgazdaság fejlesztése érdekében fölszinre került mozgalmakat s azokból anyagi erejéhez képest elismerésre méltó buzgalommal vette ki részét. Részt vett a kormány által a mező- gazdasági helyzet javítását célzó értekezleteken ; a »gazdák biztosító szövetkezetéii, a gazdaérdekek szolgálatára hivatott ezen uj és üdvös intézményt alapítvány jegyzésével sietett támogatni. Részt vett a gazdasági egyesületek országos szövetségének értekezletén s az ezáltal létesített szegedi orsságos gazdasági kiállításon. jXagy jelentőségű akciója volt a vásárral egybekötött bonyhádi tehén- és üsződija- zás, melyen a délmagyarországi gazdasági egyesületek, a szomszéd vármegyék kiküldöttei s nagy számú érdeklődő gazda jelent meg s teljes elismerést vívott ki az országszerte hírneves bonyhádi tájfajta marhatenyésztés. Ez a vásár anyagilag is igen szép eredménynyel végződött, mert mintegy 500 drb állatot vásároltak a más megyebeliek Jiözel 65000 írt vételáron. A szőlők újjáalakítására kitűzött pálya- ! dijak is igen szép eredményt mutattak, mert a versenyző területek, — igen csekély kivétellel — mind olyanok voltak, amelyek úgy az okszerű kezelés, mint a célszerű beosztás és csin tekintetében is teljesen megfeleltek a követelményeknek. A nép gazdasági ismeretkörének bővítése érdekéből az elmúlt évben is folytatta a egyesület a teli előadások rendezését, melyen közel 8000 kisgazda vett részt. Nagy- Szokoly községből 48 kisgazda tett tanulmányi kirándulást a kisbéri állami ménesbirtokra a titkár vezetése alatt. Ezenkívül a tejgazdaság fejlesztése, tejszövetkezetek létesítése érdekében is eredményes mozgalmat indított s e téren is örvendetes haladás mutatkozik. Gazdasági egyesületünk tehát üdvös céljának megfelelően a rendelkezésére álló anyagi eszközök keretében hasznos munkálkodást fejtett ki s gazdaközönségünk teljes elismerésére méltán igényt tarthat. S éppen ezért szükségesnek tartjuk felhívni a gazdák figyelmét ezen agilis és közhasznú egyesületünk nagyobb támogatására. A gazdák érdekeiért küzd az egyesület, kitartó szívóssággal s a jó ügy diadalába vetett bizalommal; szükséges tehát s gazdák saját helyesen felfogott érdeke megköveteli azt, hogy ezt az értök küzdő, anyagi érdekeik előmozdításáért fáradozó egyesületet nagyobb támogatásban részesítsék. Mert sajnosán kell konstatálni azt az elszomorító tüneményt, hogy gazdáink eddig nem elég érdeklődéssel viseltettek az egyesület működése iránt, s még igen sokan vannak, kik elmulasztották azt, hogy az érdekeik istápolására alakult egyesület tagjaivá lettek volna. A tagok száma aránylag még mindig csekély s éppen ezért kívánatos volna, hogy az intelligens gazdaközönség igyekezzék minél nagyobb érdeklődést kelteni az egyesület iránt, s ne legyen vármegyénk területén olyan gazda, vagy gazdasággal foglalkozó, ki ezen nagy- fontosságú egyesület tagjai közé be ne lépjen ; mert az egyesület nemes feladatának csak úgy felelhet meg minél hatékonyabban, ha nemcsak az állam cs törvényhatóság, hanem a gazdatársadalom is összetartva, nagyobb számban siet támogatására a megye közgazdasági érdekeiért munkálkodó egyesületnek. VÁRMEGYE. — A vármegyei muzeum-bizottsag múlt csütörtökön délután Wositisky Mór elnöklete alatt ülést tartott a közigazgatási bizottság üléstermében. Jelen voltak: D'óry Pál, Orffy Lajos, Simontsits Elemér, Wigand János és Székely Ferenc. A bizottság elhatározta, hogy a Schikedanz budapesti hineves müépitész által készített, olasz renaissance stilü muzeum épület tervét a törvényhatósági közgyűlésen elfogadásra ajánlja. A terv szerint az emeletes épület a Fazekas-tér keleti végén, a ge- menci-utra eső homlokzattal épülne úgy, hogy a kocsiuttól 26 méter távolságra állana az épület, hátul pedig a vasúti gyalogjáróig terjedne s a környékét parkszerűen rendeznék. A gyönyörű szép épület a város díszére fog szolgálni. — Az árvaszék a bírósági hagyaték átadó végzésnek, egyáltalán a birói határozatoknak átvételét minden oly esetben, midőn az árvaszék mint jogorvoslat igénybevételére jogosult fél áll a bírósággal szemben — vétiven elismerni köteles. (M kir. belügyminiszter 1399. évi 124,389. ssámu határozata.) — A község belterületén fekvő útból ha valaki elfoglalt, ezen cselekmény utrendőri kihágást az esetben képez, ha a kérdéses ut közdűlő ut. A mennyiben az elfoglalás sem mezei, sem közdűlő útból nem történt, úgy az ügy az 1879. évi XL. törvénycikk 119. §a alapján birálandó el. (M. kir. földmivelésügyi miniszternek 1899. évi 14,311. sz. határozata.) „Szegény bírák!“ Tekintetes Törvényszék ! A * Tolnavármegye« folyó évi 4-ik számában a közvélemény meghamisításának bűntettével és a tudatlanság vétségével (lásd majd a megalkotandó büntetőjogi novella ötödik és 6-ik fejezetében három tucat paragrafust) gyanúsított, terhelt vagy vádolt ismeretlen tartózkodásu (B. P. 13. §-a) Zob védencem érdekében — engem illetvén az utolsó szó, (B. P. 314. §.) — a következőket van szerencsém előterjeszteni. Nem lehetett a szerencsétlen Zob-nak szándékában a közvéleményt meghamisítani. mert tudatlansága dacára, tudnia kellett, hogy a közvélemény nálunk foglalkozik a kaszinó dolgaival, a nőegyleti bállal, a megye kulisza-titkaival és az időjárás ve- | szélyes fordulataival, de nem foglalkozik a büntető j eljárással, az életbeléptető törvénynyel és a vonat- i kozó rendeletekkel. Miután ilynemű közvélemény nem létezik, azt meghamisítani nem lehet: quae non sünt, nulla fiat mentio (lásd Kálmán király törvényét a boszorkányokró ). Téve-tagadva, hogy az inkriminált -»szegény bírák*. cimü férc-mü va'ahol mégis megturbált egy jámbor lelket, meghamisított egy szilárdnak vélt ! véleményt, kérem figyelembe venni, hogy a vélemény gyarlóságánál fogva rendkívül ingatag, hajlékony természetű, mert hiszen tetszik emlékezni, hogy a mi csődtörvényünk megalkotásánál hírneves külföldi (!!) tudósok azt hi Tesztelték, hogy ez az. alkotás epochalis, világraszóló, mit ájtatosau elhittünk és hogy az igy szerzett véleményünket csakhamar meghamisították, midőn mások kimutatták, ez a törvény hézagos, impraktikus, viszonyainknak
