Tolnavármegye, 1894 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1894-02-18 / 8. szám

TOLNA VÁRMEGYE. 1894. február 18. Az egyházpolitikai reformokat támo­gató országos mozgalom végrehajtó bizott­ságától a kővetkező felhívást vettük: A Budapesten mai napon megtartott liberális kath. értekezlet az egyházpolitikai reformok támogatására egy vallás- s párt­különbség nélküli országos nagy gyűlésnek Budapesten leendő megtartását, s a kikül­dött végrehajtó bizottságnak is ez értelem­ben való kiegészítését határozván el, — az elfogadott határozati javaslat egy példányát azon hazafias kéréssel van szerencsénk tisz­telettel megküldeni, hogy a maga részéről is hozzájárulva, odahatni méltóztassék, mi­szerint elvtársaink mielőbb tömörülve — hason irányú mozgalmat indítsanak s a ve­lük összeköttetésben levő illető egyesülete­ket, testületeket képviselők küldésére hív­ják fel, s ezek a nagy gyűlésre minél na­gyobb számban jelenjenek meg, a kik ne­veinek vagy legalább számának velünk mie­lőbb leendő közlését kérjük. Tájékozásul megjegyezzük, hogy a nagy gyűlés megtartása folyó évi március hó 4-re van célba véve. Ennek programmját majd később fogjuk közölni. A válaszokat az egyház politikai refor­mokat támogató országos mozgalom végre­hajtó bizottságához — melynek helyisége Bu­dapesten, a „Magyar király“ szállodában van, — illetve ennek elnöksége címén Ra- docza János ur kezeihez méltóztassék intézni. Hazafias üdvözlettel Budapesten, 1894. február hó 11-én. Az egyházpolitikai reformokat támogató orsz. mozgalom végrehajtó-bizottsága nevében: Elnökség: Gr. Andrássy Tivadar, Gr. Andrássy Géza, Dániel Emö, Eisele József, Gr. Hadik Barkóczy Endre, Dr. Morzsányi Károly, Dr. Nyiry Lajos, Ribáry József, Rupp Zsigmond, Rémi Róbert, Radocza János, Dr. Szivák Imre, Unger Alajos. Jegyzők: Dr. Rácz Károly, Dr. Bossányi Iván, Dr. Szigetváry Iván, Dr. Baintner Tivadar. Háznagy: Püspöky Emil. 2.______________________________________________ A liberális kath. értekezleten elfoga­dott határozati javaslat a következő ; Határozati javaslat. Előrebocsátva azt, hogy az egyházpo­litikai reformokkal szemben a következőket kell kívánnunk : mint katholikusoknak azt, hogy az ál­lamintézmények lelkiismereti szabadságun­kat, s kathol. hitelveinket ne sértsék, mint szabadelvű politikusoknak azt, hogy a reformok a jogegyenlőség szellemében s egyes felekezetek, vagy társadalmi osztályok kiváltságát mellőzve tegyék lehetővé azt, mi­szerint hazánk bármely felekezetű polgára a mindenkire egyformán kiterjedő intézmé­nyek oltalma alatt szentelhesse erejét a köz­haladás ügyének, mint magyarok azt, hogy a behozandó uj intézmények magyar állami jellege a kü­lönböző felekezetek s népfajok között a ma­gyar nemzéti erőnek fejlesztő, összeforrasztó hatását érvényesítse, összevéve pedig: mint katholikus sza­badelvű magyar honpolgároknak azt, hogy az állam és egyházak közti állítólagos ösz- szeütközések mielőbb megoldassanak a há­zassági jog körében fennálló, s mindenki által orvoslandóknak feltétlenül elismert ren­detlenségek s visszásságok minden feleke- zetre kiható állami egységes jogalapon — a kötelező polgári házasság intézményével j— orvosoltassanak, mert éppen a mai ál­lapot további fenhagyása veszélyeztetné ma­gát a hitéletet és a felekezetek közti békét; — a reformoknak abbahagyása pedig a sza­badelvű haladás ügyének bukásával s a fe­lekezetek közti harcnak 'állandóvá tételével volna egyértelmű.; — s ezek után — tekintettel arra, hogy a napirenden lévő reformok katholikus hitelveinket nem sér­tik s azok életbelépése esetén is mi kath. vallásunknak, melyhez hithű meggyőződés­sel ragaszkodunk, hű fiai maradhatunk s maradni kívánunk és fogunk is, mint en­nek lehetőségét Európa művelt államainak majd százados példája tanúsítja s ez irány­ban kath. hitsorsosainkat készséggel nyug­tatjuk meg annyival is inkább, mert a re­formok tervezői s pártolói között közéletünk hithű kath. tényezőit is látjuk; tekintettel arra, hogy a vallásegyenlő­ség célzott törvénybe iktatása s az állam rendező jogának a világi vonatkozású vi­szonyokra való kiterjesztése a szabadelvű haladásnak egyenes követelménye ; tekintettel arra, hogy azon törekvés, mely a széthúzó vallási és faji törekvése­ket a magyar nemzeti allameszmének ren­deli alá s az ennek hegemóniáját hirdető összeforraszto intézményekét e reformokkal is szaporítja: magyar nemzeti erosbödésünk- nek elutasithatlan föltétele, s végül és általában polgári, társadalmi életünkben sem csa­ládi, sem egyéni boldogulásunkat nem bír­juk'képzelni, ha tevékenységünket folyton felekezeti harcok tartják lekötve és megbé­nítva : magunktartása iránt senkit kétségben nem hagyva — egyrészt saját hitsorsosaink- nak, de° másrészt a többi felekezeteknek is megnyugtatására s a reformok híveinek tett­erős buzdítására — mint a fővárosi katoli­kusok szabadelvű értekezletének tagjai kijelentjük és elhatározzuk, hogy: 1. állást foglalva a reformmozgalom­ban,— azt. mint vallásunkra veszélytelent, hazánkra üdvösét s közhaladásunkra immár elutasithatlant — pártkülönbség nélkül elő­mozdítani hazafias kötelességünknek ösmer- jük s az ez alapon munkába vett javaslatok törvényerőre emelését közérdekű szükséges­ségnek tekintjük; 2. tiltakozunk az ellen, hogy a tervbe vett reformok mint kath. hitéletünket fenye­getők tüntettessenek fel s mintha mi katho- likusok más felekezetek rovására az állam­élet egyoldalú felekezeti átalakításában ke­resnék boldogulásunkat, vagy hogy nemzeti létünk követelményeit a mi kath. hitelveink­kel ellentétben állóknak hinnők s hogy ál­lami exigentiáink meghiúsulásáért a felelős­séget magunkra vállalnék; ugyanezen esszméknek hasonló actió utján a törvényesség határain belül leendő erőteljes pártolására nemzeti és társadalmi életünk szerveit, a városokat, megyei tör­vényhatóságokat s ezekben alakult politikai és társadalmi testületeket és egyesületeket felhívjuk ; 4. s egyúttal készségünket nyilvánítjuk arra, hogy miután a fenyegetett haladás és szabadelvű reformok nem egy felekezet vagy párt, hanem az egész nemzet hason-gondol- kozásu polgárainak közkincsét képezik : mi — magunkhoz véve, párt- és felekezet kü­lönbség nélkül a haza minden szabadelvű polgárát: a liberálismus megnyilatkozására országos gyűlést fogunk egybehívni. — Egyetlenem! Jöjj viszlek a világ végére 1 — Az messze van 1 — Nos akkor indulunk egy kis kójutazásra ! — Ez nagyon unalmas ! — Adj hát légyottot, te kis bálványom, ahol egyedül, háboritlanul leszünk! — Hohó, az veszedelmes! — Vonuljunk meg egy zugolyba, legalább egy ölelésre, egy csókra, hogy átkaroljam az én vi­lágomat először, hogy érintsem karmazsin-ajkad először! — Ez nagyon komoly 1 — Ilma, te ismét azt a veszedelmes játékot űzöd velem! Egy év óta gyötörsz, azt se tudom, hogy szeretsz-e, vagy csak megtréfálsz-e ? — Milyen balga ön ! Hiszen asszony vagyok! Férjem van, az övé vagyok! Nem tudja ezt! Ha­nem tudja mit? Valami mást, valami okosat, gon­doljon ki ön valamit! Vagyis nem! Tudja mit Bandi! Ismeri Potifárnó ő nagysága történetét ? De maga ne legyen ám József! De félre se ért­sen ! — Csak amolyan ártatlan dolog lesz; fér­jem van, és ón nem vagyok Dianna, férjem meg nem Akteon úr, hogy őt szarvassá tegyem ! Tehát hallja csak Bandi, ön ugy-e nem tudja hol lakom, mert megtiltottam önnek, hogy bármikor is haza- kisérjen, avagy utánam leskelődjék ! Ez nem baj, ha én elindulok kövessen, érti kövessen! Hanem félre ne értsen, ártatlan dolog lesz! embert is szeretetre tudott fakasztani, mint Ledé- nyi László! Mikor egy 40 éves ember először szeret, s a mikor egy komoly embernek megtetszik a szerel- mesdi játék! Ledényi sok tudományt kitanult a nagy könyvekből, de a szerelem tudományát nem! Olyan asszonynak mint Ledényinó, a ki csupa élet, csupa hév, nem elég, ha az ura együtt lakik, együtt étkezik vele ! A legény udvaroljon, a félj enyeleg- jen! S ez a férj nem tudott hozzá, hogyan kell egy asszonykának a szája ize szerint élni! Nap­hosszat bezárkózott az irodájába, s tanulta az épí­tés mesterségét. Csak a maga boldogságát nem tudta felépíteni! Az asszony meg unatkozott. Asszonyi elme tele furfanggal, asszonyi lélek megfejthetetlen rej­tély ! S Ledényinó unalmas óráiban gyakran gon­dolt arra a délceg legényre, a ki oly magasan fe­lette áll férjének, a kiben megvan az a bizonyos életkedv, a mely az asszonyi szivet úgy tudja han­golni. Gyakran gondol reá I Macska játszik az egérrel! Ledényinó tudja mi az asszonyi tisztesség, s hogy jól áll neki a kacérság. Mikor aztán a férj irodába megy, ő is kisé­tál a sétányra, s ott szokott találkozni az ő — unaloműzőjével. S Kulcsár Endre, az az ábrándos lelkű ifjú, mélyen belenéz azokba a perzselő szemekbe s ke­resi, keresi a kulcsot a rejtélyhez ! Micsoda asszony ez! Micsoda bámulatos teremtés! Egy kemeleon, oly változó! Egy napon olvadozóan szerelmes, a másikon a merevségig hideg 1 Egyszer veszedelme­sen kacér, máskor meg szemérmesen jámbor! Majd biztatóan szívélyes, majd reménytörően elkesere­dett! Micsoda asszony ez ? Szeret s gyűlöl, játszik s eltaszit! Bizalmas és rideg! Néha csábit, néha józanit; kis láoyosan pajkos is, vén asszonyosan durcás is! Ha ma viszonyról álmodozik, holnap az asszonyi tisztességről prédikál! Micsoda asz- szony ez? * Haragosan távozott Ledényinó otthonról! Ösz- szekoccant az urával! Ilyenkor azután elkeseredé­sében széles jó kedve támad, olyan pusztitóan jó kedve, hogy szinte megtréfálná az egész világot! Kulcsár már várta a sétányon; együtt sétáltak! ■— Olyan a kedvem ma — Bandi — hogy... Bandi csak rámeredt az asszonyra; Bandinak még nem szólitá őt soha ! — Tudja ma — ma, nohát ma úgy mindenre képes volnék ! — Ilma nagysád! — Maga gyámolatlan bohó, majd tüstént nagyságos Bandi urfínak csúfolom én is! — Te édes kis pajkosom! — Hagyjon föl, ne enyelegjen ma velem! Csábítson, csalogasson, hódítson meg! Szöktessen el! tudja ma olyan kis kalandot, olyan kis regény- fejezetet akarok átélni!

Next

/
Oldalképek
Tartalom