Tolnavármegye, 1893 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1893-04-09 / 15. szám

III. évfolyam. 15. szám Szegzárd, 1893. április 9. TOLNAVÁRMEGYE POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szegzárdon, Széchenyi-utca 1085. sz. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Főmunkatárs: Dr. LEOPOLD KORNÉL. BODNÁB ISTVÁN. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előflze-1 tések és a hirdetések is a szer-1 kesztőséghez intózendők. Hirdetések mérsékelten megállapított | árszabály szerint számíttatnak. Előfizetési ár : Egy évre . . 6 frt — kr.| Fél évre ■ . . 3 „ - „ Negyedévre . I „ 50 „ Egy szám .... 12 „ Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó­hivatalon kívül elfogad Krammer Vil­mos könyvkereskedése Szegzárdon. A gyámpénztár tartalékalapja. A takarékos szüle, ha közeledni érzi életének végét, .számbaveszi az ó összeku- porgatott markácskáját, Írásba foglalván azt, rendelkezik ő róla. Ezt cselekszik most a vármegyék szé­les e hazában. A bekövetkező államosítás nemcsak a századok által kipróbált vármegyei intéz­ményre teszi reá majdan kezét, hanem bi­zony mint a régóta várakozó örökös, nem veti meg a dolognak anyagi oldalát sem, ami értéket talál, tekintet nélkül annak ere­detére és rendeltetésére, igyekszik beol­vasztani saját vagyonába, annál is inkább, mert ezután egészen az állam adja majd a kenyeret s a mint Ígéri, nagyobb karéjt fog metszeni belőle. Egyátalán nem lehet tehát rossz néven venni az egyes törvényhatóságoktól, ha még életükben végrendelkeznek az ó megtaka- íitgatoíí filléreikkel. Nagyon természetes, nagyon is indokolt, bölcs előrelátás ez. Ál­dozzunk a helyi hazafiság oltárán, a mig az úgynevezett „országos érdekek“ előtérbe nyomulása hattérbe nem szőrit bennünket. Emberbaráti és kulturális intézményeink megalkotásában az állam eddig úgy is csak ama példabeszédszeríi „erkölcsi támogatás­ban“ részesített bennünket. Ha akarata meg volt, pénze nem volt, s ha pénze nem volt, akarata sem igen lehetett. Hogy a jövőben meglesz mindakettő hisszük és óhajtjuk, hanem addig alkossunk a magunk ember­ségéből, a magunk eszével, a magunk pénzével, mert ha az előbbieket meg is hagyja a nagy átalakulás, az utóbbi nél­kül még kevesebbet tehetünk s nagyon könnyen úgy járhatunk, hogy ezeket a mi féltve őrizgetett filléreinket talán éppen valamelyik semmit sem szerző testvér ége­tően sürgető szükségeinek fedezésére lesz kénytelen felhasználni a nyomdokainkba lépő örölcös. Vármegyénk alispánjának a törvény- hatóság legközelebbi közgyűlése elé ter­jesztett nagyfontosságu időszaki jelentésé­ből kitetszőleg, nekünk is van olyan ala­punk, a melynek hovaforditásáról mielőbb gondoskodnunk kell. Ez a vármegyei gyámpénztár 89818 frt 48 krt kitevő tartalékalapja. Eme tekintélyes összeg aként gyűlt egybe, hogy a községi árvatárak összpon­tosítása folytán gyárnpénztárba befolyt ösz- szegeket — kiadták kellő fedezet mellett magán feleknek 6%'os kamatra. A kamat­ból 54/io% az árváknak, 0 6/x0°/0 pedig ke­zelési költség címén a gyámpénztárnak ju­tott. Ebből a csekély percentből fedezték a szükséges hivatali személyzet fizetésének te­temes részét, a behajthatlak követeléseket, az itt-ott elkallódott összegeket, sőt a gyám­pénztári tartalékalap volt, a mig kibírta, a pótadó beköszöntésének villámhárítója, mi­vel több ujonan rendszeresített, egyébként az árvaügygyel semminemű összeköttetésbe nem hozható állás javadalmazása is ebből került ki, úgy, hogy a tartalékalap ma is 14164 frt 60 krral reparálja ki a várme­gye állami dotációjának fogyatékos s a je­len állapotnak meg nem felelő voltát. Maga a gyámpénztár is egyike a leghumánusabb intézményeknek. A mellett, hogy lelkiisme­retes gonddal gyarapítja az árvák vagyo­nát, nagy befolyással volt vármegyénk köz- gazdasági viszonyainak fejlesztésére. Soka­kat megmentett az uzsora kamattól, s az által, hogy 6% kamatot szedett s célszerű törlesztési módozatokat állapított meg, ta­karékpénztárainkat is a legelőnyösebb köl­csön nyújtására serkentette. — Lehetővé tette a családok vagyonának egy kézben maradását, megkönnyítette a vagyonszer­zést stb. Nem tartozik ugyan jelen cikkünk keretébe, de azért nem felesleges ezúttal I sem felemlíteni, hogy eme pénztáraknak az ! államosítás által célba vett megszüntetése nagy hátrányára lesz gazdasági viszonya­ink fellendülésének, s ha megtörténik, előbb utóbb magával vonja a hazai pénzintézetek reformját. De elég legyen a kitérésből ennyi. A mint láttuk ez a szép összeg, ha nem a legszorosabb értelemben vett köz­megadóztatás folytán gyűlt is össze, az ár­vák s a szomorú gazdasági viszonyok foly­tán mindinkább szaporodó adósok nagy TÁR CZ A. Bulcsú. Isten veled, ábrándjaim világa, Te misztikus, bűvös, csodás rege ! A rózsás alkonyég fakóra válva, S a lomb közt mintha szól süvöltene. .. Lehullt, lehullt virága már a fának, A tündér álmok kertje nem virul; Zörgő avar, letarlott száraz ágak Regélnek régi szinporapáirul. A hervadás szomorú, bús zenéje Megüti az első akkordokat... Köd jő a fényes napsugár helyébe, Virág helyett — burján, kóró fogad. Föl nem melegszik már sivár kedélyem A képzelet merész játékain, Nem járok rózsás álmaim egében, Idő előtt megfagytak vágyaim. S a szürke, őszi köd a puszta tájon, Ott kinn a zizzenő, száraz levél, Hogy a tavaszt, derűt hiába várom, Mind arra int, mind arról regél. Szép álmaimnak napja már kioltva, — S fényét nem gyújthatom fel már sehol: A múltnak régen tengerébe folyt a Vágyak szárnyán merengő ifjúkor. Siratva ködbe tűnt ábrándvilágom, Érzem, hogy boldogságom siratom. A régi üdvöt többé nem találom, Bár lelkem hozzá vissza-vissza von. Taposom egyhangú, komor jelennek Poros, kietlen országutjait; Elvesztek mindent: álmokat, szerelmet, Itt csak a lemondás virága nyit. Isten veled hát, annyi édes álom, Varázsotok örökre él velem; Hogy szép volt rózsás ifjúságom, Azt csak nektek, nektek köszönhetem! Hogy jóért égni megtanult a lelkem, És hogy rajongok mindenért, mi szép, Hogy él még jobb érzés szivemben, Az érdem érte, szebb korom, tiéd. Isten veled hát! Emléked örökre Ápolgatom majd híven szivemen : Virágát, hogyha szól süvölt fölötte, Gyönyör lesz ellene megvédenem. Ha vissza rátekintek, bús szememben Szelíd örömnek halvány lángja ég: Hisz jól esik, oly jól, azon merengnem, Hogy egyszer még ón is boldog va’ék. Buday László. A pécsi székesegyház régi kőképei nem Péter király sírját jelölik.* — A „TOLNAVÁRMEGrYE“ eredeti tárcája. — E nevezetes domborművek az altemplom éj­szaki lejáratában kezdődnek és a déliben végződ­nek. Tárgyaik: A világ teremtése, nyolc magán álló alak és symbolumokban elbeszélve. Az ember teremtése, a bűnbeesés, Kain és Abel áldozata, Noé áldozata, Izsák feláldozása stb. ószövetségi jelene­tek az izraeliták átvonulásáig a Vöröstengeren és Krisztus mint világitélö bíró. A déli lejáratban pe­dig : Sámson megöli az oroszlánt; agyonver ezer filisteust, Delila árulása, Sámson megvakitása, ki­tép egy fát (A biblia ilyesmit nem ismer); afilis- teusok gúnyt űznek belőle ; összerontja az épületet, és Gedeon (?). A két felső sorban pedig Jézus élete az angyali üdvözlettől a golgothai útig. Az egésznek symbolikus magyarázatához a Szegények Bibliája (Biblia Pauperum, a papi, egy­házi festők számára készült régi élőkép gyűjte­mény), s az ezután készült régi festmények, minő a klosterneuburgi einail-oltárkép adják kezünkbe a kulcsot. Másfelől pedig épen e canon-szerü sza­bályos gyakorlattól való eltérések teszik lehetet­lenné e képsorok szabályos időrendi elsorolását, mely egyszersmind a symbolikus vonatkozásokat is megvilágította volna. A keresztény egyház három * Válasz Tarnóczy Tivadar urnák, a műstylekről lapunk január 9-ik számában megjelent közlésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom