Tolnavármegye és a Közérdek, 1913 (23./9. évfolyam, 1-103. szám)

1913-08-14 / 65. szám

Előfizetési ár: Egész évre . . . . .16 korona Fél évre ......................8 » Ne gyed évre .... 4 » Egy szám ára .... 16 fillér. Hirdetési árak: Árverési hirdetések: 35 petit sorig 8 kor., további sor 30 f. — Nyílt­téri garmond soronként 40 fillér. POLITIKAI HETILAP. Az orsz. m. kir. selyemtenyésztési felügyelőség hivatalos lapja. Megjelenik hetenkint kétszer: hétfőn és csütörtökön. Szerkesztőség telefon-szám: 18—24. — Kiadóhivatali telefon-szám: 18—II. Szerkesztőség : Bezerédj István-utca 5. szám. Ide küldendők a lapot érdeklő összes közlemények. Kiadóhivatal: Béri Balog Ádám-utca 42. szám. Az előfizetési pénzek és hirdetések ide küldendők. Néptanítók, ha az előfizetést egész évre előre be­küldik, 8 korona. Főszerkesztő : Dr. LEOPOLD KORNÉL. Felelős szerkesztő : BODNÁR ISTVÁN. Főmunkatárs : FÖLDVÁRI MIHÁLY. Laptulajdonosok a szerkesztők. A király Simontsits Elemér főispánt, saját kérelmére, állásától felmentette és Tolnavármegye főispánjává Kovács Sebes­tény Endrét nevezte ki. E királyi elhatározás nem hat meg­lepetésszerűen vármegyénk közönségére. Simontsits Elemér íőispán lemondását a bonyhádi kerület országgyűlési képviselő­jévé történt megválasztása véglegessé tette és ez idő óta (junius 16.) felmentése, me­lyet ő maga sürgetett meg három Ízben, inkább már csak váratott magára. Kovács Sebestény Endre íőispánsága pedig a lemondás első percétől kezdve, mint azt már hónapokkal ezelőtt közöltük, bizonyosnak volt tekinthető. Simontsits Elemér felmentésével egy kiváló egyéniség távozik Tolnavármegye éléről, akit magas állami méltóságában is a vármegye tisztviselőjének tekintett min­denki. Az ő tisztviselői működése kimen­tésével félbeszakadt, de ez a működés le­folyásánál, a belőle sarjadzó, a közéletre áldásosán kiható eredményeinél, a társa­dalmi erőket vállvetett munkára ösztönző nemes példaadásánál fogva nem csak az ő nevét vonta be az érdem arany zomán­cával, de Tolnavármegyének is elismerést, dicsőséget szerzett. Jóleső megnyugvással láttuk őt vár­megyénk kormányrudjánál, bízva az ő erős, ügyes kezében, törhetetlen akaratá­ban, a közigazgatási gépezet pontos mű­ködésének biztosítására kifejtett szigorú ellenőrzésében, nagy koncepciókért lelke­sülő és azokat megvalósítani tudó munka­bírásában. És Simontsits Elemér, ha mint tör­vényhozó más térre viszi is át működését, ott is a mienk marad és uj működési kö­rében még az eddigieknél is hasznosabb szolgálatokat tehet“és fog is tenni várme­gyénknek és vármegyei közéletünknek, melynek irányításában az ő vezető, szer­vező képességeire nagy feladatok és sike­rek várnak. Ebben a meggyőződésben, bár távozik tőlünk, nem búcsúzunk tőle, hanem legjobb kivánatainkkal kisérjük a törvényhozás termeibe, melynek küzdő terét a szenvedélyek feldúlták ugyan, de az igazságos fegyverekkel vívott harc, a tudáson és becsületes meggyőződésen ala­puló munkásság, a nép bajait ismerő és azokat orvosolni akaró kezdeményezés ott is' megtenni gyümölcseit, eredményeit, me­lyekben Simontsits Elemérnek bő osztály­része lesz. Kovács Sebestény Endre főispáni ki­nevezése megyeszerte nem csak közmeg­elégedést, hanem őszinte örömet és meg­nyugvást kelt. A király kegye és a kor­mány bizalma benne oly férfiúra szállt, aki vármegyei közéletünknek évtizedek óta munkás tagja és akinek puritán egyszerű­ségénél csak az önzetlensége nagyobb, mellyel a vármegye ügyeinek szolgálatá­ban, mint igazi nobile officiumban, oly példásan vett részt. Díszes állásában, melyben oly sok kiváló férfiú előzte meg, bizalommal üd­vözöljük, azzal a jóleső reménnyel, hogy főispáni működése a tisztviselői kar és a vármegye közönségének egyetértő, céltu­datos munkásságával vármegyénk ügyeit úgy társadalmi, mint különösen közgazda- sági és forgalmi téren eredményesen előbbre fogja vinni, amely magasztos célra a vár­megyei közélet minden tényezőjének párt­különbség nélkül lelkiismeretesen közre­működni — kötelesség. Meggyőződésünk, hogy az uj főispán, ki vármegyénk közügyéit személyi és egyéb kérdéseit, régi tapasztalatok és meg­figyelések alapján a legközvetlenebbül is­meri, a kormány és mondhatni a vármegye közönségének harmonikus bizalmából el­foglalt uj állásában és hatáskörében vár­megyénk kulturális és gazdasági érdekei­nek szolgálatában és fejlesztésében az ő mindenki előtt rokonszenves egyéniségét jellemző igazságszeretettel, tapintattal és bölcs tárgyilagossággal közhasznú és áldá­sos működést fog kifejteni. Ebben a szilárd meggyőződésben őszinte tisztelettel és hazafias bizalommal köszöntjük vármegyénk uj főispánját és szívből kívánjuk, hogy a közügyeknek szentelt tevékenységét teljes siker koro­názza. A vármegyei autonómia. A közigazgatás államosítása régóta megérett, rendezésre váró problémája ez országnak. — A megoldás kétségtelenül bizonyos korlátozását je­lenti az autonómiának, de olyan korlátozását, a melyet maga a gyakorlati élet követelt meg, A közigazgatási tisztviselőnél nem elég az, bogy jogi, mérnöki és orvosi diplomája legyen, ezen­kívül még szakszerűen kell értenie ahhoz a köz- igazgatási ághoz, melyben működik. így értette- ezt maga a jogtudomány is akkor, amidőn a tör­vényhatóságoknak autonómiát adott. Azt gondolta a jogtudomány, hogy az autonómia minden hiva­talba olyan tisztviselőt fog állítani, aki a maga szakmáját jól érti, akinek már a nevelése, az egyénisége, a vérmérséklete egyezik a hivatalával járó kötelességével. Helyhez kötött és éghajlati TÁRCA. Pöstyéni levél. „Amit a természet az élet kényelmessé té­telére más országoktól megv'ont, azt bő marokkal ajándékozta oda Magyarországnak, de talán ép­pen ezért nem becsülik meg a magyarok az ő természeti kincseiket, pedig, hogy a magyar für­dők és források legelsők legyenek a világon, ahhoz ne n kell egyéb, minthogy e helyeket is­mertebbé tegyék.“ Ezeket a sorokat Krancz természettudós irta, már az Urnák 1777. esztendejében, egy Pöstyénről szóló müvében s Uram bocsá’, meny­nyire ismerte már akkor is a magyarokat. Ha ilyen tájt, nyaralás, fürdőzés idején, Kölcsey Ferencünk feltámadna, még egyszer el­mondaná : „Szerte nézett és nem leié bonját e hazában“, mert a bácskai kúriáktól egészen a lipótvárosi palotákig, minden fészek üres, kire­pültek a madarak messze idegenbe, Tirolba, Svájczba, tengerhez és Isten a megmondhatója, hogy még hová. — Hát hiszen, akit valamelyes nyavalya arra kény szerit, hogy csakis külföldön található gyógyforrásnál vagy magaslaton keres­sen gyógyulást, még csak hagyján, Isten neki ; de faár, aki csak azért hagyja itt ezt a szép or­szágot, hogy ősszel kevéiyen hivalkodjék vele, külföldön nyaralt, az már igazán nem mehet jó magyar ember számba. Mert, ha nyaralni, pihenni akarunk, — igazán mondom, — nem találja meg az ember sehol a Tátra vadtegényes domboldalá­nak fenyőillatos balzsamát és nem találja meg széles e világon a Vaskapunak vagy a Dunajec- nak festői tájképeit, de még csak a Balatonnak vadhullámos tajtékozását sein. — De hogy aztán idegenben keressen gyógyitóforrást, amit idehaza is megtalál, ezt már semmikép sem lehet igazolni. Amikor a bus, borongó őszi szellő, meg a sistergő levelek fonnyadása hazakergeti ezeket a hűtlen magyarokat, ahelyett, hogy vezekelve bün- bánólag megcsókolnák a hazai föveny minden homokszemét, nagy garral, gőgösen hirdetik : a magyar fürdők drágák ; és ilyenkor sem monda­nak egészen a valóságnak megfelelő dolgot ; az üdülés, nyaralás luxus, ezt meg kell fizetni ; s itt legfeljebb azt lehetne mondani, hogyha már el- költjük a drága pénzt, joggal legalább annyit követelhetünk, hogy nyújtsanak is érte valamit, vagyis ejtsék módját annak, hogy magunkat e néhány hét alatt jól érezzük, otthonosan, kedé­lyesen. Hát mi tagadás benne, itt már akad egy kis bökkenő is és ha igazak akarunk lenni, ak­kor bezzeg édes-kevés helyet találunk, ahol drága pénzen kellemessé tudnák tenni a nyári tar­tózkodást. S éppen ezért, amikor az ember Pöstyén- ben tartózkodik, úgy érzi magát, miniha a sokat gáncsolt Magyarország közepette egy darab nyugat­európai pont.n lenne. Vagy 22 esztendeje lehet, amikor a pöstyéni uj gazdálkodás megnyitása ünnepén széjjelnéztem és szinte akaratlanul kérdeztem magamtól : Ezekbe a viskókba jöjjön az ember, ezekben a fakó fürdőkben gyógyuljon az ember és ezek között a toprongyos tót atyafiak között érezze jól ma­gát az ember ? S mi lett az uj aera alatt ebből az elha­nyagolt fürdőből ? 1505 ben már emlegetik a Vág csodálatos iszapjának szinte bűvös hatását; 1836 ban épí­tették az Erdődyek az első oszlopos fürdőházat f~ de évszázadokon át sem haladt annyira s olyan mértékben, mint az utolsó két évtized alatt. Igazi világfürdő lett. Világraszóló gyógyító hatásáról nem is szólva, hatalmas fogadói, mo­dern fürdőházai, őserdőszerü parkjai s célirányo­san vezetett társas élete olyan, hogy semmiféle európai fürdő versenyétől nem kell félnie. Wiesbaden ben nem egy magyar emberrel találkoztam, akik odarándulnak s nem tudják, hogy Pöstyén nemcsak gyógyhatás tekintetében, hanem szépsége és kényelmessége tekintetében sem áll mögötte ; s amikor mostanában megnéz­tem a Thermia Palace meg a Royal fogadó hali­jait, csarnokait, terrasszait, társalgóit, tánctermeit és lakószobáit és amikor csodálva és gyönyör­ködve néztem az Irma fürdő és a Fereocz József- fürdő modern, kényelmes és hygienikus berendezé­seit, összehasonlítottam Oszteude vei, St. Moritz-al, Lucern-nel, vagy Nizzá val, bizony-bizony mon­dom, Pöstyén javára dőlt a mérték nyelve. Csakugyan egy darab Nyugat-Európa a maga előrehaladt kultúrájával, a maga megfino­mult ízlésével és a maga öntudatos hygienájávai. Persze, csak arról essék szó, hogy Pöstyén nem a régi patriarkális világbeli magyar fürdő, hanem berendezésében, rendszerében és társas életében teljesen világfürdő, mert, hogy a gyógy- hatásban kerek e világban nincs hozzá fogható fürdőhely, ezt merőben felesleges megirni; erre vallanak azok az amerikaiak, angolok, oroszok és mindenféle natióbeli fürdővendégek, akik man­kón jöttek Pöstyénbe s egy két év után a Ther- mia-Palace Hotel vagy a Royal fogadó reunióia—

Next

/
Oldalképek
Tartalom