Tolnavármegye és a Közérdek, 1910 (20./6. évfolyam, 14-93. szám)

1910-04-11 / 17. szám

XX. (VI.) évfolyam 17. szám Szekszárd, 1910 április II Előfizetési ár: Egész évre . .16 korona Fel cvre .... 8 „ Negyed évre ... 4 „ Fgy szám ára . . 16 fillér Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó- hivatalon kivill elfogad a Molnár féle könyvnyomda és papirkereskedés r.-t. Szeks/.árdoa. Egyes számok ugyanott kapható*. POLITIKAI HETILAP. Megjelenik hetenkint kétszer: hétfőn és csütörtökön. Szerkesztőségi telefon-szám: 18 és 24. — Kiadóhivatali telefon-szám: 18 és II. Szerkesztőség : Bezerédj István-utca 5. szám. Ide küldendők a lapot érdeklő összes koelemonyek. Kiadóhivatal : Vármegye-utca 130. szám. Az előfizetési pénzek és hirdetések ide küldendők. Néptanítóknak. ha az előfizetést egész évre előre be­küldik. 8 kor. Főszerkesztő: Or. LEOPOLD KORNÉL. Felelős szerkesztő : BODNAR ISTVÁN. Fömunkstárs: FÖLDVÁRI MIHÁLY l.aptulajdonosok a szerkesztők. Érdekparlament. Ennek lehetne nevezni, ha úgy ala­kulna meg, amint az egyes áramlatok kí­vánják. Mert nemcsak a közjogi jelszavak választó korlátja állana akkor a pártok kö­zött, de felosztanék a parlament koteriákra, mint a mikor zsurokon apró, éles nyelvű csoportokká verődik össze a társaság Itt egyik oldalon az úgynevezett ag­ráriusok Károlyi Mihály grófra esküdnének, amott a merkantehsták Sándor Pálra és a demokrata Vázsonyira fogadkoznának. Lenne képviselete a nagybirtokkal, a tökével szem­ben a kisgazdáknak ; saját érdekeik nem is méltánytalan előmozdítására az állami tiszt­viselőknek, jegyzőknek, sót ha Szemere urat is megválasztanák, az ö »szabadgazdák föld- bérlő, papszalasztó, vármegyét demokrati­zálni« akaró prograinmjával, gyönyörű kis koncertet rögtönözne ez a sok dudás abban a miniszterelnöki fejekre pályázó, bizonyos »csárdában« s kivált, ha még a horvátok, tótok, oláhok, szerbek is tovább ütnék az Európa füleinek szánt nagydobot, megsike- tiilne ez a szerencsétlen ország s elvesztett fejét még egyszer elveszítené ettől a pokoli harmóniától. Nem uraim, az ilyen parlainentális kép­viselet még sem kívánatos Magyarországon, sőt az egyenesen nemzeti veszedelem lenne. A magyar parlament ne legyen érdek­képviselet, mert az édes mindnyájunknak, a nemzet összeségének együttes érdekeit kép­viselheti csupán. A dolog ugyanis akképpen áll, hogy talán nincsen mindenben igazuk a szélső agráriusoknak, de bizonyos tekintetben iga­zuk van. A magyar gazdát erősíteni kell, mert 67 százalékuk túrja az ország földjét, mindnyájunk éléstárát. S megteszi ezt a ha­talmas Anglia s még inkább a nagy Német­ország is a maga földbirtokosaival szemben. Ez a pártolás különben sem egyoldalú be­fektetés, mert a most fejlődő magyar ke­reskedelmet is erősítjük vele. Viszont az elhanyagolt, vagy fel nem ismert kereskedelmi érdekekért sikraszálló OMKE-nek is sok igaza van akkor, amikor a kereskedelem-e sérelmes törvények, intéz­kedések, a tudva, vagy akaratlanul ártó rossz szándék ellen síkra száll és megos- tromolja egyben-másban az agrárizmiis ha­talmaskodásának tultengéseit. Nem régiben minden ahhoz konyitó ember szimpáthiáját vívta ki ez az egylet, amikor országos ak­ciót indított az úgynevezett »analfabéta« parlament ellen, amely a kis ember meg­segítését abban látta, hogy a tőkekamat adót — szemben a pénzügyminiszterrel — 5 százalék helyett 10 százalékban kívánta megállapítani. Mintha ezt az 5 százalékos differenciát nem a kis ember húsából vágták volna ki a tőke Shylockjai ?! Egyben azonban már nincsen igaza, abban tudniillik, amit egyik támogató sajtó orgánumában olvasok. »Gondoskodni kellene egy mihamarabb permanenciába helyezkedő, kereskedőkből és iparosokból álló olyan bizottságról, amely egy­felől figyelemmel kisérné az egész vonalon a választásokat, másfelől kétség esetén hozzáfor­duló tagjait informálná arról, vájjon a kérdé­ses jelöltet olyannak tartja-e, aki érdekeinket megválasztása esetén támogatni fogja. Viszont a bizottság a támogatását ily módon kikérő jelölttől reverzálist venne arról, hogy adandó esetben, amikor az OMKE hozzáfordul: a ke­reskedelmet és ipart szolgáló intézményes in­tézkedésnél a kereskedelem és ipar érdekei sze­rint fog eljárni.« Hát a magyar kereskedelemnek nincsen szüksége ilyes védelemre. Ez nem erkölcsös alap, pedig a magyar kereskedelemnek kell ethikájának lenni. Mert hát vájjon mire jó az a kicsikart reverzális? Ha valaki szavát adta valamire s azt megtartani nem akarja, nem tudja, kényszeritheti-e őt arra, az a felelősségre vonásra nem alkalmatos papiros? Bizony nem, vagy ha saját meggyőződése ellenére engedelmeskednék annak, akkor nem önmagát alacsonyitaná-e le s ezzel nem sülyedne-e még le jobban nívója a par­lamentnek, amelynek pedig önálló, független, szabadgondolkozó férfiak fórumának kellene lenni ? Nem jönne-e vissza ez által az a kor, az a retrográd irány, amikoi* a vár­megyéknek követküldhetési és visszahívási joguk volt s igy a képviselő nem volt egyéb, mint emberbórbe bujtatott »szavazó masina« s ide-oda mozgatható figurája a nagy báb­színháznak, a magyar parlamentnek. Jól van tehát, induljon meg a válasz­tási harc, de ne ilyen eszközökkel. Az elvek harca — életet jelent. Küzdjön mindenki a saját igazáért. Ne az legyen azonban győz­tes, aki talán legjobb szemfényvesztő s még kacskaringós manuprópriával is ellátja aki­csikart reverzálist, de az kerüljön ki a harc­ból győztesen, aki a legérdemesebb, a leg­több tudásu, a legjelletnesebb. Az ily férfiú aztán nem lesz egyoldalú, elfogult. Tudja képviselni a helyi érdek mellett az általá­nos érdeket is. Az ilyen férfiak emelhetik fel csak a parlament lesülyedt nívóját, mert igy minden képviselő bizonyos piadesztálon áll, mint mikor a pap — prédikál. B. Tiszteletiéi kérjük, hogy az elő­fizetési összeget lapunk kiadóhiva­talához beküldeni szíveskedjenek. Nappal szeretnék . . . Nappal szeretnék meghalni, nem éjjel — Ne menjek a sötétbe sötétséggel; De ragyogó nap süssön a szemembe S úgy múljak el, sugáréban fürödve. S ha mégis tán a sötét éjszaba'ban Vivőm vég harcom, nagy kemény tusában És nem ragyog rám fényes nap sugara : Te légy mellettem, életem hű társa, Tekints reám te, szerelmes szemeddel S e pillantást végső tekintetemmel Hadd fogjam én fel s az örök sötétbe Úgy menjek át glóriás fényességbe ! HONTHY ISTVÁN. Az ablakfüggöny. Irta: Szomaházy István. Mig az asszony kissé elbóbiskolt ebéd után, a férj — a nyárspolgárrá puhult dón Juan — gyöngéden melléje telepedett a hintaszékbe és a politika legújabb híreit olvasgatta a meg­szokott újságokból. Ilonka reggel óta az ágy­ban maradt s bár igazán nem volt valami ko­moly baja, néhányszor sóhajtva emlegette, hogy a halálán van. Tamási jól ismerte már ezt az állapotot, tudta, hogy a feleségének örömet sze­rez, ha kék selyempaplana alól nézhet ki az esőbe fuló világra, de az sincs kizárva, hogy egy óra múlva színházi jegyekért küldi el a szobaleányt . . . Ilonka tehát elbóbiskolt ebéd után, Tamási pedig az újságját bújta, mikor egyszerre örvendetes dolog történt: a körút vizes házkolosszusa fölött egyszerre kisütött a nap ... Az utcán tavaszias derű ömlött végig, a pocsolyákban színes fénysugarak táncoltak és az Ilonka halványkék paplanját is elborította az aranyos napsugár . . . Tamási letette az új­ságot és mivel attól félt, hogy a melegség föl­ébreszti a feleségét: halkan az ablakhoz lépett, hogy a függönyöget lebocsássa. Szerencsére le is bocsátotta az egyiket, de mielőtt még a má­sik ablakkal is végzett volna, Ilonka fölébredt szendergéséből. — Mit csinál ? — kérdezte az urától ijedten. Tamási a betegápoló gyöngéd türelmével fordult meg : — Amint látja, édes, lebocsátom a függö­nyöket ... A nap oly melegen tűz ide, hogy még jobban megfájdulna a feje tőle . . . Tamási igen udvariasan mondotta ezt és mégis váratlan feleletet kapott. Ilonka harago­san ült föl ágyában, keze remegett a felindu­lástól és idegesen, majdnem gorombán kiáltott az ablaknál álló Tamásira: — Rögtön huzza föl a függönyt . . . — De cicám . . . — Ha nem huzza föl, azonnal leugrom a harmadik emeletről . . . A jó férj aggódva tekintett a beteg asz- szonykára, aztán engedelmesen felhúzta megint a fehér függönyt. És e közben egy pillanatra az a régi, bemohosult korszak jutott az eszébe, mikor ő még magányos garszonként bolyon­gott a zuhogó őszi esőben . . . * Miért jutott ez a korszak az eszébe ? Egy nevetséges és mégis melankolikus emlék miatt, amelyet a fehér függöny most egyszerre felidé­zett benne . . . Tamási, mig a felesége paran­csának ily készségesen eleget tett, egy pillana­tig huszonkétesztendős korának rég elfeledett ideáljára: a szép, huszonkilenc éves Kayser- nére gondolt . . . Tamási, aki akkor együgyü kis jogász volt, egy Andrássy-uti kávéházban a füléig be­lebolondult abba a szelíd tekintetű, csinosan kiöltözött, barna asszonyba, aki a húgával együtt törzsvendég volt az egyik sarokfülké­ben. A viszonj a székesfővárosi szerelmek ren­des sablonjával kezdődött: Tamási bókokat irt a képes lapok szélére, majd apróhirdetéseket tett közzé egy napilapban, később poste restante levelekben sürgette Kaysernét, hogy légyottot adjon neki ... Az ostrom sikerrel járt ; a szép asszony, akinek férje egész nap keztyü- ket árult a Terézvárosban, egy nap Wesselényi- utcai lakásán fogadta a lángoló fiatal embert.. Kayserné ekkor könyezve panaszolta el, hogy tizenkétéves házassága alatt még senki sem akadt, aki őt teljesen megértette volna; mire Tamási ugyancsak forró könyek közt jelen­tette ki, hogy ő is magányos lélekként járt ed­dig a nagyváros óceánjában. A két elhagyott teremtés forró barátságot kötött; Tamási regé­nyeket hordott a szép asszonynak s bár min­dig módjában állott, hogy érzéseit élőszóval is elmondja, naponként négyoldalas levelet irt sze­rencsétlen ideáljának ... A barátság utóbb bi­zalmasabbra és meghittebbre fordult; a magá­nyos lelkek titkos jelekben állapodtak meg arra az esetre, ha a férj váratlanul otthon ma­radna ... A jelbeszéd anyagát a Kayserék ab­lakfüggönye szolgáltatta; még pedig a követ­kező ötletes kulcs szerint: Felhúzott függöny = a férjem itthon van

Next

/
Oldalképek
Tartalom