Tolnamegyei Ujság, 1943 (25. évfolyam, 1-93. szám)

1943-08-14 / 57. szám

XXV. 6vfol9om. InKizflrd. 1913 aogosifoi 14. (Szombat) 57. szto. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG ____________HETENKÉNT KÉTSZER MEGJELENŐ KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP ~Szerkesztöség és kiadóhivatal v SZEKSZÁRDI NÉPBANK ÉPÜLETÉBEN. — TELEFONSZÁM: 20-85. Bgéfi érre Előfizetési dg: 12 pengő || Félévre 6 pengő Felelős szerkesztő: BLÁZSIK FKKENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. «»Hirdetések árait 1 egkisebb hirdetés 2 P, a hirdetés szövogoldnlon egy hasábmm 10 fillér A reklám, eljegyzési, családi hir nyilttér sora 1 P, minimum 4 P Bankok, részvénytársaságok, szövetkezetek közgyűlési meghívói, mérlegek mm sora 26 fillér. Minimum 200 mm terjedolombon. Köszönetnyilvánítás mm-ként 16 fillér, minimum 6 pengő. Álláskeresőknek 60 százalék engedmény. Nasyboldosasszony ünnepén Dr Magyarász Ferenc O. Cist. Lehet-e Nagyboldogasszony nap- * járói politikai és társadalmi lapban vezércikket Írni? Nagyboldogasszony napjának megvan a maga történelmi múltja, dogmatikai jelentése, valláserkölcsi tanulsága, liturgikus gazdagsága, sőt Szt. István országában, hozzá­tehetjük és hozzá kell tennünk még nemzeti vonatkozását is — de po­litikai és társadalmi kapcsolatait meg lehet-e találni s ha igen, van-e belőlük annyi, hogy egy vezércikkre való gondolatok keretébe foglalhas­suk őket ? Minden attól függ, mit értünk po­litikai és társadalmi vezércikken. A vezércikk mindig az a sínpár, amelyen az illető lapnak egész fel­fogása az őt környező életről mo­zog. A vezércikk az újság unifor­misa; csak rá kell nézni s menten tisztában lehetünk vele, hogy melyik fegyvernemhez tartozik, kikkel és mi ellen, milyen fegyverekkel akar küzdeni. A vezércikk a világfelfo­gás tihanyi visszhangja — nem kell okvetlenül * dörgedelmes hangnak lennie, mégis sokszorosan verődik vissza. Más szóval, vezércikket lehet Írni nemcsak a világháborúról, nem­csak a nemzetiségi kérdésről, nem­csak az uj gazdasági törvényekről, nemcsak a békekötés után bekövet­kezendő életberendezésekről, szó­val nemcsak az egész nemzetet, sőt az egész világot érintő kérdések­ről. Vezércikket lehet írni jelentő­ségében szerényebb, fajsulyában könnyebb, terjedelmében szükebb kérdésekről is — csak emelkedje­nek föl a közérdekűség szintájáig s ne csupán egyes embereket vagy apró cseprő közületeket érdekel­jenek. Ami közérdekű, az egyúttal poli­tikum is, az egyúttal társadalmi igazság is. Az tehát a kérdés, vájjon Nagy­boldogasszony ünnepének, vagyis Mária mennybemenetelének eszmei tartalmában akadnak-e oly voná­sok, amelyeket bele tudunk illesz­teni kő/életűnknek vagy társadalmi együttélésünknek színképébe. Más, kézzelfoghatóbb alakban igy for- nullázhatjuk e kérdést: Van-e en­nek a hitigazságnak gyakorlati ér­telme mindennapi földi életünkben, annak mind egyedi, mind társa­dalmi, országos és politikai meg­nyilvánulásaiban ? Van, hogyne volna 1 Kevés olyan igazság van, mely tisztább és ki­zárólag csak elméleti sikon mozog­na. Az igazság az emberi értelem szerzett tulajdona, az ember pedig a földön jár és nem légüres térben. . . . Mária mennybemenetelének hittitka a gyakorlati élet vetületé- ben azt jelenti, hogy az enyészet kérlelhetetlen törvénye alól is van kivétel. Hogy.erkölcsi értékek a sír­ból is kiszálínak. Hogy vannak igaz­ságok, melyeket nem lehet elte­metni ; s hogy akik ezeknek az igazságoknak nemcsak szavukkal hirdetői, de tetteikkel és életükkel megvalósítói is voltak, még földi életükben is halhatatlanok, éspedig kettős értelemben: mert emlékeze­tük is, hatásuk is holtuk után is fennmaradt. Itt van a mi ezeréves magyar nemzeti igazságunk: nemzetünk élete és fennmaradása. Hányszor akarta ezt is eltemetni a külső erőszak, megemészteni a belső enyészet férge, de ez oly igazság, melyet a múlan­dóság törvénye sem tudott legyőzni. S éppen Nagyboldogasszony ünne­pén válik ez az igazság nemzeti közkinccsé : magyar, ne félj, az Úr­isten akarta, hogy eddig élj, az Úr­isten akarja, hogy ezután is élet­ben maradj 1 Mária mennybemenetele az érdem jutalma volt. És vájjon van-e gya­korlati jelentőségű s az emberi élet­küzdelem minden harcterén általá­nosabb és súlyosabb érvényű igaz­ság annál, hogy eredmények, sike­rek és győzelmek csak az érdem jutalmai lehetnek? Van-e terméke­nyebb igazság ennél a mind a ma­gán, mind a közéletben? S van e nagyobb veszedelme ennek a ket­tős élfetfajtának annál, mint mikor az egyéni ambició tultengése, az önző érdek, a hatalmi vágy, vagy a rosszul palástolt szenvedély ki­szorítja az egyetlen lelki értékmé­rőt, az érdemet ? Mária mennybemenetele Szt. Ist­ván magyar népének azt is jelenti, hogy életküzdelmében nem áll egye­dül, mert van égi pártfogója, hat­hatós segítsége. Mondhatná ugyan valaki, hogy ez már tisztán vallási igazság, mely tehát kívül esik azon a mindennapi életen, mely t politikainak és tár­sadalminak neveztünk. De azt ne fe­ledjük, hogy a hit a lelkiismeret fé­nye, a lelkiismeret pedig összes cselekedeteink leggyakorlatibb ru­gója. Az a hit tehát, hogy nem va­gyok magamra hagyva, rávilágít minden cselekedetemre, egész éle­temre. Íme, igy válik egy hitigazság az emberi élet minden fázisainak ru­gójává s igy lehet a hitigazságról, Mária mennybemeneteléről, Nagy­boldogasszony magyar ünnepén ma­gyar lapban, magyar olvasóknak magyar vezércikket írni. Erdély és a magyar egység Antal István nemzetvédelmi pro­paganda miniszter hétfőn délután Kolozsváron nagy beszédet mon­dott a városi és megyei társadalmi egyesületek együttműködésének be­számoló ülésén. A miniszter hangoztatta, hogy múlhatatlan szükség van az összes tSrsadalmi erők összefogására és a tetőpontja felé haladó világ-zürza- varban a magyar ügy köré erőtel­jes védővonalat kell emelnünk. Különösen fontos a magyar erők egyesítése Erdély földjén, hiszen számtalan súlyos veszedelem is les- kelődik az ottani magyarságra, amely az ország többi részén nem olyan fenyegető. A nemzetiségi kér­dés Erdély földjén fokozott figyel­met, körültekintést és megértést igé­nyel. A magyar nemzetiségi poli­tika alapelvei évszázadokon át a békés együttélés és egymásrautalt­ság szellemét alakították ki, külö­nösen ezen a területen. A jogok kölcsönös tisztelete és az emberies­ség volt a vezető magyar gondo­lat mindig a nemzetiségi kérdésben. A magyar ügyet semmi veszedelem nem érheti, ha józansággal, hideg­vérrel, nyugalommal és bátorság­gal nézünk szembe az események­kel és kemény marokkal szorítjuk a magyar fegyvert. Ez a magyar élet nagy parancsa az egész or­szágban, de különösed a Király­hágón túl. Meg kell őszintén vallani — mon­dotta a miniszter, hogy az Erdély közvetlen szomszédságából áthangzó megnyilatkozásokban nem sok örö­münk telik. Ezek a megnyilatkozások mindenre alkalmasak, csak arra nem, hogy a béke, a megnyugvás és tartósság légkörét teremtsék meg Európának ebben a részében. Hosszú idő óta türelemmel figyeljük a túl­ról jövő sorozatos megnyilatkozáso­kat, melyek éle — úgymond — Erdély és magyarság ellen irányul. Legutóbb Nagyszebenben hangzott el egy beszéd, amely mintaképe volt annak, hogyan lehet a törté­nelmet a maga valójából kicsavarni és a magyarság jogai, önérzete és nemzeti becsülete ellen felhasználni. Példaképpen említett egy mondatot a miniszter a nagyszebeni beszédből. Eszerint „a románok mindenki, tehát a magyarok előtt is állandóan itt voltak Erdélyben és viselték évszázadok terheit, mindig tisztelet­ben tartva az igazságosság szent törvényeit és a tisztesség szent parancsait*4. Ezt az úgynevezett román-római elméletet, amely naiv és romantikus mese, a tudomány már réges-régen darabokra zúzta. Ezeket a tudo­mánytalan és szembetűnő történelmi tévedéseket szükségesnek tartották most ismét fölmelegiteni. Ez az elmélet ott kezd veszedelmessé válni, ahol átlépi az álmadozás kör dét és a politika eszközévé válva a magyarság elleni akciónak szolgál jogcímmé. Itt már természetesen ki kell lépnünk tartózkodásunkból és világosan megmondjuk ország és világ felé: Erdély ősi földje soha román föld nem volt. Erdély mindig magyar, életünk­nek egy kiszakithatatlan darabja, amelynek megvédelmezéséért és megerősítéséért a nemzetnek min­den fia bármikor kész síkra szállni. De van a nagyszebeni beszédnek egy olyan része, amelyet feltétlenül aláírunk, mondotta a miniszter. Ez a kővetkező: „A sors és a törté­nelem nem engedi meg, hogy a népek áletét és jogait üres szavak­kal, elnyomásokkal és becstelen tettekkél írják meg. A sors és a történelem megbünteti azokat a méltatlan embereket és népeket, amelyek azokat a földeket bitorol- 11 ják, amelyek nem az övéké.41 Ez­után az őszinte önvallomás után l — jelentette ki a miniszter nagy derültség közepette — komolyan kezdünk aggódni a román állam jövőjéért. Világosan kell tehát lát­nunk — mondotta a miniszter — és mindent elkövetnünk a magyar- I ság, különösen az erdélyi magyar­Egyes szám ára 20 fillér

Next

/
Oldalképek
Tartalom