Tolnamegyei Ujság, 1942 (24. évfolyam, 1-98. szám)
1942-03-07 / 18. szám
TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1942 március 7. — Figyelmeztetés. A netáni katonai behívások esetére az érdekelt családapák figyelmét felhívjuk, hogy behivás esetén 3, vagy ennél több gyermekes családapáknak hiteles községi bizonyítványt kell magukkal vinniök, amely bizonyítványban fel kell tüntetni, hogy a bevonulnak hány gyermeke van és a gyermekek közűi hánynak eltartásáról gondoskodik. Ilyen bizonyítványról családja érdekében senki meg ne feledkezzék 1 — Rekvirálás. Érdekes rekvirá- lási történet volt az egyik községben. Késó este került el a bizottság az egyik házba. Ahogy ott dolgoztak, a legkisebb gyerek állandóan a lábuk alatt volt. — Miért nem fekszik már ez a gyerek ? — szólt valaki. — Ekkora legénynek ilyenkor már az ágyban a helye!' — Nem fekszök én — szólt az mérgesen —, nagyon nyomja az ódalam a liszt. — Miféle liszt, te? — kérdezte tőle a bizottság égyik tagja. — Hát amelyiket a derékajjba dugtak — hangzott az értelmes válasz. — Hivatásos házi szarka. A csendőrség elfogta Spahnanberger Margit bonyhádi lakost és feljelentette a királyi ügyészségnél, hogy január óta három helyen szolgált és gazdáit meglopta. Mindén keze- flgyébe eső holmit elemeit, majd tovább állott. A leány a szekszárdi fogházban van és a királyi ügyész? ség most foglalkozik bünlajstromá- nak összeállításával. — Kutyabemutató a kiállításon. A március 21-én megnyíló mező- gazdasági kiállítás kutyacsoportjában március 22-én, 25-én, 28-án és 29* én a Magyar Kutyatenyésztő Egyesületek Országos Szövetsége irányításával az összes országos és az egyés különleges kutyafajtákkal foglalkozó tenyésztő egyesületek nagyszámú kutyacsoporttal vesznek részt. A kiállításon úgyszólván az összes Magyarországon található kutyafajta képviselve lesz, a legnagyobb számban azonban — mint az elmúlt években — most is a nagy közkedveltségnek örvendő magyar fajtájú ház- és nyájörző kutyák: pulik, pumik, komondorok és kuvaszok. A külföldiek érdeklődését már régen felkeltették az érdekes külsejű, kiváló használhatóságú és igen értelmes magyar kutyafajták. Ezenkívül vadászkutyák, foxteVrierek, rendőrkutyák, stb. is szép számmal fognak szerepelni a kiállításon, különféle csoportosításban. A kiállítás iránt a fajtatiszta kutyákat tenyésztő gazdák is nagy érdeklődést mutatnak, annál is inkább, mert benevezhetők a nem törzskönyvelt, de fajtiszta kutyák is. A vidékről felhozott kutyákat a rendezőbizottságtól beszerezhető fuvarlevéllel 50%* os szállítási kedvezménnyel lehet a kiállításra felküldeni és visszaszállítani. Az egyesületen kivüli tenyésztők a kiállítás rendezőbizottságánál (Budapest, IX., Köztelek-utca 8.) jelenthetik be részvételi szándékukat. A jelentkezési határidő március 15-én jár le. yfytóát A szekszárdi ökölvívók nagy sikere A Székesfehérváron 1942 március hó 1-én és 2-án 45 versenyző részvételével megtartott dunántúli kerületi ökölvívó bajnokságon kemény küzdelemben, igazi szekszárdi szívvel és akarattal a Szekszárdi Levente Egyesület ökölvívó csapata nyerte el a „Dunántúl 1942. évi legjobb ökölvívó csapata” címet 21 ponttal. Második helyezett Tatabánya 18 ponttal. A szekszárdi csapat tagjai és helyezettjei: Ifjúsági papirsuly: Reményi László 2. h, törpesuly: Horváth József 2. h., légsuly: Tamás János 3. h. Senior pehelysúly: Leposa Dezső 2. h., könnyüsuly: Cziráky János 4. h., váltósuly; Hradek Nándor 3. h.,. kisnehéz: Leposa Gyula 2. h., nehézsúly; Kovács András 1. h. Kiadó*. Tolnamegyei Újság Hírlapkiadó R<. Vezérigazgató: Schneider Elemér. A szekszárdi uzsorabiróság egyesbirája. B. 26/1942—5. sz. A Hasvor Szent Koran nevében! A szekszárdi uzsorabiróság egyesbirája a folytatólagosan elkövetett ártu'Iépés büntette miatt Balázs Antal, Balázs Antalné és Pon- grácz Anna ellen a királyi ügyészségnek 6607/kü. 1941. számú vádind frányában foglalt vádja felett megtartott nyilvános fótárgyalás alapján meghozta a kővetkező ítéletet s Balázs Antalné szül Csucsorovits Szabina vádlott, aki 1882. év' november hó 12. napján Szolnokon született, -Dunaföldváron lakik, r. kát. vallásu, magyar állampolgár, férjes, gyermektelen, hentes neje, irni-olvasni tud, vagyona van, továbbá Pongricz Anna vádlott, aki 1922. évi december hó 18. napján Budapesten született, Dunaföldváron lakik, róm. kát. vallásu, magyar állampolgár, hajadon, irni-olvasni iud, vagyontalan, bűnösök 1 rendbeli az 1920 évi XV. te. 1. §-ának 1. pontjába ütköző folytatólagosan elkövetett árdrágító visszaélés (ártúllépés) vétségében. Az uzsorabiróság egyesbirája ezért: Az 1940. évi XVIII. te 9. §-ának 1. bekezdése alapján a Btk. 92. §-ának alkalmazásával és az 1920. évi XV. te. I. §a és az 1920. évi XXVI. te, 7. §-a alapján Balázs Antalné szül Csucsorovics Szabina vádlottat 300 (háromszáz) pengő, Pongrácz Anna vádlottat pedig 150 (egyszázötven) pengő pénzbüntetésre, továbbá fejenkint 1—1 évi hivatalvesztésre és politikai jogaik gyakorlatának ugyanilyen tartamú fellüggesztésére mint mellékbüntetésre iiéli és egyúttal kötelezi őket külön-külön, hogy az Ítéletet egész terjedelmében a »Tolnamegyei Újság« cimü Szekszárdon megjelenő időszaki lapban 15 napon belül egyizben saját költségükön közzétegyék. Egyéb mellékbüntetés kiszabását a bíróság az 1920. évi XXVI. te. 7. §. 2. bekezdésének utolsó mondita alapján me lőzi. A pénzbüntetést behajthatatlansága esetében a II. Bn. 8, 9. és 10. § ai alapj én 3 (három) pengőnkint egynapi, tehát Balázs Antalné síül. Csucsorovics Szabina vádlottal szemben 100 (egyszáz) napi, Pongrácz Anna vádlottal szemben 50 (ötven) nani foo- házra kell átváltoztatni. P B A pénzbüntetést a jogerős Ítélet közlésétől számított 15 nap alatt kell végrehajtás terhével a m. kir. postatakarékpénztár központjánál, vagy bármely más postahivatalnál a 108807. sz. csekkszámla javára befizetni az 1892, évi XXVII, te. 3. § ában meghatározott célra. Vádlottak a Bp. 479. és 480. § ai értelmé- I ben kötelesek az eddig felmerült bűnügyi költség lejében 16 P 07 fillért egyetemle* ' gesen, az ezután esetlrg felmerülő bűnügyi ( költségeket pedig külön-külön az államkincs- i tárnak megtéríteni. Ellenben Balázs Antal 48 éves, róm. kát. vallásu, hentes és mészáros foglalkozású, dunaföldvári születésű és lakos ellen 1 rendbeli az 1920 évi XV. <c. 1. § 1 pontjába ütköző s az 1920. évi XXVI. te. 8. S-a szerint minősülő 15 folytatólagosan elkö etett ártúllépés büntette miatt indított bűnvádi eljárást a Bp. 323. §-a alapján megszünteti. Az uzsorabiróság egyesbirája az ítéletet jogerőre emelkedése után a kir. ügyészségnek, Dunalöldvár község elöljáróságának, a mellékbüntetés nyilvántartása végett a Bp. 330. 8-ának 5 bekezdése éneimében Tolna vármegye alispánjának, továbbá az 1938. évi XIX. te, 29. §-a értelmében Tolna vármegye központi választmányáaak megküldeni rendeli. Indokolás: Az uzsorabiróság egyesbirája Balázs Antalné és Pongrácz Anna vádlottak tagadásával szemben a kihallgatott Gallai Ferencné, Hanik Imréné és Arany Mihályné tanuk vallomása alapján a következő tényállást álla* pitotta meg: Balázs Antalné szül. Csucsorovics Szabina és Pongrácz Anna vádlottak Balázs Antal dunaföldvári hentes és mészáros üzletében a zsirszalonnát a megengedett 2 P 64 filléres ár helyett kilogrammonkint állandóan 3 P 80 fillérért árusították- Vádlottaknak ezen e-elekménye az 1920. évi XV. te. 1. § ába ütköző fo ytatólagosan elkövetett ártúllépés vétségének tényálladéki elemeit kimeríti és ezért vádlottakat abban, beszámithatóságot kizáró, vagy büntethetőséget megszüntető ok hiányában bűnösnek kellett kimondani. Az uzsorab'róság egyesbirája enyhítő körülményül vette a vádlottak büntetlen előéletét, Balázs Antalné családos állapotát, Pongrácz Anna vádlottnál azt, hogy a fiatalkor határát alig haladta túl. Súlyosbító körülményt az uzsorabiróság egyesbirája nem észlelt. Figyelemmel az enyhitő körülmények nyomatékos voltára, az uzsorabiróság úgy találta, hogy az ezen bűncselekményre megállapított fogházbüntetés legkisebb mérve is a jelen esetber tulszigoru lenne, miért is alkalmazta a Btk. 92. § át és a rendelkező részben kiszabott büntetést találta a zádlot- tak bűnössége fokával, a cselekmény iárgyi súlyával rs egyéni v gyoni és kereseti viszonyaival arányban állónak. Balázs vádlottal szemben a főtárgyaláson a kir. ügyész a vádat elejtette és a sértettek a vád képviseletét felszólítás után sem vették át, ennélfogva a bűnvádi eljárást a Bp. 323 § a értelmében meg kellett szüntetni. Az Ítélet egyéb rendelkezései az idézett törvényszakaszokon alapulnak. Dunaföldvár, 1942 február 21. Dr Döry István sk. kt. t. elnök, az uzsorabiróság egyesbirája. Ez az ítélet jogerős A kiadmány hiteléül: és végrehajtható. Nagy, s. hiv. gyak, Jávor, elnök. BAtaszéken egy jól megépített és vizvézetékes — adómentes *— házamat eladnám. (A Vasutaskor van benne).. Érdeklődni lehet Bátaszéken, Schneider János - lisztkereskedőnél telefonon is 147 Eladó ház 3 lakás, nagy kert, Szekszárd központjában, azonnal. — Teljes komfort. 139 Csokonai-utca 23. szám 50—60 drb tinót legelőre kiadok Szives megkeresést Legelő jelige alatt, a kiadóhivatal továbbit. * •' A dombóvári járás főszolgabírója. 678/1942 Pályázni! hirdetmény. Tolna vármegye dombóvári járásához tartozó Dombóvár községben nyugdíjazás folytán megüresedett kÖZ~ ségi lrnoki állásra pályázatot hir- etetek.-Az állás javadalma a 62.000/1926. B. M. számú rendeletben, illetve az időközben kiadott kormányhatóságt rendeletekkel módosított fizetés és lakásbér. Felhívom azokat, akik ezt az állást elnyerni óhajtják, hogy képesítésüket, eddigi alkalmaztatásukat, erkölcsi ,és politikai magatartásukat, valamint keresztény származásukat igazoló ok mányokkal felszerelt kérvényüket hozzám 1942 évi március hó 23-ig hivatalomhoz nyújtsák be. A később érkezett kérvényeket nem veszem figyelembe.' • * * A járásom területén szolgálatot teljesítő pályázóknak okmányokat csatolniok nem kell. A választás napját később fogom kitűzni. Dombóvár, 1942 március 2. 148 KenéZYi főszolgabíróFlschhof Sándor * insntlánkimtltl Alapítva 1912-ben. — Szekszárd, Báró Augusz lmre-u. 22. — OFB eng. 1922 óta Levélbeli érdeklődésnél válásáéból veget kések "?MI Büan Izehszórdon. konyhás kertes ház, ára -9500 P. (3329) A város központjában 3 lakásos nagy ház, ára 40.000 pengő. (3397) Az újvárosban 1 szoba konyhás ház, ára 6000 pengő. (3394) A város központjában 3 szobás és 2 szobás lakásu ház, ára 15.000 P. (3375) Két szoba konyhás cseréptetős ház 300 a] telken, a város szélén, ára 12.000 P. (3395) SzŐlÖks Bencevölgyben 700 öl szőlő - (ezidei termés 7 hl volt) ára 700 pengő. (3357) Cinkában 1000 öl részben szőlő, részben szántó, D-öle 1 P 20 í. (3382) Baktában 1000 Q-öl tanyával, — ára 4500 pengő. (3392) Szántók. Az őcsényi határban, az ország- 2 ■ úthoz közel 2500 ö! szántó, ára □•ölenként 2 P 20 f. * (3358) Az őcsényi határban 5000 G-öl szántó, ára Qölenkint 1 P 35 f. (3370) Baranyavölgyben 1800 öl, D-öle 1 P. (3379) Küls hidasi szigetben 1500 öl száató, D-öle 2 P 40 {. (3381) Baranyavölgyben aljban 450 öl szántó, ára 600 pengő. (3391) Az őcsényi határban, Ebesen, 2400 öl szántó, ári ölenként 2 pengő, (3383) Bodzásban 1200 öl, Qöle 35 fillér. (3380) Üzlet Nagyközségben üz’et lakással bérbe ■ 11 111* adó. Évi bér 400 pengó. 8 kishold szántó is bérelhető hozzá. (3314) MalOtn. Keresek megvételre kisebb malmot. Lehetőleg 4—5-járatu vízimalmot.. Ügyfelem malomba betársulna. Eladó teljesen újonnan épült és berendezett napi 200 q teljes tméuyü malom. Ara 150.000 pengő. 100 000 pengővel átvehető. Leírásért 1 P 20 f küldendő posta- bélyegekben. (3399) Djrtnk Békés megyésen 110 kis hold ta- PirtUK‘ nyás birtok, ára 66.000 P. (3384) 270 kát. holdas birtok az Alföldön eladó. (3390) Az Alföldön 135 m hold, ira lOo.OOO P. (3389) Bihar megyében 90 magyar hold birtok, ára. 55.000 pengő. ; (3401) Bérlet. Alföldön öntözésre berendezett 1 270 kát. hold. Bolgár kertészetnek alkalmas, bérbeadó. (3390) Ingóság eladás. £gy könny° «“í*»*«* —kocsi uj kerekekkel,— ára 400 pengő. (2402) Egy pár lószerszám 200 pengő. (3402) Teljes iüszerüzletberendezés, — ára 400 pengő. (3000/58) Házhely. A városban jó helyen fekvői 175 * D-öl .telek, ara .négyszögölenként 20 pengő. (3400) Molnár féle nyomdai müintézet éa szab. iróalzatgyár rt., Szekszárd. (Felelős vezető: Koretzky János.)
