Tolnamegyei Ujság, 1942 (24. évfolyam, 1-98. szám)

1942-01-16 / 4. szám

TOLNAMEöYEI UJSifi 942 január-16. kedésétől számítolt 30 nap alatt az első részletet, 45 nap alatt a másodikat és 60 nap alatt a hamadikat. A bánatpénz az utolsó részletbe fog beszámíttatni. (1881. évi LX. te. 147. § I) pont 150.) Az árverési feltételek a hivatalos órák alatt a felekkónvi hatóságnál We bőczy-u. 2. sz., 2. ajtó és Szekszárd m. város polgármeste­rénél tekinthetók meg. (1881: LX. te. 147. § g) pont.) Szekszárd, 1941 október 25. Dr Székely László kir. járásbiró. A szekszárdi kir. törvényszéktől. B. 2670/1941—2. sz. A Magyar Szent iroroaa nevében I A szekszárdi kir. törvényszék, mint uzsora- biróság az árdrágító visszaélés (ártullépés) bűntette miatt Horváth Imréné sz. Thier Mária ellen a kir. Ügyészségnek 6397—ka. 1941. számú vádinditványában foglalt vádja felett megtartott nyilvános főtárgyalás alap­ján meghozta a következő ítéletet i Horváth Imréné szül. Thier Mária vádlott, aki 1918 junius hó 17. napján Bátaszéken született, Szekszárdon (Bethlen G- u. 6. sz.) lakik, rk. vallásu, magyar állampolgár, férjes, 1 gyermeke van, fQszerkereskedó foglalko­zású, irni-olvasni tud, vagyona van, bünOs az 1920. évi XV. te. 1. § ának 1. pontjába QtkOzó árdrágító visszaélés (ártul­lépés) vétségében. A kir. törvényszék ezért: Horváth Imréné szül. Tnier Mária vádlot­tat az 1940. évi XVIII. te 9. §-ának 1. és 2. bekezdése alapján a Btk. 92. §-áuak alkal­mazásával 200 (Ketlőszáz) pengő pénzbünte­tésre ítéli, A pénzbüntetést behajthatatlansága eseté­ben a II. Bn. 8., 9. és 10. §-si alapján 4 (négy) pengónkint egy napi, Összesen 50 (ötven) napi fogházra kell átváltoztatni. Vádlott köteles az 1920. évi XXVI. te. 7- §-a alapján a Szekszárdon megjelenő »Tolnamegyei Újság« cimü időszaki lapban a jogerős ítéletet indokaival együtt annak kézbesítése után 30 napon belül kétszer min den lappéldányon közzététeini. A hivatalvesztést és a politikai jogok gyakorlatának a felfüggesztését a Btk 54. l-ának 2. bekezdése alapján az egyéb mellék­büntetések alkalmazását ped'g az 1920. évi XXVI. te. 7. § 2. bekezdésének utolsó mon­data alapján mellőzi. A pénzbüntetést a jogerős ítélet közlésétől számított 15 nap alatt kell végrehajtás terhé­vel a m. kir. postatakarékpénztár központjá­nál, vagy bármely más postahivatalnál a 106807. sz. csekkszámla javára befizetni az 1892. évi XXVII. te. 3. § ában megbatáro­zott célra. Vádlott a Bp. 479. és 480. § ai értelmében köteles az ezután esetleg felmerülő bűnügyi költségeket az államkincstárnak megtéríteni. A kir. törvényszék az Ítéletet jogerőre emelkedése után a kir. ügyészségnek, a m. kir. rendőrség szekszárdi kapitányságának, továbbá az 1938. évi XIX. te. 29. §-a értel­mében Tolhavármegye központi választaná nyának megküldeni rendeli. Indokolás s A kir. törvényszék a vádlott tagadásával szemben a kihallgatott Kocza Pálné sz. Bucskó Julianna tanúvallomása alapján a következő tényállást állapította meg: Horváth Imréné sz Thfer Mária vádlott az anyja révén Szekszárdon 1941. évi no­vember havában üzletében a magyarbors dekagrammjáért 30 fillért követelt Kocza Pálné szekszárdi lakostól. Vádlottnak ezen cselekménye az 1920. évi XV- le. 1. §-ának 1. pontjába ütköző ár­drágító vissiaélés (ártullépés) vétségének tényáiladéki elemeit kimeríti és ezért a vád­lottat abban, beszámithatóságot kizáró, vagy büntethetőséget megszünteti ok hiányában bűnösnek kellett kimondani. A kir. t tvényszék enyhítő körülményül vette a vádlott büntetlen előéletét, családos állapotát. Súlyosító körülményt a kir. törvényszék nem eszlelt. Figyelemmel az envhitő körülmények nyo­matékos voltára, a kir. törvényszék úgy ta­lálta, hogy az ezen bűncselekményre meg­állapított fogházbüntetés legkisebb mérve is a jelen esetben túl szigorú lentie, miért is alkalmazta a Btk. .92. § át és a rendelkező részben kiszabott büntetést találta a vádlott bűnössége fokával és cselekménye tá'gyi súlyává', és egyéni, vagyoni és kereseti vi­szonyaival arányban áltónak. Az ítélet egyéb rendelkezései a felhívott törvényszakaszokon alapnlnak. Szekszárd, 1941. évi december hó 2. Or D5ry István sk. kt. t. elnök, egyesbiró. íz sz Ítélet jogeiős A kiadmány hiteléül: és végrehajtható. Nagy, a. hiv. gyak. léi or, elnök. A szekszárdi királyi törvényszéktől- ^ B. 2616/1941—2. szám. I A Magyar Jzcnt Korona nevében! A szekszárdi kir. törvényszék, mint uzsora- i bíróság az árdrágító visszaélés (ártullépés) I büntette miatt Cziráki Magdolna ellen a sír. I ügyészségnek 6250/kfl. 1941. számú vád- indítványában foglalt vád felett megtartott nyilvános főtárgyalás alapján meghozta a következő ítéletet s Cziráki Magdolna vádlott, aki 1919. évi julius hó 21. napján Nagymányokon szüle­tett, ugyanott lakik, róm kát. vallásu, magyar állampolgár, hajadon, kereskedő kisegítő családtagja foglalkorásu, írni, olvasni tud, vagyona nincs, bűnös I rendbeli az 1920 évi XV. te. I. § 1. pontjába ütköző folytatólagosan elkövetett árdrágító visszaélés (ártullépés) vétségében. A kir. törvényszék ezért: Cziráki Magdolna vádlottat az .1940. évi ; XVIII. te. 9. f árak 1. és 2. bekezdése alap­ján a Btk. 92. § ának alkalmazásival 260 j (kettőszázhatvan) pengő pénzbüntetésre ítéli. A pénzbüntetést behajthatatlansága eseté­ben a II. Bn. 8., 9. és 10. §-ai alapján 4 (négy) pengőnkint egy napi, összesen 65 (hatvanöt) napi foghá ra kell átváltoztatni. Vádlott az 1920. évi XXVI. te. 7. § a alapján köteles a jogerős ítéletet annak kézbesítése után 30 napon belül a Szekszárdon meg­jelenő »Tolnamegyei Újság« c mü időszaki lapban kétszer közzétenni. A hivatalvesztést és a politikai jogok gya­korlatának a felfüggesztését a Bik. 54 § ának 2. bekezdése alapján az egyéb mellékbünte­tések alkalmazását pedig az 1920. évi XXVI. te. 7. § 2. bekezdésének utolsó mondata alapján mellőzi. A pénzbüntetést a j-gerős ítélet közlésé­től számított' 15 nap alatt kell végrehajtás terhével a m. kir. postatakarékpénztár köz­pontjánál, vagy bármely más pos anivatalnál a 108.807. számú csekkszámla javára befi­zetni az 1892. évi XXVII. te. 3. §-ában meg­határozott célra. Vádlott a Bp. 479. és 480. §-ai értelmé­ben köteles az ezután esetleg felmerülő bűn­ügyi költségeket az államkincstárnak meg­téríteni, de ezeket a költségeket a kir. tör­vényszék az 1890 : XLIII. te. 4. § a alapján egyelőre behajthatatlanoknak nyilvánítja. A kir. törvényszék Leicht János, Werner Ferencné, Herger jánosné nagymányoki ke­reskedőkkel szemben fennforogni látszó ár­drágító vissiaélés (ártullépés) büntette miatt a vádinditvány megtétele végett az iratokat a kir. ügyészség iészéte megküldeni rendeli. A kir. törvényszék az Ítélet jogerőre emel­kedése után a kir. ügyészségnek, Nagymányok község elöljáróságának, továbbá az 1938. évi XIX. te. 29, §-a értelmében Tolna vár­megye központi választmányának megküldeni rendeli. Indokolás: A kir. törvényszék vádlott beismerése alap­ján a következő tényállást állapította meg: Cziráki Magdolna vádlott Nagymányokon 1941. évi julius hó 15-étól október 15-ig nem a saját, hanem .anyja üzletében a kő olajat a megengedett 51 fillér helyett 66 fil­lérért árusította. Vádlott a fent megjelölt büncselekmény- bén való bűnösségét beismerte és beis féré­sét a főtárgyalás egyéb adatai is megerősí­tették. Az ítélet egyéb rendelkezései a felhívott törvényszakaszokon alapulnak. Szekszárd,' 1941 december 29. Dr Dory István s. k. kt. t. elnök, egyesbiró. A kiadmány hiteléül: Nagy, s. hiv. gyak. Ez az ítélet jogerős és végrehajtható. Jávor, elnök. Egy jó házból való fiú sütötanontul felvétetik Tóth János sütödéjében Szekszárdon, Széchenyi-utca. Szekszárd megyei város 5/1942. szám. polgármesterétől. Pályázati hirdetmény. Szekszárd megyei városnál szerve­zett közigazgatási gyakornoki állásra pályázatot hirdetek. Az állás javadalma az állami rend­szerű XI. fizetési osztálynak meg­felelő fizetés és lakbér. A minősítési kellékek tekintetében az.1883 évii te az 1929 évi XXX- te. valamint az 1933. évi XVI. te. ben foglalt rendelkezések az irány­adók Akik az állásra pályázni óhajta­nak, szabályszerűen felszerelt kérvé­nyüket a város polgármesteréhez leg később 1942 évi január hó 31. nap­jának déli 12 óráig nyújtsák be. Szekszárd, 1942 január 10. vitéz Vendel István polgí mester. Mitől Modor«Ingatlanközvetítő Alapítva 1912-ben. — Szekszárd, Báró Auguss Imre-u. 22. — OFB eng. 1922 óta BV Levélbeli érdeklődésnél válaecbélyeget kérek konyhás kertes ház, ára 9500 P. (3329) Csatáron 1 szoba konyhás, cseréptetős ház, ára 2800 pengő. (3153) Az alsó utcán 3 szoba konyhás jól megépí­tett ház, ára 8000 P. (3194) A vasúthoz közel 3 szobás és 1 szobás la­kással bíró ház, ára H.000 P. (3364) A vasúthoz közel 2 szoba, konyhás, cserép­tetős ház, villanyvilágítással, kuttal, pin­cével, ára kedvező fizetési feltételek mel­lett 53u0 pengő. (3371) 5 lakásos ház, 1800 pengő bérjövedelem­mel, ára 20.000 P. (3264) Az alsó utcán 2 szoba konyhás, nádtetős ház, ára 4800 P. (3376) A várcs központjában 3 szobás és 2 szobás lakásu ház, ára 14c00 P. (3375) A város központjában 2 kisszobás konyhás ház, tiszta téglaépület, vízvezetékkel, ára 7500 P. (3183) Szőlők. Petrében 1800 öl szőlő tanya ———- nélkül, ára négyszögölenként 70 fillér.*, (3336) 2800 öl tanyás szőlő az Ivánvölgyben, ára 5000 pengő. (3327) Szekszárdhoz 4—5 Im-re, lakható, tanyás, 2000 öles szőlő, Qöle 3 P. (3332) Bencevölgyben 700 öl szőlő (ezidei termés 7 hl volt) ára 700 pengő. (3357) A Cink&ban 700 öl szőlő, tanya nélkül, ára □•ölenként 1 pengő. (3273) Cinkában 1000 öl részben szőlő, részben szántó, Qöle 1 P 20 f. (3382) Szántók. Az őcsényi határban, az ország­* úthoz közel 2500 öf szántó, ára □•ölenként 2 P 20 f. (3358) Porkolábvölgyben 1000 öl szántó, ára Q ölenként 1 P 30 f, (3294) Ragoznán 472 öl szántó, ára Q-őlenként 1 P 40 f. (3280) Küls hidasi szigetben 1500 öl szántó, Q-öle 2 P 40 f. (3381) Bodzásban 1200 öl, Qöle 35 fillér. (3380) Baranyavölgyben 1800 öl, Qöle 1 P. (3379) Fintaálláson, az országuthoz közel, 700 öl, ára^Qölenként I P 40 f, (3J72) Bérlet. 700 kataszteri hold, átvételhez i 110 000 pengő kell. (3378) 550 kát. hold, bér 700 q búza. (3374) Rét. Az alsótemeiőnél 450 Q öl rét, ára ........ín Qölenként 3 pengő. . (3353) Bi rtok Békés megyéaen 110 kis hold ta- ■II —. n* nyás birtok, ára 66 000 P.' (3384) Tolna megyében 20.000 öi szántó, ára Q ölenként 60 fillér. — Dollárköícsön át­vehető. (3135a) A Bakonyban, üdülőnek, szanatóriumnak al­kalmas 26 szobás kastély 80 kát. hold birtokkal, ára 220.000 pengő. (3302) TaIoIt 1000 öl házépítésre alkalmas te- - i .-i— lek, ára 15.000 pengő. (3359) lngÓ8áfl eladás. sPorl gyermekkocsi 12 ——aa—■ pengő. Asztal 162X106 centiméter nagyságú, ára 20 pengő. (30Q0/33). 190 cm magas, nagy pénztárszekrény, ára 600 pengő. Zöldre festett, vasalt talpú nagy családi szán, ára 120 P. Értesítem a nagyérdemű közönségei, hogy a f. hóban érkező felsBsziléziai darabos és kocka porosz kőszenekre előjegyzéseket elfégadok. Steiger István, tűzifa- és szénkereskedő, Szekszárd, Alkotmányon. I» Telefon: 46. AG9T0LL Olcsón! Tarkatoll 70 fill, jobb 1.20, sz. vegyes fősz- - tot 1.40, jobb 2.20, mégjobb 2.80. Fehér fosztott libatoll 4.20, jobb 5 20, mégjobbr 6.20, kimondott jóminöségii 7 P. Pehelyest 8,50 P-től szállít 5 kilós papirzsák csoma­golásban bérmentve utánvéttel. Tisztviselők­nek 3% kedvezmény. Varga Antal ágy toli ­vállalata, Kiskunfélegyháza, Szt. János-tér 32. Közgyűlés. A Szekszárdi Kaszinó évi rendes Közgyűlését folyó évi február bó 1-én, délelőtt 9 Órakor tartja a Kaszinó helyiségei­ben. A Kaszinó igen tiszteit tagjait azzal a figyelmeztetéssel hívom meg, hogy amennyiben a jelzett napon & közgyűlésen a folyó ügyek tárgyaié sához az alapszabályok 21. § a értel­mében a tagok egyharmada meg nem jelennék, úgy a közgyűlést, tekintet nélkül a megjelent tagok számára,, folyó évi február hó 8-ánt ugyanott, délelőtt II órakor tartjuk meg. . Inqósáa vétel. E&es Vftgykelles számu i _ ] i ■ ■■ i Wertheim pénztár- I Az őcsényi halálban 50ÚO Qöl szántó, ára i szekrényt. (238/115) ’ AQ ölenkint 1 P 35 I 2 dib sima kémén (238/121) l Tárgysorozat: 1. Közgyűlési elnök választása. 2. Az igazgató jelentésének elő­adása és határozathozatal 3. A múlt évi zárszámadás és a? erre vonatkozó számvizsgálói jelentés. 4. A folyó évi költségvetés tárgya­lása és megállapítása. 5. Esetleg önálló indítványok tár­gyalása.*) 6. Tisztujitás. Szekszárd, 1941 január 14 Bődnél* István intéző igazgató­* *) Jegyzet, Önálló indítvány csak úgy tár­gyalható, ha azt az indítványt tevő legkésőbb 4 nappal a közgyűlés előtt a választm rajhoz leendő beterjesztés végett, az igazgatóság­hoz beadja. . A tamási királyi járásbíróság mint telek-' könyvi hatóság. 8507—1941. Árverési birdelménvkivonat. Egyed István és neje Földesi Julianna végrenajtatónak, Berta István (nős Komatin- ger Máriával végrehajtást. szenvedő ellen indító t végrehajtási ügyében ;a telekkönyvi hatóság a végrehajtási árverést 313 pengő 51 fillér tőkekövetelés és jámtékai behajtása végett a Felsőnyék községben fekvő, s a felsőn)éki 380, számú tkvi betétben A II. 1—4. sorsz. 2694/1., 2695/1., 2696., 2697/1. hrszám alatt foglalt, az Alsóhegy düiőbeni szántókra 1234 P, az 1075. sz. tkvi betétben A I. 1— 2„ t 1. som. 79., 80., 81. hrszám alatt foglalt Beitel ki ház és szántók felére 1000 P, 1137. számú tkvi betétben A f 1. sorsz , 3647* hrsz. alatt fogta't, Hegyháti düiőbeni szántónak felére 436 P kikiáltási árbán el­rendelte. Az árverést 1942. évi január hó 29. aggján délután 2 órakor Felsőnyék községházánál fogják megtartani. Az árvérés alá eső ingatlanokat a kikiál­tási ár kétharmadánál alacsonyabb áron el­adni nem lehet (1881: XLL te. 26. §.) Bánatpénz a kikiáltási ár 10 °/o>a, amely«? a magasabb igéiét ugyanannyi °Vára kell kiegészíteni. Tamási, 1941 szeptember 25. Dr 8zenyéri István kir. járásbíróság! elnök' 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom