Tolnamegyei Ujság, 1940 (22. évfolyam, 1-94. szám)

1940-04-10 / 26. szám

TOLNANEGYEI ÚJSÁG 1940 április 10. ■ — Alapszabály Jóváhagyás. A m. kir. belügyminiszter a Bedeg és Vidéke Hidegvérű Lótenyésztő Egye* sülét módosított alapszabályait jóvá­hagyta. — 30 kiló rézgálicot kapnak holdanként a szőlősgazdák. A Budapesti Közlöny vasárnapi szé­piában jelent meg a főldmivelés- Ügyi miniszternek a rendelete a szőlőgazdasági célra szolgáló réz- gálicutalványok szétosztása, vala­mint a mezőgazdasági célra forga­lomba hozott rézgálic elszámolása tárgyában. A rendelet a mezőgazda- sági és ipari célra szükséges réz- gálíc forgalmának szabályozása tár­gyában kiadott rendelet egyes in­tézkedéseinek végrehajtására vonat­kozik és egyik legtontosabb intéz­kedése az, hogy a szőlősgazdák részére katasztrális holdanként ki­szolgáltatandó rézgálicmennyiséget 30 kilogrammban állapítja meg. A rendelet megjelenésével egyidejűleg á földmivelésügyi minisztérium meg­kezdte a rézgálicutalványok szét­küldését. — Népművelő előadások gyűj­teménye jelent meg Fényjelek címen Hankiss János és Novágh Gyula Szerkesztésében a magyar föld és S magyar ember problémáiról. Ki­adta a Magyar Népművelők Társa­sága Budapest, Vili., Muzeum-körut 13. Ára 3 pengő. A Magyar Nép­művelők Társaságának egyik fő­törekvése, hogy a falvakban élő, magárahagyatott, önzetlen és lelkes népművelőknek nemzetnevelő mun­káját megkönnyítse. A közönséget szolgáló népművelőknek rendszerint sok a tennivalójuk, de rendszerint kevés a nélkülözhető pengőjük és idejük ahhoz, hogy előadásaikhoz mindig friss anyagot szerezzenek és azt feldolgozzák. Éppen ezért a Népművelők Társasága egyfelől a legkiválóbb szakembereket hívta fel, hogy a magyar föld és a magyar ember problémáiról főként a falusi népművelésben értékesíthető elő­adásokat Írjanak, — másfelől pél­dás áldozatkészséggel minden ren­des tagjának, illetve az országos népművelési folyóiratának, a Magyar Lélek minden előfizetőjének ingyen küldte meg a 8 iv terjedelmű és 29 népművelő előadást tartalmazó ízlé­sesen kiállított könyvét. Az előadá­sok írói sorából kiemeljük: Imre Sándor, Halasi-Nagy József, Han­kiss János, Hankó Béla egyetemi tanárokat, Jeszenszky Sándor mi­niszteri tanácsost, Kosáryné Réz ! Lola, Törös László, Székely Nyíri | László, Borsos Miklós, Rexa Dezső, Rapaies Rajmund, Kislégi Nagy Dé­nes írókat, Novágh Gyula, Tamás József, Földes Ferenc, Fekete József, Bóczár Miklós, Rády Zoltán és Tá- lasi István neveit, akik a magyar tudományos élet jeles képviselői a fiatal magyarság soraiban. Termé­szetes, hogy a kitűnő gyüjemény egyes előadásai színvonalban, hang­ban, a feldolgozás módjában erő­sen eltérnek egymástól — mivel sokféle ízlést és érdeklődést akar kielégíteni. Ha az előadások mind­egyike ugyanabban a hallgatóság­körben talán nem is használható fel — de adhatnak ösztönzést, anya­got, eszmét, mintát azoknak, akik a magyar népet nemzeti kultúránk részeseivé akarják tenni. — Újból szabályozzák a vadá­szati tilalmi időt. Az idei példát­lanul erős fagy, majd a tavaszi hó­olvadás következtében beállott árvíz óriási pusztítást végzett a tolna­megyei vadállományban. A Duna- környéki erdőségekben élő őzállo­mány háromnegyedrésze elpusztult, de ugyanilyen a kár az értékes fácánállományban is. A fogolyállo­mány egyes helyeken úgyszólván teljesen kipusztult. Hasonló, vagy még rosszabb a helyzet az ország egyéb részeiben is. A belügy- és földmivelésügyi minisztériumokban most folyik a kár összeírása s ami­kor már minden adat rendelkezésre áll, az illetékes minisztérium azonnal megteszi a szükségessé vált intéz­kedéseket a magyarországi vad­állomány védelme érdekében. — Egyelőre megtiltották az élő vad külföldre való kiszállítását, annak dacára, hogy ez jelentős tétellel szerepelt külkereskedelmi mérle­günkben. A várható intézkedésekre vonatkozóan illetékes helyen a kö­vetkezőket mondották: Amint a vádakban szenvedett kár felbecsü­lése véget ér, a földmivelésügyi kormányzat azonnal kiadja a vadá­szatot megfelelően szabályozó, il- letve korlátozó intézkedéseit, ősz­szel az elpusztult tenyésztörzseket mindenütt újakkal kell pótolni s általában a tenyésztés meggyorsítá­sára kell törekedni, ami elsősorban azzal érhető el, ha a tilalmi időkét kitolják egy vagy két hónappal, Áz ország vadászai mindenesetre ér* deklődéssel várják a rendelkezések kiadását s egyáltalán nem tartják lehetetlennek azt, hogy egyes he­lyeken az idén foglyokra egyáltalán nem vadászhatnak, nyulra pedig legfeljebb október 15-től vagy no­vember 1-től. Tolnamegyel tenyészetek kitüntetése a mezőgazdasági tenyészállatvásáron és kiállításon Az OMGE által rendezett idei országos tenyészállatkiállitás és vá­sár a mostani rendkívüli nehéz viszonyok között is igen magas színvonalú volt és örvendetes, hogy vármegyénk uradalmai és tenyésze­tei igen szép anyaggal szerepelve előkelő kitüntetéseket szereztek. — Addig is, amig a díjazások teljes és rendszeres kimutatását közöl- hetnőnk, egyelőre a lapzártáig hoz­zánk jutott alábbi eredményekről adhatunk hirt, A lovak csoportjában: Felsőiregi uradalom Nonius te­nyészetéből „Tréfa** mén II/A. Nárcisz“ mén II/B. díjjal. Tolnatamási és Vidéke Félvérló- fenyésztő Egyesület csoportos kiállí­tásából Horváth Lajos Felsőireg, „Marcsa** kanca II/A. Székely Ist­ván Tamási, „Csinyi* kanca II/C. Poór Lajos Felsőnyék, „Ráró* kanca II/B. A szarvasmarhák csoportjában: Felsőiregi uradalomi: „Bátor* 397. III. díj. Szakách Ernő dr Bölcske, „Jupi­ter 11. bika elism. oki. „Cinkos** 2. bika elism. oki. „Bányász** 19. bika elism. oki. Szemző István dr Felsővárszeg : „Léva* 9. tv. bika III. dij. „Varsó** 12. tv. bika III. dij. „Durcás** 88. tv. bika elism. oki. Zöld Márton, Nyékipuszta: „Csa­ba* 94. bika elism. oki. „Cegléd“ 92. bika elism. oki. Illés Imre, Pusztakajmád: „Vitéz* 214. bika III. dij. Apponyi Károly gr., Pálfa: »Dá­vid* 233. bika I/B. „Lord* 183. bika I/C. „Vilmos* 246. bika II. dij. Puch Testvérek, Ligetpuszta: „Zsandár* 64. bika I/B. Dőry Ilona és László örökösök, Kisdorog: „Gondos* 59. elism. oki. Magyar Nemzeti Muzeum ura­dalma, Lengyel: „Szarka* 168. bika III. dij. „Szondi* 145. bika II. dij. Dőry Frigyes, Paradicsompuszta: „Ugorj* 155. tv. bika elism. oki. „Rabló** 137. tv. bika elism. oki. „Rudi* 154. tv. bika, elism. oki. Schlichtherle Lipót, Tabód: „Re­gős* 22. bika III. dij. özv. báró Jeszenszky Jénosné, Felsődidvég: „Vince* 92. tv. bika, elism. oki. A Tolnavármegyei Szarvasmarha- tenyésztő Egyesület csoportos kiállí­tás csoportdijjal kitüntetve: Bitter Kálmán, Apar: „Hires* 277. bika elism. oki. Soós Mihály, Báta: „Lajos* 19. bika elism. oki. Pirisa Mihály, Báta: „Viktor* 8. bika, III. dij. Schmidt Keresztély, Bonyhád- varasd : „Móric* 96. bika I/G. Hol- íentunder József, Kisdorog: „Held“ 44. tv. bika elism. oki. Vince Jó­zsef, Szakcs: „Cudar* 81, bika, elism. oki. £eue*de — * 14 NSE—TSE 4:2 (3:0) Nagymányok. Bajnoki. Vezette: Kasl. Az erős szél ellen játszó vendé­gek lassan melegednek bele a já­tékba, de az NSE nagy ostromát sikerül feltartani. Változatos játék után később mégis a hazai csapat kerül némi fölénybe s a 38. percben gólt ér el. A 45. perc után meg­hozza az újabb gólt, sőt kezdés után a 46. percben is a vendégek hálójába jut a labda s igy 3:0 lesz az első félidő eredménye. Szünet után a fiatalokkal kiegészített TSE is veszélyes támadásokat vezet Váradi révén, aki pillanatok alatt az ellen­fél kapuja előtt van, de kapura lőnie nem sikerül, mert a hazai védelem idejekorán beleavatkozik a táma­dásba. A 3. percben váratlan lövés­sel Orosz a 4. gólt is megszerzi csapatának, de ezután is küzd a TSE csapata. A kapott gól után még lelkesebben dolgoznak és a 14. percben Máté akadályozza Mihó- kot kézzel a játékban a tizenhato­son, amiért szabadon rug a vendég csapat és Mihóknak a sorfalat álló csoport felett sikerül beívelni a láb* dát és az a kapus kezéből a hálóba hull. 4:1. További támadásokat vezet a szekszárdi csapat és a 18. percben Mihók-Váradi akció fut, majd utóbbi beguritja a labdát a szabadon álló Mihók elé, aki a kapussal áll csak szemben, de a befutó Leopold kézzel választja el őt a labdától s a megítélt tizen­egyest Mihók értékesíti. 4:2. Hiába támad a szekszárdi csapat, mert nincs elegendő csatára, aki gólt szerezne s a hazai csapat ismét veszélyesebb. — Rengeteg helyzetet dolgoznak ki, de rendre kihagyják azokat, nincs befejezés, vagy messze kerüli el a TSE kapuját a küldött lövés. Az első félidőben a szelet jól használta ki a mányoki csapat, de több gólt nem szerezhetett volna, lia a szekszárdi védelem nem oly jól működik. Várady a szekszárdi csapat jobb összekötője szinte ellen­állhatatlan volt s csak szabálytala­nul tudta feltartóztatni az NSE vé­delme. Az első félidő 26. percében Várady hosszú labdával megszökött s már csak a kapus volt vele szem­ben, amikor Máté a büntetőn belüt kézzel húzta el a labdát s igy nem lőhette a hálóba. A játékvezető ezt nem látta, vagy nem akarta sza­bálytalannak minősiteni. Ugyancsak az első félidőben Váradyt szabá­lyosan vágta fel ez egyik mányoki védőjátékos, ugyancsak góltigérö helyzetben s ez is megtorlatlanuí maradt* Ezzel szemben a szemben szekszárdi védőkné kettő, de nem szándékos kezezést láthattunk, mely szintén mérlegelés tárgyát képezte (valószínű), mert a játékvezető továbbot intett. Mindent egybevetve tény, hogy a mányoki csapat 'jobb volt ellenfelénél, a győzelmet meg­érdemelte ebben az arányban, y azonban ha Váradynak sikerül a két helyzetét góllá értékesíteni^ akkor másként is alakulhatott volna a mérkőzés kimenetele. Alapjába^ véve mindkét csapat sok hibát kö-r vett el, de a mányoki egységesebb* csapat képét mutatta, mint a kény­szerhelyzetben lévő s felforgatott» fiatalokkal tűzdelt szekszárdi együtr tes. Kasl néhány hibájától eltekintve^ megfelelt. — Egyéb eredmények a kerü­letben. BTSE—BMTE 0:0. BSE —MTE 4:3 (2:2). ZMNTE—SBTC 4:3 (1:2). Kiadó: Tolnamegyei Újság Hírlapkiadó Rt. Vezérigazgató: Schneider Elemér. Eladd szőlő A Baktában, közel a városhoz, 800 D-öI szőlő eladó. Érdeklődik lehet az alsóvárosi iskolaszolgánál. A m. kir. Nóvénjneinesitó Intézet ellen* nemesített vörös imommutli takflnntinvrépMtovflm lucernámat, kendermas és Viktoria o:etöborsö kapható, mig a készlet tart, Illés Imre pusztakajmádi gazdaságában» Fácánkert, Tolna magye. 190 & Bonyhádvarasd község elöljárósága. 107—1940. Kivonatos versenytárgyalást hirdetmény. Alulírott község elöljárósága nyil­vános versenytárgyalást hirdet pásztorház összes munkáira. Az aján­lati boríték „Ajánlat a bonyhád- varasdi pásztorház építési munkála­taira“ felirattal látandó el. Az ajánla­tokat, Elöljáróság, Bonyhádvarasd címre f. évi április hó 29-éi d. e. ío óráig kell beküldenii. — Ugyanezen napon d. e. 11 órakor lesz az aján­latok felbontása. Az ajánlati összeg 2 °/o ának megfelelő bánatpénz leté­tele kötelező. Az ajánlatnyertes bánat­pénzét biztosítékul a vállalati összeg 5 o/, ára tartozik kiegészíteni.. Fel­tételek, tervek, rajzok, a körjegyzői hivatalban Kisdorogon tekinthetők meg Ugyanott díjtalanul szerezhető meg az ajánlati minta és az ajánlati költségvetési ürlapfüzet. Bonyhádvarasd, 1940. április 4./ Székelj Andor körjegyző. «flieh Siklós bíró. 191 Molnár-féle nyomdai műintézet és szab. iróalzatgyár rt., Szekszárd. (Fel. vezető: Rácz

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom