Tolnamegyei Ujság, 1937 (19. évfolyam, 1-100. szám)

1937-06-16 / 46. szám

XIX. évfolyam. Szekszárd, 1937. junius 16. (Szerda) 46. szánt: TOLNAHEGYEI llfSÁG MukKN^éNT kÉiaZER MEGJELENŐ KERESZrtJJY POTJTnrAT áRTAkSAluim Ijff Szerkesztését; és kiadóhivatal: • Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 Előfizetési difi Egész évre __ 12 pengő || Félévre ______6 pengő Felelő s szerkesztő: BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dlfak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők.) Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dl|a 1*60 pengő. — A hirdetés egy 60 mllüméts* széles hasábon mllllmélersoronként 10 fillér, nJlástkeresőknek 50 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelyesetCreklám-. elfegyzésl, családi hír, valamint a nyllttér soronként 60 fillérbe kerül. Heurofh kaiüsyminiszter Budapesten Szófiai és belgrádi látogatása után, pénteken Budapestre érkezett báró Neurath német birodalmi külügy­miniszter. A mait évben, szeptember első napjaiban magánjellegű utján már megfordult volt Budapesten és ez alkalommal meglátogatta Darányi Kálmán miniszterelnököt és Kánya Kálmán külügyminisztert. A magyar közvélemény rendkívül kedves ven­déget köszönt báró Neurath szemé» lyében, aki most hivatalos minőség­ben érkezett a magyar fővárosba és igy aránylag rövid időn belül másod- ssor látogatott el hozzánk. Ismeretes, hogy ez az ntja, amely Köiép- és Déikeletenrőpán keresztül hozzánk vezetett, politikai jelentő­ségű és a Németországgal barátságos viszonyban lévő Jugoszlávia, Bulgária és Magyarország kormányaival való siemélyes megbeszélést szolgálja. Ut­jának jelenlegi és korábbi állomásai kifejezően szemléltetik azt a foko­zott érdeklődést, amellyel a német birodalom a danavölgyi kérdések iránt viseltetik. Báró Neurath látogatása kifejesése annak, hogy amikor a magyar, bol­gár és jugoszláv kormányokkal való személyes megbeszélések során a né­met politika hivatalos álláspontját juttatja kifejezésre, ápolni és elmé lyiteni igyekszik azt a szívélyes és barátságos viszonyt, amely Berlint, Budapestet, Szófiát és Belgrádot ősz* szekapcsolja. Németország Európában általában és különösképp a Danavölgyében a béke ügyének kiván szolgálatot tenni 8 hogy ez a törekvés Németország­ban milyen komoly és őszinte, azt kifejezetten mutatja az a tény, hogy báré Neurath a múltban Rómában Mussolini kormányelnöknél tett láto­gatásakor kiadott hivatalos jelentésé­ben kiemelte, hogy ngy Olaszország- bak, mint a Német birodalomnak leg­határozottabb szándéka hogy az euró­pai politikai és gazdasági stabilizáció siámára meg fogják teremteni az elő­feltételeket. A szófiai és belgrádi tárgyalások Után számunkra igen nagy jelentőség­gel bírnak a bndapesti megbeszélé­sek, mert Magyarország, mint a danái kérdések knlcBállama, ugyancsak bé­kés és építő politikai célkitűzéseket kiván szolgálni. — A nemrégiben Magyarországon megfordult olasz és osztrák államférfiak sorozatos láto­gatásai alkalmával kifejezésre jutott az az álláspont, hogy Magyarország á Danavölgyével kapcsolatos európai politikának egy olyan jelentőséggel rendelkező tényezője, amely a kér­déssel kapcsolatos tárgyalások alkal­mával el nem hanyagolható. Annál u inkább jelentős ez, mert Magyar- ország külpolitikai helyzeté megerő­ödött, amint ezt korábban hivatalos helyen külön is megemlítették. — Ások a napok, amelyeket báró Neurath Budapesten töltött, annak a szívélyes viszonynak a jegyében tel­tek el, amely kösöttünk és a né­met birodalom között fennáll, amint azt Kánya Kálmán külügyminiszter is kiemelte expozéjában. Ezt a barát­ságot kellőképpen értékelik Berlinben is, amit világosan mutatnak azok a cikkek, amelyek a magyar külügy­miniszternek a magyar német barát­ságról mondott ssavaival kapcsolat­ban a német sajtóban megjelentek. A bndapesti tárgyalásokkal kap­csolatban nem szabad hitelt adni azok­nak a híreszteléseknek, amelyek báró Neurath ntja alkalmával már napok óta elterjedtek, mint ahogy mindig vannak bizonyos külföldi sajtóorgá­numokban közlemények, valahányszor A múlt év nyarán országos szen­zációt keltett a váratlan hir, hogy a szekszárdi városházán hivatal vizsgá­latot tartó belügyminiszteri szám­vevőségi bizottság pénztári szabály­talanságokat fedezett fel és rájött arra, hogy Nádasg Géza városi pénz­tárnok sikkasztásokat követett el. Eleinte kisebb összegekről volt csak szó és ngy látszott, mintha a meg­tévedt tisitviBelő csak nemrégiben lépett volna a bfln útjára. Hamaro­san kiderült azonban, hogy vissza­éléseit már régóta folytatja. Nádasy Gézát a királyi ügyészség letartóz­tatta és a tíz évre visszamenően le­folytatott pénztárvizsgálat megállapí­totta, hogy Nádasg az ellenőrzésére hivatott Szegedy József és annak esetenkénti helyettese, Fekete Jenő adótiszt figyelmét kijátszva, összesen 5126 P 64 fillérrel károsította meg Szekszárd városát. A királyi ügyész­ség nemcsak Nádasg Géza ellen emelt vádat, hanem Szegedy József ellenőr, Fekete Jenő városi adó- tiszt és Regős Ferenc kisegitő végre­hajtó ellen is. Regősről ugyanis a vizsgálat során kiderült, hogy a ke­zeihez a felek által befizetett össze­gek egy részét eltulajdonította. A szekszárdi királyi törvényszék Wandl- tanácsa kedden reggel csekély érdeklődés mellett keidte tárgyalni ezt az ügyet és a hivatalos eljárás lefolytatására tanúként megidézték Tóth Pál szekszárdi városi főszám- vevőt, dr Hódg Sándor belügymi­niszteri számvevőségi tanácsost, Szup- pán Géza belügyminiszteri számvizs­gálót, Szentkirályi Zoltán vármegyei számtisztet, dr Ca. Papp Jenő pol- gármesterhelyettest, dr Nikitits Sán­dor városi adóhivatali főnököt, Fo- garassg József városgasdát, Bartha Ede hentesmestert, özvegy Horváth I Ao dómét, Iheisz Lőrincet, továbbá ■ szakértőként Steiner-Boda László ' szekszárdi takarékpénztári főkönyve­a Magyarországgal baráti viszonyban lévő államok vezető férfiai minket meglátogatnak. A sorra kerülő tár­gyalások fel fogják • ölelni azokat a kérdéseket, amelyek az enrőpai politi­kában egyaránt érdeklik Magyar- országot és Németországot. Az igy értelmezett épitő békepolitika kiala­kításában Magyarorsaág mindig kész résztvenni és örömmel működik együtt azokkal a hatalmakkal, amelyekhez barátsági szerződések kapcsolják. Esek azok a szempontok, amelyek­nek látószögéből a magyar közvéle­mény várakozással tekint báré Neurath bndapeBti tárgyalásai elé s annál a barátságnál fogva, amely a német birodalomhoz fűz ibennünket, őszinte nagyrabecsüléssel köszöntjük a Ma­gyarországon tartózkodott német biro­dalmi külügyminisztert. löt és Papp Géza vármegyei szám­vevőségi tanácsost. A személyi adatok felvétele ntán felolvasta a kir. törvényszék a har­minckét oldal terjedelmű vádiratot, amely pontról-pontra felsorolja a le­tartóztatott Nádasg visszaéléseit és rámatatott arra is, hogy miért vét­kesek ezekben a sikkasztásokban az ő ellenőrzésére rendelt vádlottársai is. Nádasg Géza 131 esetben követett el 113 rendbeli különféle sikkasztást. Ezek közül Nádasg busz esetben csak egyedül vétkes 795 P 23 f el­tulajdonításában, — 15 esetben az ügyészség vele együtt Szegedy Jó­zsefet is vádolja postán érkezett 299 P 53 f elsikkasztása miatt, mig 88 esetben a felelősség Nádasgn kívül Szegedy Józsefet és Fekete Jenőt is terheli ugyancsak poBtán érkezett 274 P 37 f eltulajdonításáért. Ez a felelősség kiterjed Szegedy Józsefre a bárom esetben elsikkasztott 206 P értékű városi bélyeg ügyében is. Vi­szont Nádasg a bűnügyben egyedül felelős a három ízben elsikkasztott 657 P 10 fillér értékű szelvényekért, továbbá a városi tisztviselői illetmé­nyekből három ízben levont 427 P 41 f ÖBSzegü kereseti- és rokkant­adé elsikkasztásáért. A vádirat szerint a vizsgálóbíró, valamint a belügyminiszteri szám­vevőség vizsgálata alapján megálla­pítható, hogy Nádasg Géza az 1926. évtől, sőt valószínűleg ezen időpontot megelőzően is sikkasztott, 0 ugyanis az eltulajdonított összegeket az ngy^ nevezett polgármesteri postaköngv bejegyzései szerint a megjelölt idő­pontokban átvette, az átvételt alá­írásával nyugtatta, de a pénzössze­geket nagyrészben sem a pénztári főnaplóba, sem pedig mis pénztári könyvbe el nem számolta, továbbá ezen összegek beérkezését Szegedy I József pénztári ellenőr tudomására I sem hozta, úgyhogy azokat Szegedy a postán érkezett pénzek jegyzékébe be sem vezette. Nádasg Géza, mint pénztirnoknak kezeihez jutott egyéb különböző pénz­összegekről szóló értesítéseket beve­zetés végett Szegedy ellenőrnek a postán érkezett pénzek jegyzékébe való bevezetés végett átadta, ezeket az összegeket Szegedy bevételként be is jegyezte, de azokat kiadásba sehol sem tette. Nádasg sikkasztásai egy részének elpalástolására, illetve a sikkasztások felfedezésének meg­nehezítése céljából az egyes összegek érkezéséről szóló postautalvány szel­vényeket is megsemmisítette. Fekete Jenő mint helyettes ellenőr a Nádasg által felvett összegeket a postán érkezett pénzek jegyzékébe ugyan beveaette, de onnan azaal he­lyezte kiadásba, hogy azok az adó­beszedési napló bizonyos számai alatt ki vannak vezetve. A napló meg­felelő tételszámai alatt azonban az ily módon kiadásba tett összegek nem szerepeltek. Fekete ezenkívül anyja adófőkönyvi lapján 4 esetben különböző hamis jóváírásokkal meg­károsította a várost. Regős Ferenc mint kisegitő végre­hajtó különböző végrehajtásoknál hi­vatalos nyugta ellenében a felek által befizetett összegeket jogtalanul el­tulajdonította, úgyhogy azokat el nem számolva a saját számára használta fel. A terjedelmes vádirat felolvasása Után megkezdődött a vádlottak ki­hallgatása. Legelőször Nádasg Gézát hallgatta ki Wandl Rudolf tanács­elnök. Nádasg a nagyszáma sik­kasztás bűntettet — néhány lényeg­telen részlet kivételével — beismeri. Azt vallotta, hogy sikkasztásainál bűntársai nem voltak, azokról Sie« gedy ellenőr nem tudott. Elmondotta, hogy miként követte el a visszaélé­seket, amelyekre azért vetemedett,, mert a borivás rabja volt, sokszor mámorosán ment hivatalába és el­fizette magát. Eleknek a hiányoknak a fedezésére sikkasztott, de az eltulaj­donított pénzből saját céljaira sem­mit sem haBinált fel. Elmondotta azt is, hogy költséges kedvtelései nem voltak, azt az italt, amit elfogyasitott, jntános áron kapta, pénabe sohasem kártyázott és mind­arra, ami neki magának és családjá­nak kellett, fntotta a fizetéséből. Az elsikkasztott pénzt tehát minden al­kalommal a hiányok pótlásaira for­dította. Sőt nemcsak ilyen pénzzel egyenlítette ki a mámoros állapotá­ban tévesen elfizetett összegeket, ha­nem rámentek arra értékpapírjai, a Vendéglősök Siövetkezetétől élvezett jövedelmei, sőt abba kellett hagynia családja számára kötött életbiztosítá­sát is, mert a visszaváltott kötvény árával is pánztárhiányt rendezett. Fekete Jenő tagadta bűnösségét. Kihallgatása lapunk zártakor még folyik. A tárgyalás előreláthatóan három napot fog igénybe venni. Nádasy Géza városi pénztárnoh sikkasztási ügyének tárgyalása Egyes szám ára 12 fillér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom