Tolnamegyei Ujság, 1937 (19. évfolyam, 1-100. szám)
1936-12-30 / 1. szám
/ TOLNAMEGYEI ÚJSÁG ......................... - • • ' ’ ...................................—■ I Ho l biztosítsunk 1 84í | A Mm Ált. Biztosító intézetnél egyik legnagyobb, legrégibb és legelőzékenyebb magyar biztositó társaságnál, amely minden ágazatbeli elemi és életbiztosítást legelőnyö- I sebben köt. Tolnamegyei föflgynSkeégek i 2 * 0*4*4*^™*^ : / / Fenyegetés a forradalmi törvényszékkel Megállapítják as iratok,bogy Szabó a pártgyüléseken a kommunista uralom megsailárditisa érdekében többször kijelentette, hogy ások az iparosok, akik a pártszervezetbe nem lépnek be, nem kapnak munkál. Szabó írásbeli parancsban utasitott agy embert, hogy menjen köztnlaj donba vett anyagokat leltárosni. Mikor az illető vonakodott, Szabó forradalmi törvényszékkel fenyegette meg ót. Tér misztikus fellépés Szabó Gyula Jenő nevű. öccsével olyan terrorisztikus fellépést tanúsított, hogy ennek alapján Rácalmáson 11 fehér érzelmű egyént letartóztattak, a székesfehérvári forradalmi törvényszék elé állitottak és esek közül kettőt 6—6 havi fogházra, kilencet pedig súlyos pénzbüntetésre Ítéltek. A rácalmási községi direktórium tanácsülésén kijelentette, hogy az ő véleménye szerint ngy a közigazgatási ügykezelés, mint a gondolkosás még mindig a régi korrupt szellemben folyik. Ezen ngy fog segíteni, bogy _ intézkedésére Budapestről terrorcsapatok jönnek majd Rác almásra, ahol a községben a kommunista kor követelményeinek megfelelő rendet fog• nak csinálni. Terrorc8apatok a csendőrök ellen Sokszor kutatott Szabó Gyula ellenforradalmárok után, agitált a volt esendőrök ellen, akik szerinte megbízhatatlanok voltak. Elnökiésével a pártkörben ülést tartottak és arra való tekintette], hogy a vörösőrség Xa volt csendőrség) megbízhatatlan, átiratot intéztek az akkor volt vörösőrség parancsnokának, hogy a náluk lévő fegyvereket a Szabó Gyula és társai által megbízhatóknak megnevezett egyéneknek szolgáltassák ki. Az ezenfelül maradó fegyvereket peSzekszárdi Népbank, Szekszárd Dunaföldvári Népbank, Dunaföldvár és fiókjai SimontornyaiT akarékpénztár, Simontornya és fiókjai dig a párt vezetőségnek adják át. Szabó és egy társa indítványára kimondta a gyűlés, hogyha a vörösőrség parancsnoka (volt csendőrparancsnok) ennek a határozatnak nem tenne eleget, akkor Budapestről vörös terrorcsapatokat hoznak eile nük. Ez a határozat azonban nem volt érvényesíthető, mert közben a kommun megbukott. A felolvasott sok irat kösött igen érdekesen jellemzi Szabó Gyulát Rácalmás elöljáróságának 1919. évi november hó 20>án kelt az a községi bizonyítványa, amely szerint Szabó kijelentései és egyéb cselekedetei mindenkor a legszi- | lajabb és legradikálisabb kommunizmussal voltak telítve és hogy mindezekből arra kell következtetni, hogy nézetei sohasem fognak megváltozni és a békés társadalomra mindig veszedelmes egyén marad. Az utolsónak felolvasott okmány a székesfehérvári kir. ügyészségnek a székesfehérvári törvényszékhez intézett amaz ügyirata volt, amelyben az 1925. évi december hó 22-án azt közli a királyi ügyész, hogy a Szabó Gyula ellen az 1920. évben emelt vádat elév0ló8 következtében elejti ób indítványozza a folyamatba tett bűnvádi eljárás megszüntetését. Szabó ellen az 1920. évi október hóban nyomozó levelet bocsátott ki az ügyészség és egyúttal vádinditványt is nyújtott be. A biróság azonban sem elévülést félbeszakitó határozatot nem hozott, sem pedig más in tézkedést nem tett. Ezért a bünügy elévült és Szabó Gyula megmenekült a kommün alatt elkövetett bűntettei következményeitől. A védelem A főmagánvádló ügyvédjének vádbeszéde után dr Huszovszkg Lajos mondotta el védőbeszédjét, rámutatva arra, hogy a felolvasott iratok anya gából teljesen sikerült Debulagnak a valóság bebizonyítása. A védelem éppen ezért nem is kivánta a rendelkezésre álló egyéb nagy bizonyítási anyag felhassnálását és a tanuk kihallgatását. Egyébként — úgymond — ha Szabónak kifogása lett volna a felolvasott tanúvallomások ellen, akkor neki kellett volna azok ellenkezőjét bizonyitáni. Az iratok ■ bizonyítják, hogy Pécsi Takarékpénztár bonyhádi fiókintézete, Bonykad Paksi Kózgazdasági Bank, Paks Pincehely-GOrbói Takarékpénztár, Pincehely Szabó tetteiben, viselkedésében teljesen azonosította magát a kommunizmussal és mint a direktórium tagja aktív, kezdeményező szerepet töltött be, aki a terrorcsapatoknak — Rácalmásra való behozatalát is kilátásba helyezte. Nem hive annak, hegy valakit 16 évvel ezelőtt viselt dolgaiért pellengérre állítsanak. Ha azonban valaki egy érdekképviseletnek, egy erkölcsi testületnek az élére akar állani, annak — a biróság állandó gyakorlata szerint tűrnie kell a jogos kritikát. Debulay Béla kritikája pedig annál íb jogosabb volt, mert hiszen Szabó, aki az igazságszolgáltatás alól annak idején kivonta magát, egy kényszer- társulás vezetőjévé választatta magát, olyan helyre, ahonnan a tagok nem léphetnek ki, ha kifogásuk van a vezetőség ellen. Debulaynak tehát nemcsak joga, de erkölcsi kötelessége is volt rámutatni azokra a szépséghibákra, — amelyek Szabót erkölcsileg alkalmatlanná teszik ilyen díszes vezető állás betöltésére. Felmentés. Dr Zoványi György járásbiró kihirdette ezután ítéletét, amely Debulay Bélát az ellene emelt vád alól felmenti. Tényként megállapítható — úgymond az ítélet, — hogy Szabó ellen az ügyészség vádat emelt és hogy az eljárás elévülés miatt szűnt meg. Tény, hogy Szabó és társai utasitá sára a rácalmási téglagyár anyagait zár alá vették és eladatták. Tanúvallomások igazolják, hogy Szabó több egyént a Tanácskormány eszméjének szolgálatába akart állítani, forradalmi törvényszékkel és terroristákkal fenyegette meg az ellenszegülőket, sőt több egyént a forradalmi törvényszék elé is állíttatott. Mindezek alapján tehát Debulay Bálát fel kellett menteni. A felmentés ellen Szabó Gyula jogi képviselőjével együtt felebbezést jelentett be. A felebbezésl tárgyalás. A kir. törvényszék a felebbezési tárgyaláson elrendelte Szabó által bejelentett rácalmási tanuknak az adonyi járásbíróságnál való kihallgatását, mig Szabót magát tanúképpen a szekszárdi járásbírósággal hallgattatta ki. X I KALÓRIA SZÉN- ÉS TÜZIFATELEP, SZEKSZÁRD az evangélikus templom mellett gg1* Telefon szám • iit -gg Pécsi kőszénbányák és Pécsi kokszművek kerületi el áru siló helye Legolcsóbb szén, koksz, száraz tűzifa 1936 december 30. Karácsonyi, ulévi és alkalmi aiämtehok igen olcsón beszerezhetők TÓTH JAMOS szerésznél Szekszárd, Kaszinőbazár Pontos óra- és ékszerjavitó műhely Adonyban kihallgatták: Gönczöl Antal esperesplebánost, Holmán Mihály gazdálkodót, Almásy Mihály ácsmestert, jtSndrész Páter kőmiveB- mestert, dr Vajda Gyula orvost, Fritz Antal földbirtokost, Merzich Géza főjegyzőt, Rézman Béla téglagyárost, Thész Lajos tanítót és Szabó Antal községi bírót, Szabó Gyula unokabátyját. A szekszárdi törvényszéken kedden került sorra ennek az ügynek a tanúvallomások alapján való tárgyalása. A tanács elnöke dr Bolgár Kálmán törvényszéki bíró volt, szavazó bírák pedig dr Kamarás Géza és lovag dr Riebel Ármin. A tárgyaláson felolvasták a székesfehérvári kir. ügyészség előbb ismertetett összes iratait, majd az adonyi tanúvallomásokat, amelyek legnagyobbrészt megérősitették az előző eljárásban beszerzett nyomozati anyagot. Érdekes vallomások. Merzich Géza főjegyző részletesen már nem emlékesett a 17 évvel ezelőtt történt eseményekre. Az általa aláirt községi bizonyítvány adataira vonatkozóan kijelentette, hogy ások a valóságnak megfelelnek. Szabó Antal bíró, aki régebben Siabó Gyulát menteni kívánó nyilatkozatot adott, akként vallott, hogy a védelmező Írás kiállítása úgy jött létre, hogy unokaöccsének, Szabó Gyulának a kérése elől nem térhetett ki. Endresz Péter kőmives-mester azt vallotta, hogy mikor Siabó parancsára iparigazolványát és saersiámait he kellett adnia aa adonyi járási direktóriumhoz, gyalog ment viasza Rácalmásra, Szabó Gyula pedig kocsin tért haza két társával. Mikor az utón találkoztak, a kocsin ülők egyike rámutatott Eodreszre óa azt mondta: — Ni ott megy az a piszok gazember I Ssabó másik társa erre ráduplázva mondta: — Majd én lelövöm 1 Szabó Gyula pedig akként folytatta az ordítoz ást: — Nem volna kár érte! Szabó Gyula tanúvallomásában azt hangoztatta, hogy ő a rácalmási inteligencia felkérésére vállalt szerepet a kommunizmus alatt és tagadta az erőszakoskodásokat. Vallomására nem eskették meg. A főmagánvádló ügyvédje tartott ezután hosszú beszédet és szigorú büntetést kért Debulayra. Dr Gyöngyös Béla tolnai ügyvéd, Debulay Béla jogi képviselője röviden, de bravúros okfejtéssel mutatott rá, hogy a védelem bizonyítási anyaga igazolta az inkriminált állítások valóságát ős felmentést kért. Felmentő Ítélet. A törvényszék hosszas tanácskozás után a büntető törvénykönyv 326. § 1. pontja alapján jóváhagyta a járásbíróság felmentő ítéletét és Szabó Gyulát a költségekben elmarasztalta. Az ítélet indokolása szerint a tárgyalás során tényként volt megállapítható, hogy Szabó Gyula ellen vádiratot adtak ki, nyomozó levelet bocsátottak ki ellene és bogy .
