Tolnamegyei Ujság, 1936 (18. évfolyam, 1-102. szám)
1936-10-07 / 80. szám
•Vili. évfolyam 1936 október 7. b 10. szám. A TÖtNAMEGYEI GAZDASÁGI EGYESÖLET ** a fOLNAMEGYEI TEJSZÖVETKEZETEK SZÖVETKEZETE .......... v„.,, - • NM |M — HIVATALOS LAPJA >»«"• Fele lős-szerkesztőJohn Sándor vm. g. e. igazgató' Szerkesztőség: Szekszárd, Vármegyeház. Telefon: 125 Szarvasmarhadljazás Tolnanémedlben i Más lapunk piáméban röviden hijrt adtunk a Tolnanémediben tartott te bén- és. Usződijasásról, de ások as észleletek, amelyeket ott ssereztUnk, érdemessé teszik,. bogy véle bőveb ben is foglalkoasunk. Gyakrabban történtek kísérletek arra nézve, hogy a vármegye azon részében, — ahol ä szarvasmarhatenyésztés még n^m Volt köztudomás szerint azon a fokon, mint a vármegye állattenyész téssel intenzivebben foglalkozó vidékein.-— az állattenyésztés iránt foko zottabb érdeklődés keltessék, de saj- nos, ezek a kísérletek csak szórványos érdeklődést voltak képesek éb rész te ni, ngy annyira, hogy a bor kívánalmainak megfelelő okszerű állattenyésztés ott céak szórványosan volt meghonosítható. Az ntóbbi évek gazdasági és állatkereákedelmi viszonyai még ásokon a helyeken ié csökkentették az érdeklődést a díjazások és hasonló céln állattenyésztési mozgalmak iránt, ahol ezek a mozgalmak már évtizedek éta úgyszólván rend- szereBÍtve voltak. Éppen azért nagy örömet és ráegnyngvást keltett az a körülmény, hogy vármegyénknek egy ölyan vidékén rendezett díjazás, — •mely étidig as Okszerű szarvasmarha- tenyésztés közös munkájában nem veit részt, — a bíráló bizottságnak és • jelenlévő gasdáknak kellemes csalódást okozott. Néiűcsák a felhajtás viszonylagos liftnibeii nagysága, hanem a felhajtott tehén- és Üszőanyag minősége is messse felülmúlta a várakozást. Az eddigi tapasztalat szériát, a díjazásokon megjelent biráíó bizottság ilyen kezdeményező munkáknál, néhány darab tehenet és üszőt szokott találni, amely minőség tekintetében is kivánni valót szokott felmutatni. Tolnanémediben ennek épp aa ellenkezőjét tapasztaltak. Nemcsak Tolnanémedi, hanem a szomssédos községek Özora, Pincehely, Simontornya, Miesla, Kisszékely szarvasmarhatartó gazdái is elég ssép számmal jelentek meg és hozták el állatjaikat bemutatásra. Összesen 142 darab szarvasmarha került bírálat alá, amely szám, ngy a múlt évi, mint az ézéyi bonyhádi díjazáson bírálót alá került tehén- éz üszőanyag számát, tetemesén fethl- multa. A futólagos szemle, de még inkább a bírálat során az is kitűnt, hogy a bírálatra került állatok jelentékeny része olyan minőségű, amely alkalmas árra, hogy a kivánalmaknak megfelelő magasabb színvonalú tenyésztés alapját képezze. Elismerésre méltó volt ai az érdeklődéi, amelyet nemcsak Tolnanémedi, hahóm a környeiő községek előljá'ró- ségai és jegyzői kara is tanúsított a mozgalom iránt, akiknek közreműködése egynttal biztosította az elért sikert, ami mítsem von le a résztvevő állattartó gssdák azon érdemé- méből, bogy osztatlan érdeklődést tanúsítottak a mozgalom iránt. Ebben aa érdeklődésben biztosítékát látjuk annak, hogy az ott elvetett mag meg fogja teremni azt a gyümölcsöt, amely a vidék állattenyésztésének korszerű fejlődését megalapozza. Hisszük, hogy a jövőben azon a vidéken megindi tandó és az állattenyésztés fejlesztését célzó mozgalomnak hasonló megértésre fognak találni. Különös megelégedésére szolgált a jelenlévőknek, hogy a közigazgatás sservei a legnagyobb mértékben támogatták est a gazdaságfejlesztő mozgalmát, élükön Hidasy Imre főszolgabíróval, akinek a kezdeményezésben is legnagyobb érdeme ven, de örömet is jelentett ti összes résztvevőknek azért ís, mert sikert tudtak bemutatni a vármegye fő- és alispánjának, akik eat a mozgalmat megjelenésükkel kitüntették. A díjazási eredmény alapján a dijakat Dőry Frigyes gazdasági egye BÍileti alelnök osztotta ki. Az eredmény jelentőségénél fogva alább kö- söljük a dijakat nyertek teljes névsorát, ami nem jelenti azt, hogy a dijakat nyerteken kívül á többi állattartó gazda nem végzett dicséretes munkát. Dijakat nyertek a következő sorrendben: Teheneikkel; Besze Ádám Özora, ifj. Barát Lajos Pincehely, Dobos András Ozora, özv. Fried Pálné Si- montornya, Ambrus Imre Pincehely, Horváth István Miszla, Acs Imre Tolnanémedi, Béndek József Osora, Győri JóiBef, Patócs Sándor Tolnanémedi, Rabóczky József Simontornya, vitéz Helmeczy Miklós Tolnanémedi, Silley Géza Pincehely, Nagy János Misala, Bakos Lajos Tolnanémedi, Bakos Lajos Tolnanémedi^ Schiszler András Kisszékely és Jan- kovics János Tolnanémedi. Üszőikkel: Silley András, Horváth Gergely, Horváth Rudolf Pincehely, Pintér Kornél Kisszékely, Acs Antal, Borosa György Tolnanémedi, ifj. Barát Lajos Pincehely, Kocsmáros Gyula, Hajpál István Tolnanémedi, Varga József Kisszékely, Horváth Mihály Pincehely, Cs. Kovács Vendel Ozora Silley Géza Pincehely és özv. Éried Pálné Simontornya. A díjazáson, illetve a bírálatban számos érdeklődő gazda vett részt, környékbeli birtokosok, bérlők és gazdatisztek élükön a környék közszeretetei elveső Mechwarth Ernő m. kir. kormányfőtanácsossal. Á kiváló rendezésért elismeréét érdemel Tolnanémedi község elöljárósága és Török József főjegyső. Allaldljazás Bálán A történelmi nevesetességü duna- menti kösség derék lakossága mostoha anyagi viszonyai dacára is nagy szorgalommal és igyekezettel halad a fejlődés utján. Ez sz előretörés leginkább a tejtermelés terén mutat fel eredményeket* A magyar faj pompás tulajdonságai itt is szinte csodát müveitek és a község lakosságának állatállománya a céltudatos kiválasztás, nevelés , során ma már olyan, hogy Tolnanémedi után Báta is büszkén mutathatta be állatállományát a folyó hó 4-én , tartott bonyhádi táj fajta Bzarvasmarhadijasáson, amelyre körülbelül 25Ó állatot hajtottak fel. A Vármegyei m. kir,. Gazdasági Felügyelőség és a Vármegyei Gaz dasági Egyesület vezetésével a község kezdeményezésére rendezett díjazás bíráló bizottságában ott volt: vitéz dr Thuránszky László főispán, dr Perezel Béla alispán, Pöry Frigyes gazdi főtanácsos, az AlBÓdunán- tuli Mezőgazdasági Kamara alelnöke, báró Fiáth Tibor, a Vármegyei Gazdasági Egyesület elnöke, dr Barabás Imre állategészségügyi tanácsos, Eor- dögh Zoltán a ym. m. kir. Gazdasági Felügyelőség vezetője, John Sándor m. kir. gazdasági tanácsos, gazdasági egyesületi igazgató, Kovács Zoltán mezőgazdasági szakiskolai igazgató,., vitéz. Tihanyi Szilárd vármegyei székkapitány, Lipták Béla bérlő, Reichmann Imre jószágigazgató, vitéz Ónódy Géza főjegyző és még sokán mások. A bírálat munkájának bevégzése Után báró F.iáth Tibor üdvözölte a megjelent vendégeket és örömét fejezte ki a fölött, hogy Báta népe milyen ambícióval fejleszti szarvas- márhatehyésztését, amely igen szép állatokat tartalmaz. A látottak remélni engedik, — végzó beszédét báró Fiáth -r- hogy a, jöfvő díjazás alkalmával már első díjra érdemes állatokat is be tudnak maja mutatni. Ezután felolvasta a díjazás eredményét, amelynek sorrendi eredménye a következő : Tehenekért díjazást kaptak: I. Babos Imre, II. Imrén Mihály, III. Gyuricza Mihály, IV. BódÓ János, A Tolnameggei Gazdasági Egyesület APRÓ HIRDETÉSEI N. ■ CnzilBiflgsH Ozemmmranl [fgjjS 55 utján szerezhetők be: Olaj, benzis, gázolaj, traktorolaj, petroleum. — Mindennemű mU- trágya, zsák és kötélára, erőtakarmányok, vetőmagvak, — csávázó és növényvédelmi szerek. ,■ Mindenféle MztOSltŰSl Ügyben, mint tfiz, jég, általános és állatbiztosításnál készséggel rendelkezésre áll a gazdáknak egyesületünk biztosítási főképviselete. ElnflÁ• 1 darab „Pannónia“ ElaHU 0 traktor-eke, 6-os és egy darab H. S. eke, traktorhoz, mély szántásra, 3-as. . • j Eladó 6 darab ÍÍ0VjS (2 közülük vem- 13—21 hónapos Hw«U hes, import b*r kától) Berniieder József középhidvégi gazdaságában, u p. Kötesd. V. Sümegi József, VI. Sípos Vince VII. Babos Imre, VIII. Tóth Páf IX. Bari József, X. Csita Mihály* XI. N. Mózes János, XII. N. Mózes János, XIII. Halász Ferenc, XIV. K. Szabó Péter, XV. Babos Imfé XVI. Máté János, XVII. Sümegi Ji, nos, XVII. Sümegi István, XIX. K. Tóth István, XX. F. Sümegi József XXI. Sós Mihály, XXII. Sümegi József. A tárgydijon kívül Lipták Béla 20 P adományát kapta a XI;, a földmi vetési miniszter 10—10 1* adományát kapta a IV., VI., XIV. és XVI. Ezenkívül érmet és oklevelet kapnak: Sós Mihály, HitiKahty János, Dér Imre, Dér János (2 oki,,. 2 érem), Gyuricaa Mihály, vitéz Pi- risa István, Ssita Mihály es B. Tóth Mihály, Üszőikért díjazást kaptak: I. Horgász István, II. Botz Mihály, Hl* Gzékis Mihály, IV. D. Sümegi Jóssef V. Halász Ferenc, VI. Pápa Pété/ VII. Tóth Pál, VIII. B. Tóth £ hály. IX. Varga Mihály, X. Tóíb Mihály, XI. Bognár Péter, XII. Foki István, »XIII. László Péter,. XIV. Szabó András, XV. Sántha Mihály, XVI. Babos Imre, XVII. Sümegi Mihály, XVIII. Bari Páter, XIÉ. Bajook István, XX. Szánthó István, XXI. Vöő József. A dijakon kiviül a földmivelósügyi minisztérium adományából 10—IQ pengőt kaptak: I., IV., VL, X., XX. és XXI. sorszámú állatok tulajdonosai^ Örömmel adunk hirt a szép eredményről,. amelyben nagy érdeme van vitéz Qjiódy Géza főjegyző és Nip- mes Sándor községi állatorvos céltudatos fáradozásainak. gazda hírek. , Rét- és legelőgazdasági tanfolyam Szekszárdim. A földmivelésügyi minisztérium . á szekszárdi mezőgazdasági .szakiskolánál a tél folyamán tíznapos alsó fokú rét és legelőgazdasági tanfolyamot rendez. A részvétel iránti kérvényeket bélyegmentesén e hó 20-ig kell beadni a. szakiskola igazgatóságához as 5 P részvételi dijj egyidejű beküldésével. ÜMi tépek, nyuak, az egyesület révén beszerezhetők. Gözeke-és fűtési szén salgótarjáni kocka, darabos, vagy tojás brikett.« Egyesület,révéit megrendelhető. Ugyanott gabonás zsákok, ponyvák és kötöző zsinegek megrendelhetők. MM és kllímfltrttya r$£5 Szekszárdon, az egyesület révén, kisebb tételekben is. Mindenféle uetömos" E8T“í,e' révén beszerezhető. Eladó hasban importált telivér szimmegj^ záiíi, “it Iái fedező bika, a rokon tenyésztés elkerülése miatt, ^ a Ma- gjar Nemzeti Muzeum Alapítványi Ura-* dalmában, Lengyel (Tolna megye). Molnár féle nyomdai műintézet és szab. iróalzatgyár rt. nyomása, Szekszárd.
