Tolnamegyei Ujság, 1935 (17. évfolyam, 1-104. szám)

1935-01-05 / 2. szám

XVII. évfolyam. Szekszárdi 1935 január 5. (Szombat) 2. szám. TOLNANEGYEI ÚJSÁG HETENKÉNT KÉTSZER MEGJELENŐ KERESZTÉNT POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 és 102 Előfizetési dlft Egész évre __ 12 pengő || Félévre _______6 pengő Fő szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS Felelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetést dllak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dl fa 1*50 pengő. — A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon millimélersoronként 10 fillér. ' Állástkeresőknek 50 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint a nyllttér soronként 60 fillérbe kerül. I I A család védelme. A legutóbbi években már a tör­vényhozás igyekezett néhány apró intézkedésével a válások növekedé­sének és a családi kötelék egyre fokozódó lazulásának gátat vetni. Az elmúlt évben pedig a katolikus egy- ! ház bivta fel ez ellen küzdelemre a ! társadalmat. A múlt évi katolikus nagygyűlés a család védelmének jegyében folyt le és azóta folyóiratok, egyesületek az erkölcsi megújhodás szükségességét fejtegetik és ennek során az 1894. évi XXXI. te. gyökeres megrefor­málásáról is szó van. Tény az, hogy a mai generáció a házasságot alig tekinti felbonthatatlan szentségnek már a megkötésnél sem e a válás hovatovább olyan minden­napi jelenséggé válik, hogy kivetni valót nem is találnak benne s a tár­sadalmi rangsor minden fokán szalon­képes állapotnak tekintik. A család pedig, a mai társadalomnak, a nem­zetnek alapja megbomlik s ez ok­szerűen zülléssel fenyegeti a gyerme­ket: a jövőt. Örvendetes dolog, hogy az egyház a mzga hatalmas erkölcsi erejével felkarolja, élére áll ennek a küzde­lemnek: maga mögött fogja találni a jövőért aggódó és esért a családi élei szentségét valló égési társadal­mat ; aaonban nem saabad megeléged­nünk azzal, hogy a változást pusztán »'hitélet mélyítésétől, a keresztény erkölcs fokozottabb védelmétől váijuk. Nem elég az olyan kis akadály Bem, amilyent a törvényhozás emelt, hogy rendkívül felemelte a bontó- perek illetékét. Mindez eddig még nem csökkentette a válások számát. Valahol a dolog realitásánál kell megfogni a kérdést. És mi a családi élet realizálódása, mi a célja ? A gyermek! \ A gyermeknél kell tehát a hitbeli és erkölcsi felfogás mélyítésén túl a dolgot megragadni I Nagyobb, nehe­zebben elpusztítható, felelősségtelje­sebb, tehát még reálisabb kapcsolatot kell teremteni a családhoz: á fele­séghez és a gyermekhez! A férfi, aki családot alapított, ebes a tényhez és annak eredményéhez sokkal na­gyobb felelősséggel legyen kötve, mint eddig! Ne legyen módja ettől a köteléktől és a vele járó törvényes kötelezettségtől csak úgy ötletszerűen szabadulni, vagy ha az alól jobb tu­domása ellenére kivonja magát, le­gyen a társadalom megbélyegésettje. Régen nyújtottak be a magyar törvényhoiás házába szükségesebb, korszerűbb és a társadalomra nélktt lözhetetlenebb törvényjavaslatot annál, amelyet a napokban ás egyik — bár ellenzéki — képviselő teljesített elő. Igaz, nagy port bem vert fel, de hiba volna csupán azért, mért ellenzéki oldalról hozták, a nemzet Jövőjére, ennyire fontos javaslatot mel­lőzni. Többre kell becsülnünk' a köz- -jót a pártnimbusznál, sőt örülnünk kell, ha az ellenzék konstruktiv tör­vényjavaslatokat hoz, mert a kor­mánypártnak úgyis kötelessége az ilyent támogatni. £ javaslat szerint büntetendő cse­lekményt követ el az a férfi, aki jogerősen akár nőtartásdij, akár gyer- mektartásdij fizetésére van kötelezve és e köteleaettségének nem teljesítése folytán nejét vagy gyermekeit nyo­mornak tessi ki ugyanakkor, amikor a kötelezett e hozzátartozóinál különb életmódot folytat. Magánjogunk eddig is kötelezte a férfit a tőle önhibáján kívül külön­élő nőnek és akár házasságból, akár házasságon kivül született különélő gyermekeinek pénzbeli eltartására. De mindennapos eset, hogy a köte­lezett férfi normális, sőt jó viszonyok közt él, mig felesége és gyermekei tartásdijat kiszabó jogerős határozat­tal a kezükben koldulni mehetnek, áldozatai lesznek a nyomornak és a bűnnek. Ügyvéd képviselő terjesatette be a család védelméről szóló törvényjavas­latot és tényleg az ügyvédi gyakorlat szolgáltatja a legtöbb példát arra, hogy meglevő jogunk e tekintetben mily hiányos. Végeredményben a végrehajtási eljárásra maradna a meg­ítélt tartásdijak behajtása, de ennek a törvénynek a paragrafusai mily könnyen kijátszhatók 1 A mai nagymérvű eladósodottság meglehetős gyakorlatot tökóletesitett sok embernél arra, hogy jogszerű keretek közt csak annak a hitelező­jének fizessen, akinek akar. így adott esetben, amikor a kötelezett férfi elhatározza, hogy megszabadni a családjától, — különösen szabad pályán működő tisztviselők, ipar és kereskedelemnél dolgozók — színié- ges szerződésekkel jóindulatú roko­nokra rnházzák esetleg lefoglalható javaikat, nem rettenve vissza egy- egy szinleges végrehajtástól sem. Vagy ha nem szinleges is az árverés: ma az már célra nem vezető fegyver, mert a kötelezettnek valakije vissza­vásárolja a lefoglalt ingóságokat ós ott maradnak továbbra is a kötele­zettnél, de többé le nem foglalhatók, mert most már az nj tulajdonos ár­verésen szerzett tulajdonai. A saját praksaisomból is tudok megdöbbentően sok esetet, amikor a kötelezett férfi cinikusan, sőt nyílt ellenségeskedéssel minden módon azon igyekszik, hogy elhagyott neje vagy gyermekéi semmit se hajthassanak be rajta. 0 zzonbáln ugyanakkor fog­lalkozásának megfelelő életmódját éli. Vég nélkül sorolhatók a példák, melyeket ás egyszerű, mindennapi élet sűrűn szolgáltat. Á jövedelmező kisebb ipsrűzemmel bíró iparos jól él, Üzeme fennakadás nélkül megy, maga a kocsmák sürü látogatója, de a tőle különélő feleség hiába próbálja meg a végrehajtás bármilyen mód- I ját: közös gyermekük tartására egy | fillért sem tud tőle behajtani! A cselédsorban alkalmasott férfi meg ngy segít magán, hogy előre szolgá­lati szerződést csinál: havi 2 pengő fisetést kap, cipőt, rnhát, kosztot, mindent, csak lefoglalható járandó­ságot nem, csakhogy ne jusson Bemmi az eltaszitott feleségnek és a gyer­meknek 1 A példák pedig vonzanak, lassan kint mint virtus a köziadatba megy át, bogy megvan az ilyen tartási teher alóli szabadulásnak is a módja és igy ez sem gátolja a válást és a kötelék támlását. A gyermek pedig, amely alól igy kihniták a talajt: a családot, nélkülösve annak pártfogá­sát, melegét, a társadalom kitaszí­tottja less és csak az alkalomtól függ, hogy mikor fordul ellene. Ha azonban a javaslat törvény lesz és szigornan bűnhődik az, aki megnnázból vagy könnyelműségből elhagyja a családját és arról, noha tehetné, nem gondoskodik: nagyobb felelősségérzettel fognak közeledni a férfiak (éz velük a nők is, akik kü­lönben általában sokkal kötelesség­tudóbbak a házasságban a férfiaknál) a házasság és általában a családala­pítás msgasátos tényéhez. Ha a pol­gári becsület is őre less a házassági és családi kötelék elszakithatatlansá- ginek, akkor a büntető Bzankoió njra szorosra fűzi azt, amit a mai családjog nem tudott a lazulástól meg­óvni és a világi jog sserint is leg­alább nehesen feloldhatóvá lesz a kötelék, amely az isteni törvény sze­rint felbonthatatlan szentség. Dr Gyöngyös Béla. Hal Oszkár főszolgabíró búcsúztatása. Gyönk községháza tanácstermében múlt hó 29 ón kedves ünnepség ke­retében bncBUsott a simontornyai já rás közönsége a nyugalomba vonuló Raj Oszkár főszolgabírótól. Az ün­nepélyen, amelyen teljes ssámban megjelent a járás jegyzői és birói kara, igen sokan ott voltak Raj fő­szolgabíró tisztelői közül is. Ott vol­tak többek kőit herceg Sulkovszky Viktor, gróf Apponyi Károly, Fried Imre, Fried Pál, Mechwart Érné, Mechwart Aladár, dr Pesthy Ger­gely, továbbá az ügyvédi kar és a gyönki értelmiség. Dr Qyimőthy László szolgabiró a járás tisstviselői kara nevében mon­dott búcsút a távosó főszolgabíró­nak, akinek emlékül átadta a tiszt­viselők ajándékát^: Holló Barnabásnak I egy ágyuronc8on átngrató bronz hu- szárszobrát. A járás orvosai nevében dr Damokos írnák tb. vm. főorvos* az állatorvosi kar részéről dr Martin Ödön járási m. kir. állatorvos, a jegyzők nevében az nj gyönki fő­jegyző, a községi birák nevében pe­dig a kölesdi bíró üdvözölte Raf Oszkárt. Ezek után Hidasy Imre főszolga­bíró a főispán és az alispán üdvöz­letét tolmácsolta, majd a főispán megbízásából átnyújtotta a Magyar Vöröskereszt irdemkeresztjét, amely- lyel a Kormányzó nemrégiben tün­tette ki a főszolgabírót, aki mélyen meghatva köszönte meg az üdvözlé­seket és a búcsúztatására rendezett kedves ünnepséget. Szekszárd-Bor vidéki Bortermelők Pinceszövetkezetének közgyűlése Szekszárd és környéke gazdasági életében nagy jelentőséget nyert az öt év óta működő pinceszövetkezet, amely minden irányban megfelelt annak a várakozásnak, amelyért ala­pítói annak ideján életrehivták. E szövetkezet 1934 december 30 án délelőtt V*12 érakor tartotta a vá­rosháza nagytermében, a Szövetke­zeti tagok feltűnően nagy számú ér­deklődése mellett az 1933—34. évről szóló közgyűlését dr Albersz Rezső igazgatósági tag elnöklésével. Az el­nök néhány szóval üdvözölte a meg­jelenteket és a jegyzőkönyv vezeté­sére dr Knncser Jenő ügyészt kérte fel, majd pedig Borosa Zoltán ügy­vezető igazgatót az igazgatósági je­lentés és a zárszámadás előterjeszté­sére. Borosa Zoltán ismertette zz igazgatósági jelentést, amely kegye­letei hangon emlékezett meg Parrag József igazgatósági tag elhalálozásé- I ról ós a szövetkezetnek a lefolyt év- | ben kifejtett működéséről, amelynek száraz számadatai igen élénken dom­borították ki a szövetkezetnek köz­hasznú és a szőlősgazdákra annyira, fontos működését. A felügyelőbizott­ság jelentését Mirth Gyula ismertette* mely után a közgyűlés az előterjesz­tett zárszámadást és a tisztanyereségre vonatkozó igazgatósági javaslatot egy­hangúlag elfogadta. Az alapszabályok. 2-ik § át módosította még a közgyű­lés, amely szerint a szövetkezet üz­letkörébe felvette a korcsmaüzemet is, mivel a budapesti vendéglősök a nagy forgalmat lebonyolító József nccai borkimérés ellen állandóan intrikálnak és igy nincs kisárva* hogy a borkimérés helyett egy ön­álló korcsma felállítása válik szük­ségessé. A közgyűlés berekesztése előtt Schneider János igazgatósági tag a szövetkezeti tagok neváben há­lás köszönetét mondott Kállay Mik­lós földmivelésttgyi miniszternek, aki igazi jóindulattal ós megértéssel tá­mogatja a szekszárdi Piacessövetke* Egyes szám ára 12 filler.

Next

/
Oldalképek
Tartalom