Tolnamegyei Ujság, 1934 (16. évfolyam, 1-101. szám)

1934-06-16 / 46. szám

XVI. évfolyam. Szekszárd, 1934 junlus 16. 46. szám TOLNAMEGYEI ÚJSÁG HETENKÉNT KÉTSZER MEGJELENŐ KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 és 102 Előfizetési dijt Egész évre _ 12 pengő || Félévre_______6 pengő Fő szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS Felelős szerkesztő: BLÁZSIK PERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dl|ak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árait A legkisebb hirdetés di{a 1*50 pengő. — A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon mllllmélersoronként 10 filler. Alléstkercsőknek 50 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelyezett reklám», ellegyzésl, családi hír, valamint • nyOttér soronként 60 fillérbe kerül. A nemzeti esyséS évfordulója Egy esztendeje, hogy a nemieti egység gondolata, mint minden ma­gyart egybeölelni szándékozó nj moz­galom, elindult hóditó útjára. Csupán egyetlen esztendő áll mögöttünk, mozgalmas, munkában eltelt tizenkét hónap, amelynek eredményei máris mutatkoznak. Ez alatt az idő alatt ugyanis ki­tűnt, hogy a nemzeti egység moz­galma túlnőtt a pártkereteken, nem az elválasztó, magyart a magyarral szembehelyező eszmék hirdetője, ha­nem társadalmi, felekezeti ób foglal kozási megkülönböztetés nélkül, egy ségbe tömöríti mindazokat, akiknek szive a haza jobb sorsáért dobog. Ebben rejlik a nemzeti szolidaritás gondolata, mely felismerte, hogy a magyar nemzet sajkája, a világ ten gersok bajának hullámain vergődve, soha révbe nem juthat, ha a matróz- lázadások, egyenetlenségek, pártos­kodás, huzavona s ha az egymás elleni békétlenség szelleme tölti el a lelkeket. Egy esztendeje hirdetjük falun és városon, hogy nincs különbség ma­gyar és magyar között, mert egy­formán fiai vagyunk e hazának és testvérei egymásnak. Ma jobban, mint bármikor, szüksége van a hazának a nemzet minden tagjára. Nem nél­külözhetjük a szántó-vető ember dol­gos kezét éppúgy, mint a munkásét és iparosét, de nem nélkülözhetjük a kereskedő fürgeségét s legfőképpen a nemzet irányítására hivatott, kép­zett és tanult osztályét. Mindenkinek meg kell állania a helyét a maga munkaterületén és senkinek sem sza­bad lebecsülnie mások munkáját. Ezt hirdetjük egy esztendő óta, szolgálva az öncélú nemzeti politika egyik leg­főbb követelményét: a magyar sors- közösség parancsszavának engedel­meskedő reálpolitika szükségességét. Történelmi idők kényszerítenek bennünket a nemzeti egység meg­valósítására s ez alól a kényszerűség alól nem vonhatja ki magát senki közülünk. Lehetnek eltérő vélemé­nyek közöttünk, lényegtelen, másod rangú kérdésekben, de abban, ami a nemzet fejlődését elősegíti a a jövőre nézve mindnyájunknak életet ad, mint pl. az ország függetlenségének fenn­tartása és biztosítása, — ezekben a kérdésekben egymástól el nem külö nülhetünk. Csak a rövidlátó s az ország valódi helyzetét fel nem ismerő politika hirdethet olyan eszméket s követelheti olyan célok megvalósító Bát, amelyek nem időszerűek s mint ilyenek, nem feküsznek a cselekvést igénylő problémák gyújtópontjában. A legfontosabb magyar kérdés a revízió ügye, amelynek érdekében el nem lankadó, rendületlen harcot kell folytatnunk. Hogy azonban a revíziót elérjük, ehhez revizióképessé kell tenni a nemzetet, ami azt jelenti, hogy végre kell hajtani az ország és a nemzet belső szerkezetén mindazo­kat a változtatásokat, amelyek min­den magyar számára lehetővé teszik a nyugodt éB biztos életet, az egyet len jog és egyetlen igazság alapján. Ez a követelmény olyan reformpoli­tika szükségét veti fel, amely reform- politika nagy feladataival — választó­jogi reform, a telepítés kérdése, köz­igazgatási reform, a hitbizományi re­form stb. — feltétlenül Bzembe kell néznünk b azokat sikeresen meg­oldani csak akkor tudjuk, hogyha a feladatok mindegyike mögött céljai­ban s törekvéseiben egységes nemzet áll. Ismételjük: a történelem kénysze­rítő ereje nyújtja számunkra a nemzet életéhez elengedhetetlenül szükséges eszközöket, amikor azt követeli, hogy a bomlott kéve helyett szorosra kö­tött kéve módjára álljon a magyar nemzet a Duna medencéjében. Ha egyakarással és szent elhatározástól vezérelve megyünk történelmi utun­kon előre, elérjük azt a célt, amiért a mai magyarságnak küzdenie nem­csak a saját jól felfogott érdeke, de a történelem paranosa alapján iz kö telessége. A nemzeti egység zászlaja diadal­masan leng Csonka-Magyarország legkisebb községeiben a tanyaházai között is. Azok, akik hirdetni kezd ték a nemzeti egység zászlaja által szimbolizált, minden magyart egybe­foglaló gondolatokat, egyetlen esz­tendő munkája után is nemes, jó ér zésekkel eltelve láthatják az elért eredmények sikerét, amelyen felhúz dúlva bizakodással, felemelt, bátor fővel tekinthetnek a nemzeti egység gondolatának teljes diadala felé. Junius 15-e a nemzeti egység gon dolatának a napja. Egy évvel ezelőtt, ezen a napon bontotta ki zászlaját ez az uj, honépitő mozgalom az ország minden községében. Már az elBŐ év íb a siker éB az egység gondolatának diadalesztendeje volt. Tovább tehát előre 1 A biztos célig. Megszökött a halálraítélt csendörgyilkos. Csütörtökön délután 13 óm 35 perckor a szekszárdi fogházból meg­szökött Márkus Szabó János madoosai kovácslegény*, akit Masztács Ferenc csendőrőrmestermeggyilkolásáértmár a Kúria is halálraítélt és akinek a kegyelmi kérvényét a napokban tér jeBztették fel a kabinetirodához. Már­kus Szabót moBt a télen elkövetett öngyilkossági kísérlete óta, amikor az ereit felvágta és majdnem elvér­zett, fokozott figyelemmel őrizték. Négy-öt megbízható fogollyal volt egy cellában, akik állandóan vigyáz­tak reá, hogy kárt ne tehessen ma­gában. Azonkívül a foghásőrök éjjel­nappal minden öt percben benéztek hozzá. Előirt napi sétáját is a fog­lyoktól elkülönítve, a többiek mögött, Ferkelt fogházőrmester és Csikós fog­házőr között végezte. A vakmerő, elszánt embernek e rendszabályok ellenére is sikerült meg­szöknie. A csütörtöki séta végezté vei, mikor már minden fogoly be­ment a fogház folyósójára, a halálra­ítélt ember villámgyorsan átugrott a két méter magas léckapun keresztül a gazdasági udvarba, majd az 5 mé­ter magas keritésfalhos épített tyúk­ólon, sertésólon és istállón macska- ügyeBséggel felkuszva feljutott a ke­rítés tetejére, átlépett az 1 méter ma­gas tüskésdrótsövényen és leugrott az utcára, ahonnan azonnal teljes erejé­ből futni kezdett a Flórián hídon ke resztül a Kadarka-utca felé. A fogházőr és őrmester nyomban betörték a lezárt lécajtót, utána sza ladtak a szökevénynek, de mire be léptek a gazdasági udvarba, a gyil kos már az utcán volt. Az alarmiro zott fogházőrség és a kerékpároi rendőrség, valamint Adorján kerék páros vármegyei altiszt, a szökés vé­letlen szemtanúja percek alatt üldö­zőbe vette a futó embert, aki dr Martin József szőlőjének kerítését fel szakítva felrohant a szőlők közé, ahol elvesztették szem elől. Rövide­sen felriasztotta a rendőrkapitányság a rendőröket, valamint a csendőrisko- lát is, úgyhogy nemsokára 24 rendőr és 60 csendőr vette üldözőbe M. Sza­bót, körülzárva egy hatalmas terüle­tet, melynek körét mindig szükebbre húzták. A vörösesbarna ruhában és mici­sapkában szökött rabnak azonban nyoma veszett és az üldözők, akiket éjjel féltizenkettőkor és reggel 6 óra­kor pihent erőkkel váltottak fel, lap­zártáig még mindig nem találták meg a halálraítélt gyilkost. Papp állam­rendőr csütörtökön délután a Bal- parásztán három revolverlövést adott le egy a szökevényhez hasonló és előle a felszólítás dacára is meneküld emberre, aki beugrott a Parászta- patak 8 méter mély árkába és ott eltűnt. A Szekszárdhoz közel eső környék, valamint a bonyhádi és a dunaföld- vári járás egész csendőrsége már csütörtökön délután portyázó járőrö­ket küldött ki, hogy a veszedelmes embert késre lehessen keríteni. A nyomravezető 100 P jutalmat kap. Ez a szenzáció, amely magától értetődően első sorban Szekszárd közönségét hozta legnagyobb izga­lomba, a Magyar Távirati Iroda és Rádió hiradása nyomán még csütör­tökön délután köztudomású lett az egész országban. Ezen a réven érte­sültek róla először a közbiztonsági szervek, amelyeknek megküldték M. Szabó fényképét is. így áll a bál. Irta: Jánosi György. A hidasi magyar református egy­ház pusztulásának, a templom be­zárásának, az elárvult és elnémult harang sorsának ügye, röviden a hidasi ügy nagy port vert fel az or­szágban. Általában véve abban min­denki egyet értett, hogy olyan fel- őrölődési folyamattal áll az ország közvéleménye szemben, amely magya­rázatra és magasabb hatóságok be­avatkozására szorul. Nem lehet szó nélkül eltűrni azt, hogy egy község­ből csakúgy nyomtalanul eltűnjék, vagy a temető nyelje el a szinmagyar lakosságot. Nem mehetünk el érzé­ketlenül az ok mellett, amellyel a hidasi szerencsétlenséget magyaráz­zák. A közvélemény helyes tájékoztatá­sára megállapítjuk azt, hogy Hidas magyar lakosságának, a református egyháznak eltűnése nem uj keletű. Negyven esztendővel ezelőtt bekövet­kezett számára az, amit így nevez­hetnénk : az erősebb felszívja a gyön­gébbet. A magyarság sohasem volt Hidason valami nagyon erős. A tem­plom mérete, a kanászházra emlékez­tető papiak, a maréknyi iskola és tanitóház, általában véve az egész terület amellett bizonyít, hogy már a ref. egyház alakulásakor zem volt népességben és vagyonban valami elsőrangú. Az 1886 ból való kimu­tatás szerint a magyar református lelkek száma mindössze 72. A Hi­dashoz, mint anyaegyházhoz tartozó más alakulások lélekszáma Cikótók Willinger-pusztáig 742. Magasabb rangot e nagykiterjedésü és népes­ségű szórványcsoportban a hidasi német és a bonyhádi leányegyház foglalt el, amelyeket a hidasi magyar lelkipásztor gondozott. Ez a központ azonban csak azért volt központ, mert magyar jellegű volt és az egy­házi hatóságok mindent elkövettek e jelleg fenntartásáért. Hiába, mert a magyar lakosság szakadatlanul él- szivárgott, fogyott. A tolnai ref. egyházmegye 1893. évi jegyzőkönyvének 9. pontja igy hangzik: „A bizottság mindenekelőtt kísérletet tett a másfélszázados ma- gyarhidasi egyháznak legalább ideig­lenes fenntartására, azonban ez az ősi eklézsiának kicsiny, de buzgó ma­radványa mindössze hat családra ol­vadt0. Az 1892. évi jegyzőkönyv 28. pontja szerint, ennek a mondjuk sza­náló bizottságnak a tagja, Papp István, akkor mórágyi lelkész, ma budapesti teológiai tanár. Az ő és társai élesen látó szeme észreveszi a. veszélyt, amely Hidas magyar lakos­ságának a sorsát megpecsételi. Aján­latukra az egyházmegye igy határos t „Az egyházmegye elsőrendű fontos­ságúnak ítéli a bonyhád—hidasi egy­házak megerősítését ób a körülöttük nagy kiterjedésben elosztó szórvá­nyok elzüllésének megakadályozását. Egyes szám ára 12 fillér.

Next

/
Oldalképek
Tartalom