Tolnamegyei Ujság, 1931 (13. évfolyam, 1-102. szám)

1931-02-28 / 17. szám

2 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1931 február 28. Valóban művészies portréitokat, gy mek-, csoport*, intenenr-, architekti felvételeket készít ■ fer­ktüra sNOGER ■ fűhercegi udvari fényképész. ■ Vidéki meghivásokra — kiutazom. Amateurmunkákat vállalok. ■ Szekszárd, Széchenyi-u. 28 (Molnár-féle ház) 45 ■IB !B IB19 QMS (BfllD SÍID BKOD BIOI SHOE] jelölte meg, hogy a lelkipásztor és a presbiter, tehát a két presbiter a szeretőiben egyetértve végezzék el az latén országa építésének szent fel adatát. Majd bezárult az előadások soro zata, Pálosé László dunaszent- györgyi lelkész „A presbiter a csa­ládban“ cimtt előadásával, amelyben rámntatott arra, hogy a presbiter eaaládi életének páldaadé súlya egy­értelmű egy kész igehirdetéssel, azért ne felejtse el a presbitérium azt, hogy neki mint példaadónak keli elindulni a kettős utón: Istenért és a hazáért. ■ Szépen szólt a tárgyhoz J o ó András nagydorogi lelkész, Harci János alsónyéki presbiter és Héti József őcsényi rektor. Végül egyházi ének és Tóth Lajos szekszárdi lel­kész imája zárta be a mindvégig magas színvonalú konferenciát. Délben a szekszárdi gyülekezet vendégül látta az összes megjelent presbitereket. As ebéd fölött több lelkes köszöntő hangzott el. A presbiteri konferenciát a refor­mátus templomban d. u. 5 órakor vallásos esttel folytatták, amikor Szakách Imre esperes m Mit jelent az, hogy én a református gyülekezet tagja vagyok ?“ címen mély gondo­latokban gazdag előadást tartott. Imát mondott Gilicéé Sándor kaj- dacsi lelkéss, Zeke Lajos „Imádság“ cimfi, saját szerzeményét énekelte el, Mészöly Győző bibliamagyarázatot tartott, Ördög József szavalt. Tóth Lajos szekszárdi lelkész lelkeket meg­kapó imájával és közénekkel végző­dött a református vallásos-est, melyen — Nagyon kedves este volt — vá laszolt mosolyogva. Meglehetős rég­óta távol voltam Szekszárdtól. Saj­nálom, hogy csak kis ideig lehettem otthon, édes anyám ma is ott lakik. Sajnos csak ritkán mehetek haza. De roppant erősen össze vagyok nőve Szekszárditól. Minden embernek van egy vidéke, ahol nagyon otthon érzi magát. Számomra Szekszárd ez az otthoni táj. Sok helyen szerepeltetem müveimben és még folyton táplálko­zom élményeimből, melyeket ott nyertem... * Egyéni jellegű beszélgetés követ­kezik. Az asztalon egy nyomdaszagu könyv hever: a mester Tímár Virgil fia c. regényének francia fordítása, Aurélien Sauvages munkája. A dolgozó asztalon két regény korrektúrája: az Athenaeum most adja ki tíz kötetben Babits össze­gyűjtött munkáit. A rengeteg könyv között otthono­san mozog a XX. század magyar szellemiségének egyik legértékesebb megnyilatkozása, akiről könyveket, tanulmányokat írtak és műveit szá mos európai nyelvre lefordították. Ffteinn rAdió • Minpiq jó • Fábián rrdió FftBIftn RÁDIÓ • MIMPiq JÓ • FABIfttl RÁDIÓ FÁBIÁN SÁNDOR rádiiszakiizlete (Dunántúlon a legelső) mm SZEKSZÁRD. W > Telefon 139 Huber főjegyző és társai bűnperének tárgyalását április kilencedikére halasztották. Lapunk előső számában beszámol­tunk mindarról, ami Huber Ferenc dunaföldvári főjegyző és társai bttn- perének főtárgyalásán keddi déli szü­netig történt. Mostani tudósításunk összefoglalása az azóta elhangzott tanúvallomásoknak, a vád és védelem előterjesztéseinek és a bíróság hatá rovatainak. Kedden délután Nagy János után Wellies Imre volt fogyasztási adóhivatali ellenőrt hall­gatták ki. ő — úgymond — több­ször egyezkedett a borukat eltitkoló polgárokkal, akiknek a bírságából 80 pengő jutalmat is kapott. Halmos Béla ugyancsak fogyasz­tási adóhivatali ellenőr hasonlóképan vallott és elmondta, hogy ő is kapott 80 pengő jutalmat. Nagy —Halmos szerint — mindig valamely pénzügy igazgatósági iratra hivatkozva szabta ki a bírságokat. Vallomását azzal vé­gezte, hogy Nagy János a saját fize­tése egyharmadát ígérte neki jutaU múl, csakhogy Huberre kedvezőtle­nül hangzóan változtassa meg a val­lomását. Balogh Ferenc községi közigaz­gatási jegyző azt vallotta, hogy az általa kiállított hamis napszámjegy- zékeket Huber parancsára az ő ter- rorisztikus fellépése nyomán kései­tette, mart hiszen ezeknek a kiállí­tása nem tartozott az ő muokakö rébe. Hogy a napszámjegyzékek ha­misak, azt csak a királyi ügyésztől tudta meg. Huber állandóan goromba volt vele szemben és nemcsak a felek előtt szidta, hanem a főszolgabíró előtt is, akivel a létszámcsökkentés során el akarta távolittatni az állásá­ból. Balogh jegyző azzal végezte vallomását, hogy Huber arra akarta őt rávenni, vallja azt, hogy a nap­számjegyzékeket együtt készítették. Farkas Irma és Fuchs Vilma községi napidijasok lényegtelen valló mása után Csernyánszky Pál dunaföldvári községi jegyző a napszámjegyzékek kiutalásáról és számfejtéséről adott felvilágosítást. Hozzá — úgymond — már a kész és kifizetett jegyzékek érkeztek, amelyeket utólagosan szám fejtett, hogy az elkönyvelési adató kát rájuk vezesse. Sokszor 40—50 darab számfejteni valója is volt, úgy­hogy azok belső értékének kutatá sára sem ideje, sem ingerenciája nem volt. Két jegyzéket, amelyek hibásak voltak, ki kellett cserélni, az újakat ő diktálta Farkas Irma dijnoknak. Sebe Andor községi írnok akként nyilatkozott, hogy Tamás Ferenc kollégája révén hozzá juttatott főjegy­zői utasítás alapján készített nap számjegyzékeket, amelyeknek az ada­tait is Tamástól kapta, ó a parancs­nak csak technikai végrehajtója volt. Tamás Ferenc községi írnok Huber főjegyző terrorját emlegette, amely­nek alapján kellett a hamis jegyzéke­ket kiállítania. Wiit Kornél villanytelepi üzem­vezető elismerte, hogy Huber paran­csára kétnapszámjegyzéket csakugyan készített, azonban nem tudta, hogy azok milyen célt szolgálnak. Kun Sándor volt községi biró, Pentz Károly volt másodbirő, Gallay György, Csiky István és Szabó Sán­dor esküdtek saját beismerésük sze­rint sok hamis napszám jegyzéket alá­írtak. Azonban azok hamis Voltáról nemcsak hogy tudomásuk nem volt, de még sejtelmük sem. ók aláírták azokat az okmányokat, mert a fő­szolgabíró megválasztásuk alkalmá­val azt mondta nekik, hogy oak olyan ügyiratot Írhatnak alá, amelyen a főjegyző, vagy helyettesének alá- iráBa már rajta van. ők ehhez tar­tották magukat. Németh István autófuvarozó, Gzo- bor György dunaföldvári községi pénztárnok, dr. Szeleczky Ferenc pénztári ellenőr, Pintér József bér­autófuvarozó, Varga Ferenc községi kertész és Juhász János tettek ez­után lényegtelen vallomásokat^ ame­lyek befejeztével Wandl Rudolf elnök a tárgyalást másnapra halasztotta. Szerdán délelőtt már a tanuk kihallgatása kezdődött. Elsőnek Ravasz Lajos volt községi napidijas, nyugalmazott tanító állott a bíróság elé, elmondva, hogy Huber Ferenc akkora fegyelmet tartott a községházán, hogy minden parancsát gondolkodás nélkül kellett teljesíteni. Dobó Sándor pincér arról adott felvilágosítást, hogy mint Kócsy Imre vendéglős pincérje, több esetben fel­vette és nyugtázta az ott adott repre­zentációs lakomák diját. A védő fel is mutatott egy tőle származó1 356 pengős nyugtát. i Kócsy Imre, a hires dunaföldvári vendéglős került ezután az érdeklő­dés központjába. Az ő vendéglőjében folytak le ugyanis azok a lakomák, amelyeken a közfunkcionáriusokat megvendégelték, ő — úgymond __ az egyes ebédek, vacsorák megren­delése alkalmával mindig utasítást kapott Huber főjegyzőtől, hogy a megvendégeltektől pénzt elfogadni nem szabad. A lakomák áráért min­dig alkalmazottait küldte el. Hogy miképen folyt le a fizetés formája, azt ő nem tudja és csak arra emlék­szik, hogy ilyen címen több ezer Oltrtn amur vásárol. Iia töt vihi Itt az alkalom, ne mulassza el! Menjen el STEIGER kereskedésébe SZEKSZÁRD, Alkotmány ucca 1. Vegyen ott: prima tűzifát ölbe vagy aprítva, retorta fa­szenet ömlesztve vagy csomagolva, porosz és hazai kőszenet, szép fehér meszet, téglát, dunakavicsot és mindenfajta szigetelő és tetőlemezeket. Telefon 46, Telefon 46. pengőt kapott. Ez volt a szokás az előző községi jegyző idejében is. Vádelejtések. Szignált János lényegtelen vallo­mása u'án szót kért Dr Gaál Dezső vezető kir. ügyész és arra való hivatkozással, hogy az előző napi és az eddig lefolytatott kihallgatások során kiderült, hogy Velics Imre, Farkas Irma, Fuchs Vilma, Kun János, Pentz Károly, Gallay György, Csiky István, Szabó Sándor, Csöbör György, Varga Fe­renc ób Juhász György csupán ön tudatlan technikai végrehajtói voltak egyes felsőbb parancsnak, ezért a bű­nösségük mellett felhozott gyanuokok megdőltek, ellenük emelt vádját visz- szavonja. Dr Wandl Rudolf ezen az alapon azonnal kihirdette a törvényszék ha­tározatát, amellyel nevezettek ellen a további eljárást megszünteti. Az illetők természetesen azonnal elhagy­ták a vádlottak padját és örömtől sugárzó arccal távoztak a törvény­szék épületéből is. Valkó István csendőrőrmester ki hallgatása során elmondta, hogy egy alkalommal közbenjárt Hubáméi a 9 millió koronára megbírságolt Horváth György érdekében. A boreltitkolás miatt lebirságolt tanú részletesen be­számolt a megbírságolás lefolyásáról, amelynek összegéből Huber 3 milliót elengedett és csak 6 milliót kellett fizetnie. Ebből’ a jövedéki kihágási bírságból azonban 400 pengőt Nagy Jánostól a nyáron visszakapott azzal, hogy Huber főjegyző küldte. Huber észrevételében tiltakozott az ellen, hogy a pénzt ő küldte volna. Ifj. Szabó Sándor, Bertalan Gyula, Szabó Mihály, Bójás Józsefné, No- vák András, Tamási Ferenc, Pét- rovics György és Zakara Ferencné tettek ezután többé kevésbé hasonló vallomásokat, amelyek mind a bor- fogyasztási adó eltitkolásából folyó jövedéki bírságokról szóltak. A ki­hallgatott tanukat esküre bocsájtot- ták és haza engedték, — majd a deli szünet következett. Szerdán délután. Széles Ferenc és Györki Mihály tanuk adtak ezután a náluk lefoly­tatott bírságolás előzményeiről fel­világosítást, majd Balázs Antal mé­szárost az általa eltitkolt husadóra vonatkozóan hallgatták ki. Heiser János nyugalmazott vasúti pályafelvigyázó, jelenleg fogyasztási adóellenőr hosszas vallomásában el­mondotta, hogy Nagy János több esetben bírságokat szabott ki, Huber pedig utasításokat adott arra, hogy a bírságokat a fogyasztási adóalapra kell elszámolni. Tudja, hogy Nagy I Crzsébef Királyné Szálló I Budapest, HL, Egyetem-utca 5. - (fl Belváros központidban) 60 éve a fővárosi és vidéki url középosztály találkozó helye. — 100 modern kényelmes szoba. Az étterem- és kávéházban cigányzene; Az Erzsébetpinco a főváros legszebb sörözőle. Egypincér-rendszeK Polgári áraki 35 Szabó Imrét tulajdonos. a nagyszámban megjelentek kösött ott láttuk a kiérdemesült Kátai Endre tb. eapereB, kormányfőtanácsost is, aki nagy saeretettel vett részt a megyei reformátaaaág ezen lelki talál­kozóján.

Next

/
Oldalképek
Tartalom