Tolnamegyei Ujság, 1931 (13. évfolyam, 1-102. szám)

1931-12-16 / 99. szám

2 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG Disznóöléshez okvetlen vegyen egy adag <3 sonn» véd­jegyű Magyar Sonka* pácot, amely a son* Icáknak, husnemOek M »ek práp; mW " .-*?>■v és zamatot ad. Egy adag 40— 50 kiló húshoz, sonkákhoz P 2, 10—15 kilóhoz 70 fillér. Szekszirdon a következő helyeken kapható: Kiinger illat- szertárában, Frank drogériájában, salamon Testvérek és Ganzer Adfim csemegekeres­kedésében. Továbbá minden gyógyszer- tárban, drogériában és füszerkereskedés* ben. Ha valahol nem kapná, úgy a pénz elózetes beküldése mellett rendelje tneg a főraktártól: „Baross Hlatszertár1 Győr, Baross-ut 7. szám. — Telefon 867. (838) való nagy eladósodása, a másik pedig á terményárak katasztro­fális zuhanása. Mindent erre a két körülményre lehet vissza­vezetni. Az ország költségvetése, várható bevétele, kiadása a régi termény­árakhoz volt méretezve. Hogy azon­ban az árak téliünk függetlenül, világ piaci viszonylatban olyan retteneteset Zuhantak, a termelő osztály teher­viselő képességének a csökkenésével felborult az államháztartás is. Viszont, ha nem szakad ránk a katasztrofális áresés, nem állt volna be az ország eladósodása sem. Ennél a kifejezés­nél meg kell kissé állanunk. Az or­szág eladósódása ugyanis nem állami eladósodást jelent, hanem a magán­gazdaság eladósodását, amely köt- OBÖnökért és behozatal fejében tar­tozik nagy összegekkel a külföldnek. A pengő maradjon szilárd 1 Hogy azonban a bajokat megálla­pítjuk, az még nem elég, azokat or­vosolnunk is kell és vizsgálnunk kell, mik az orvoslás módjai és feltételei, mit lehet és mit szabad annak érde­kében csinálni. Pártkülönbség nélkül az, a véle­mény, hogy nem szabad a Ma­gyar pengő állását megingatni és nem szabad megengedni, hogy rátérjünk az inflációra. Az értel­mes mqgyar koponyának nem igen kell magyarázni, hogy mi­lyen rettenetes volna a mai in­fláció. A korona romlásának betegsége ugyanis annak idején külföldi köl­csönnel gyógyítható volt, a most el­következendő infláció azonban csak gyászt és katasztrófát hozhatna reánk. Bar&i árt kellene is fizetni érte, ha a'vértünk cseppjeível fizótjük is, ak­kor is meg kell fizetnünk a külföldi adósságainkat, mert a pengd stabilitása a belső rend biztosítéka. A pénz ugyanis az az eszköz, amely« lyel ennek a rendnek az állandósá­gát biztosithatjuk. Est előteremteni pedig csupán az egész vonalon foko­zódó magyar termelés képes, tehát CB&k ez biztosíthatja a rendet és ment­heti meg az országot. A külföldnek pedig azt mondjuk: Ha okos hitelezők vagytok, ne szó- róngassáfok a torkunkat, engedjétek, hogy éljünk, produkáljunk és telje­síteni tudjuk kötelességeinket. Azt, hogy mi nem fizetünk, vagy nem akhrunk fizetni, kimondanunk nem szabad, mert ha azt tesszük, szoron­gatott helyzetünk tovább tart és ké­sőbb érkezik el a fellélegzés, a fel­lendülés ideje. Már pedig nekünk sokkal fontosabb á múltnál a jövőnk, ennek a kérdése izgatja a lelkeket. | Joggal merül fel ennél a kérdésnél a gondolat, mi lesz velünk, kibirunk-e min­den nyomorúságot addig, amig az ország sorsa jobbra fordul. Ha politikus komoly felelősséget érzett valaha, úgy én érzem most az én felelősségemet és ennek tudatában komoly hittel, komoly meggyőződés« sei hízom a jövőben, ajnely ás egész országot érdekli ugyan, de legelső sorban mégjs a magyar gazdatársa­dalmat, a nemzet fundamentumát. A mezfgazdaság cufyos bajai. Ha szétnézünk az országban, azt látjuk, hogy a legnagyobb nyomorultig, a legnagyobb szo­morúság künn van a falun, künn a mezőgazdaságot űzők közt. Tessék csak beszélni a kisgazdával, tessék csak megkérdezni mennyi pénze van. Ijesztő feleletet kapunk. Pedig a földmives társadalmon fordul meg az egész ország sorsa, hisz ha­zánknak alapvető problémája a föld mivelés. Már rájöttek erre a régi problémára az iparmágnások is, akik látják, hogy hiába volt a gyáripar pártolását követelő egyoldalú politi­kájuk, a krízis a földmives társadal­mon keresztül elérkezett hozzájuk is. Búza, állat és bor az életereje ennek az országnak, amelynek termelése nemzetközi vi szonylatokban biztosítja egziszten­ciánkat. Bár a külföld szeretné a búzatermelés állami támogatását el­ejteni, de nem lehet, mert nem sza­bad a mostani kritikus időkben sor sára engedni a mezőgazdaságot. A magyar kormány még az év elején több állammal kötött a búza és az állatok kivitelére egyezséget, úgy­hogy Írással a kezünkben joggal re­méltük kiviteli mérlegünk javulását. Az embernek azonban a dühtől ökölbe szorul a keze, mikor tehetet lenül nézni kénytelen, hogy Ausztria utólag egyoldalúan leszállította a heti állatkiviteli kontingenst. És ezen in­tézkedés ellen mit sem tehetünk, mert npm áll kényszerítő hatalom rendelkezésünkre. A borkrizis. Ezt a kerületet azonban elsősor­ban a bor érdekli. Erről beszélve ki kell jelentenem, hogy nekem itt jogom van aláhúzni, hogy az az óriási erővel vívott küzdelem, amelyet a bor érdeké ben vívtam, eredménnyel járt. Nehéz volt pedig a tusa, mert szem ben állott velünk az annyira hatal­mas ipari és mezőgazdasági szesz- érdekeltség. Ezek minden tiltakozása ellenére íb kiharcoltuk azonban, hogy legyen mód a hitvány boroknak szesszé való felfőzésére. Most aztán az a helyzet, hogy a szeszkartéll köteles a borpárlatot felvásárolni és a saját szeszével együtt áruba bo- csájtani. Ez akt jelenti, hogy ez az uj rend felszívja majd mindazokat a borókát, amelyek eddig ié nyomták a piacot. Nagy hiba volt annakidején — úgy mond örffy — a borfogyasztási adó­nak a helyhatóságok részére való átengedése. Nagyobb baj azonban ennél, hogy a kincstár megszűnt a borfogyasztási adó tekintetében ér­dekelt fél lenni. A kincstárt csak a szeszadó érdekelte és jövedelmi for­rása a szesztermelés lett. Mikor a borfogyasztási adó elengedése ügyé­ben felkerestük a pénzügyminisztert, az látszólag érdeklődést mutatott, azonban tenni nem tett semmit. A bor és a szesz. Akkor elmentünk a földmivelés- ügyi miniszterhez, akinek elmondtuk, hogy a bortermelőknek tulajdonkép­pen ő a minisztere és kértük, hogy í segítse meg a borfogyasztási adó te ; kintetében a bortermeléssel foglalkozó 600.000 embert. Igenám, de akkor meg ott voltak már a mezőgazdasági szesztermelők is, akik szinte a föld miveléettgyi minisztériumhoz tartoz­nak és a földmivelésügyi miniszter támogatása megoszlott a szőlősgazdák és a mezőgazdasági szesztermelők között. így aztán — minthogy a pénzügy miniszter az ipari szeszgyárakat dé­delgette, nekünk, bortermelőknek egy fél miniszterünk volt addig, amig a szeszérdekeltséget másfél minisz­ter támogatta. Ez volt az oka annak, hogy a bor- fogyasztási adó harcát nem tudtuk lefolytatni. A siker. Történt azután, hogy a szeszgyárak a Motalkora vonatkozóan áremelést kértek, arra hivatkozván, hogy nem térülnek meg termelési költségeik. Mi erre rögtön a pénzügyminiszterhez mentünk és azt a kérdést intéztük hozzá, hogy kérdezték-e valaha, váj­jon a bortermelő ráfizet-e a terme­lésre. Elmondtuk azt is, hogy a kér­désben a Motalkoval kapcsolatban most már annyival inkább is tenni kell valamit, mert a kisembereket kell megsegíteni. A szeszgyárak pe­dig — még a mezőgazdaságiak is — mind gazdag emberek tulajdonában vannak. E tárgyalások során kizsa­roltuk a kormánytól, hogy a silányabb borok egy részét a szeszgyáraknak kifőzés véget át kell venni. A szesz­gyárak csikorgó fogakkal ugyan, de mégis kénytelenek voltak a szerző­déseket aláírni. Ebben az akcióban — úgymond őrffy — Úgy Po8thy Pál, mint Schandl, Rubinek mellém állot­tak és hathatós támogatásukkal si­került eredményt elérnem. Dicsek­szem vele, hogy sikerült eredményt kizsarolnom, mert borvidéki kép­viselőknek ritkán nyílott ilyen al­kalom, hogy a termelőkön segitsónek. Pár szót szólnom kell a kisiparról is. Nemcsak itteni, hanem Országos vonatkozásokban. Epgem ugyanis Budapesten úgy ismernek, mint a magyar kisiparosság országos ezer­veinek a főkijáróját és én érre való­ban büszke is vagyok, mert nekem az a meggyőződésem, ezt a becsületes hazafias osz­tályt, a nemzeti gondolat min­denkor legerősebb harcosait min­den becsületes politikai irány­nak meg kell — a nemzet ér­dekében — erősíteni. Ez az osztály a mezőgazdasági mo- ratórium megalkotásakor az ipari moratórium szükségességét hangoz­tatta. A kívánságnak azonban annál ‘ kevésbé lehetett eleget tenni, mert hisz ezt követné a kiskereskedelmi moratórium is. Általános moratórium­tól pedig meg kell rettenni, mert hisz az megállítaná az ország gaz­dasági életének a szívverését és ez azt jelenti, hogy könnyen kifejlőd­hetnék az adósságok vissza nem fisé* tésének nemes sportja is. A kormány azonban a fizetési ne­hézségek közé jutott kisipar és kis­kereskedelem megsegítésével már fog­lalkozik és nemsokára már fel is állítanak erre a célra egy külön or- I szágos bankót. i Az ínség « kérdésével foglalkozott ezután örffy, I rhegállapitva, hogy ínség nemcsak a | 1931 december 16. polgároknál van, hanem más ősz- tályoknál is. Felelőssége tudatában állította azonban, hogy a kormány élelemmel minden arra rászoruló em­bert ellát, mert nem lehet az, hogy valaki Magyarországon éhen haljon. Legfeljebb a ruházkodási kérdések­ben lehetnek nehézségek. Súlyos a szabad szellemi pályán működők és a közszolgálati alkalmazottak, a tisztviselők helyzete is. Kevesen vannak itt — úgymond — és ebből megállapítom az elkeseredésüket. — Nem szabad azonban feledni senki­nek, hogy az ország elérkezett ahhoz a ponthoz, ahol egy nagy kérdő­jel mered elénk. Mi lesz most ? Mi lesz ezután ? A tisztviselői illetményeket és a nyug­dijakat e borzalmas kérdőjel hatása alatt csökkenteni kellett, mert a ma­gyar állam nem tehette ki mpgát annak, aminek kitette magát Románia, ahol már négy hónapja nem fizetik a nyugdíjasokat és a tisztviselőket és nem lehet ott, ahol Ausztria, amely­nek már niqcs fedezeté a januári fizetésekre. Nem örömmel nyúlt a kormány az illetmény lenyesegétés eszközéhez, hisz maga a miniszter elnök is kijelentette, hogy ezt a sintér munkát el kellett végezni, mert szembe kell nézni azzal is, hogy mit hoz a jövő. Szerzett Jogok jlyep csorbításáról rendes viszonyok kozott annál kevésbé lehet szó, mert hisz ezt az illetménycsonkitást éppúgy megérzi a termeld földmíves, mint a kereskedő és iparos, akik szinte a tisztviselőktől élnek. Meg kellett azonban ezt a ke­serves utolsó operációt csinálni, mert a közvélemény csak akkor nyú- godhatik bele á terhek viselésébe, há latja, hogy azt az egész vonalon kéresztülviszik. Örffy nyugdija. Én á saját személyemet illetően le­vontam a konzekvenciát és lemondtam a magam nyugdij- illetményeiről, két és fél évtizedes munkám boldogabb Időben szer­zett eredményéről. Ezt minden érdekeltnek önként kell megtenni és azoknak, akik közjöve- delmek tekintetében privilégizált hely­zetben vannak, szintén le kell vonnia a következményeket, mert az ország igazságot kíván, egyforma igazságot mindenkitől. A rágalmazók. Mikor azonban én ezt a gesztust megtettem, az fljeptá' ' részéről egy keresztény újság 'Sásomét azzal magyaré»' ^ nyen megteL áiláshalmozó vegj Est a gyanúsítást ei. * a legerélyesebben vissza k*>. tanom, mert a hsrminchármas b ság sok tagjáról kimutatta a saj igazgatósági érdekeltségeket, ne azonban — bár szinte tolakodva hálták fel azokat — soha ilyen állásom nem vöt Mert a saját meggyőződésem< és fűggetienségemet mindenkivt szemben meg akartam őrizni

Next

/
Oldalképek
Tartalom