Tolnamegyei Ujság, 1930 (12. évfolyam, 1-103. szám)

1930-07-19 / 56. szám

2 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG 1930 julius 19. Ha étvágyhiÍny és emésztési zavarok állnak be, használ­juk a hazai Mohul Ágnes ásványvizet. (Dr Gebhardt |1K egyetemi orvostanár.) g í k Vezérképviselet: Ásványvíz Kereskedelmi Rt. Budapest, VI., Király nooa 12. nem sokáig marad titok, hogy a mai olcsóságnak búcsút kell mondanunk. Nagy vesateség érte a nemzetet. Ez egyelőre a rideg és szomorú tény. Ennek nagyon sok oka van. Ilyenkor mentségek, magyaráza­tok, vádak és feltevések serege tölti meg a levegőt. A különféle nézetek fognak viaskodni és lesz részünk a döntő okok és bizonyitékok tömegé­ből. Szinte hallom már. Az Erzsébet- tér részesaratói megoldják a meg­oldott rejtélyt és elvágják az elvágott gordiuszi csomót igy: a magyar gazda klasszisa messze mögötte ma­rad külföldi kollegáinak. Való. Sokat kell tanulnunk. Jobban kellene bele­néznünk a laboratórium lombikjába. Komolyabban kellene vennünk a té nyékét. Már néhány éve figyelmez­tetem az érdekelt köröket magam is arra, hogy a huzakalászokon egy uj, veszedelmes, (vagy régi?) betegség mutatkozik, amely egyszer a jár­vány csapásszerüségével léphet fel. De menjünk tovább. Lesznek, akik azt fogják mondani, hogy az eső, mások, hogy a szárazság, némelyek a harmatot, mások a napot fogják okolni, vagy hogy az ellentét annál érdekesebb legyen, egymás mellett fog evezni a féld kövérsége a föld soványságával a vélemények tenge­rében. Mi pedig azt mondjuk, hogy ez az István intése, az Isten ujja. Tudjuk, hogy mit jelent a tech­nika az ember boldogulásában. Hogy az követ tör, vasat őröl és ezeket elteregetve, olyan busát termel, ami­lyet a legjobb föld sem. De azt is kelte. A tűz további terjedésének meg • gátolását az Isteni gondviselés után köszönhetik a szomszéd Szekszárd városa jőszivü lakosainak és a Méltós. Uradalom ott lakó Tiszteinek, ezek között különösen Surrog. Tisztartó Ns. Nemaetes Malomszegi Légrády Jósef urnák, ki csak hamar észre- vévén a veszedelmet, a város lako­saival, vizi puskákkal, s a tűzoltásra szükséges egyéb szerekkel oda siet­vén, a tűznek további pusztításait meggátolták. Nem szűnt meg itt a Szekszárdiak nagy lelküsége; mert máB nap mindjárt élelemre, és ruhá zatra valókat szekerekkel vitték a megégett nyomorult lakosok számára, kik is ezennel a jótéteményért hálá datos köszönetét tévén, más feleba­rátok segedelméért is óhsjtva ese­deznek.0 íme, már száz évvel ezelőtt is di­cséret és hála illette Ssekszárd város lakóinak nemes szivét és emberszere- tétről tanúskodó áldozatkészségét és milyen jól esik megállapítani azt, hogy ebben a szeretetlen, jótevésben Szekszárd városa az azóta elmúlt száz év alatt sem szegényedett. (Vége.) j • Rádió • villany • Kerékpár * Sportcikkek Á1 Fábián Sándor rfldlú é. elektrotechnikai vállalatnál fen M Szék szár don, a nagy trafik mellett. — Telefon 139. Eb. tudjuk, hogy az ember gépimádóvá lett és a földdel való komoly foglal­kozás helyett bűvészkedni akar, azt is tudjuk, hogy a személyes, élő, örök és mindenható Istennek hadat üzent és ő, aki a megteremtett anyag­ból tud eszkábálni egy vasszeget, különbnek tartja magát annál, aki a mérhetetlen mindenségben az ő por életének is ura. Tudjuk, hogy mit jelent a képzettség és szaktudás a mindennapi kenyér megszerzésében és magunk is mély meggyőződéssel hirdetjük és valljuk, hogy a tudo­mány hatalom. Am azt is hirdetjük és valljuk még mélyebb meggyőző­déssel, hogy ha a tudomány az égig emeli is fel szabványait, ábráit, ha a haladás minden akadályát el tudja is hárítani, akkor sem érheti fel an­nak mélységes bölcsességét, aki egy parányi fűszál életét adta, őrzi, vagy elveszi. Isten a tudás koronája. De fejezzük be, nincs idő a nagy és súlyos igazságok egybetömöritésére. Tudjuk, hogy nagy áldás tudás, meg­figyelés, szakértelem által ismerni és szabályozni az élet értékeit. Am azt is tudjuk, hogy ez az áldás átokká válik, mihelyst mellőzi, megveti azt, aki parancsol a jégesőnek, aki egy órai meleg széllel befejezi és meg­változtatja a legszebb számításokat a magyar rónák felett. Amig a templomok meg nem telnek, amig az imának, isten­félelemnek nincs helye a szivek­ben, amig szédüli kalandorok bá ránybőrben üvöltözhetnek nyíltan, vagy távoli berkekben lapulva az Isten és az ő környezete ellen, amig a lelkek ingadozó, bűnös kényszerét fel nem váltja az Isten hez tartozandóság világos öntu­data, addig mindig ridegen övezi a mindennapi kenyeret, a virágzó életet a kripták sötét hidege, addig mindig, mindennek egyetlen oka van: a magunk bűne. Vissza az Istenhez! Vissza a lélek egyedüli biztosítékához, erejéhez: a hithez. Ebben van a mostani termés nagy tanulsága. A szekszárdi reálgimnázium értesítőié. Tamás Viktor, a szekszárdi m. kir. állami Garay János reálgimnázium igazgatója, terjedelmes értesítőt közöl az 1929—30. tanévről, amely az in­tézetnek XXXIV. évi beszámolója. Az izléseB nyomdai kiállítású füzet elején Garay János életrajzának és írói működésének a kivonatát olvas­hatjuk, majd ezt követi az év tör­ténete. Ebben a részben örömmel látjuk, hogy az intézet legfőbb gondja az ifjúságnak valláserkölcsös és haza­fias szellemű nevelése volt és hogy igyekezett az ifjúságot a létnek és a nemzetnek nagy problémáival meg­ismertetve a léha és sekélyes gon­dolkodásmód fölé emelni. A tanári testületnek, — amely a hitoktatók munkáját tanításával és példájával támogatta — minden reménye meg­van arra, hogy Istenben hivő, gya­korlatiasan vallásos, áldozatosan ha­zafias, képzett és munkás ifjúságot bocsát az életbe. Ezt a célt szolgálták különben a P. Polgár András jézustársasági atya vezetésével február hóban tartott lelki- gyakorlatok is, mert az ember nem­csak intellektuális, hanem erkölcsi lény is, tehát nemcsak értelmét kell ki­csiszolni, hanem akaratát is hajla­mossá kell tenni a jóra. Az iskolának tehát a gondjaira bízott tanulókat arra is meg kell tanítani, hogy igaz­mondók, kötelességtudók, talpig be­csületesek legyenek és hogy az er­kölcsös jellem akarata diadalmasan győzedelmeskedjék az ösztönök felett. Ez azonban csak a vallás által érhető el, épen ezért a vallásban rejlő nevelő erőt minden tanárnak minden tárgy keretében ki keli használni. A beszámolónak ez a része, az in­tézet célkitűzésének a precizirozása a maga 25—30 sorával is sokat mond és az olvasóra felemelően hat. . Aggodalommal állapítja meg az | igazgató, hogy a tizenhét évi elfog- j liilás után az intézet még mindig nem ' kaphatta vissza helyiségeit, amelyek jórészét a felső kereskedelmi iskola tartja lefoglalva, mert a város anyagi viszonyai kedvezőtlensége miatt ezt az egyébként népes és Bzépen fejlődő szakiskolát nem tudja máshol elhe­lyezni. Felsorolja azután az értesítő az in­tézet régi és a mostani személyzetét és ebből a kimutatásból megtudjuk, hogy a reálgimnáziumnak tanári kara az igazgatóval együtt 14 tagból áll. A négy hitoktatón kívül iskolaorvos és énektanitó egészíti ki az oktató- személyzetet. A tanárok elfoglaltsága a maximálisan megszabott heti tizen­nyolc órán öt tanárnál terjed túl. Beszámol ezután a közlemény a magyar írásbeli dolgozatok tételeiről, a rendkivüli tantárgyakról, a tanul­mányi kirándulásokról, az alapokról és alapítványokról, a diákszövetség­ről, az önképzőkörről, a cserkész­csapatról, a Mária kongregációról, az ifjúsági sportkörről és közli a ma­gánvizsgálatokról és a különbözeti vizsgálatokról szükséges tudnivalókat. A tanulók névsorát és előmenetelét tartalmazó rész természetesen a leg­érdekesebb és elmondhatjuk, hogy a legörvendetesebb olvasmány. Sok a jó diák. Igaz, hogy a tanulók iskolai eredményeinek kialakulását nagyban befolyásolja a családi környezet, vi­szont megái lapítható, hogy a sok jeles tanulót felmutató iskolának pompásan vezetett, kitűnő intézetnek kell lennie. És hogy ez az iskola nem igen aján- dékozgatja a tiszta jeles bizonyítvá­nyokat, hanem szigorúan osztályoz, az abból is kitűnik, hogy mig a nyolcadikosok között az osztályvizs- gán négyen voltak jeles rendűek, addig az érettségi vizsgálaton hat ifjú lett jelesen érett. De hogy maga az intézet tanári kara az ő szigorú mértéke dacára is milyen nagyra értékeli a diákok szor­galmát, az kitetszik az alább közölt névsorból is, hiszen a reálgimnázium HORTOBÁGYI juhturó Tejszövetkezeti Központ Bndapest 4. postafiók 20. bizonyítványt nyert 196 tanulójának majd a fele kapott pénz- vagy könyv, jutalmat. Ösztöndíjat nyertek a Jövedéki Birság Alapból Jakab Zoltán III. o. t. 100 P. Közszolgálati Alkalmazottak Gyermekeinek Tanulmányi Ösztön­díjából Tenk Béla VIII. o. t. 400 P, Pénzjutalmakat kaptak: Virág Ferenc megyéspüspök adományából Günther László VIII. o. t. 100 P. A Jakab László-alapítvány kamataiból Friedmann Márton és Obermayer Andor V. o. t. 40—40 P. A Szabó Ferenc-alapitvány kamatainak kiegé­szítéséből Jakab Zoltán III. o. t. 16 P. A Lauschmann Ödön-alapitvány kamatainak kiegészítéséből Tóth Ist­ván I. o. t. 15 P. A Tolnamegyei Takarék és Hitelbank-alapítvány ka­mataiból Saárossy István I. o. t. 10 P. Dr Gulyás József adományából Hradek Tibor és Varga András I. 0. t. 30—30 P. Günther András adományából a róm. kát. hittanból való kiváló előmenetelért Pintér István 1. o. t. 20 P. Dr Fischof Ernő, hősi halált halt öccse, Fischof Lajos emlé­kére az izr. hittanból való kiváló előmenetelért Friedmann Márton V. o. t. 15 P. A Segítő Alapból: Paulies Géza II. o. t. és Kenézy Gábor VIII. o. t. 80—80 P. Marxraiter Alajos és Scherer József VIII. o. t. 50—50 P. Németh László és Varga László III, o. t., Cziky Pál és Horváth József IV. o. t., Müller Imre és Tamás Győző V. o. t., Gockler Imre VI. o. t. és Werling Ágoston VIII. o. t. 30—30 P. Taba György I. o. t., Malonyay Zoltán és Németh Gyula II. o. t., Schmidt János és Szarka Béla III. o t. és Reitzi Kálmán IV. 0. t. 20—20 P. Dobrovics István, Durgonits Ferenc, Nőger Frigyes, Szigeti István és Tenzlinger Zoltán 1. o. t., Makray Lajos és Szipl Márton II. o. t., Horváth Zoltán III. o. t. és Gájásy Sándor VI. o. t. 10—10 P. Tolnay-Knefély Ödön adományá­ból: Hantos Pál és Kelemen István I. o. t., Érsek Gábor és Lovinusz Mihály II. o. t., Barna László és Zelenka Ernő III. o. t., Göncz Ist­ván IV. o. t., Günther Béla, Titze Tibor és Wandl Tibor VI. o. t. 1—1 drb 10 K-ás arany. Könyvjutalmakat kaptak: a) Előmenetelükért'. Dobrovics Ist­ván, Durgonits Ferenc, Fábián Imre, Frömberg Ernő, Hantos Pál, Hradek Tibor, Kelemen István, Nőger Fri­gyes, Pintér István, Saárossy István, Szigety István, Taba György, Tenz­linger Zoltán, Tóth István és Varga András I. o. tanulók. Érsek Gábor, Kiss Pál, Lovinusz Mihály, Makray Lajos, Malonyay Zoltán, Nagy Emil, Németh Gyula, Paulies Gésa és Szipl Márton II. o. tanulók. Barna László, Horváth Zoltán, Jakab Zoltán, Jergler Márton, Németh László, Schmidt János, Szarka Béla, Varga László és Zelenka Ernő III. o. tanulók. Cziky Pál, Göncz István, Horváth József, Pál Sándor és Reitzi Kálmán IV. o. tanulók. Friedmann Márton, Müller Imre, Obermayer Andor és Tamás Győző V. o. tanulók. Gájásy Sándor, Gockler Imre, Günther Béla, Srzsébef Királyné Szálló Budapest IV., Ggyefem-ufca 5. — (H Belváros központjában) 60 éve a fővárosi és vidéki art középosztály találkozó helye. — 100 modern kényelmes szoba. Az étterem- és kávéházban cigányzene. Az Erzsébetpince a főváros legszebb sörözője. Egypincér-rendszer. Polgári árak l 35 Szabó Imre, tulajdonos.

Next

/
Oldalképek
Tartalom