Tolnamegyei Ujság, 1930 (12. évfolyam, 1-103. szám)

1930-01-11 / 3. szám

TOLNAMEGVEI ÚJSÁG KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Egyes szám ára 30 fillér. XII. évfolyam. Szekszárd, 1930 január 11. __________________________3. szám. Szerk esztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Tel efon szám 85 és 102. Előfizetési dijA ) Félévre ______6 pengő. | Egész évre----------12 pengő. Sz erkesztő: SCHNEIDER JÁNOS. A lap megjelenik minden ezerdin él szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árai: A legkisebb hirdetés dija 1' pengő. A hir­detés egy, 60 milliméter széles hasábon millimétersoronként 8 fillér. Állást keresőknek 50 százalék engedmény. — A hír­rovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hir, valamint a nyilttér soronként 60 fillérbe kerül. A vármegye rendkívüli közgyűlése. Folyó hó 9-éré hivta Össze Jankó Ágoston főispán a vármegye törvény­hatósági bizottságának rendkivüli közgyűlését, amelynek tárgysorozatán legfontosabb eseményként a vármegye által az országgyttlés felsőháziba kül­dendő rendes és póttagok választása szerepelt. A felsőház reformjával kap­csolatban egy régen megvolt, de a kiegyezés Után megszűnt joga éledt fel a vármegyéknek, amelyek — mint annak idején — most is követeket küldenek a diéta felBŐ táblájára. Ez az esemény, amely a törvény életbe­léptetése óta most másodízben zajlott le, összehozta úgyszólván az egész törvényhatósági bizottságot. • A főispán tiz órakor lépett be a szinte szorongásig megtelt terembe, ahol ott láttuk dr. Pesthy Pál nyng. igazságügyminisztert, az egységes­párt elnökét, dr. órffy Imre, dr. Éri Márton, dr. Klein Antal, dr. Dénes Ákos és dr. Erdélyi Aladár ország­gyűlési képviselőket. Rövid megnyitó után bejelentette a főispán, hogy a törvényhatósági bizottság tagjai közül Pap János, Kan János és dr. Éri Márton örökös tagokká megválasz­tatván, alsónyéki, dnnaföldvári, illetve dombóvári mandátumukról lemon­dottak és helyettük Asstalos Péter, Nagy Lajos, illetve Molnár Éndre hivatott be. Jozgits praelátus Bethlen miniszterelnökről. Napirend előtt dr. Jozgits bony­hádi praelátus plébános kért szót és felemlítette, hogy gróf Bethlen István, a nagy államférfin, aki a magyar kormányzat gyeplőit a kezeiben tartja, épen most vívja nagy harcát Hágá­ban ellenségeinkkel, akik a mi tönkre­tételünkre törekszenek. Bár adná a Mindenható, hogy a diadal pálmáját hozhatná haza és megnyerné a har- eot, amelynek végeredményét minden magyar legforróbb imádságával ki- sérve, ssivszorongva, lélegzetvissza­fojtva várja. Mielőtt a törvényható­sági bizottság tanácskozását megkez dené, gondoljon mindenki arra, aki ott a nagy ügyet képviseli és száll­jon az Ég felé az egyesült kívánság, hogy gróf Bethlen István diadallal végezze Hágában munkáját. Üdvözlő távirat a miniszter­elnöknek. A hosszantartó tapssal és éljenzés­sel fogadott megemlekezés után Jankó főispán megállapította, hogy Jozgits praelátus olyan hangot ütött meg, amely minden magyar ember szivé­ben viharszerü visszhangot adott. Aggódó lélekkel figyeljük a miniszter­elnök hágai küzdelmét — úgymond a főispán — és mindnyájunk lelkében ég a legforróbb vágy, hogy segíthet­nénk a mi kttsködó Titánunknak. Javaslatára táviratot küldtek gróf Bethlennek Hágába, hogy a vár­megye törvényhatóságának üdvözlé­séből is erót^meritsen nagy küzdel­mében. { /.. Az interpellációk. Ezután áttértek az interpellációkra. Három interpelláció érkezett a fő­ispánhoz. Galli Kilián bátaszéki lakos a csendőrség házkutatása miatt, dr. Leopold Kornél a kórház ügyében és Ritter Péter keszőhidegknti lakos az államépitészeti hivatal ellen intéz­tek kérdéseket az alispánhoz. E kér­dések közül az utolsó elkésetten ér­kezvén, a törvény értelmében csak a két oIbő volt tárgyalás alá vehető. Galli Kilián interpellációja pana­szolja, hogy a bátaszéki csendőrség revolverkeresés címén házkutatást tar­tott Kirchner Ferenc bátaszéki lakos­nál, akinek az egész lakását feltúrták, leveleit elolvasták és sok, a szociál­demokrata párttól érkezett levelét és nyomtatványát elkobozták. Kérdi az alispánt, hajlandó-e ebben az ügyben a vizsgálatot megindítani és megtorló intéskedéseket tenni. Szévald alispán nyomban felelt a kéidésre, kijelentvén, hogy csak moBt vett az esetről tudomást. Vizsgálatot indítani azonban nem hajlandó, mert a csendőrség katonailag szérvezett őrszemélyzet, — amelynek fegyelmi ügyeit a hadügyminiszter és a felet­tes katonai parancsnokság intézi. Ha Galli Kilián a csendőrség eljárásában törvénytelenséget lát, forduljon az illetékes csendőrparancsnoksághoz. — A törvényhatósági bizottság az alispán válaszát tudomásul vette. Ezután került a sor dr. Leopold Kornélnak lapunk más helyén ismer­tetett interpellációjára. A felsőházi tagok választása. Az interpellációk , és az azokra adott válaszok elhangzása után a meg­ejtendő választásoknál a szavazatok elfogadására két szavazatBzedő kül­döttség jelöltetett ki. Az első szavazó bizottságba elnökül Szeghy Sándor, tagokul dr. Végess Ferenc és Hor váth Károly, jegyzőül dr. Korniss István, a második szavazatküldött- ségbe dr. Eibach Kornél elnöklete alatt dr. Dalin Jenő ób Frei János küldettek ki. Az országgyűlés felső- házába kiküldendö tagok megválasz­tása nagy érdeklődést és élénk harcot váltott ki. A bizottság tagjai közül 237-en éltek szavazati jogukkal, ebből 113 szavazat esett dr. Peresei Bélára, 101 szavazat Kovács Sebea- tény Endrére, 75 szavazat Dőry Húgéra és 69 szavazat Kiss Lajosra, 39 szavazat megoszlott, de a leg­nagyobb részét (34-et) Kiss József szakályi bíró kapta. Szeghy Sándor elnök jelentést tévén a választás eredményéről, Jankó Ágoston főispán dr. Peresei Bélát és Kovács Sebestény Endrét a felsőház tagjaivá megválasztottaknak jelen­tette ki, amit a közgyűlés több­sége élénk tetszéssel fogadott. A pót­tagok választása következett ezután. Itt 177 szavasat adatott le, ebből Süss Lajos szekszárdi apátplébános 124-et, Döry Frigyes nagybirtokos pedig 69 szavazatot kapott, a többi szavazatok megoszlottak. A bizottság jelentése után a főispán a felsőházba kiküldendő póttagokként megválasz­tottaknak Kiss Lajost és Döry Fri­gyest jelentette ki. Ez szintén nagy tetszéssel találkozott. A főispán ez­után melegen üdvözölte a megválasz- ( tott rendes és póttagokat, akiknek nevében. dr. Perczel Béla felsőházi tag köszönte meg ezután nagyon szép beszédben társai nevé­ben íb azt, bogy őket a törvényható­sági bizottság az országgyűlés felső- házába való kiküldéssel a bizalom olyan kiváló jeleivel kitüntette. Le­gyenek meggyőződve, — úgymond, — hogy mi teljes mértékben érté­keljük a kitüntetést, amely bennün­ket ezzel a megválasztással ért, de értékeljük ennek a megbízatásnak a terheit is. Minden időben felelősség- teljes volt ugyanis a törvényhozó szerepe, de most még sokszorta ne­hezebb, amikor as állami élet teher­viselő képessége oly súlyos megpró­báltatásoknak van kitéve. Gazdasági válsággal küzd az egész magyar tár­sadalom minden foglalkozási ága és ennek a társadalomnak minden tagja csak a legnagyobb küzdelemmel és energiáinak végső megfeszítésével tudja a helyét megállani. Ha mégis nyugodt lélekkel vállal­juk megbízatásunkat, annak az az oka, hogy a törvényhozási munkában azoknak az elveknek kell érvénye­sülni, amelyeket ennek a vármegyé­nek a tradíciói előirnak. E tradíciók értelmében tudjuk, hogy az ország érdekében mit kell ób mit szabad tenni, mert hisz eseket a határokat megszabja as ezeréves magyar alkot­mányhoz való ragaszkodásunk is. Viszont a haladó idő által kívánt reformmnnkáknál szükséges módot és tempót nekünk Tolna vármegye ki­próbált hagyományaihos való ragasz­kodásunk diktálja. Esek a hagyo­mányok ebben a teremben jutottak kifejezésre és a bennük megnyilat kozott szellem a mi irányitónk is. Nemes hagyomány ebben a teremben a magánérdeket a közérdeknek alá­vetni tudó hazafias szellem, amely kifejezést nyert ez alkalommal is a főispán és alispán urak megnyilatko­zásaiban és felemelő a kisgazdatár­sadalom szónokának osztálya nevében itt tett azon megnyilatkozása, amely a törvényhozó munka egyetlen jog­alapjául a magyar nemzeti érzést jelöli meg. Különös kitüntetés az részünkre, hogy annak a vármegyének lehetünk a képviselői, ahol ilyen nemes és előkelő szellem uralkodott és uralko­dik, ahol a közönség és a funkció náriusok semmiféle egyéni érdektől, egyéni vágytól, frazeológiától és párt­szempontból nem vezéreltetve mennek egyenesen a maguk utján, hogy ez a szerencsétlen ország hamarosan újjáépítve minden külső és belső ellenséggel dacolhasson. A múltba visszanézve' kell a jövő munkáját megalapoznunk, á múlt eseményeiből kell a tanulságokat le­vonnunk és bizalmat is a múltból keli merítenünk, a múltból, amikor az Isten mindig megsegítette ezt az országot. Hinnünk kell a múlt tanul­ságai alapján, bogy a magyarok Is­tene, ahogy ezer évig segített ben­nünket, most is kivezeti hazánkat a körülötte tornyosait nehézségek töm­kelegéből. De hinnünk kell azt is, hogy a munka C9ak akkor Iobz ered­ményes, ha a hazafias és a vallásos érzés bázisán épül fel. Bár az erő aa egységben rejlik, valóban értékes eredményeket felmu­tatni tadó politikai élet ellenzéki pár­tok nélkül el sem képzelhető, mert hiszen azok sem csalhatatlanok, aki­ket a nemzet közvéleménye zárt so­rokban támogat. Szükség van tehát az ellenzékre nemcsak a kritika, hanem a parlamenti váltógazdaság szempontjából is, mert az ellenzék kell hogy legyen a politikai élet vér- felfrissitósónek rezervoárja. Az ellenzék munkáját azonban teljesen át kell hatni a nemzeti gondolatnak. A nem­zeti gondolat kell, hogy vezérlő esz­méje legyen minden politikusnak, mert jaj annak a pártnak, amely nél­külözi a nemzeti eszmét. De nem hiányozhatik a törvény­hozásból a vallásos érsés sem. Hiszen régi igazság, hogy az igazi hazafias érsés csak a vallásosságon alapulhat. A szent egoizmusnak és az egyéni érdekeknek ki kell kapcsolódni a törvényhozó munkájából és kell, hogy a már már lábra kapni készülő önös- séget a vallásosságon alapuló egyéni érdektől ment szent meggyőződés váltsa fel. Hiszen köztudomású,'hogy a puritánizmust és a tisztakezüséget csak abban a társadalomban talál­hatjuk meg, amelynek a fundamen­tuma csakiB a vallásosságon alapul. A szavaimat megszakító helyes­lésekből jólesően látom, hogy a tör­vényhatósági bizottság osztja felfo­gásunkat. Midőn a szimpátiának ezt a nyilvánítását köszönjük, egyúttal arra kérem a Főispán ur Öméltósá­gát, méhóztassék hozzánk intézett üdvözlő szavaikért őszinte, hálás köszönetünket elfogadni. A gyönyörű, de a maga teljes egé­szében helyszűke miatt nem közöl­hető beszéd elhangzása után sokáig zúgott a taps és az éljensaj és a tör­vényhatósági bizottság minden egyes tagja örömmel állapította meg, hogy dr. Perczel Béla személyében a nagy Perczel elődökhöz minden tekintetben méltó egész embert és kiváló poli­tikust küldött a megye az ország­gyűlés felsőházába. Dr. Perczel beszéde után a főispán felfüggesztette a közgyűlést, amely három órakor folytatta újból a tanács­kozást. A délutáni közgyűlés kezdetén megválasztották- az egyes bizottságok tagjait. A választások eredménye a követkeső lett:

Next

/
Oldalképek
Tartalom