Tolnamegyei Közlöny, 1912 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1912-12-22 / 51. szám

1912. december 22. régmúlt szivetrenditő nap óta, midőn lezuhant a fáról. — Tud, tud, de csak én értem meg a sza­vát. Ez okból sem hagyhatom magára. Ma is csak azért távoztam el kórágya mellől, mert ö maga is unszolt rája ... és mert olthatatlan vágy vonzott e fenkölt szellemű körbe. A fenkölt szellemű körben ugyan alig hal látszott egyéb e kurta mondatoknál : ,,Told kö­zelebb a savanyuvizes üveget'-, ,,No, még ebből a rétesből“, ,,Ej, nincs az a szénás szekér, amire még egy villával föl nem fér“, de a kászonházi tanitó úgy hallgatta, mintha valami ritka zene lenne, ügy láttam, hogy nem is a szavakra figyel, hanem a hangra, arra a hajlékonyabb, kifejezőbb, lágyabb hangra, melytől tanyai népe közt annyira elszokott. Mely visszavarázsolta a preparandia padjai közé. Mely úgy repesett körü­lötte, mintha a fiatalságát hozná vissza szárnyain. És mintha valami olvadozna a szivében. Valami elrejtőzött, rég nem érintett érzés. A barátságnak oly sokáig tárgytalan érzése. Az ebéd végével a társaság kártyához tilt. A kászonházi tanitó azonban nem. Csak nézte a kártyázókat magafeledten, elmerültem Aztán egy­szerre megrázkódott. Kivette az óráját és hirtelen fölkelt. — Már megyek, — mondotta. — Ugyan már, Radnyai bácsi ! — szólt a házigazdám. —Hiszen alig egy órája, hogy ér­kezett, — Nem, nem. Már mindjárt kot órája. Éjfélig sem vergődöm haza, ha nem indulok. A gyerek is nyugtalankodnék. Bocsánatot kérek, hogy megbontom e kedves társaskört. Oly szerényen távozott, mint jött. Néhány­szor még emlegette ,,a keblében lángoló hálát“, aztán nekiindult a napfényben szikrázó homoki útnak. ­Benn a szobában tovább folyt a játék. Oly kor emlegették : — No, most már valahol a Neszürjhegynél vagy Levelesnél ballaghat a Radnyai bácsi ! Uzsonna, táján elbúcsúzott a fekéteháti tanitó is, mig az, ásotthalmi estig koccintgatott velünk. Most már ketten találgatták, hogy merre járhat a kászonházi vagy a feketeháti kolléga, aki nem sajnálta a hosszú utat, hogy kaputok közt töltsön néhány rövid órát. Azután útra kelt az ásotthalmi is. És a pusztára ráborult az est homálya, melyet csak könnyű ezüsípermeteg gyanánt derített föl a hold világa. Valahol tűz világolt, melynek pirosló ud­varán biborszinü kóbor hajócska gyanánt úszott át valami gém vagy gólya. _ A társadalom. í. Elnézem sokszor ezt a mindig mosolygó világot. Hazugság az ajakán, tettetés csiliámlik ki a szemeiből. Másnak akar látszani, mint amilyen valójában. Nem akarom az elfogultság vádját a fe­jemre zúdítani. Nem mondom, hogy a világ a maga egészében rossz. Hiszen van benne jó is. De azt mindenki elhiszi nekem, hogy a látható, élő, mozgó, gondolkodó világ: az emberek leg­nagyobb része igen sokszor megtéveszt. Boldogságról beszél ott, hol nyomor, két­ségbeesés van. Megelégedésről álmodik akkor, midőn szivének benseje dúló viharok martaléka. Féktelen zajgó hullámok uralkodnak, vészesen kavargó örvény' van ott lenn a mélyben, midőn mi azt hisszük, hogy minden nyugodt. — Játszi enyelgéssel kacérkodnak a nap fürge sugarai a tenger sima tükrén, alant pedig a megmérhetlen mélység tátong felénk ... Mélység, mely a tenger szörnyeinek lakó­helye, s melynek csak az elgondolása is ijesztő. A világ szivének benseje is féktelen, há­borgó tenger. Hiába ül mosoly az ajkon, derű a szemekben . . . halálthozó örvényt takargatnak ezek. Í5 az emberek nem is sejtik a veszélyt. Hányán vannak, kik veszélynek sem gondolják, s gondtalanság, teljes önfeledtség vesz rajtuk erőt. De hát miben is állna a veszély, melyet én örvénylő tengerhez hasonlítok ? ! Nagyon könnyű a felelet. Csak körül kell tekintenünk, s elszomorító kép rajzolódik lelki szemeink elé. Súlyos betegség kórtüneteit látjuk mindenütt. — Gyászos rabság nehéz bilincseinek csörtetését halljuk. A lelki uralom édes igájától fölszabadított ember, az érzékiség nehéz láncainak súlyos terhét sínyli. És ennek elsősorban önmaga az oka. Le nem igázott féktelen szenvedélye, könnyelmű gondolkozása. Mintha ennek a szazadnak levegője magában hordaná a laza erkölcsi élet ártalmas csiráit . . . Az a megmérhetlen hiúság, mely ünnepel­teti magát a nagy városok fényes palotasorai TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY között, úgy, mint az egyszerű falvak nádfödeles házikóiban, a mai ernbei életének kevélysége, elbizakodottsága, az erkölcsi élet meglazulása: az érzókies életnek mindmegannyi gyhanyagai. Elhiteti magával az ember, hogy az erkölcsi „szép“ és „jó“ fogalmát önmagában Isten nélkül is megvalósíthatja. Csoda-e aztán, ha házát ho­mokra építi, s élete az ingadozó nádszálhoz lesz hasonló. Mert erkölcsi jellemek csak eszményi légkörben képeztetnek. A világ légköre érzékiességre nevel. Az irodalom és művészet, nagyrészt az érzékiesség szolgálatában állanak. Észre sem vesszük sokszor, mint lopja be magát szivünkbe a bűn. A napi sajtó bünkrónikája és a fércregények szerelmes kalandjai ; a minden erkölcsi jellegből kivetkőztetek színpad és Íróink úgy, mint festő­művészeink léhasága : érzékiséget lehelnek maguk körül. És környékez a veszély mindenfelől. Ve­gyük hát észre már egyszer ! A nemtörődömség súlyosbítja a bajt. Nem látjuk e a megmérhetetlen károkat, melyeket e betegség okoz ? Isten képére teremtett, halhatatlan lelkek pusztulását, az em­beri akaraterő kínos vergődését, a testi és szellemi erő gyászos satnyulását, az emberi méltóságnak durva lealacsonyitását .. . Nagy a veszély, talán már szabadulni se tudunk tőle . . . De mégsem szabad reményt veszítenünk. Isten szeretetében hatalmas erő áll rendelkezé­sünkre. Csak használjuk, éljünk vele. Lelki éle­tünk egét soha sem boríthatják el annyira a ve­szély komor, sötét felhői, hogy az isteni szeretet fényözöuéből egy szikrácska ne juthatna szivünkbe. Bizakodjunk hát a veszély közepette az O szeretetében ! II. A nagy zűrzavarban azt sem tudjuk, hogy mi a bajunk. Elégedetlenség, zúgolódás, forron­gás jellemzi a mi időnket. Segélyért kiabál az ember, s a biztos segitség forrásait nem találja. Kietlen sziklás hegység lejtőin halad, tá­tongó mélység fölött vezet útja, élete folyton ve­szélyben, létezése kinos bizonytalanságnak kitéve. Az erkölcsi meghasonlás, s a szív gyötrő üres­sége azok a tulajdonok, melyek megkeserítik életét. Úgy néz ki az ember,. mint a kitagadott, ki hovátartozandóság, családi tűzhely és a szere­tet minden melegsége nélkül bolyong. Még ön­magára sem ismer rá, annyira idegen és erkölcsi tulajdonságaiból annyira ki van vetkőztetve. Nem túlzók e színezésben, mikor e képet rajzolom, hiszen csak képtelenségemet érzem, mi­dőn a mai kor könnyelműségét, eltévelyedését akarom ecsetelni. A huszadik század emberének idegrendszere megérett az erkölcsi züllésre ; ez az idegrendszer az Isten nélküli élet miazmáinak termőtalaja. — A gondolkozás ferdesége, a lelki eltévelyedés ve­szedelme uralkodóvá lesznek, s ragadják maguk­kal az embert a bűn posványáiba ; sülyedésbe, sötétbe, dermesztő élettelenségbe : a halálba. És mi ennek az oka? Könnyen rátalálhatunk a baj okára. Csak szét kell néznünk magunk körül, s látni fogjuk, hogy az általános nyugtalanságnak, az ember lelki züllöttségének önmaga az oka. Életének iránya helytelen, tárgya merőben rossz; a mai kor szelleme kiöli a leik ékből az Isten után való vágyakozást, Pedig egyedül csak ez lehet az ember éle­tének vezércsillaga. Ez világítja meg előtte az utat, hogy sötétben ne botorkáljon. Ez teszi az életet virányossá, hogy ne a nyomorúság terem­jen részünkre töviseket. Ám az ember mesterségesen fojtja el a Teremtőtől beleoltott isteni ösztönt. Átadja magát egészen a teremtményeknek, s megfeledkezik az Istenről. Nem csoda, ha boldogságot nem talál, s örökre árva, hontalan, Elfeledi, hogy az ember­nek célja, mindenekelőtt az Isten, s hogy Őt leikéből kivetnie, a teremtményeknek alárendelnie nem szabad. Ilyen is lesz élete. Tengődő, anyagias, ter­méketlen, s csak mesterségesen lehet élénkséget ébreszteni benne. Igazi örömet, vigasztalást nem talál, s másokkal közölni nem tud. Teher neki a föld, bántó az ég, elviselhetetlenek az emberek. A nagyobbak ellen zúgolódik, de azért lenézi a kisebbeket. A jólétben féktelen, a szegénységben kétségbeesik. Mennyivel boldogabb az, ki virágos mezőn és az őserdők rengetegeiben ; a tenger megmérhe­tetlen felszínén és homokos puszták sivatagján: a kenyérkereset keserű pillanataiban és az esz­ményi élet nehéz kisértései között, mindenütt és mindenkor keresi és megtalálja az Istent. Vágyó­dása égető szomjúság az Ur után, s ebbe a ki­elégíthetetlen epedésbe temetkezik el egészen. És ennek a gondolatnak ölén csöndesen pihen meg a viharzó lélek. (Folytatása kővj 3 Vissza a férjhez! Irta: Knábel Vilmos. A vonat üte nszerii zakatolása is mintha folyton csak azt mondaná: kár volt, kár volt. Most azonban már késő ; a kocka el van vetve, ő ott hagyta a férjét, búcsúszó nélkül. Minden perccel nagyobb lesz közöttük a távolság. Csak még egyszer otthon lehetne, nem hagyná olyan könnyen ott a puha meleg fészket, az otthont, a férjét! Miért is tetto, miért is határozta el magát oly könnyelműen ei're a szökésre ? Miért különösen most, midőn uj élet ébredt a szive alatt ? És aztán gyanúsítása tény-e ? Hátha csak látszat, hátba mégis hü maradt hozzá férje ? Ez a bizonytalanság és önvád azóta, hogy a vonatra ült, befészkelte magát a szivébe és egy pillanatra sem hagyja békében. Akire többet gondolni sem akart: a férje van képzeletben folyton előtte. Látja szintén, mint kétségbeesetten őtet keresi, mint tűvé teszi érte az egész várost. Es aztán ez az átkozott vonatzakatolás is folyton csak azt dörmögi : kár volt, kár volt! A késő bánat mar­cangolja lelkét, mig előtörnek a könnyei és né­mileg megenyhilik szívfájdalmát. Egy kellemes májusi napon ezeket az érzel-; meket véltem egy velem szemben ülő hölgy arcá­ról leolvasni, midőn személyvonatunk Dombóvár­ról Pest felé sietett. De nemcsak én, hanem jó-, formán az egész szakasz utazóközönsége nézte kíváncsian a sarokban meghúzódó, egyszerűen öltözött nőt. Csinosnak lehetett mondani, alig látszott húsz évesnek. Egy fonott kosár van mellette a pádon, melyben mindenféle ruha van hanyagul összehányva. Az összehányt holmi a gyors elhatározást és sietséget bizonyítja. A ru.-, hák tetején csoportfénykép van egy katonai zenekarról. A nő ezt a fényképet százszor is a kezébe veszi, nézegeti, hangosan felsóhajt, majd. sirni kezd. Élrakja a képet, hogy aztán néhány pillanat múlva újból elővegye 0ß sírva nézegesse.;., Az utazók eleinte részvéttel nézik a siró nőt. Viselkedése azonban mindinkább furcsábbá és nevetségessé lesz és mulatni kezdenek rajta.' „Nincs esze“, mondja egy idősebb és nyelve» asszony. Egy legény a többieken át kiváncsian néz a félig nyitott kosárba és meglátja a fény>-‘ képet. Nevetve mondja : „Katona szerető volt a kisasszony és bizonyára sokat talált a tűzzel; játszani !“ Erre a vastag megjegyzésre már aztán' a hálás III. Osztályú publikum hangos hahotába’ tör ki. A goromba tréfára a nő, mintha vipera csípte volna meg, felugrik helyéről, teste fényé- getőleg egyenesedik ki, szeméből kiapad a könny: és szinte villámokat szór a gyanusitóra. „Nem szeretője, hites felesége vagyok egy zenészőrmes-- temek“, kiáltja, hogy mintegy hitelt adjon sza­vainak. „óh ha itt volna, lakolnia kellene ezen meggyanusitásért! Jaj^ mit tettem ! Ki fog ezután megvédeni a cudar világ ellen? Vissza megyek hozzá, hisz szeret és visszafogad még.“ „Na na lelkem, ne vegye szavainkat úgy szivér , nem akartuk ám megbántani“, mondja az előbb még csufolódó asszony. „Aztán, tudja a maga állapotában jobb is a férjnél maradni. Katona-embert meg éppen nem szabad oly köny- nyen otthagyni, azok úgyis hamar felejtik el az asszonyt. Menjen csak szépen vissza hozzá és béküljön ki vele !“ Nem sokat kellett a nőt már a visszatérésre biztatni. Gyors elhatározással magára kapja ka­bátját, felteszi kalapját és a legelső állomáson kiszállt a vonatból. Néhány hónap telt el a furcsa vasúti jele­net után, midőn ugyancsak a pesti vonaton két nő beszélgetéséből a történet nyitjára jöttem. P . . . nagyobb vidéki városból jöttek s mint már asszonyok közt szokásos, a szomszédokat megszapulták sorba. „Hát az őrraesternével a maguk szomszéd­jukban mi van? Úgy hallottam, megszökött.“ „Meg, de már vissza is jött azóta s férjét egészséges fiúgyermekkel ajándékozta meg.“ „Miért is szökött meg? Maguk a szomszéd­ban bizonyára tudják az igazi okot.“ „Rövid a története. Tudja, rosszul nevelik a mai férjek feleségeiket. Egész nap otthon ülnek s őrzik feleségeiket, mintha bizony ellopná valaki őket. Ha aztán egy ilyen szoknyán ülő egyszer is próbálja csak feleségét néhány negyedórára magára hagyni, úgy egy kis sirás-rivásra és fél­tékenykedési jelenetre el lehet készülve. így volt ez örmesteréknél is. Tudja, már az egész ka­szárnya a bakától a hadnagyig mind őtet gú­nyolta, hogy nem kap kimenőt az asszonytól. Egy májusi délután aztán mégis csak meg­emberelte magát az őrmester s engedély nélkül is elment pajtásai közé a sörházkertbe. Persze a jó cimborák kaptak az alkalmon s késő esúg ott fogták az őrmestert. A hónapokig tartó mézes hetek egészen elszoktatták szegény őrmestert az

Next

/
Oldalképek
Tartalom