Tolnamegyei Közlöny, 1905 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1905-09-14 / 37. szám

2. ■ TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 37. sz. 190b. szeptember 14. A holnapi nap tehát az országgyűlés ujjólagos megnyitásának napja, hogy az időjósok elfogadott kifejezésével éljünk : elsőrendű kritikus nap jellegével fog bírni. Felvonul az egész ellenzék, hogy az alkot­mányellenes, törvénytelen kormányzást az ügyvezetőkön megtorolja, de felvonul a bécsi kamarilla is, hogy a vád alá helyezés­nek útját állja s minden használatra alkal­mas eszközzel, nem válogatva bennök, a harcot fölvegye. Ezek az immár kiválogatott eszközök, az országgyűlés ujjólagos törvénytelen el­napolása vagy feloszlatása. Hogy melyiket fogják alkalmazni, az még ebben a pillanat­ban eldöntetlen kérdés, de az egyik a leg­nagyobb valószínűség szerint bizonyára sze­repelni fog. Ha az elnapolás fog bekövet­kezni, akkor az alkotmány védelme ismét a vármegyék és törvényhatóságok váilaira nehezül; ha pedig ujjólag feloszlatják az országgyűlést, akkor maga a nemzet lesz ismét hivatva ítéletet mondani. Semmi kétségünk az iránt, hogy a vármegyék teljesíteni fogják hazafias köte­lességüket. Ha pedig a nemzetre kerül a sor, az ismét úgy Ítél, mint ítélt akkor, midőn a házszabálysértés dolgában voltak véleményére kiváncsiak. Mennyivel inkább talpra kell most állnia, midőn nem ház- szabálysértésről, hanem ősi alkotmányja első­rendű biztosítékairól lesz szó. b. TÖVISEK. Mi lesz holnap? . . . Babonás lelkek előtt ominózus szám: a 13 (tegnap volt!); vészt-jósló nap: a péntek (holnap lesz!); lapunk megjelenésének e mai napja : az a farsang és böjt közt eső «csonka- ! csütörtök» mikor még szabad húst enni, vagyis, a hazai viszonyokra alkalmaztatva a mondást, szabad gondolkozni és beszélni arról: «Mi lesz holnap?» Vájjon közeledünk-e egy tyuk-lépéssel a nemzeti bonyolult ügy gubancos gordiusi csomójának megoldása felé; vagy, hogy még jobban összebogozódnak a kibontakozási törek­vések selyem-szálai, a bécsi kamarilla és a ha­zátlan magyar labanc-had fark-csóváló lojális ebhűsége miatt? . . . Mi lesz holnap? ... A nemzeti szent jogok érvényesülésének egy uj, fényes és ragyogó napja-e ?, avagy a szent igaz­ság és szabadság újólagos felfeszitésének nagy­pénteke, amikor a magyarok jogosult kívánalmai újra és újra megfeszittetnek, megöletnek, a szűk- keblüség, önzés és hazafiatlanság szomorú Gol- gotháján Mi lesz holnap ? ... Ki tudná megmondani ? . . . Én úgy sejtem, hogy a t. képviselő urak — a nyári nagy szünidő után — ismét kapnak az Isten kegyelméből uralkodó felséges királyunk magas kegyei folytán egy újabb 3 hónapi «szü­reti vakációt» hogy kipihenjék a balpárti honfi­gondok nagy fáradalmait; azután megint kapja­nak majd «karácsonyi szünetet» és igy tovább tovább, mig meg nem unjuk a várakozás dicső­ségét s japán nagylelkűséggel békét nem kötünk ellenségeinkkel, mondván : «Legyen tietek az or­szág és a hatalom, csak mienk legyen a buta lemondás és bárgyú engedelmesség dicsősége /» . . . Jelszó: «Vakulj magyar! Puhulj te kemény ősi szittya faj! íme lásd: a kétfejű sasos fekete­sárga zászló összecsókolódzik a vérvörös cu- cilista zászlóval. (Justh Gyula szerint!) íme lásd : e kettős zászlót hordozta meg — magasan lengetve — Krjstóffy ur is, Német-Bogsánban. In hoc signo vinces! E jel alatt győzői. Hajtsd .meg azért, jó bolond magyar, a te imádott szép háromszinü nemzeti lobogódat a másik kettő előtt; ezek is háromszinüek, —- csakhogy együtt­véve azok ; igen, de a vörös, nemzetközi (más­képp : mi köze a nemzethez ? . . .) a másik fekeie-sárga, nemzetfeletti (másképp : mi köze hozzá a nemzetnek ? . . .) íme e kétféle — együtt 3 szinü — lobogó küzd most élet-halál harcot a nemzeti trikolorral. A legfelső és legalsó hatal- I másságok, a felhők villámai és a pokol sötét i szörnyei összefogtak a «középem levő igazság» a magyar nemzet legyűrésére. A magas aether és a föld alacsony pora keltek szövetségre; a bársony keztyiis finom úri puha kéz és a durva, kérges munkás tenyér mosolygás közt paroláz s szövetkezik velük még az uj divata farizeusok ligája is — --- vakulj magyar! puhulj te ősi szittya faj ! hogy mersz merni ily döntő nagy hatalmak ellen ?! . . .» * * * Mi lesz holnap?... Eszembe jut az egy­szeri gyönki sváb ember esete, kinek szilaj természetű «Kajla» nevű tehene megvadulván az udvaron, kiszaladt az utcára. A gazda utána, — s elkapván a bősz tehén szarvát, vissza akarta terelni, ámde a tehén erősebb volt s vitte a gazdát. A magyar szomszédja jókedvűen rá­kiált a német sógorra: «Hová hová szomszéd?» S ez — futtában — igy felel; «Istén tuttyar mék a Kajla!*... Hát, hogy mi lesz holnap, Kristóffy ur is — az egyszeri gyönki sváb utódja — igy felel­hetne : <Isten tudja, meg a Kajla!» (értvén a Kajla alatt az áltaia felbőszített, neki vadított nemzetközi szociálizmus szilajon száguldó hős tehenét, melynek szarvaiba ö is belekapasz­kodott !») Én azonban azt mondom, azt jóslom újó­lag is, hogy holnap megint nem lesz semmi. Ez lesz a nap legfőbb eseménye. Ez — szerintem — oly bizonyos, mint az olaszországi pusztító földrengés, mint Kalabriász (de nem a kártya­játék !) elpusztulása I Óh! ez a holnapi semmi = olyan sok nulla, mely elé csak egy numerus kell (1) Első Ferenc József, a király, vagy — ellenkezőleg — a nemzet 20 milliója, hogy szá­mot tevő hatalom legyen. Majd meglátjuk: mi lesz ?! . . . Palást. Mennyiben folyhat be a tanító a kivándorlás meggátlásába. Jelige-. <A haza minden előtt». Irta : Perier Mátyás (Folytatás.) Már most, ha ugyanakkora területen konyhai veteményeket termesztünk, tízszer annyi hasz­nunk lehet. Nekem pl. egy tiz Q öl területű ágyáson tavaly termett 5 korona áru saláta, a saláta eltávolítása után, termett még 36 K ára ugorka úgy, hogy nekünk elegendő háziszük­ségletünk volt s még bevettünk 26 koronát abból a csekély kis darab földecskéből. Egy másik talán ugyanakkora ágyáson termett gyönyörű zöld paprikám, melyet besavanyitásra szintén örömest megvettek. Pedig tavaly száraz, sa­nyarú esztendő volt; de mi az öntözést nem resteltük. Ugyanígy értékesíthetné mindenki azt az isten adta földet. Hisz asszonyok, gyerekek csupa kedv­telésből végezhetik a konyhakertészetet s cse­kély fáradságuk bő jutalmazást nyer. A kony­hakertészet mellett még a méhészkedésre is jut idő s kezelése egy füst alatt történhetik. Milyen kevesen foglalkoznak nálunk méhészettel, pedig ez sem utolsó keresetforrás, mert a kis méhek maguk dolgoznak és szerzik a jövedelmet, ne­künk csak egy kis felügyeletet kell gyakorol­nunk s a gyűjtött mézet kiemelnünk. Hát a gyümölcstermelés mennyi élvezetet és anyagi hasznot hoz ! Alma, dió, körte, szilva, cseresznye stb. mind kelendő. Kedveltessük meg népünkkel a gyümölcstermelést. Mennyi almát hoznak be Stájerországból, mennyi szilvát Horvátországból, az mind megteremhetne itt is. Hassunk oda, hogy az utak, utcák, kertek, legelők szederfákkal legyenek beültetve és ezáltal a legszegényebb népünknek lehetővé tegyük a szintén jövedel­mező selyemtenyésztést. Árkokat, folyók és pa­tóriumok felállításán túl létrehozta a kiegészítő jótékonysági intézmények egy egész csoportját. Létrejöttek azon felnőtt szegény betegek szá­mára, akik szanatóriumi ápolásban részesülhet­nek : — a diszpenzatoriumok és poliklinikák, amelyekben bármely időben megjelenhetnek vizs­gálatra mindazok, akik tüdőgümőkór gyanúja alatt állanak és részesülnek oktatásban maguk és családjuk védelmére nézve, gyógyulásuk elő­mozdítására gyógyszerekben és a diszpenza- torium megbízottjának időkénti látogatásában az erkölcsi, értelmi és ahol szükséges, anyagi támogatás végett. Megalakultak a földmivelési és kertészeti kolóniák, olyan szanatóriumból üdülten kikerültek számára, akiknek egészsége még nem eléggé ellenálló arra, hogy az ipari, gyári és egyéb nehéz munkákat megbirja. Meg­alakultak a különböző telepek, a tuberkulotikus gyermekek elhelyezésére. Franciaország ilynemű intézeteiben már az 1903. évben 4000 gyermek­nek volt helye és ezenfelül 3000 gyermek kül­detett nyaralókoloniákba. Jelentékeny közreműködést fejtett ki a tüdővész elleni küzdelem terén a németországi vöröskereszt-egylet, amely maga egy önnálló tüdővész-szanatóriumot állított fel, a többi nép­szanatóriumoknak segítséget nyújt az által, hogy a viszonyok és lehetőség szerint ápolónőket és gazdasági személyzetet bocsát rendelkezésükre. A tüdővész elleni küzdelem egyik leghat- hatósabb előmozdítójaként működtek mindenütt a hölgyek és [azoknak különböző egyesülései, amelyek a tüdővész gyógyítására és a betegek gyógyulásainak állandósítására is kimagasló be­folyást gyakoroltak. A német vörös-kereszt-egylet hölgy tagjai külön pénzgyüjtéseket szerveztek a végett, hogy a gyűjtött összegeket az eg3resíilet utján olyan betegek segélyezésére fordítsák a birodalomban, akik betegségük elején elegendő pénzösszeg- hiánya miatt szanatóriumba nem juthatnak. A külföldi női egyesületek, különösen Angol- és Németországban egyik fontos fel­adatukká tették, hogy azon családokat, ámenek­ben tüdőbetegek vannak, úgy, amint azt jóté­kony egyesületek tagjai is teszik, lakóhelyeiken meglátogassák és ahol a lakás, ruházkodás és táplálkozásra nézve hiányokat találnak, azoknak elhárítására módot nyújtsanak, tanácsadást, a lehetőség szerint támogatást, ahol szükséges segélyezés által — a viszonyok szerint orvosok, jótékony egyesületek, szanatóriumok közrehaj- tásának igénybe vételével is. A nőegyesület tagjainak egy nagy horderejű feladata továbbá ott, ahol lakásokban tüdőbe­tegeket találnak, a fertőzés átvitelét más család­tagokra megakadályozni, azon egyszerű eljá­rásra való figyelmeztetés és oktatás által, amelylyel való ismeretlenség a szegény nép körében annyi szerencsétlenségnek forrását ké­pezi. A szanatóriumban levő családfő, honma­radt hozzátartozóit anyagilag gyámolják. A szanaíoiiumbői kikerült üdülőknek pedig egész­ségi állapotukhoz mért foglalkozást szereznek. Ezen sokoldalú, de egy célra összpontosí­tott intézkedések régibb időtől megkezdett fel­használásának köszöni Angolhon is, hogy még a XIX. század közepén 40 millió lakos mellett a tüdővész halandóság meghaladta évenként a 160 ezret, addig a lefolyt utolsó évtizedben da­cára a népesedési emelkedésnek, 42 milliót meghaladó lakos mellett áltagosan már csak 54,300-at ért el, vagyis évenként 15—20,000-el 'kevesebbet, mint a mennyit Magyarországban nem egészen 20 millió lakos mellett a tüdővész által okozott veszteség kiteszen. És hogy ezen pezsgő életű mozgalom ki­fejlődött, zavartalanul működik és működésének összhangzatos célszerűsége által ilyen nagy horderejű eredményeket hozott létre, bámula­tosan rövid idő alatt, azt a mai megkönnyitett közlekedési és érintkezési viszonyok, az esz- ó által közvetített gyors terjedése dban felvii ágzott humanitánus fi-ehozták azok a központosító lyek a cselekvést mindenütt -sulás által erélyesebbé és ékennyé tették, ősorban minden egyes Hság lett felállítva. mp és szeh szőve, összhai ezáltal g\ Enne. országban k Idegen kedett rokontah Még nem sok ia ország egészséges tola, gróf Szécheny. az apagyilkosnak is a magyar, mert kevesen v vagyunk az időszakhoz, dön megtelepült -csángók ’ségek közé helyez- -, számban kevesen, ta, hogy Magyar- dődésének apos- ondta ki, hogy tyelmezni, ha ég közelebb legen töl­tésére Ma-

Next

/
Oldalképek
Tartalom