Tolnamegyei közlöny, 1902 (30. évfolyam, 37-52. szám)

1902-12-04 / 49. szám

6. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 49. sz 1902. deczeraber 4. — Uj magyar népdalok. Lengyel Miksa or­szágos hirü s népszerű zeneköltőnktől most jelentek meg a következő magyar népdalok énekhangra vagy zongorára, czigányos modorban letéve, me­lyeket Fedák Sári a »Csókon szerzett vőlegény* czimü népszínműben énekel 2 füzetben. Az első füzet tartalma: »Tilalomfák erdejében* és »Van nekem szeretőm*. Ára 1 korona. A második füzet tartalma: »Biróné három lánya* és »Aki a babáját igazán szereti.* Ára 1 korona. Megjelentek és kaphatók a »Harmonia« zenemű- és zongora-keres­kedésben, Vácziutcza 20. sz. MULATSÁGOK. — A szegzárdi kereskedő ifjak tánczes- télye az elmúlt szombaton folyt le a Szegzárd Szállóban. A reggelig tartó és friss, jó kedvvel járt tánczot egy lelkes kis csapat által előadott két egyfelvonásos vigjáték előzte meg, mely a szép számban jelen volt közönségnek igazi mű­élvezetet nyújtott. Színre került E. Labicloc »Aján­lott levél* és Ábrányi Emil »A végrehajtó czimü vigjátéka. Nem akarunk a szereplő hölgyek és urak játékával kiilön-külön foglalkozni, mert hiszen a jelen volt distingvált, műértő közönség' zajos tapsai lépten-nyomon honorálják az egyes szerep­lők művészetét. — Annyit azonban mégis meg­említünk, hogy Ábrányi színművének eusemble je kitűnő volt és a szereplők kitettek magukért. Discrét és finom játékot nyújtott Singer Róza k. a. (özv. Majomé) szerepében; Spitzer Béla (Fehér- váry ügyvéd) igen otthonosan mozgott a színpa­don és sikerültén adta az uzsorás ügyvédet; Mül­ler Regina k. a. igán kedvesen játszotta Birike szerepét; Straub Ödön (a végrehajtó) pedig reme­kelt szerepében. Az ő játéka meszsze túlszár­nyalja a műkedvelő művészetet, a mint Schlesin­ger H. k. a. (Náni szakácsné) szerepében, ugyan­csak fogalmat meghaladó példányát mutatta be a nyelves konyha tündérnek. Igazán tűzről pattant volt. Mint halljuk, vasárnap e hó hó 7-én — köz­kívánatra — megismétlik az előadást. Az estély anyagi sikeréről 'egyébként szóljanak a követke­zők : — j egyeiket megváltották: Marx és Gross- mann Budapest 3 korona, Leitenberger Ferencz Bécs 5 K., Dr. Kovács J. Bpest 5 K., Heeg és Friedmann Bécs 2 K., Kanitz Ignácz Bpest 5 K., Kereskedelmi Részv. Társ. Bpest 5 K., Kohn és Lőw Bécs 2 K., Deutsch Henrik és Társa Bécs 5 K , Weinberger M. Miksa Bpest 2 K., Harkai Ede Bpest 2 K, Hay Adolf Zombor 2 K., Klingl- buber és fiai Becs 5 K, Schwartz és Kössler 2 K., Re.eh Adolf Bpest 4 K., Rosenzweig Lipót -és fia Bécs 3 K., Breuer Miksa és József Pécs 5 K, C-illag A. József Pécs 2 K, Zucker Zoltán Bpest 2 K., Varga és Weisz Bpest 2 K., Kramer Miksa Tolna 1 K., Mayer N. Bpest 2 K., Frank Henrik és fiai Linz 5 K., Schrottmann T. Bpest 3 K., Boskovitz S. Pápa 3 K., Gerőfi Lipót Helyben 2 K., Weisz József Bpest 2 K Moskovitz A. és fiai Bpest 5 K., Süss Manó Kalocsa 2 K., Krausz Márkus Helyben 1 K., Röttler György Helyben 2 K., Kálmán Ernő Mohács 2 K., Adler és Bauer Bpest 5 K., özv. Sass Istvánná Helyben 2 K., Belatini Braun A. Bpest 5 K., Goldstein Bernát Bécs 2 K., Leywald L, és fia Bécs 5 K., Pesti Hengermalom 5 K., Kohn Zsigmond Bécs 4 K., Kober József Bécs 2 K., dr. Rubinstein Mátyás Heljben 2 K., Krausz Béla Tolna 5 K., N. N. 2 K. Telkes Izidor 2 K., Noé Stross Bécs 2 K.. Felülfizeitek: Kohn Flóra 30 K., Elkán Ármin 1 K , Molnár Mór 1 K., Gonda Bíla 8 K., Fischof Sándor 2 K., Fischof Jenő 1 K., Schlésinger Ig- nátz 2 K., id. Glancz Miksa 1 K., Seiner Lipót 1 K., Wohi Aladár 1 K., Herczog Ede 1 K., N. N. 2 K , Mire Leó 1 K., Pick Béla 1 K., Leiters­dörfer Ignácz 5 K., 50 fillér. Leipnik Ferencz 50 fillér. Eibenschütz Lajos 1 K., Müller Jakab 1 K. Fischof Kálmán 1 K., Schlesinger Jenő 1 K., Bevétel 462 K., 34 fillér. Kiadás 322 K., 34 fillér. Tiszta jövedelem 140 K., Ennek fele a szegzárdi Népkonyha és fele a szegzárdi Kereskedelmi Kaszinó könyvtár alapja javára átutaltatott. KÖZGAZDASÁG. — Kitüntetett szőlősgazdák. A tolnamegyei gazdasági egyesület a szőlőfelujitás terén kitűnt szőlősgazdák között a folyó évre a következő dija­kat osztja ki: Hazai telepítési szőlőért ezüst érmet Perczel Dezső v. b. t. tanácsosnak. — El­ismerő oklevelet: Szévald Móricznak (Tamási), Bitter Illésnek (Hidegkút), Oláh Andrásnak (Szeg­zárd), Cziráky Ferencznek (Szegzárd), Roboz János­nak (Tolna), Ferencz Józsefnek és dr. Dragi's Imrének (Szegzárd), Spettl Imrének (Tamási). — Pénzdíjat Horváth Józsefnek (Hurczon), Tímár Istvánnak és K. Ferencz Istvánnak (K.-Székelj ben), Mozolán Jánosnak (Szegzárdon), Eicher Ádámnak (Mőcsényben). — Oltvány szőlőkért ezüst érmet Budai Jánosnak (Tolnán), — elismerő oklevelet Braun Fülöpnek (Tamás-ib in), Molnár Istvánnak (Szegzárdon), Wikkert Lajosnak (S/áiaz- don), lnkey örökösök uradalmának Miszlán, Fridrich Menyhértnek (AIsó-Nánán) és Mussong Ádámnak (Czikón). — Pénzdíjat: Katona Istvánnak és Ferger Ferencznek (Szegzárd), Herger Jánosnak (Czikón), Szóke Sándornak, Horváth Vinc ének és Kocza Jánosnak (Szegzárdon), Borda Józsefnek (Tengeliczen), Németh Mihálynak, Kovács György és Mihálynak (Szegzárdon). V i n c z e 11 é r díjakat kaptak még a kezelő vinczellérek részére : Braun Fülöp, Molnár István, lnkey örökösök, Friedrich Menyhért és Szévald Móricz. Közlemények kertmivelés és mezőgazdaságról . Mühle Vilmostól Temesvárott. XIII. Sövénycsemeték. Eleven kerítés létesítésére, házak, gyümölcs­ös szöllőkertek, udvarok bekerítésére, szántóföldek határolására, töltések megerősítésére stb. A sövényesemetéknek hívatlan emberek és állatok elleni védelem czéljábói való ültetése felette czélszerű és mindenki által mentői előbb foganato­sítandó. Egy eleven sövény, eleven kerítés kétség­kívül védelmül szolgál, további költség nélkül szám­talan évig tart és a környéknek életet, a tájnak pedig szebb képet ad; az évi vagy 2 évi fahulla­dék pedig felhasználható. Mindig magról nevelt és iskolázott csemeték ültetendők, melyek nem eresz­tenek mellékhajtásokat, mint azt a vadon ásott hajtások tfeszik. Sövényül sokféle faneműeket hasz­nálunk, u. m. akácz, gleditschia, jávor, maciura, myrabolán, mahaleb, vadrózsa, galagonya, sóska­cserje, borbolya és-somfát, de minden helyre nem mind alkalmasak. A legjobb és nálunk leghasznál­tabb faj az akácz és gleditschia, ujabbi időkben a Maciura, melyek tulajdonképen a legjobb és leg­szebb kerítéseket képezik, de a török mahaleb meggy, mely a szagos pipaszárakat szolgáltatja és a myrabolán szilva is, mely utóbbi némelykor a hernyók fa'ánkságától igen sokat szenved, de sok gyümölcsöt hoz, melyekből jó pálinka égethető és Francziaországban nagyon tenyésztetik. A galago­nya ugyan a legszebb sövény-csemetéknek egyike, de csak északi tájakra, mint Schlesswig-Hohlstein, Dánia, stb., hol általánosan tenyésztetik. Magyar- ország részére nem alkalmas, mert a hernyók pe­téinek fészke lesz, miért is annak ültetését kerülni kell. Borbolya-sóskacserjét nem szabad gabona­földekre kiültetni, mivel azon nagyon könnyen kép­ződik rozsda, mig a többi faj minálunk igen lassan fejlődik. Az első helyen említett faneműek, a mac- lura, akácz és gleditschia tehát a legjobbak. Az ültetés őszszel vagy tavasszal történik mélyen ásott talajban. Bekerítésre 2 sorban 5 darab ültetendő folyó méterenként, igy tehát 10 darab; közönséges kerí­tésre elegendő egy sorban folyó méterenként 6—8 darab csemetét ültetni, melyek 3 szemre vissza­nyesve az első évben tisztán tartandók és néhány­szor megkapálandók. A második év tavaszán az ültetvények még egyszer jól viaszanyesendők, ugy; hogy csak 30—40 cm. magas maradjon, a harma­dik évben 50 cm. magasságra s igy tovább. A minden évi téli vagy tavaszi nyesés elősegíti a tömött növést, fíatalitja a régibb ültetvényeket es azt szorosan együtt tartja. A magnak állandó helyre való vetése kevésbbé ajánlható és nem olcsóbb, mivel a fiatal csemeték az első évben gondos ápolást és tisztántartást igényelnek és azok­ból sohasem lesz oly szép egyenlő sövény, mint az átültetett csemetékből. Jobb ha a magot kert­ben ágyba vetjük, a csemetéket ott 2 éven át állatii hagyjuk és csak azután ültetjük ki: még jobb azonban az egy éves csemetéket kertben, sőrűen egymás mellé, és csak a második evben a kijelölt állandó helyre kiültetni. ______ / A szegzárdi anyakönyvi hivatal értesítése 1902. évi november 26-tól deczember 3-ig'. Született: 11 gyermek, 7 flu és 4 leány. Kihirdettetett: Grósz Sámuel — özv. Fleischer Lázárné szül. König- stein Szilli Rózával. Házasságot kötött: Dr. Horvát Jenő Schmideg Erzsébettel. Győri József — Csötönyi Évával. Meghaltak: Koller Mihály, Szabó József, özv. Wallacher Frigyesné szül. Böhmisch Jozefa, Honorits József, Farda Pistika, Finta Sára, Végh Sándor, Müller Gyula, Majsai Istvánná sz. Kovács Anna, Schön Armin. SZERKESZTŐI ÜZENETEK. D. P. Pápa. — I. K. Kölesd. — Ifj. M. Ö. Budapest. Tárgyhalmaz miatt kimaradt. — Pécs. Karácsonyi számunk lesz. A Polg. Olvasókör, Várady Jenő és Ács József urak az ottani előfizetőink. Van ugyan tudósítónk, de nagyon hanyag. Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos : BODA VILMOS. — ■ -------- - ■ -........- . ■ ■ ■ ■' ■ -* __________NYILTTÉR.* Ny ilatkozat. E lap 48-ik számában Joó Károly által közzé tett sorokra — amennyiben azok személyemet ille­tik, kanonok nagybátyja a bátaszéki tanítótestület tagjai közül ugyanis csak nekem lévén, — vála­szom ez. Én Joó Károly személyét illető tudósítást e lapba sohasem küldtem, sem olyannak küldésébe be nem folytam; mert nem tartom érdemesnek, hogy személyével foglalkozzam, sem pedig szük­ségesnek azt, hogy szereplését ismertessem; mivel biográfiáját e lap már néhány év előtt hozta, mi­kor nevezett Joó Károly biográfiájának megirói ellen sajtópert inditojtt, de azt — az ellene össze­gyűjtött adatokról tudomást szerezve — a tárgyalás előtti napon nagy hősen visszavonta. Ezek után kijelentem, hogy én a Joó Károly- tól eredő közleményeket — elintézetlen ügye lévén — a jövőben figyelemre sem méltatom. Bátaszék, 1902. november 30-án. Szám József, közs. tanító. Nyilatkozat. A folyó évi szeptember 13-án kisbiróval egybe- hítt rom. kath, hitközségi tanácsosokat jelölő nagy- I vendéglőbeni esti értekezleten Joó Károly kántor ! az ülést azzal nyitotta meg, hogy kiki szabadon beszéljen. Ha valakinek valaki ellen kifogása van, mindjárt szóljon, nehogy később újra kelljen sza­vazólapokat írni. — H a m m e r János állításával szemben azt válaszoltuk, hogy a midőn ő a kán­tort ajánlotta, az értekezlét ehhez nem járult egy­hangúlag, hanem általános többségű hallgatás volt a válasz, mire a kántor Schuller Józsefet aján­lotta s ajánlatát az értekezlet el is fogadta. Erre felolvastatott az ezzel befejezett és elfogadott név­sor, a melyen Joó Károly neve nem volt rajta, hanem a Schuller Józsefé. Eddig szól a mi közös nyilatkozatunk, mert ekkor en Keinrath Józseffel az ivóba mentem át. Én J a k a b György ezzel folytatom : A történt felolvasás u*án és azon névsor szerint velem együtt *) Ezen rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a szerkesztőség.

Next

/
Oldalképek
Tartalom