Tolnamegyei közlöny, 1902 (30. évfolyam, 37-52. szám)

1902-12-04 / 49. szám

1902. deczember 4. TOLNAMEGYEI KÖZLÖNY 49. sz. 7. ily szavazólapokat még Szélig Gáspár, W i r t h flstván, P áli nkás Márton és kántor is Írtak. Távozásom előtt az elnöklő kántorhoz fordulva megkérdeztem, hogy mehetünk-e, vagy sem ? — mire ,ő azt felelte, hogy az értekezlet befejeztetett. Erre J a n o s i t s Károly, Reinhart Ádám és ; S z é 1 i g Gáspárral én is eltávoztam s haza indultunk. Bitaszéken, 1902 deczember 1-én. Előttünk: Szám József, Kei urath József, Scherer Lafos. Jakab György. Joó Károly, kántor és 4 osztályú eh mi fiu-iskolatulajdonos úrhoz! Én Önnek a nem hivatalos, tehát egészen magan és családi, vagy anyagi ügyeivel nem i fog­lalkozom. Sért az, aki valakiről oly becsületbeli dol­got állít szándékosan, amely nem valóság. Valakit vagy a társadalmat megkövezni, ha az ember még 'készakarva is megbantoita, erény. De ha valaki tévedésből hibázva, e hibáját megismerése után is a csalhatatlanság köntösével fedezi, szertelen kevélység. Szokásomhoz hűen, Önt sem fenyeget­tem. Sokkal kisebb szolgája vagyok az urak Urának s hazámnak, semmint valakit ijeszteni tudnék. Én őszintén tudósítottam e lapot a Kossuth !Lajos ünnepély lefolyásáról; a bátaszéki iskola­széki határozatról, mert e dolog velem történt meg. Revolver-tudósító sohasem tudnék lenni, mert a mások és magam tudósításának is szeretném látni és megadni erkölcsi hatását. Éppen egy negyedszázaddal tovább működő kartársától, fogadja tőlem baráti jobbal megirt alábbi tapasz­talataimat, mint tanácsot, ne vesse meg, jóindula­tom árja. Ön a véletlen sors akaratából soha rend­szeresen iskolát nem látogatott; amit Ön ma tud, ismert jellemerejével kifejt, ahol ma áll, a maga ügyességével érte el: amiért a sors Önt a fékez- hetetlen akarattal, testi bátorsággal, majdnem ki- játszhatatlan élezés furfanggal,: nagy szervező ké- [ pességgel, ritka eszességgel, szalmalánghoz ha­sonlóan szertelenül föllobbanó, állandótlan, hamar és sokszor változó felebaráti szeretettel kárpótolta, amely addig tart, mig győzik szalmával, ameddig kedvében járnak. Ilyeneket én Önnek, sőt többet is, nálunknál tanultabbak előtt már elmondtam. Hányszor változtatott arczélt, mig tavaly tanítói oklevelet szerzett? Most már iskolatulajdo­nos. Ezt sem csinálta okosan. Ezt is megmondtam, de kinevetett. — Beküldtem e lapba a folyó évi november 19-i községi képviselők választásáról szóló értesítésemet, de elmaradt. Ezen korteske­dése nem volt egyéb, mint némelyeknek, a kötél­nek álló emberi medvéknek nyílt utczán való tánczoltatása, melyhez a zenét > Ön a markába való röhögéssel adta. Annyi bizonyos, hogy a most már tanitótársainak véleményével mit sem törődik, de Bátaszéken egy tanitó sem merészelne a nép­tanítói tekintély csorbtilásának koczkáztatása nélkül ily korteskedéssel népszerűségének érvényt szerezni akarni, minden lében kanál lenni, ennyi szelet vetni. Mint a nagyobb fáréra érdemes, kitűnő hang­jával s orgonálásán kivül terjessze példával hívői­nek annyira szükséges és hivatásos békeszeretetét, valláserkölcsi önérzetét. Mint tanitó és községi képviselő alkotmányjogi ismereteit és érzelmeit szinarany tisztán s példájával tanítsa és érvénye- nyesitse a községi közjóért. A néptanító rátermettségét és tisztes egy­szerűségét nem a házbirtoklással, sem köcsög- kalappal mérik, hanem az egyetértés, béke és rend, alázatosság és hazafias önérzet mérlegével és melegével. Mint családos emberhez, rokoni összekötte­téseihez és becsülettel biró ingó- és ingatlanaihoz legyen Is'en- és lelkiösmeretének felelős: ehhez közelíteni sincs érkezésem. Én Önnel össze nem vesztem, de ha rám — -okásos igazságszerető, csöndes útra terelő föl­ein miatt mégis méltatlanul haragudnék, egy- ‘sága nélkül is megélünk. Pápay Géza Béni, kőzs. néptanító. Értesítés. Sok oldalról hozzánk Intézett felhívás folytán elhatároztuk magunkat, áruraktárunk egy lényeges részét kiselejtezni és azt mai naptól kezdve rövid időn át a házunkban lévő kávéházi helyiségben leszállított áron a tisz­telt vevőközönség rendelkezésére bocsájtanl. Alkalmat nyújtunk ezáltal oly előnyös bevásárlásra, amilyen ritkán kínálkozik és ajánljuk a t. közönség­nek ezt saját érdekében, — egyúttal karácsonyi ajándékul szánt áruezikkek beszerzésére is — felhasználni. Ez alkalommal az, általunk évente ren­dezett karácsonyi kiállítást az idén ugyanazon helyiségben állítjuk fel. A legújabb és érdekes gyermekjátékokban, valamint felnőttek számára meglepő szép ajándék-tárgyakban szintén leszállított árak mellett, eddig helyben még nem létezett nagy választékot nyújtunk. Szegzárd, 1902. november 24. Teljes tisztelettel: ,_2 Pirnitzer József és fiai. 822 3°° Ind. érk. 815 « Budapest | 1SJ 7.2 6I5 11 !£ H°2 461 [érk. Ind. ll35 5°° M 55 ll55 5“ Sárbogárd ' ind. érk. 10*° 414 1112 6BB 2°í 61* Nagy-Dorogh 918 015 ad 9*1 721 2*3 710 Kölesd-Tengelic 845 J38 912 7*1 313 730 Hidja-Apáthi 82* J04 803 8°í 3*8 750 Tolna-Mözs 8°i 1226' 822 8*° 407 82? érk. Ind. 740 ll56 8'21 83° 422 85 Szeg7árd Ind. érk. 730 1136 72* 8** 434 822 Ocsény 718 11** 71* 8B6 4.50 8*2 Decs 7U8 ll1* 722 911 5G9 921 Pilis-Berek 6Ő0 1052 712 9*5 543 912 Bátaszék 636 1033 700 II*4 — 1122 Bonyhád A 522 — 501 1*0 — 1222 Dombóvár 322 — 230 822 — 8*° 1 i Budapest p| I 822 — 8°° érit ind Az este 6 órától reggeli 6 óráig érkező és induló vo- natokál az idő percei fekete vonallal vannak aláhúzva. HIRDETÉSEK. 8049. sz. * Tkv. 1902. Hirdetmény. AGÁRD község telekjegyzőkönyve legelő felosztás kö­vetkeztében átalakíttatott és ezzel egyidejűleg azokra az ingat­lanokra nézve, amelyekre az 1886. évi XXXVIII. és 1889. évi XXXVIII. és az 1891. XVI. törvényezikkek a tényleges birto­kos tulajdonjogának bejegyzését rendelik, az 1892. évi XXIX. törvényezikkben szabályozott eljárás a telekjegyzőkönyvi be­jegyzések helyesbítésével kapcsolatosan foganatosíttatott. Ez azzal a felhívással tétetik közzé: 1. hogy mindazok, kik az 1886. XXIX< tör vény czikk 15. és 17. §§-ai alapján ideértve a §-oknak az 1889. XXXVIII. törvényezikk 5. és 6. §-aiban és az 1891. évi XVI. törvény- czikk 15. §-a a) pontjában foglalt kiegészítését is, valamint az 1889. XXXVIII. törvényezikk 7. §-a és az 1891. XVI. törvény­ezikk 5. §-a b) pontja alapján eszközölt bejegyzések vagy az 1886. XXIX. törvényezikk 22. §-a alapján történt törlések ér­vénytelenségét kimutathaják e végből törlési keresetüket hat hónap alatt vagyis 1903. évi junius hó l-sö napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert az ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési ke­reset annak a harmadik személynek, a ki időközben nyilván könyvi jogát szerzett hátrányára nem szolgálhat; 2.,.hogy mindazok akik az 1886. XXIX. törvényezikk 16. és 18. §-ainak eseteiben — ide értve az utóbbi §-nak az 1889. XXXVIII. törvéryezikk 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészí­téseit is — a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kívánnak, Írásbeli ellentmondásu­kat hat hónap alatt, vagyis 1903. évi junius hó l-ső napjáig bezárólag a telekkönyvi hatósághoz nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmon­dásuk többé figyelembe vétetni nem fog; 3. hogy mindazok kik a telekkönyv átalakítása tárgyában tett intézkedések által, nem különben azok, akik az 1, és 2. pontban körülirt eseteken kivül az 1892. évi XXIX. törvény­ezikk szerinti eljárás és az ennek folyamán történt bejegyzé­sek által előbb nyert- nyilvánkönyvi jogaikat bármely irányban sértve vélik — ide értve azokat is a kik a tulajdonjog ará­nyának az 1889. XXXVIIí. törvényezikk 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, — e tekintetben felszólalásu­kat tartalmazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz hat hó­nap alatt, vagyis 1903. évi junius l-sö napjáig bezárólag nyújt­sák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő el­múlta után az átalakításkor közbejött téves bevezetésből szár­mazó bármi nemű igényeket jó hiszemű harmadik személyek irányában többé nem érvényesíthetik, az en pedig csak a törvény rendes utján és az könyvi jogokat szerzett harmadik személy nélkül támadhatják meg. Egyúttal figyelmeztetnek azok a fel bizottságnak eredeti okiratokat adtak át, hogy a mennyiben azokhoz egyszersmind egyszerű másolatokat is csatoltak vagy ilyeneket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. Szegzárdon a kir. törvényszéknél mint telekkönyvi ha­tóságnál, 1902. novemder hó 15-én. Markovich, 2—3 kir. törvényszéki biró. Sliiiii Lakás kerestetik. 2--—3 szobás, magányosan álló lakó­házat keresek. Szives ajánlatok „Kiadó lakas“ czimen a lap kiadóhivatalába küldendők. 4 A Tolnavármegye központi járás főszolgabirájától. Q 0 Pályázati hirdetmény. 0 ▼ Tnlnavármeeve közDonti járásához tartozó. Tolna községben a Il-od 0 Tolnavármegye központi járásához tartozó, Tolna községben a Il-od fh jegyzői állás megüresedvén, annak választás utján leendő betöltésére ezennel Q X folytatólagos pályázatot hirdetek. X y Az állás javadalma: 1. Törzsfizetés 1200 korona; — 2. Lakbér 200 korona; Cj 3. Magánmunkálatokért megállapított díjak. Ä 0 Felhívom mindazokat, kik ezen állást elnyerni óhajtják, hogy a szabály­0 szerűen felszerelt kérvényüket f. évi deczember hó 26-ig nálam nyújtsák -be. fh A választás folyó évi deczember hó 30-án d. e. 10 órakor fog Tolna ¥ U község házánál megejtetni. : |iJ| Ä Szegzárdon, 1902. évi november hó 26-án. fh Nunkovits Ferencz, » #k W ’1—2 főszolgabíró. V 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom