Tolnamegyei Közlöny, 1896 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1896-04-19 / 16. szám

XXIV. évfolyam. 10. szám. Szegzárd, 1896. április 19. T0LHAHEGTE1 KÖZLÖNY KÖZIGAZGATÁSI, TÁRSADALMI, TANÜGYI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. Az országos selyemtenyésztési miniszteri meghatalmazottnak, a tolnamegyei gazdasági egyesületnek, a szegzárd-központi tanitó­egyletnek s a tolnamegyei községi és körjegyzők egyletének hivatalos értesítője. Előfizetési ár: Egész évre . . . 6 frt kr Félévre .... 3 „ Negyedévre • • 1 50 Egyes szám a kiadóhivatalban 12 kr Szerkesztőség: Bezerédj István-utcza 6-ik szám alatt, hová a lap szellemi részét illető köz­lemények intézendők. Kiadóhivatal: Széchényi utcza 176. sz. alatt, hová az előfizetések, hirdetések és a fel­szólamlások küldendők. Megj elen: Hetenkint egyszer, vasárnap. Nyilttérben 3 hasábos petitsor 15 kr. Hirdetések jutányosán számittatnak. Hiv. hirdetések: 100 szóig . ./ I 1 frt 87 kr. 100—200 „ . . . 2 „ 87 „ 200—800 I . . . 3 „ 87 „ minden további 100 szó 1 írttal több A Garay-szobor ügye. Ezt a karmincznégy év óta állandó figye­lem tárgyát képező ügyet legutolsó stádiumá­ban, az elposványosodás veszélye fenyegeti. Lapunk olvasói eléggé tájékozva vannak minden egyes fázisáról, mégis az ügy jelen állásának kellő világításba helyezése czéljá- ból szükségesnek tartjuk a szobor történetét röviden összefoglalva, itt emlékezetbe hozni. Ezernyolczszázhatvanegyedik évben, .te­hát 34 évvel ezelőtt hangozott el a szegzárdi © © kaszinóban a hazafias inditvány, hogy Szeg­zárd szülöttének s a vidék egyik kimagasló költői alakjának, Garay Jánosnak emléke szobor által örökittessék meg. Ez idő óta a közélet minden tényezőjét azon törekvés ha­totta át, hogy a szükséges pénzalap előterem­tessék, azonban még nehány évvel ezelőtt az volt az általános felfogás, hogy az össze­gyűlt tőke egy nrabecscsel biró emlék felállí­tására elégtelen, mignem néhány az ország­ban előfordult példa, különösen az ezredéves ünnepség közeledte megérlelte az intéző kö- rökbep az ■ eszmét, hogy, kisérlet tétessék a meglevő 15.000 írttal a szobort létesíteni. A kiirt pályázat fényesen sikerült, mert hazánk fiatal szobrásznemzedéke teljes lelke­sedéssel karolta fel az ügyet. A beérkezett 10 pályamű közül a Strobl Alajos és Zala György nagyhirü szobrászaink bevonásával megalakított zsűri Szárnovszky Ferencz pályaművét ajánlotta kivitelre. Szárnovszky úrral a szerződés meg­köttetvén, abban, minthogy a pályaműben is egyes hibák fordultak elő, kötelességévé té­tetett, hogy azokat kijavítsa, s a végkivi­telre alkalmas szobrot egy negyed nagyság­ban újra bemutassa. Ez nem ugyan a rendes és kitűzött időben,, de jóval később megtör­ténvén, a bemutatott szobor mintázat újra a régi hibákban bővelkedve jelent meg a zsűri előtt, m.ely természetesen újólag visszautasí­totta azt. Ugyancsak a szerződésben köteles­ségévé tétetett Szárnovszky urnák, hogy a szobor talapzatául szolgáló kő mintát is mutassan be elfogadás végett. A vállalkozó fiatal művész a napokban küldött ugyan kő mintát, de az oly gyarló minőségűnek talál­tatott, hogy elfogadható egyátalán nem volt. Pedig a szobor-bizottság, hogy az anyagi | eszközökkel nem bővelkedő művészt feladatá­nak megoldásában támogassa, 2400 irtot ké­relmére már ki is utalványozott. Es most, midőn néhány hónap múlva a szerződés értelmében a szobornak a Garay-tért kellene diszitenie, ott állunk, hogy nemcsak nincs kivitelre alkalmas, elfogadott szobor­mintázat, de még az a kő sincs megállapítva, melyből az emlék talapzatának kell elké­szülnie. A szoborbizottságot, mint a közbizalom letéteményesét, súlyos felelősség terheli a kö­vetkezményekért, azért itt az ideje, hogy eré­lyes közbelépéssel az ügynek kedvezőbb for­dulatot adni iparkodjék. Nézetünk szerint a teendő az, hogy S z ár- novszkv urat záros határidő alatt kell szer- ződés szerint elvállalt kötelezettségének telje­sítésére felhivni s ha ő akkor is késedelmes- kednék, szakítani kell vele s őt a már felvett előleg visszafizetésére kell kényszeríteni. Ha ez az ügy bárkinek magánügye volna akkor nem törődnénk vele, hogy mi módon iparkodik a már kétségkívül létező bajból ki­menekülni ; de a Garay-szobor ügye elsőrendű közügy, melyet a sajtónak minden részleté­ben feltárni, ismertetni, s az eljárást lelkiis­meretes bírálat tárgyává tenni mulaszthatlan kötelessége. Azért a szoborbizottságot minden tekin­tet nélküli szigorú eljárásra kell sarkalnunk. Az lenne épületes dolog, ha anynyi ke­serves év önfeláldozó munkáját, midőn az emelendő emlék minden porszeme a hazafias lelkesedés felköltéséből került elő, az az ered­mény koronázná, hogy a terv valósítására szükséges pénzösszeg rendelkezésre állván, az ismét kísérletek által emésztődjék fel. íme a Garay-szobor ügye, leplezetlenül feltárva, jelen helyzetében. A tizenkettedik óra következett be. Ezt az ügyet bármily módon meg kell menteni az elposványosodás veszélyétől. Ha sikerre van kilátás, szép móddal, ha másként nem lehet, a legerélyesebb eszközök alkalmazásával kell immár eljárnunk, hogy a hagyományt, melynek valósítását a sors ke­zünkbe játszotta, úgy juttassuk érvényre, a mint az örökhagyók végrendelete meghatá­rozta. Ha ezt nem tesszük, úgy nem tartha­tunk a hű sáfár czimére jogot! b. Az első szent áldozás. A rég várt kedves tavasz, mely enyhe balzsa­mos légáramlatával, verőfényes napsugaraival megol­vasztja a tél zord fagyát; kicsalja egymásután a kis hóvirágot, ibolyát, majd a mező zöld bársonyának tarka virágait; életre kelti a télen szunnyadó apró TARCZA. Egy ember emléke. — A „Tolnamegyei Közlöny“ eredeti tárczája. — B. városában a szegények házából temették el Kondor Tercsit, egy a mostoha sorstól sokat hányt vetett, sokat szenvedett és nagyon boldogtalan nőt, a számtartó egykor szép leányát. Hej pedig úri házból is temethették volna, ha édes apja a számtartó máskép járt volna! Ragyogó szépség volt Kondor Tercsi ezelőtt ötven évvel, tizen­hét éves korában. A korán özvegygyé lett Kondor Tamás szám­tartó egyetlen lánya volt ő s a még gyermek Tercsit nevelőnő által neveltette édes apja, hogy testi szép­ségét vonzóbbá tegye, szép lelke fényességére. I ne­velődött is annyira, hogy öröm volt nemcsak ránézni hanem különös öröm volt vele társalogni. Alig tizenhét éves korában már hitestársul je­gyezte el atyjának egyik derék tiszttársa, Kara Jenő ispán. És ez a szerelmi viszony megszakadt csakha­mar, mert egy deczemberi hőben viharos éjjel eltűnt Kondor Tamás számtartó s vele eltűnt az uradalmi pénztárból húszezer forint is. Kara Jenő aztán nem merte feleségül .venni földes ura megkárosítójának leányát. A testi szépsé­get I szellemi kiválóságot értéktelenné tette egy ocs­mány bűntény s a minden ismerőse által kedvelt és dédelgetett szép leányka nem csak jegyesétől, de mindenkitől elhagyatva vagyonától megfosztva, árván és szegényen eltűnt a vidékről, mint a ragyogó déli­báb, ha az ég beborul. Balkó Péter uradalmi tiszttartó s Kondor Ta­másnak felebbvalója gőgös, ravasz, vakmerő ember volt, kit azonban állására tekintettel minden ismerőse nagyra becsült s a ki urán kivül senkit sem becsült semmire. 1845-ik év deczember hó 28-án kora reggel Balkó tiszttartó arról étesült, hogy Kondor Tamás számtartó az éjjelt nem a lakásán töltötte. Csodála­tosnak tűnt fel mindenki előtt, de különösen lánya előtt, hogy.hová lehetett? Este még jó kedvvel, jó egészségben a mint említette csak a tiszttartóékhoz megy, de azonnal vissza jön — s nem jött vissza soha! A tiszttartónak első gondja volt gyalog, lóháton, szánkán kutatókat menesztetni minden felé; de nyomra sem találtak sehol, akárcsak nyomát a hóvihar, mely akkor több éjen s napon át folyton dúlt, el temette volna, de őt magát is. Aztán a gazdasági könyveket a számadásokat s a pénztárt vizsgálta meg s meg- ütödve vette észre, hogy a pénztárból húszezer forint hiányzik. Hetek, aztán hónapok , is elmúltak, sőt a tavasz is beköszöntött s elolvasztotta a nagy havat, bimbót fakasztott a fákra, de a számtartónak se hire, se hamva, eltűnt elveszett, mintha a föld nyelte volna el. Szomorú tavasz volt az Kondor Tercsire; szá­mára csak but, napról-napra nagyobb bánatot fakasz­tott; elvesztette apja jó hirnevétj vagyonát, vőlegényét elhagyták jó emberei s nem maradt egyebe fájó szi­vénél. Azzal aztán még előbb mint a vándormadarak útra kelt s elment. Senki nem kérdezte, senki nem tudta hová ? A múlt nyáron egy héttel Kondor Tercsi elföl- delése után Csalán község elöljárósága vízlevezető árkot ásatott a Virág utczában. Ásás közben a mun­kások egy veremre akadtak, a mi Csalán nem volt ritkaság; mert elődeik hajdanában efféle vermekben helyezték el felesleges gabonájukat 1 más utczán is akadtak több ilyen veremre; de még a többiben sem­mit sem; ebben ember csontvázat 1 melette egy ezüst dohány szelenczét találtak, a dohány szelenczében pedig egy elsárgult majdnem szétmállott papiros volt. A munkálatot vezető községi esküdt késedelem nélkül jelentést tett a hatósághoz s a hatósági vizs­gálat abból az elsárgult papirosból a következőket olvasott ki: „Nyugtatvány 20,000 frt szóval is húszezer fo­rintról, a mely summát alulirott a mai napon Kondor Tamástól az uradalmi pénztár terhére az uraság ré­szére, hogy felvettem, elismerem és nyugtatványozom.

Next

/
Oldalképek
Tartalom