Tolnamegyei Közlöny, 1890 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1890-04-13 / 15. szám

mmm v’vrmf»-Z-mBtiA elismerésének éljenzés és tapsban nemkülönben nyil- [ niel betekintünk s szakszerű megfigyeléssel vizsgáljuk vános dicséretben adott kifejezést. azon ágazatokat, melyeket népnevelésügyünk helyes Stuk Endre ur, gordonka játéka, a közön- fejlesztésére nemcsak a népiskolai törvények köve­ség részéről nagy áhítattal hallgatva, kiváló dicséretet telnek meg, hanem a józan tanügyi politika is pa­érdemel. A fiatal művész nagy gonddal és tiszta elő- rancsol: azt tapasztalhatjuk, hogy ezen ágazatok adással adta elő Strausky audau(e-jáf. Végül Gár- I közt a többi között több fontos, de eddigelé l3g­dos I k. a, énekeit néhány sikerült népdalt. jobban elhanyagolt részlet 1-ör az ismétlő isko­Az estélyen úgy a hangverseny mint a táncz- lások iskoláztatása; 2-or a testgyakor- mulatság sikerült, kár, hogy hely szűke miaít sokan lat tanítása; 3-or a gazdasági és kertó- a helybeliek közül az estélyre el nem mentek, mások szeti gyakorlatok üzóse. még a hangverseny után azonnal távoztak. A fiatalság A mai népiskolai tanításnak e három iránya tánczra kerekedve vígan mulatott. A reggeli órákban sokan búcsúzni mentek a művészekhez, kik az nap még haza utaztak hajón. Jelen voltak asszonyok: özv. Geisz J<5- zsefné, Fischer Jánosné, Wittinger Sándorné, Gömbös Lászlóné, Parti Antalné, Havas Lajosné (Bajáról), Laki Józsefné, (Szegzárdról), Maiszner Károlyné (Hidjáról), Pápay Istvánná (Mözsről), Schelly Józsefné, Eisenbarth Gyuláné, Brezlmayer Románná (Budapestről), Dobro- vits Sándorné, Bernstein Antalné, Taubner Adolfné, 'Parti Róbortné, Parti Mari, Bubonyik Mari, Skertics Lajosné, Bock Béláné, Fugetth Károlyné, Bubonyik Lajosné, Maisner Gyuláné, Kocsis Jánosné, Schiler Aurelné, és Vlasitsné (Mözsröl.) Leányok: Wittinger Mariska, Riemer Matild (Bajáról), Parti Laura, Gáryos Irma (Bpest), Schütze Anna (Bpest), Angyal Ilonka (Szegzárd), Braikovits I Katicza, Szilly Erzsi, Klementsitz Terka és Ugró- I czy Anna. M. K. Szálka 1890. évi április 18. Tisztelt szerkesztő ur I Azon hiszemben, hogy az alább irt soraimnak becses lapjában helyt adni kegyeskedik, bátorkodom egy kis — a maga nemében — ritkán történő falusi ünnepélyt becses tudomására hozni, mely, miután me­gyénk székvárosához közel történt, talán érdekessé j válhatik egyes olvasók előtt. E hó 17-én uj orgona megáldás volt Szálkán, melyet Unger Miklós és Fia baranya-mágocsi orgona építész készített. A beszentelést főt. Harray Kálmán Bonyhád kerületének esperesse a szálkai és harczi plébános urak segédletével végezte. Főt. Boross Au­rél szálkai-plébános megható beszédet intézett hívei­hez, kiknek áldozatkészsége példaszerű; mert te­kintve az alig ezer róm kath. lelket számláló hitköz­ség'1 szegénységét és azon körülményt, hogy két évvel ezelőtt négy uj harangot vett i7oo írton; csodálnunk kell e népben a szives adakozást minden széphez és üdvöshöz. Igen kellemes benyomást gyakorolt ezen ünnepély nemcsak a helybeliekre, hanem az ezen al­kalomra megjelent számos bonyhádi intelligentiára és más vidéki közönségre is. Mindenezen áldozatok és örömök indítványozója, — s megteremtőjeként hőn szereteti plébánosunk tekinthető, — kinek e hasábok keretén is egész községünk nevében legforróbb köszö- netünket adjuk, s kívánjuk, hogy a jó isten még soká tartsa meg számunkra egészségben, miszerint az általa kitűzött célt t. i. róm. kath. hitközségünk, templomunk és iskolánk emelését és jó karba hozatalát elérje. A collandatióra községünk által felkért szakbi­zottság ntvezetesen : Müller József Bonyhádról, Bitter J Péter Aparról és Seiler Gábor Grábóczról orgonán­kat körülményesen megvizsgálván, azt mint kifogásta­lan művet igen megdicsérték, mely dicséret jó hatás­sal volt Unger urra, ki méltóan megérdemli azt, mint­hogy sokoldalú szakszerű képzettségével bármely ha­zai orgona-épitészszel a versenyt kiállja. Az 1888-iki pécsi kiállításon szintén remekelt művével, s ezüst ér­met nyert. E tapasztalt tények után, nevezett orgona- épitészt az egyházmegyei clerus- és kántorok figyel­mébe melegen ájánlhatjuk. vagy ágazata az, mely a nép gyakorlatias képzését, közhasznú ismereteinek szélesbitését czélozza s mint ilyen a tanügy fórfiai részéről annál nagyobb meg­fontolást érdemel, mert népnevelésügyünknek épen I ezen ágazatai nem részesülnek kellő figyelemben sem az iskolaszék, sem pedig a tanítói kar, annál kevésbé a községi hatóságok részéről. Jelen tanügyi rovatunkban álljon itt népneve­lésügyünk e három elhanyagolt ágazatáról lapunk egy barátjának észlelete, mely annál is inkább ér­demes a megfigyelésre, mivel szerintünk észleletéi megfelelnek a valóságnak s ez általa érintett hiányok létezése mellett küzmövelődésünk nem haladhat előre. I. Az ismétlő iskolások iskoláztatásáról. tudvalevő dolog, hogy népiskolai törvényünk két kötelező tanfolyamot ir elő a gyermekseregre, és pedig az első tanfolyam kezdődik a gyermek 6-ik évétől és tart I2-ik évének betöltéséig, azaz hat évig. A második tanfolyam tart 12-ik évétől a 15-ik év betöltéséig három évig. A mai népiskolai törvényünk eddig ezt a két kötelező tanfolyamot írja elő; most van ép tárgyalás alatt egy törvényjavaslat, mely szerint a kötelező tanfolyam kiterjesztetik a gyermeknek 3-ik évétől a I 6-ik évéig, mely korban köteles minden ily kis gyermek óvodába járni. De nézzük, hogy állunk jelenleg az elemi nép­oktatás második évfolyamával vagyis az úgynevezett ismétlő iskolával. Számos iskolánál az ismétlő iskolások tanítását csak deczember hónapban léptetik életbe s márczius hó végével már beszüntetik. Más iskolánál megint a tanítás csak vasárnapokon tartatik és azért ezen tanfolyamot csak vasárnapi iskolának hívják. Nagyon kevés iskola van, a melynél ezen tanfolyam egész szorgalmi időn át megtartatnék és még kevesebb van olyan, a hol a növendékek fokozatosan része­sülnének a részükre fentartott tananyag feldolgozá­sában. Azonkívül az iskolamulasztások sem jegyeztet­nek fel oly pontosan ezen tanfolyamokban, mint a mindennapi iskolában és következetesen a községi hatóságok sem szorítják oly szigorral a tanfolyam növendékeit az ismétlő iskola pontos látogatására, mint a mindennapos iskolásokat. Mindez törvényellenes és a jövő nemzedék kiszáraíthatlan kárára tör­ténik. A törvény ugyanis azt rendeli, hogy a tanfolyam tólen-nyáron tartson, még pedig a téli hónapokban heti 5 órán át, nyáron pedig 2 órán át hetenkint. Az iskolaszékek feladata ezen órákat a helyi viszo­nyokhoz képest úgy felosztaui, hogy a tanuló-iíjuság a házi munkánál is segédkezhessél A törvény a mindennapi iskola azon növendékeit is kötelezi a nyári ismétlő iskola látogatására, kik tavaszszal a nagy munka idején a rendes iskolalátogatásától fel­mentetnek. Ha a törvényben megszabott idő az is­métlő iskolások tanítására lelkiismeretesen fordittatik, tetemes eredményeket lehetne elérni, de akképpen megcsonkítva, mint azt fentebbb leírtuk, rendetlen bejáratás és hiányos tanítás mellett vajmi keveset nyújthat, sőt a kitűzött czélt meg sem közelíti. (Folytatása következik.) Záradékul még mindazon t. vidéki közönségnek, kik az idei Emmaust Szálkán töltendő, — az orgona — megáldás ünnepélyét szives megjelenésökkel nagy­ban emelték, — községünk nevében legbensőbb kö- | szönetét nyilvánítja Perler Mátyás, kántor-tanító. TANÜGY. _____I Né pnevelésügyünk legfontosabb ágazatai. Ki tagadhatná azt, hogy a nópnevelésügy terén is — mint minden más téren — vannak egyes ága­zatok, melyeknek helyes megoldása által lehet csak a kitűzött czélt ha nem is elérni, de legalább meg­közelíteni. Ha népnevelésügyünk mai állapotába figyelem- | Felhívás Magyarország néptanítóihoz. Szeretve-tisztelt Pályatársak! Tizenkettedik éve annak, hogy Magyarország néptanítói egyetemes gyűlést tartottak. Az idők és viszonyok azóta nagyot változtak, a tanítók száma majdnem megkétszereződött; szükségét érezzük azért, hogy ismét egybegyüljünk s a hazai népoktatásügy felvirágoztatását czólzó elvekről tanácskozzunk. El­odázhatatlan kötelességünk az egyetemes gyűlés tartása azért is, hogy a tanítóság szellemi, anyagi és társadalmi állását emeljük; hogy az ugyanazon czélokórt küzdő harezosok között létrehozzuk a köz­vetlen összeköttetést, fejleszsük a kollégiális érzüle­tet, lelkesítsük egymást a további küzdelemre s meg­teremtsük a tanítóság között eddig oly nehezen nél- I külözött közszellemet. Ezen elvek által vezéreltetve határozta el 1 III. egyetemes tanitó-gyülós végrehajtó-bizotságának múlt évi szent István napján tartott nagy gyűlése, hogy a IV. egyet, tanitógyülós 1890. évben Buda­pestre okvetlenül egybehivassék. Kimondotta a hazai tanitó-egyletek és testületek képviselőiből egybehívott múlt évi nagy-gyülós azt is, hogy az egyetemes gyű. lésen minden hazai néptanító, tanítónő, a közműve­lődés szolgálatában álló bármely tanférfiu, sőt tan- ügybarát is egyenlő joggal s egyenlő kötelezettség­gel részt vehet. Az egyet, gyűlés rendezésével a végrehajtó- bizottság közp. választmánya bízatott meg, mely e nagy fáradsággal és erkölcsi felelősséggel járó mun­kára azon édes reményben vállalkozott, hogy a fő­városban létező köznevelésügyi egyesületek s a fővá­ros összes néptanítósága részéről lelkes támogatás­ban részesül. E reményben s megbízatásunkhoz híven: a magyarországi néptanítók negyedik egyetemes gyű­lését Budapestre 1890. évi augusztus hó 20-á'ra ezennel egybehívjuk. Ugyanazért, a midőn Magyarország néptanítóit, édes testvéreinket, a IV. egyetemes gyűlésre ezennel ünnepélyesen meghívjuk, arra is felkérjük hazánk néptanító-egyleteit és tantestületeit, valamint a| egyeseket is, tegyék meg az előkészületeket az egye­temes gyűlésre, nehogy készületlenül találjon ben­nünket az óra, melyben negyedízben mutatjuk be egyetemünket a világnak; legyen e gyűlés méltó a magyar néptanítóság nevéhez s ne maradjon elődei mögött, sőt legyen minél impózánsabb, végső ered­ményében is minél sikeresebb; legyen hű kifejezője az ország tanügyi közvéleményének, tüköré a magyar alkotmány alapján szépen fejlődő nemzeti haladásnak. A végrehajtó bizottság közp. választmánya a IV. egyet, tanitó-gyülésen tárgyalandó kérdéseket a következőkben állapította meg: 1. magyar nyelv tanítása a magyar és a nem magyarajku népiskolában, kiváló figyelemmel a nem­zeti szellem ápolására. 2. A tanítói állás biztosítása s a tanítók szol­gálati viszonyainak szabályozása (szolgálati pragma­tika), különös tekintettel a tanítói oklevél értékére. 3. A népiskolai tanterv módosítása, tekintettel az osztott és osztatlan népiskolákra. 4. A népiskolai tankönyvek és ezek bírálatának kérdése. 5. A tanítói közszellem fejlesztése az általános és kötelező megyei tanító-testületek szervezése s az egyetemes tanitógyülések állandósítása által. 6. Az állami szakszorü tanfelügyelet szervezése, tekintettel a néptanítók előléptetésére. 7. A tanítók anyagi helyzete. 8. Az Eötvös-alap ügyének rendezése. 9. A szakosztályok jelentései. 10. Esetleges iuditványok. Kartási szeretettel kérjük hazánk tanitó-egye- sületeit és testületéit: vegyék e tételeket — köz-, vagy legalább választmányi gyűléseiken — komoly tárgyalás alá s küldjék be határozataikat legkésőbb folyó évi jülius hó 10-ig vagy az alulirt elnökhöz (lakik Budapest, IV. kér. érsek-utkza 4. sz.) vagy pedig a titkárhoz (lakik Budapest, I. kér. alkotás- utcza 19. sz.) Igen óhajtandó, hogy az egyet, gyűlésre kitű­zött tételekről a hazai szaklapok értekezéseket kö­zöljenek. E czélból mi is gondoskodunk, hogy a „végrehajtó-bizottság“ hivatalos közlönye, a „Nép­nevelők Lapja“ május ős junius számaiban egy- egy külön értekezés jelenjék meg a bizottság szak­értő tagjainak tollából. A „végrehajtó-bizottság“ közp. választmánya gondoskodni fog előadókról, kiknek a tanítótestüle­tek és testületektől beérkezett határozatokat kiadja tanulmányozás végett, hogy lehetőleg azoknak figye­lembevételével tehessenek indítványokat az egyete­mes gyűlésen. A közp. választmány a gyűlésben résztvevők tagsági diját 2 (kettő) írtban állapította meg. Bizalommal fordulunk azért szeretett ügytár­sainkhoz és a tanügybarátokhoz, kik egyetemes gyű­lésünkön részt venni kívánnak, hogy a 2 frt tagsági dijat a rendező-bizottság pénztárosához, Kurz Sá­muel kartársunkhoz (lak. IV. kar. Deák-tér 4 sz.) — legkésőbb folyó évi augusztus hó 1-ig, postautal­vány mellett — beküldeni szíveskedjenek. A tagsági dij beérkezése után azonnal megküldjük az igazoló­jegyet s gondoskodunk a tagtársak részére augusztus hó 20-tól 24-ig tartó ingyen szállásokról is. Szakosztályok alakításáról, tanszer-kiállítás léte-

Next

/
Oldalképek
Tartalom