Tolnamegyei Közlöny, 1876 (4. évfolyam, 4-52. szám)

1876-05-22 / 21. szám

báró Sina Simon az egylet volt tiszteletbeli tagjának elhunytát bejelenti,

— mifelett az egylet részvétét jegyzőkönyvileg kifejezni indítványozza;

—■ a választmány mély raegilletődéssel veszi tudomásul ö excellentiájá-

nak a közügyekre nézve is még mindég korai halálát, azon férfiúét, ki

nem csak a politikai, közművelődési s közgazdászati téren szerzett pia-

gának felejthetetlen érdemeket, de egyes testületek, sőt számos család

is érzékenyen van érintve ezen gyászhir által, úgy különösen egyletünk,

mely fennállása óta szerencsés volt ö excellentiáját, a távolban is tagjai

közé számíthatni, igen nagy veszteségnek tekinti elhunytát s teljes mér

tékben részt vesz azon szomorúságban, mely százakat könyekre indított.

Ezen részvét nyilatkozatot az elhunyt özvegyével báró Sina Siraonné ö

excellentiájával jegyzőkönyvi kivonatban közöltetni határozó.

2. A folyó évi martius 25-én taitott közgyűlés jegyzőkönyve fel

olvastatván, az ide tartozó egyes pontok tárgyaltattak.

3) A közgyűlés által a választmány elé áttett alapszabályi tervezet

pontról pontra átvizsgálva, egyes stylaris mégjegyzések megtételével el

fogadva, nagygyűlés elé terjesztetni határoztatott: a választmány meg

jegyzi, hogy ezen átdolgozott alapszabályi tervezetet a gyűlés által any-

nyivalinkább elfogadandónak tartja, mivel ebben az egylet- törekvésének

czéljai, úgy ennek elérésére használandó eszközök jobban körülírva, sőt

az egylet érdekei, úgy szinte a tagok-é is s azoknak jogai s kötelezettsé

gei szigorúbban meghatározva vannak.

4) Az egyesület volt pénztárnoka Albanich György ur számadásai,

a kiküldött számvizsgáló-bizottság által, úgy egyes részletekben, mint

egészben helyesnek s pontosnak találtatván, — ezen jelentés fotytán te

kintettel a múltra a választmány számadó Albanich György urnák, a

felmentvény megadását, a szokott óvás mellett véleményezi, — egyszer

smind elnök urat felkéri, hogy az egylet vagyonát és a szükséges irato

kat elismervény mellett Kelecsényi Ambró pénztárnok urnák adja át.

5) A benyújtott számadásokból kitűnt, hogy egyes összegek több

ideig hevertek a volt pénztárnok urnái, anélkül, hogy gyümölcsözővé

tétettek volna, ezt a későbbi időre elkerülendő, addig mig az újabb alap

szabályok életbe lépnek, a hol a pénztárnok teendői e tekintetben is

előszabattak, — határoztatott: hogy a pénztárnok köteles, — a mint az

egyleti pénzből 200 frt bejö, azt azonnal takaréktárba kamatozás végett

elhelyezni.

6) Az ekeverseny megtartására tekintettel a gazdaközönség mun

kaidejére, úgy szintén a földnek kellöképeni megszánthatására legalkal

masabb időnek tartja a bizottság úgy a tavaszutói mint nyárelőtti hóna

pokat, — ennek keresztülvitelére, a mai napot véve fel, az időt rövid

nek tartja, — a mi ha még hozzá számítandó a kezdet nehézsége is,

mit fokozott ez időben elhunyt báró Sina Simon ur hafála, mi által a

tervezett kajmádi versenytérre ez alkalommal biztosan nem számíthatván,

hasonló alkalmas tér pedig rendelkezésére nem volt, a sikert ezen okök

miatt koczkáztatni nem akarva elhatározd, miszerint az idei évről az

eredményt a jövő év tavaszára teszi át; — azonban annyival erélyeseb

ben karold fel az őszön Szegzárdon megtartandó termény-, gyümölcs- és

virágkiállítást, minek keresztülvitelére rendező-bizottság tagjaiul: Döry

Dénes elnöklete alatt Dr. Novák Sándor, Perczel Dezső, Papé Gyula,

Pleszky Antal, dr. Sass István, Papp Lajos, Leopold Sándor, Döry Vil

mos, Kovács László, Vidowszky László, Bezerédy Pál, br. Augusz An

tal, Annái József, Beszédes Géza, Boda Vilmos, Fertig Sáudor Fördös

Vilmos, Garay Antal, Georgievich Pál urak megválasztattak s az egylet

tisztikarát kiküldi a történendőkről helyesebb tudomás szerzés végett.1

7) Az első magyar általános biztosító társaság részéről az egylet

nek, úgy egyes tagjainak előnyére felajánlott biztosítás engedményei,

melyek már a múlt közgyűlés elé terjesztettek, a választmány által el

fogadva, nevezett biztositó társasággal, az egylet részéről a szerződést

ily értelemben megkötni elhatározá.

8) A földmivelés, ipar s Kereskedelmi m. k. ministerium 2137. számú

leirata tárgyában, mely az egyletet a viasz hamisittás kérdésében, véle

mény adásra hivja fel, azon körülmény folytán, hogy a választmány

egyes tagjai már előzőleg a végett szakértőket hallgattak ki, ahol azon

ban semmi felvilágosítást e kérdésben nem nyerhettek s igy külön vé

leményt elő nem terjeszthetve, a különben is egész terjedelmében helyed

nek talált Békésraegyei méhész-egylet által ajánlott óvrendszert fogadja

el s ez értelemben határozd el jelentését a magas rainisteriumhoz meg

tétetni. A viasz hamisítást meggátló rendszer következő lenne: mondja

ki a kormány, hogy ezeutúl forgalomba csak is oly viasz hozható, melyén

a viaszgyártónak czége, neve és lakhelye nyomva van, — ez által ha- ;

misitás esetén, az illető könnyen felfedezhető lenne. ;

Más egyéb elintézendő tárgy nem lévén, az ülés eloszlott. Kmf. \

Jegyzetté: Fördős Dezső titkár. |

Adakozások az árvízkárosultak részére. ' 1

Untermüller Alajos 1 frt, Mehrwerth Ferencz, Hahn Adolf és fia, Leicht

Lijas, Jilk Sándor, Pribenczky Lörincz, Kramer Armin, Bene József, j

Piszter István, Hauck Antal, Pá ffy Pál 50 kr, özv. Forsterné, Jmberl j

Ferencz, N. N. 40 kr, Kis Mór, Steiner, Czéh Janka, ifj. Ékes József, >

Dicenty Gyula, N. N., Giószbauer 30 kr, Nagy, Urban Lajos, Dora s

Jánosné, Pál ffy Pálné, Rokenstein Salamon, Grlesz Jakab, Wóhl József \

: Raacz József, Laihardt, Séner János, N. N., Schelesznik Károly, Páp»y

: Gyula, ifjabb Ferdinand, Schönbach, H^jt Gábor, László, Honorits Jó.

zsef, Szutinger, Shandl, Czéh János, N. N., Rup György, N. N., N. N.,

20 kr. Eibenschitz 15 kr. Bukovits János, Stibsitz Ferencz, Miller Tillí,

Simon Gáhor, Körmendy, N. N., N. N., Ludvig József, Timár, N.

N. N., Grisz 10 kr. Könczöl Dániel ur gyűjtő ivén: Könczöl Dániel

Geiger Gyula 1 frt, Shöner István, László Lajos István, Wolf Antal,

Jeszenszky, Trajber Tivadar, Gózony Endre, Szabó Józsrf, Oláh Lajos,

Kis Károly, Hujdits János, Bencze Mihály 50 kr, Halmán István, Szi

lágyi Gáspár, Bencze László 40 kr, Szigethy János, Farkas István 30 kr,

Kliegl, Kerkápoly, Mihályfy, Lauli Kálmán, Horváth József 20 kr. Hor

váth Kálmán ur gyűjtő ivén: Horváth Kálmán, Mehrwerth Ágoston,

Kristofek Béla, Bonyhády Géza 1 frt, Csizmazia János, Spindlbauer

Imre, Vesztergomby, Király Sámuel, Rozmanits Károly, Erhard Gusztáv,

Búzás József, Reisinger Mátyás, KPler Károly, Zvonicsek József, Mis-

kolczi Kálmán, Strasser Jakab, Vilhelm Máger, Weisz Fülöp, Hirsch Jó

zsef, Leliner Salamon, Adler Móricz 50 kr, Helfenbein Dániel 40 kr,

Schvartz Vendel, Ditz Péter, Heckel Henrik, Kováts János Tasi,Fisehot

Károly, Kelemen Kálmán, Knap András, Schneider Gáspár, Feld József,

Kis Lázár, Mandl Adolf, Tausig Lipót, Müller Henrik, Róthermel Henrik,

Steiner János 20 kr, Grabarich, Bősz Jakab, Róhman János, Klézli Já-,

nos, Klein Dániel, Lófing Henrik, Scherer József, Böhm Gáspár, Czank

József, Grósz József Támcr, Vesztergomby György, Jehn János, Vitner

János, Csapó János,' Haubel János, Krámmer János, Weber Vendel, Hu-

gili Bálint, Heberling Henrik, Baulhan János 10 kr. Albanich György

ur gjűjtő ivén: Albanich György 5 fit. Glöckner Keresztély ur

gyűjtő ivén : Wagner János 3 frt, Glöckner Keresztély 1 frt 8 kr, Zu-

ribach Hermán 50 kr, Weber György, Birkenstock György, Landmann

Gáspár 20 kr, Kiiszt Henrik, Ruppert Henrik, Weiszling Erzse, Weisz-

li .Tg Jakab, Beck Jakab, Kirchner Bálint, Weiszling János, Schmidt Jó

zsef, Graulich Jakab, Beck Péter, Beck Just, Beck Konrad, Weiszling

Péterné, Weiszling Frigyes, Schmidt Just, Heim ich Frigyes, Dörmer Vil

mos, Lepp Adam, Májer János, Kirchner János 10 kr, Zulauf Konrad

7 Ur, Färber Henrik, Szomer Jakab 6 kr, Janson János, Koch Henrik,

Koch János, Bech Henrik, Veitzlné, Braun János, Ludvig János, Kőnig-

6tein Jakab 5 kr, Dörmer György, Beck Péter, Bach Henrik, Birken-

stock Henrik, Braun Henrik, Nagel Görgy, Heinek Jánosné, Beck Justné,

Beck Jakab, Janson Péter, Weiszling Jakab, Szellenheimné 4 kr, Weisz

Jánosné, Engerraaier Adám, Braun János 3 kr, Nászvetter Flórián, Hei

néik Jakab 2 kr. Felsőnáiia község gyűjtő ivén: Dörmer Frigyes 40

kr, Bech Vilmos, Schmidt Péter, Bach Just, Schmidt János, Mülberthné,

Platzer György 20 kr, Göbel Henrik, Dörmer Péter 15 kr, Ringerth Ja

kab, Weisz Konrad, Schmidt János, Rindevald János, Bech György, Bech

János, Janson Borbála, Braun György, Braun Péter, Jansón János, Braun

György, Jansón György, Friedrich János 10 kr. (Folytatjuk.)

Különfélék.

— Az egyedáruság. Mint biztos forrásból értesülünk, az első szab.

dunagözhajói társulat a gemenczi állomást be akarja szüntetni azon ok

ból, mert a gemenczi utón az árvizokozta károsítás még kijavítva s a

közlekedés helyreállítva nincs. Ismeretes dolog, bogy Szegzárd képviselő

testülete 4000 frtot szavazott meg e czélra s mint hiteles kútfőből tud

juk, kilátás ván reá, hogy nevezett útvonal kormánysegélyben is fog

részesülni; már most helyesen és .saját érdekében cselekszik-e az igaz

gatóság, ha ily életérdekek kimélytelen érintésével mintegy felbivni lát

szik a közvélemény figyelmét azon időkre, midőn a gőzhajó-társulat nem

állt egyedül a versenytéren. A mi volt, lehet is s ezt jó lesz végleges

határozathozatal előtt meggondolni. /-

— Nagylelkű adomány. Az „Egyesült Szegzárd-Tolnamegyei nöegy-

let“ egy nemes tényét jegyezhetjük fel, mely anynyival inkább elismerésre

méltó, mert éppen azon időben következett be, midőn arra legnagyobb

szükség volt. A folyó hóban megtartott közgyűlés ugyanis alig két szava

zatnyi ellenzék ellenében elhatározta, hogy egy korábbi időben a szegzárai x

realgymnasium alaptőkéje gyarapítására rendezett tánczvigalom jövedelmét,

mely időszaki kamataival együtt 1559 frt 14 krnyi tekintélyes összegre

szaporodott, odaajándékozza az ősszel felállítandó polgári iskolai alapnak. A

mint nem késtünk a szép női szemek haragos pillantásaival szembeszállni,

ha valamely közérdek veszélyeztetése — nézetünk szerint — ezt igényié,

úgy most sietünk leróni a hála adóját, mely közös mindazokkal, kik a

tanügynek öszipte barátai.

A fagy. A folyó hó 6-án kezdődő s tizennégy napig tartó szaka

datlan esőzés ei ős északkeleti széllel nyert befejezést, mely oly dermesz

tő hideget hozott magával, hogy a hévmérö higan) oszlopa már 19—20-ika

közt éjjel a fagypontra sülyedt alá, de az erős szél folytán semmi*

nemű károkat nem okozott; másnap délután azonban tökéletes szél

csend állott be 8 a gazda-közönség aggódva várta a virradatot, mely az

annyi reményre jogo-itó ritka üde természetet végveszélylyel fenyegető.

Az aggódás nem volt túlzott, mert a hévmérö higanya 21-kén hajnali 3

órakor már ismét fagyponton állt s 4 órakor még egy fokkal leebb esett;

a lapokat erős dér lepte el s a napsugarak csakhamar fekete színnel von

ták be az előtte való nap még zölden diszlö növényzetet. A mi az oko*