Tolnamegyei Közlöny, 1875 (3. évfolyam, 2-52. szám)

1875-07-14 / 28. szám

Nehéz idők, nehéz ridők várnak reánk. A köznép eladósodott, az idei földgazdaság eredménye: a kisbirtosoknak az uzsorások szipolyo­zásának hozzájárulásával való teljes tönkréjntásay általános nyomor és éhség. Bizony-bizony itt volna az ideje, hogy úgy a megyei gazdasági egyesület, mint és különösen a törvényhatóság a löldmívelési közigaz­gatásra nagyobb gondot fordítva, a kisbirtokosok megmentése czéljából azok részére olcsó és huzamos időre szóló kölcsönök kieszközlésében, létrehozásában fáradoznék! Bizony-bizony viszonyaink között nem indo­kolt az említett két önkormányzati testületnek a gazda közönséggel szem­ben a „nem törödés“-féle kormányzati jelszót követni akkor, midőn föld­míveseink tudatlanok, s fatalisták! És Valljon megerjük-e, hogy népünk az ilyen 7 sovány esztendő alkalmakor, jól rendezett kölcsönmagtárakba veheti éh szükség elleni ménedék reményét ? Bonyhád, 1875. július 9. T. szerkesztő ur! Becses lapja 27-ik számában „Minos“ olyasmit is állít, a melyet szó nélkül nem hagyhatok. 0 a helybeli intelligentiát altanodánk iránti közönyösséggel vádolja állítván, hogy „a pápuák számtani tudománya, kik pedig csak ötig tud­nak olvasni bőven elégséges lett volna a helybeli intelligens osztályt megolvasni.“ No már uram, ha ily vádat emel valaki ellen eztán, szerezzen előbb biztos tudomást magánák. Biztosíthatom, hogy ittlétem óta oly látogatott még nem volt vizsgánk. Igaz ugyan, hogy a helybeli urak leginkább csak a második napon jelentek meg, de hogy a Percze'lcsalád számos tagja, a helybeli bíróság, a városi hatóság, a kereskedő osztály, a taní­tói kar, az ügyvédek és orvosok csak nem kivétel nélkül megjelentek, jó lélekkel állíthatom. Kár tehát Minosnak boszankodni, s jó lesz máskor a második napon is megjelenni. Bonyhád nagyközség iparos osztályát is, ^melynek pedig számos tag- ja tiszta magyar egy jó része legalább magyarul beszél, helytelenül do- rongolja le. Azonkan erről nem is akarok szólni, miután magam vagyok megtámadva, hogy homokot szórok a közönség szemébe azon kimutatás­sal, hogy tanodánkban 83 magyar és csak 16 német volt. Más örülne ennek, ö boszonkodik illetőleg kételkedik s hihetőleg elővette a tanulók névsorát s látott sok német nevet. De mit tehetek én róla, hogy véletlenül Kölesdről is volt nqmet nevű — Scherer, — Küfaber — tanulónk, ki magát magyarnak beíratta, mit tehetek róla; ha ily nevű tanulók — Lagler, Hafner, Szutter, Gjdle, Ihrig stb. nem akarnak németek lenni, s mit tehetek róla, ha az apya- könyvböl 83 magyart olvasok ki. Ezzel csak nem szórtam port a közön­ség szemébe. Vagy azt tegyem miként az ötvenes években történt össze­írás alkalmával a német hivatalnok cselekedett, ki a név hangzása után Síéivé „Láng“ „Liszt“ „Tót“ stb. neveket is németek gyanánt irta be. Különben megvagyok győződve, hogy ha „minosunk“-at neve után itél- nők meg, ö is csak a tolnai „svábok“ sorába jutna. 5 Mit akart [azon élczével elérni, a melyet tápintézeti jelentésemre vonatkozólag irt, nem tudom, de azt igenis röstellem, hogy azon nyilat­kozatomra, a melyet egyes szegény tanuló gyámolítására vonatkozólag tettem, hivatkozván a bizottmány nagylelkűségére, holmi Jákob-féle idé­zetekre illetőleg „titkos tanács“ említésre és az attól való félelemre jut. Ennyit akartam a mi kedves Minosunknak válaszolni. Bocsánat, ha az ö jó szándéka által sugalt czikkét — úgy hiszem — az illedelemrha- tárain belől fölvilágosítám. Tudom én, hogy Minősünk jó barátunk s pem volt szándéka bennünket bántani, de ha jó szándéka mellett mégis téve­dett, ne vegye rósz néven, ha úgyszólván hivatalból a tényállást híven előadtuk. Marhauszer Imre, ez id. igazgató. Simontornya, 1875. július 6. A simontornyai — izraelita iskolai könyvtár alakítására Steuer­mann Ede izr. tanító, folyó hó 1-én egy Julialist rendezett, melynek folya­máról és eredményéről nem mulaszthatja el tisztelt szerkesztő urat tudó­sítani. Folyó hó 1-én reggeli 8 órakor a városon keresztül haladt a kis sereg zeneszókisérettel, szép nemzeti lobogókkal kezükben az 1 óra távolnyi erdőségbe. A kitűzött helyre érkezve, a nyugvásnak engedék át magukat, de csakhamar kezdődött a táncz fölváltva nemes játékokkal egészen 12 óráig. Ekkor kiki ebédjéhez látott, a mit jóízűen költöttek el. Ebéd után következett az eprezés, mely gazdagon jutalmazott. Délután 2 órakor ismét kezdőtött a táncz szakadatlanul 4 óráig. Ekkor érkeztek a kicsinyek szülői, kik nem gyözék eléggé csodálni gyermekeik vig leir- hatlan örömüket. Tán még tovább folytatták volna a szünnii nem akaró tánezot, ha az épen akor érkező helybeli izr. ifjúság által föl nem váltva, a kicsinyek hátérbe szorittatva különféle szép játékokkal tölték idejöket este 6 óráig. Ekkor a kis nemzet, szüleikkel együtt e szép és hasznos mulatság rendezőjének hálás köszönetüket nyilváníták ki, és hazatértek. A fiatalságra visszatérve, sajnálattul kell megjegyeznem, hogy ezek, daczára annak, hogy kimondhatatlan jól mullattak, a mulatság végeztével körülbelül este 10 órakor, a rendező által néhányszor fölszólítva, hogy miután e mulatság jótékony czél végett rendeztetett, ők is adománya­ikkal hozzájárulnának: adakozások helyet csaknem gunykaczaj lett fára­dozásainak jutalma. Tisztelet a kivételeknek, névszerint Gottlieb Miksa minden tekintetben derék és müveit fiatal embernek. Egyszermind nem mulaszthatom el megjegyezni, hogy a simontornyai intelligens lakói, vala­mint derék polgárai ezen eszme megpendítésénél a1 legnagyobb készséggel járultak e szép hasznos vállalathoz. Ismét sajnos, hogy épen azok, kiknek jó példával kellett volna elöljárni, azaz kiknek gyermekeik az iskolát! látogatják, igen csekély részvétel viseltettek ezen; válalat iránt, holott! saját gyermekük szellemi tápszereit elöraozdítni igyekezniük kellett volna I Adakozásaikról szólni sem akarok. Itt is tisztelet a kivételeknek, név I szerint Fried Vilmos derék elöljárónk, Frommer és Friedmann uraknak, kiki minden előforduló alkalomnál humanitásukat s szolgálatkészségüket, főleg! a hol a művelődés és tudományok előmozdításáról van szó, bebizonyi*! tani el nem mulasztják. A tiszta jövedelem 15 frt volt, melylyel egy! szerény népiskolai könyvtár már megalapítható, 8 ha az alap le van téve I akkor már könnyű tovább fejlesztőül,; és’évenként néhány kötettel pótol-9 gatni. Azonnal Hoffmann Ferencz szép és tanulmányos ifjúsági iratai ren-1 deltettek meg. Fogadják tehát mind azok, kik tettleg ezen könyvtár alákításáti előmozditni igyekeztek legbensöbb köszönetemet, mert egyedüli kivan-1 ságom, hogy könyvtár létre jöjön, valósult, s igy kedves gyermekeim-1 nek, kik igen szeretnek olvasgatni, a legnagyobb örömét szerezhetem. I Végre hálás köszönetemet nyilvánítom a helybeli urodalmi foerdész ur-| nak, ki oly szives vala, az erdőségben a legalkalmasabb és mái’ e czélhoz 1 berendezett helyiséget számunkra kijelölni és átalengedni. Steuermann Ede, izr. tanító. I Különfélék. 9 — Öngyilkos. A 8-ik huszárezred Duna-Szent-Györgyön állomá-| sózó századának Jeges Mihály nevű közlegény, folyó hó 7-én karabin- fi jával főbe lőtte magát. Állítják, hogy a végzetes elhatározás az altisz-1 teknek durva és embertelen bánásmódjából származott. — A bonyhádi casinó egy tagja megbotránkozással panaszolja, 1 hogy a Neue Freue Presset, mely magyarellenes iránya miatt Aradon, I Győrött, Debreczenben, Szegeden, Nagyváradon és egyébütt az olvasó-! egyletekből kijcüszöböltetett, a nevezett kaszinó folyó évi junius 26-án | tartott közgyűlésén nemcsak megrendelni határozta, de miatta és a Ki- jf kiriki meghozathatása kedvéért még a „Hon“ járatását is abbahagyta, § Bizony furcsa jele Bonyhád magyarosodásának! — Hétfőn hirdette ki a szegzárdi kir. töi’vényszék a kir. itéiö-1 táblának a dunaföldvári postarablók ügyében hozott ítéletét. Gyulai Já-1 nőst a halálitélet megerősítése egyátalán meg nem indította, hideg közöny- I nyel látszot azt tudomásul venni. Domonyik Imre uj vizsgálatot kért, de 1 oly szigorút, mely az ő. ártatlanságát kiderítse. Balog István areza kino-1 san vonaglott, midőn társaival együtt kijelentette, hogy fellebbez. Fischer | Mór kárvallott és a kir. ügyész i s fellebbezte az Ítéletet, kártérítésre 1 vonatkozó részében.' — Piacziár 1875. évi julius 10-én Szegzárdon. Búza: 4 frt, két-1 szeres: 3 frt 30 kr, rozs: 3 frt, árpa: 2 frt 10 kr, zab: 2 frt, kuk őri- I cza: 2 frt 50 kr. Liszt. Finom liszt: 12 frt, zsemle liszt: 10 frt, fehét|| kenyérliszt: 9 frt, barna kenyérliszt: 8 frt. Zsúp: 16 kr, alomszalma:I 13 kr, széna: 31 kr, széna kötött: 3 frt 20 kr, széna kötetlen; 3 frt.:S Tűzifa: cserfa: 16 frt, tölgyfii: 14 frt, puhafa: 9frt. Hús. Marhahús:I 24 kr. Sónak fontja: 8 kr, lámpa olaj fontja: 28 kr, ujbor itezéje: 201 kr, óbor itezéje: 24 kr, sör: 16 kr. Gyertya. Stearin gyertya 66 kr,l fagy gyű gyertya 36: kr. Zsir. Marha zsír: 60 kr, sertvés zsír: 60 kr,| szalonna: 50 kr. — A szegzárdi népbank 1875. julius 25-én reggel 8 órakora v városház nagytermében közgyűlést tart. Tárgysorozat: 1. Az igazgató-1 választmány jelentése az egylet működéséről 1874. május 1-töl 1875. & april 30-ig, s a mérleg bemutatása. 2. Alelnök választása. 3. Ügyvéd-vá- | lasztás. 4. Az igazgató választmánynak 10 taggal kiegészítése. 5. Szám-i vizsgálók választása. Szegzárd, 1875. julius 11-én. Fördös Vilmos elnök. I — Helyreigazítás. A „Tolnamégyei közlöny“ 27-ik számának jj „különfélék“ rovatában a szegzárdi képviselő-választásra, s e közben n ;■ elnöki eljárásra vonatkozólag mfegjelent közleményben egy kis helyre-1 igazítást kérni bátorkodom,' mely röviden abból áll: hogy a szegzárdi | képviselő-választási előintézkedések nem a választási elnöknek, hanem ) a küldöttségi tagok körében tartott értekezletnek egyhangú megállapodása ^ alapján keletkeztek ; ho£y az értekezletnek figyelme, törvényes feladata-;; hoz képest a választásnál felmerülhető minden eshetőségekre ki volt ^ ugyan terjesztve, azonban az, a közleményben említett sorakoztatás hatá- k i-áig nem ment! — Ujfalusy Imre, választási elnök*. . K Felelős szerkesztő: llodti Vilmos. Értesítés. Özvegy Steinsdörfer Józsefné született Kristofek A1-na a szegzárdi 650. sz. telekjegyzőkönyvben A + 7. sor 717 8.+ 8. sor 7180. helyszinelési szám alatt fekvő összesen 2 hold 638 □ Öl, szőlejét és szántóföldét cserép- zsindelyes présházzal, melyben 2 szoba, konyha, pincze présteretn : 2 préssel, 1 100 akós, 1 50 akós vasab- rincsos káddal van, — a, jobb Parásztán, a folyó évi terméssel, együtt szabadkézből eladni száridéF-ozik. — Értekezhetni a tulajdonosnővel Szegzárdon S^rechenyi- utcza 644. számú saját házábán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom