Tolnai Népújság, 2018. november (29. évfolyam, 254-278. szám)

2018-11-24 / 273. szám

4 13 roza EGY REGGELI TÖRTÉNETE H [•] í HÍU I1 helyőrség Rónai-Balázs Zoltán Felébredtek és másnaposak vol­tak. Másnapos volt Darázs és Asztrov Zsolti, másnapos Hegedűs Lajos, Májer Peti meg a Krisztus is. Szürke kora reggel volt, mint ez az írás, olyan szürke és hűvös; alig öt óra. De itt ragadom meg az alkalmat, hogy szóljak: aki valami izgalmas­ra és fordulatosra vágyik, abba is hagyhatja az olvasást. Nincs eb­ben a történetben semmi különös. Semmi, semmi. Csak egy reggeliről szól, egy egyszerű nap színtelen és csendes elején. Ennyi. Azért mon­dom, hogy aztán ne csalódjanak. Szóval szürkeség volt, kora reggel, egy igen régi kora reggel. Olyan régi, mikor még a szállítók a tejet, tejfölt, ilyesmit, meg a pékárut hajnalban egyszerűen kirakták a boltok elé vagy a hátsó bejáratukhoz, és ott hagyták. Kék színű műanyag ládákban hever­tek a zacskós tejek, mellettük kato­násan sorakozott a dobozos joghurt, a kefir meg a tejföl. Kosarakban az illatos, friss kenyér, kis kifli, nagy kifli, a briós, aminek kristálycukor csillogott a tetején. Otthagyták, az­tán mentek a dolgukra. És mindez a bőség csendben várta, hogy kinyis­son a bolt. így ment ez akkoriban. Fura, igaz? Nos, ha kíváncsiak, a nagy szocializmus maradéka volt ez is. ’91-ben előfordult még belőle bőven. Úgy működött a dolog, hogy ezek az ételek olcsók voltak. Olyan olcsók, hogy nem érte meg miattuk hajnalban kelni. Nem is tette senki. Kivéve a szorgos társadalomnak egy kevésbé szorgos, vékonyka rétegét. Ezekkel előfordult, hogy nem volt éppen hat forintjuk sem, vagy volt, csak erősen másra kellett. Amely szituáció esetleg éles döntéshelyze­tet eredményezett. Darázs, Asztrov Zsolti, Májer Peti, a Krisztus és Lajos közéjük tartoz­tak. Nem, nem voltak szorgosak és nem is vágytak azzá válni. Ám éhe­sek igen. Csakhogy azon a réges-ré­­gi reggelen egy árva kenyérvég nem akadt a lakásban. Szó szerint sem­mi. Korán keltek tehát, mintha csak a gyárba mennének, bár kevés cse­lekedet állt tőlük távolabb. A konyhaasztalon, amin a viaszos­vászon terítő almácskái és barackjai mosolyogtak a villanyfénybe, mint­egy száz forint hevert bankjegyekben és érmékben: az összvagyonuk. Ösz­­szedobva és összeadva. Egy korban, ahol tizenkét forintba került egy üveg sör. Harmadosztályon. A Kazán bár­ban egy korsót csak hétért adtak, egy liter Rubin nevű, úgynevezett vegyes gyümölcsbort pedig tízért. De lehe­tett venni, akinek volt türelme nyi­tásig, az ABC-ben Almabor feliratú, pocsék ízű almabort is, hatért.- Milyen sör?! Ne magyarázz...! - Asztrov Zsolti idegesen dobolt az asztal lapján vékony, kissé nőies ujjaival. Szőke hajával egy B kate­góriás David Bowie-ra hasonlított. De ez most nem érdekelte. - Hatkor nyit a Kazán, veszünk Rubint, kész! A konyhában ültek, az asztal körül, gomolygott a cigarettafüst. A konyha inkább csak megszokásból hívatott így, a lakás valójában egyetlen, na­gyobb szobából állt. Ha belépett va­laki az ajtón, balra a konyhaasztalt és a kredencet, meg a tűzhelyet találta, mögötte a fürdőszobát. A kettőt csak egy függöny választotta el. Tusoló, kád egy darab sem, mosdólavór állt egy állványon, mellette mosdókagy­ló meg egy csap. A szobarészben két régimódi sezlon, dohányzóasztal, pár szék, két szekrény, egy vitrines is, nippekkel és egyebekkel, pár régi fotó. Középen szőnyeg, a falnál cse­répkályha. Semmi luxus. A kéglit az apja bérelte Zsoltinak, aki mun­kásarisztokrata volt, mert a Kőolaj Vállalatnál dolgozott. Amúgy a fiával nem beszélt és megegyezéses alapon nem jártak ugyanazon szórakozó­helyekre. Szégyellt vele mutatkozni. Nem alaptalanul. Zsolti tizenkét éve­sen már ivott. És azóta sokat nőtt.- Aztán almabor! Nyit a bolt hét­kor! - Májer Peti, a harmincas évei­ben járó, ideges ember, aki hirtelen felindulásait időnként késsel vezet­te le, elégedett volt a tervvel. Tulajdonképpen csak a Krisztus akart sörözni, a majdnem rangidős a maga negyven évével, de mikor körülhordozta tekintetét a társasá­gon és látta a megfontolt bóloga­­tást, megadta magát. Nagyot fújt, és rágyújtott még egy barna szofira.- Jól van, igyunk szart - mond­ta sértődötten, mint aki isten tudja, milyen áldozatot hoz. Hatalmas ter­metű, izmos alakja és düreri szép­ségű, markáns arca mit sem torzult az átlumpolt két évtized alatt. Tény­leg egy középkori Krisztus-ábrázo­lásra emlékeztetett. Csigás, szőke haja dúsan hullott alá: hejhó, nem árt semmi, ezt sárgállotta. Ä szája pedig megvetően lebiggyedt. - Ti nem vagytok urak. Sötét, hosszú hajú, kerek Len­­non-szemüveges alak emelkedett szólásra. Darázs, aki éppen haza­mehetett volna, de nem akart, aki mehetett volna egyetemre, de nem ment, és aki milliomos szeretett volna lenni régebben, de aztán ver­seket kezdett írni és - ahogy később saját maga megfogalmazta - jól el­­baszta az egészet.- Szarok rá, mit iszunk, a kurva életbe! - Unta a tökölést és kezdett mérges lenni. - Reggelizni kéne, nem? Az előbb még mindenki na­gyon éhes volt...* Hegedűs Lajos, a szenior, egykori KMK-s, aki fiatalon versenyszerűen sakkozott, csak aztán valahogy pat­tot játszott az élettel, higgadtan a levegőbe emelte az ujját.- Nyugi, öcsém - mondta meg kell beszélni a napot. Nem csak egy lépésben kell gondolkodni. Mert például nyitok a lóval... De ez nem érdekelt senkit. Mert amellett, hogy Rubin meg Almabor, mindnyájuknak tényleg, nagyon és határozottan korgott a gyomra. És ott kuporgott bennük a másnapos­ság is. Márpedig ez a másnaposság joghurt után kiáltott! A gyomor, ami javulni akart! Joghurt kell, tej meg valami szilárd. Ebben nem volt vita. Az egy szál deviáns Darázsi kivéve. Annak kefir kellett. De nem pofázott. És jól tette, mert így felkászálód­tak végre. Ami nem volt ostobaság, hiszen a bolthoz kellett érniük, mielőtt kinyit. Mert a legnagyobb összhang mégiscsak abban mutat­kozott, hogy a pénzt, a kilencvenhat forint ötven fillért nem ételre költik. Nem, nem! Az könnyelműség vol­na! Mi lesz akkor a borokkal? És útra keltek és mentek és mentek, ötszáz hűvös méteren át. És felpakoltak bőven, hiszen volt elég. Aztán visszatértek. Körülül­ték az asztalt megint. És mindenki bajszán billegett morzsa, fehér ba­­juszkák hirdették a tejtermékeket, amelyekről megmondta az állami reklám, hogy egészségesek! Nya­­kalták a joghurtot. Harapták a friss kenyeret! Ropogott a héja! Közben a világ, ami belőlük is állt, egészen kivilágosodott. Asztrov Zsolti megtörölte a száját kézfejével és a falon ketyegő órára nézett. Elvigyorodott.- Elég a zabálásból, csavargók! - kurjantotta vidáman. - Öt perc múlva hat! El ne késsünk! Csikorogtak a konyhakövön a széklábak. Nyit a Kazán! Sietve tódultak az utcára. Afölött már ott röhögött a nap, a búzavirág­kékre színeződött, felhőtlen égen. Röhögött le, teli szájjal, és a sugarai­val együtt szórta rájuk a legszebb, könnyelmű ígéreteit: hogy soha­sem lesz vége az életnek, a nyárnak, hogy örökké lesz a bolt előtt joghurt és kenyér. Kislány arany fülbevalóval Fotó: Jakab Tibor onvvaianio A SZARVASSÁ VÁLTOZOTT FIÚ NYOMÁBAN Bonczidai Éva Mindig sóhajtva veszem kézbe azo­kat a könyveket, amelyeket valaki emlékére írtak. És ez a sóhaj min­dig önsajnálat, így készülök fel arra, hogy nem elég, hogy eltávozott egy rendkívüli ember, most több száz oldalon távolítják el tőlünk azzal, hogy szuperlatívuszokban méltat­ják és a közös emlékeket felidézve búcsúzkodnak tőle más kiválósá­gok. De nem ez történt a kilencven évvel ezelőtt született Juhász Fe­renc (1928-2015) emlékének szen­telt, A mindenség szerelmese című kötettel. Az előítéletet ugyanis tel­jesen lerombolta az azonos című dokumentumfilm, amely a könyv mellékleteként is megjelent. A köl­tő lánya, Juhász Anna és Surányi András úgy idézte meg Juhász Fe­renc portréját, hogy azt a közeget ismerjük meg, amelyben élt - a családja, a barátai, a pályatársai és mindazok, akik mesterüknek te­kintették emlékeznek rá nem nagy szavakkal, hanem valódi emlékek­kel, hétköznapi apróságokat emle­getnek fel, amelyek után mosolyog­va megy tovább az ember. ■ Ez a közvetlenség alapozza meg a könyv ívét is. Juhász Anna az édes­apjával beszélget egy régi fényké­palbumot lapozva, verssorok válta­koznak gyermekkori emlékekkel és a fotók mentén kirajzolódó család­­történettel. Magunk elé képzelhet­jük a tizenkét éves Juhász Ferencet, aki Nietzschét fordít, és barátjával, a későbbi festővel, Hantai Simon­nal csatangol Bián a réten. Sajátos humora van az életnek, példaként most két epizódot idézek, egyet a gyerekkorból, egyet a fiatal felnőtt életéből: „Úgy volt, hogy mindig megnéztem a bűnöket. A főbűn az volt, hogy pápai vizeken kalózkod­tam. Nem tudtam, hogy az mit je­lent, de ezt gyóntam. A pap kinyúlt a gyóntatófülkéből, és adott egy po­font”; 1944-ben „Juhászt tehát be­sorozták, Biáról vitték fel őket Pest­re, zűrzavarosnak és rendetlennek élte meg az állapotokat. A szolgálat­ból megszökött Juhász - a nyitott teherautóról leszállítva gyalogolni­uk kellett a gyűjtőhelyre, Pesthi­­degkútra - Hantai unokaöccsével, Bunth Jánossal tartott. Megtudta, hogy nem listázzák őket. Egy hir­telen mozdulattal elvegyültek a katonai menetszázadban, és így ki­jutottak a pesthidegkúti táborból. Juhász hátizsákjában két könyvet cipelt: Kant A tiszta ész kritikáját és Weininger A nem és jellem kötetét. A körtérre érve - légiriadó ide vagy oda - egy antikváriumba tértek be, ahol megvette Tóth Árpád Örök virágok című műfordításkötetét és Oscar Wilde meséit. Hazaszöktek, gyalogoltak Biára.” A következő fejezet a barátsá­gok története, portrék, melyekből olyan pályatársakkal való közös dolgokból íródik meg egy korszak krónikája, mint Hantai Simon és Csernus Tibor festőművészek vagy Weöres Sándor, Tamási Áron, Ily­­lyés Gyula, Pilinszky János. M. Nagy Miklós egy sajátos válo­gatást állított össze Juhász Ferenc verseiből, előtte pedig egy sze­líd-pimasz vallomást olvashatunk arról az útról, amely ennek a köl­tészetnek a bűvkörében megtehető. Külön fejezet az emlékezőké, köz­tük Ágh István, Bartis Attila, Ale­xander Brody, Dragomán György, Kemény István, Szabó T. Anna, Takács Zsuzsa és Térey János ír arról, hogy számukra alkotóként, emberként mi volt meghatározó és példaértékű Juhász Ferencet olvas­va, ismerve. A hátramaradottaknak olyan fur­csa összefüggések is szembetűnnek egy ilyen könyv szerkesztésekor, melyek talán csak leírva válnak súlyos tényékké, például mi marad egy barátságból, ha annak fősze­replői már nem lehetnek velünk: „Juhászt és Pilinszkyt ugyanaz a kislányos mosolyú nagy színésznő búcsúztatta, Törőcsik Mari. »Bol­dog vagyok, hogy a kortársuk le­hettem« - mondta egy interjúban. [...] évtizedeken át ő alakította a költő édesanyját A szarvassá vál­tozott fiú című, Vidnyánszky Atti­la által rendezett színpadi műben, később ennek filmváltozatában is. Úgy is búcsúzott Juhásztól, mint A szarvassá változott fiú édesanyja, a verset idézve: »Nem értem én, nem értem én, a Te különös gyötrött sza­vadat, fiam!«” IRODALMI KULTURÁLIS MELLÉKLET 2018. november f

Next

/
Oldalképek
Tartalom