Tolnai Népújság, 2018. június (29. évfolyam, 125-150. szám)

2018-06-23 / 144. szám

1 ?üür[r. helyőrség folytatás az 1. oldalról B fi ohaitas VÁLOGATOTT VERSEIM ELÉ Székely János Ez a könyv a válogatott verseimet tartalmazza: mindazt, amit 1948 óta írtam és magaménak vallók ma is. Több ízben tanúja voltam, mi­ként veszi semmibe a tisztelt utókor ilyen-olyan szerzők végakaratát. Ifjúkori zsengéket, elszórt alkalmi közleményeket, játékos rögtönzése­ket, sőt penzumokat szedeget össze, hogy tudományos becsvágyát minél vastagabb, vegyesebb (és unalma­sabb) összkiadásokban elégítse ki. Pedig a szerző a semmiből csinál valamit, így hát szuverén úr; szaba­don rendelkezik legalább a tulajdon műveivel. Nem hinném, hogy vala­ha filológusok kezére jutok, mégis előre kijelentem: ezt és csakis ezt a „költői korpuszt” tekintem a maga­ménak. Sok verset írtam, persze, ezen­kívül is. Ott vannak mindjárt a fia­talkori próbálkozások, a személyes hang és a szemlélet kialakulásá­nak, a mesterség begyakorlásának mérhetetlen tömegű piszkozata. Néhányat (rossz lelkiismerettel) be­válogattam könyvembe is mintegy mutatóba; ez magyarázza a gyűjte­mény elejének viszonylag alacsony színvonalát. Ott vannak aztán a gyengébben sikerült munkák (mert költői kudar­cok ellen senki sincs bebiztosítva), amelyeket ezennel papírkosárba vetek. Úgy vélem, tűrhetően értek ahhoz, amit magam csináltam, s így tehát engem jelent - senki se merészelje felülbírálni szelektív ítéleteimet. Azokért a munkáimért, amelyeket minőségi vagy egyéb okokból kirostáltam (még ha ré­gebben meg is jelentek), remélem, bőségesen kárpótolnak azok, ame­lyek harminc-negyven év múltán most jelennek meg legelőször. Ezt a versgyűjteményt csakis szűkíteni szabad, bővíteni nem. 2018. június Publikáltam én végül olyan ver­seket is, amelyekkel sohasem értet­tem egyet. Volt például életemben egy gyötrelmes időszak, amikor egyetlen célom lehetett: kimente­ni a börtönből édesapámat. Ennek érdekében (és ezt követőleg) bármit elkövettem, elismertem, megírtam - alig tudtak felkérni olyan kon­junkturális feladatra, hogy azonnal ne teljesítsem! Akkori munkáimért a lehető legnagyobb irodalmi elis­merésben részesültem: csakugyan visszakaptam apámat. (Nem is igényiek azóta semmilyen kitünte­tést.) Felelősségem tudatában kije­lentem: bánom ugyan, már akkor is bántam, ami történt, de megbánni sosem fogom. Mindig is, most is megtenném, ha visszakaphatnám érte az enyéimet. „Mind e durva bűbájt”? természe­tesen, megtagadom ma. Ami „elkö­telezettet” 1962-ig megrendelésre írtam, az élet dolga volt, nem a köl­tészeté. A művészet, mint tudjuk, azért művészet, mivel nem élet. Végül még azt mondom el, hogy nekem voltaképpen nem tetszenek a verseim. Kevés köztük a kimon­dottan esztétikai fogantatású. Ere­detileg a filozófia volna a szakmám, igazi becsvágyam a világ megértése volt, nem kevesebb. De korán belát­tam: a meztelen gondolatnak ebben a században immár semmi esélye, így aztán esztétikai mezbe, költői képekbe öltöztettem, mintegy vers­be rejtettem felismeréseimet, hogy előbb-utóbb azért mégis nyilvános­ságra juthassanak. Verseimben a gondolat a fontos, nem a vers. Eb­ből következik sima, hagyományos verselésük (hogy fel se tűnjék lehe­tőleg), explicit fogalmazásuk, ter­jengős, diszkurzív, sőt olykor reka­­pitulatív előadásmódjuk, egyszóval mindaz, amit a mai olvasó bizonyá­ra avultnak érez. Egész találékony­ságomat arra fordítottam, hogy valamiképpen versbe kódoljam, „kinyögjem”, „elsüssem” gondola­taimat - a többi úgyszólván nem érdekelt. így lettem konzervatív író. Azt is mondhatnám: inkább vállal­tam a korszerűtlenséget, semhogy végképp elszakadjak a kortársaim­tól. Egy bennünk rekedt felismerés­nek lehet érvénye - értelme nincs. A poézis azonban nem való szol­gálólánynak; még a gondolatot sem szolgálja szívesen. Verseim a hat­vanas évektől kezdve mindinkább rutinírozódtak (alapstruktúráját tekintve egyik pontosan olyan, mint a másik). Talán ebből a szubjektív indokoltságból fakad botrányos fel­ismerésem, hogy a magasköltészet rég halott műfaj, épp olyan halott, mint a népballada vagy az eposz. Halálos ítéletét a formai-nyelvi konvenciók felszámolása, az újítás elve, egyszóval az önmagára licitáló avantgárd hajtotta végre, de indo­koltsága sokkalta mélyebb. Azért nem keletkeznek egy idő óta szerte a földön fontos, de főleg hatékony versek, mert maga a kultúra elvesz­tette hajdani, életbevágó szerepét. Mert nincs már organikus ember­közösség. Az atomizálódott társa­dalom (a tömeg) élettudatát nem a kultúra szabályozza többé, hanem a hírközlés, az ideológia, a propa­ganda, mondjuk ki nyíltan: a poli­tika manipulálja. A költészetnek, akár korszerű, akár nem, odalett valódi, életbeli funkciója - nem is olyan már, hogy funkciója lehessen! Aminek nincs funkciója, annak ér­téke sincs. Az ujjamon számlálha­tom meg, hány verset írtam, amióta beláttam ezt; versgyűjteményem vége (1970-től hátrafelé) már csak egy gondolkodásmód inerciájának köszönhető. Volt, ahogy volt - ez a könyv fiatalságom terméke és ta­nulsága. Én tulajdonképpen már kerek húsz éve nem írok verset. Hát ennyit tudtam csinálni ak­koriban, amikor még azt hittem, érdemes csinálni valamit. Utólag visszatekintve talán érdemes is volt. Azzal áltatom magam, hogy versgyűjteményem, ha egyebet nem, legalább a szellemi ellenállást jól tanúsítja. Az ellenállást modern erkölcsi emancipációnk monstruó­­zus történelmi következményeivel szemben, a hatalmi téboly, a való­ságra kényszerített utópia totális rémuralmával szemben, amely­re több nemzedék élete ment rá, s megy rá még ezután is. Olyan korban írtam én verseimet, amikor szégyen volt embernek len­ni. Morális helyzetnek ez szörnyű, de költői helyzetnek nem éppen ér­dektelen. Vásárhely, 1990. II. 10. Székely János Semmi-soha című válogatott verseit tartalmazó kö­tetét posztumusz jelentette meg a Kriterion Könyvkiadó, 1994-ben. Válás után (.részletek) II. „Vidéki költő!” - vágod a szemembe, Szegény szívem, ha bántani akarsz. Tűnődve tűröm, némán ismerem be, Hisz az vagyok, sajnos, valóban az. „Hazug!” - gyötörsz. Ez is tagadhatatlan. Többször megírtam, vallom, vállalom, „Eladtad magad.” - Csakugyan eladtam (S te kenyeret vettél az áramon.) „Férfiatlan, lágy, semmirevaló, Gyönge jellemű törpe és csaló.” Mit szólhatok? A vádad védhetetlen. Csaló vagyok és törpe, semmi más, Ám voltaképpen mégis óriás, Ha semmi másban - hát a türelemben. V. Képedről, kedves, a falon, Örökké bámul két kerek szem. Követ, ha vetkezem, ha fekszem, Ha gond övez, ha nyugalom. Mihelyt olyasmit forralok, Mi fájna néked, ami bánthat, Elfutja tükrüket a bánat, S azonnal visszatorpanok. Mindenki véthet már - csak én nem. Most már örökké úgy kell élnem, Hogy ne boruljon el szemed. Szemed (a képen és szívemben), Mely itt maradt, s úgy őriz engem, Akár a lelkiismeret. VI. Tudom én, kedves, hogy sosem leszel Törvényben sem és bűnben sem a társam. Tudom, hogy nincs, és már nem is lehet Jogom, hogy magam életedbe ártsam. Tudom én, kedves, hogy virágaid Énnekem már csak bánatot teremnek. És mégis boldog és hálás vagyok Azért, hogy vagy, és azért, hogy szeretlek. Fellombozol, mint csonka fát a komló. A legnagyobb rossz és a legnagyobb jó Vagy énnekem a földön és egen. Láng vagy, mely perzselt, míg köröttem lengett, De távolabbról éltet és melenget: Elvesztett társam, megnyert kedvesem. IRODALMI-KULTURÁLIS MELLÉKLET 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom