Tolnai Népújság, 2018. április (29. évfolyam, 76-99. szám)

2018-04-21 / 92. szám

1 folytatás az 1. oldalról | helyőrség Csak az az érdekes, hogy erről miért nem esett egyetlen szó sem. Hogy a kormánypárt inkább lemondott a kétharmadról, mintsem képviselőt vásároljon. Amikor ezt már min­denki előre látta és el is könyvelte. Akkor hát a kormányzásról és a választásokról. Képzeljük magunkat egy autópá­lya fölé egy hídra. Pillantsunk le. Hány ezren rohannak, hány ezer járműben, hány ezer cél felé! Nincs ember, aki ezt átlátná, nincs erő, mely összefogná. De a kormányzás­nak nem is az a célja, hogy kövesse útjukon az állampolgárokat, hogy irányítsa a sorsukat, hogy beavat­kozzon az életükbe. A jó kormány olyan irányokba képes megfelelő minőségű utakat építeni - nevez­hetjük őket közlekedési csator­náknak is amelyek mindenkit elvisznek az általa választott célok felé. Ilyen utakat kell építeni, fenn­tartani, működtetni és szabályozni rajtuk a forgalmat, ez a kormány dolga. Az országgyűlési választások ér­telme nemcsak abban áll, hogy ál­taluk megújul a törvényhozó és a végrehajtó hatalom, hanem abban is - és talán ez a fontosabb -, hogy néhány évente kohéziós élmény­anyaggal szolgál a nemzet számára. (Ezért aljasság kizárni a határon kí­vülieket a választás lehetőségéből, s így az egész nemzettestből.) Egy vá­lasztás akkor is az összetartást erő­síti, ha vérre menő küzdelmek kí­sérik. Ez furcsának tűnhet, hiszen az ilyenkor elszabaduló indulatok épp hogy a meghasonlást látszanak erősíteni. De hát csak olyan ez, mint amikor valaki arról beszél: nagy­bátyánk a tönk szélére juttatta az egész családot. A hangsúly itt nem azon van, hogy mi történt, hanem hogy hol történt, minek a keretén belül történt. A családon belül. Van ott baj elég. De legalább egyazon családról beszélünk. lüdjuk, hogy van egy család, és annak a tagjai vagyunk. A famíliát, a nemzetséget, a nem­zetet nemcsak a családi idillek erő­sítik, hanem a belső konfliktusok is. Ha a családtagok képesek megolda­ni ezeket. Történt-e vajon választási csalás? Biztos vagyok benne, hogy igen. Egészen apró, finom szoftveres ma­nipulációkkal 1-2 százaléknyit sike­rült hozzátennie a győzteseknek az eredményhez - mindig éppen oda tolva be vagy át a szükséges számú néhány voksot, ahol ennyi is elég volt a körzet megszerzéséhez. Vég­eredményben néhány ezer ügye­sen átrakosgatott, megsemmisített vagy kreált szavazat eldöntötte a választás sorsát - egy „ellenőrző” szoftver segítségével. Az egésznek az informatikai fő­hadiszállása a Belvárosban volt, a bazilika tőszomszédságában. A tit­kosszolgálatoknál tudtak róla, hogy mi zajlik, és engedélyt is kértek rá, hogy lecsapjanak a párhuzamos politikai valóságot előállító cent­rumra. In flagranti tudjuk tetten Kedves Olvasónk! Ha szeretné megosztani velünk az irodalommal és kultúrával kapcsolatos gondolatait, vagy beszámolna a legmeghatá­rozóbb olvasmányélményeiről, írjon a szerkesztoseq@kmtq. hu vagy az 1054 Budapest, Alkotmány utca 12., III. emelet 21. címre. A közérdelődésre leginkább számot tartó írásokat köz­­zétesszük. érni őket - állították az ezredesek. A Fidesz egyik döntéshozója azon­ban (nem O. V.) annyira biztos volt a párt győzelmében az előrejelzések alapján, hogy megvétózta a rajtaü­tés tervét, tekintettel az ügy politi­kai kockázataira: titkosszolgálati akciót a választások napján? Ez vállalhatatlan. Amúgy is nekünk áll a zászló, hadd vigyék azt az 1-2 százalékot. Ekkor hagyta el Kovács László száját élete legjobb mondása: mi nem közvélemény-kutatást aka­runk nyerni, hanem választást. És valóban megnyerték. így, aho­gyan ezt most leírtam. Utána pe­dig gyorsan megsemmisítették a szavazócédulákat. Ez 2002-ben történt. De ha így történt 2002-ben (aki nem hiszi, járjon utána), ez vajon feljogosítja-e a Fidesz-t egy revans­­ra 16 évvel később? Lehet, hogy ugyanez vagy valami hasonló tör­tént 2018-ban is? Ez abszolút kizárt, hiszen a leg­több szavazatot szerzett jelöltek és a második helyen végzett jelöltek közötti különbségek ezt maguktól cáfolják. Nem képzelhető el olyan beavatkozás, amelynek révén ez a szeizmikus eredmény mestersége­sen létrehozható lett volna. A Fi­­desz-re sokkal nagyobb arányban szavaztak a választók, hogysem szüksége lett volna ilyen mesterke­désekre. Itt nem volt olyan Florida, amelynek voksain egy amerikai el­nökválasztás múlhatott volna. Ennek ellenére helyesnek tarta­nám, ha most újraszámlálnák a vi­tatott körzetekben a szavazatokat. Mi több, helyesnek tartanám, ha mindig és minden fajta választás al­kalmával minden egyes olyan kör­zet szavazatait újraszámlálnák, ahol egy jelölt kevesebb mint öt százalék előnnyel szerezte meg a győzelmet. Hiszen tévedés bármikor, csalás olykor-olykor előfordulhat. A veszteséget, kudarcot, veresé­get nagyon nehéz elviselni. Brrr, milyen csúf szavak ezek. Borzasz­tóbbak, mint az, hogy valaki sán­ta, púpos, vak vagy fogyatékos. (Emlékszünk Kosztolányi írására a púposról?) Nosza, ha a vak he­lyett a gyengénlátó a politikailag korrekt kifejezés, a béna helyett a fogyatékos, sőt a fogyatékos he­lyett a fogyatékkal élő, akkor már hadd legyen az a helyes kifejezés a vesztes és a legyőzött helyett, hogy vereséggel élő vagy legyőzöttséggel élő... Hátha úgy korrektebb. S akkor könnyebb elviselni is. „KICSIT MINDANNYIAN SVEJKEK VAGYUNK" Olvasónk, Paksa Tibor nívódíjas tanár osztotta meg velünk egyik irodalmi vonatkozású úti élményét. Részlet a leveléből: 1957-ben szü­lettem, 61 éves gyógypedagógia-ta­nár vagyok. Kérem, nézze el, hogy kézzel írtam, de nincsen számítógé­pem, de még mobiltelefonom sincs. Zalai Hírlap-előfizető vagyok, „ezer éve”, ott olvasom mindig nívós mel­lékletüket. Apám tanár és könyvtáros is volt. Jaroslav Hasek remekművé­vel, az első világháború derék ka­tonájának, Svejknek a nevével a szülői ház könyvtárában találkoz­tam először. Nagy boldogság, hogy ötvennyolc év után végigjárhattam azokat a helyeket, ahol ő is járt, csak én szerencsére nem jutottam el a frontra. A prospektusok szerint Dél-Cseh­­ország a világ egyik leghangulato­sabb vidéke. Tábor városából in­dult el anno a husziták mozgalma. A főtér azóta sem változott, amióta Húsz János hirdette az igét. Ceské Budéjovice királyi város volt, gaz­dagsága a mai napig sugárzik. Vi­zek, vízibástyák, parkok díszítik, főterét gyönyörű paloták, házak szegélyezik. A főtér közepén óriási Sámson-díszkút lövelli a vizet fá­radhatatlanul. A világon bármerre járok, utazá­somnak mindig van egy csúcspont­ja. Ezt most Cesky Krumlovnak hívták. Csehország talán legszebb gyöngyszeme és ékszerdoboza egy­ből rabul ejtett. A hidakon át beba­rangolható a város, macskaköves utcáin, ódon házai között járva a középkorban éreztem magam. Az­tán gyorsan visszazökkentem a XXI. századba, mivel betévedtünk egy sokcsillagos luxusétterembe, és az árakat látva arra gondoltam, Svejk talán olcsóbban kapta a kor­só sörét... Viszont azt is láttam, hogy Svejknek itt van a legnagyobb kultusza. Az egyik hídon, ahol re­inkarnációjával találkoztam, némi koronáért (az eurót is elfogadják) felvehettem legendás sapkáját és tekerhettem „zenegépét” egy-egy fénykép erejéig. Meggyőződésem, azért is népsze­rű ez az örök katona, mert bevall­juk vagy nem, de kicsit mindannyi­an Svejkek vagyunk. (E sorok írója biztosan.) Hluboká angol stílusú várkasté­lya pompás termeivel, díszparkjá­val emelte kirándulásunk fényét. Télé városa a fotósok kedvence, hi­szen óvárosát a cseh reneszánsz ék­szerének is nevezik, nem véletlenül az UNESCO-világörökség része. Prágában, a fővárosban a valóság is mesés, mert szépen megmaradt a történelmi városmag. A legendás Károly híd köti össze a keleti parti óvárost a nyugati parttal. Négyszáz évig ez a híd volt az egyetlen átke­lési lehetőség a Moldván. Régen itt zajlottak a koronázási ünnepségek és felvonulások. Ma turisták töme­gei vonulnak át rajta egész évben. A hídról harminc kőszent figyeli a mai utazókat, Nepomuki Szent Jánossal az élen, aki a hidak védő­szentje. Az óvárosi városháza hom­lokzatán díszelgő ötszáz éves (!) asztronómiai órát a világ minden földrészéről idesereglő turisták tö­megei fotózzák csodagépeikkel. Az óvárosi teret neoklasszikus és rokokó, hihetetlenül részletgazdag árkádos-oromzatos házak ölelik körül. Itt kóstoltuk meg a híres prá­gai csülköt és a világhírű Budwei­ser sört. (Apám szokta volt mon­dani: „Fiam, ennyi pénzért bizony jólesik...”) A széles, sugárszerű Vencel téren sétálva csak ámultam. A husza­dik században a csehek nemzeti kegyhelyévé vált. Sok világváros­ban bolyongtam, de ennyi luxu­sautót, terepjárót egy helyen még Monte-Carlóban és Párizsban sem láttam. A Szent Vitus-székesegy­­ház, a Szent Miklós-templom, a nemzeti színház és a vár előtti őr­ségváltás kötelező turistaprogram. Prágában bolyongva nem lehet ki­hagyni a világ talán leghíresebb sörözőjét, a Kehelyt sem. Igen, ez a kultikus hely is Svejkről szól, de talán az egész cseh lélek is. Viszont az is megért volna egy kandikamerás-felvételt, hogy a távol-keleti turistákra milyen ha­tással voltak a híres cseh sörök... Mert újraolvasva Haáek regényét, tudjuk, a sört meg a disznótorost knédlivel bizony Svejk, a derék ka­tona bírta a legjobban. Lapszámunkat az Előretolt Helyőrség íróakadémia Ki­adó gondozásában újonnan megjelent könyvek borítóival illusztráltuk. 2018. április IRODALMI-KULTURALIS MELLÉKLET

Next

/
Oldalképek
Tartalom