Tolnai Népújság, 2015. február (26. évfolyam, 27-50. szám)

2015-02-02 / 27. szám

2015. FEBRUÁR 2., HÉTFŐ 7 GAZDASÁG Csúcsot döntött az adósság államkincstár Nem jobb gazda az állam az önkormányzatoknál A Semmelweis Egyetem eladósodásában a Korányi Projekt is szerepet játszik A matricák már a megyehatár utáni első csomópontig is érvényesek változás Vasárnaptól életbe lépett az a rendeletmódosítás, mely szerint többek között a ja­nuárban bevezetett megyei mat­ricák nem a megyehatár előtti utolsó, hanem a megyehatár utá­ni első csomópontig érvényesek. Az Ml autópálya Fejér megyei és az M7 autópálya Veszprém megyei szakaszai így februártól mindkét, hálózati szempontból szomszédos megyére érvényes matricával is teljes hosszban használhatóak. A Bács-Kiskun megyei matricával igénybe ve­hető hálózat 40 kilométerrel, a Borsod, Csongrád, Hajdú-Bihar, Heves megyei matricával igény­be vehető hálózat 25-30 kilo­méterrel nőtt. A Fejér megyei matricával elérhető Tatabánya, a Pest megyeivel Hatvan, a csong­rádival Kiskunfélegyháza, a hajdú-biharival Nyíregyháza és Tiszaújváros. Díjmentes február 1-jétől a du­naújvárosi és szekszárdi hidak használata. Az M8 autóút Pen- tele- és az M9 autópálya Szent László-hidat tartalmazó szaka­szaira nem kell egyetlen matrica sem. Ingyenesen elérhető Bu­dapest felől a Liszt Ferenc Nem­zetközi Repülőtér is. Az M86 autóút szombathelyi és az M9 kaposvári szakaszai esetében a díjszedést a csatlakozó gyorsfo­galmi kapcsolatok megépítéséig felfüggesztették. A feleslegessé váló e-matricák - például a meg is szűnő Vas megyei - március 15-éig a Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltatónál visszaválthatók. Az átmeneti rendelkezések értelmében azok az autósok, akik januárban jogosultság nél­kül közlekedtek díjköteles sza­kaszokon, nemcsak a pótdíj alól mentesülnek, hanem az egyéb esetekben kötelező, 1470 forin­tos Szolgáltatási díjat sem kell megfizetniük, ha legkésőbb feb­ruár végéig éves országos vagy megyei matricát vesznek. A nagycsaládosok és a mozgá­sukban korlátozottak számára utólagos kompenzációt biztosí­tanak. Áprilisig az érintettek D2 matricákat válthatnak. A négy vagy több gyermek után csa­ládi pótlékban részesülő vagy mozgáskorlátozott parkolási iga­zolvánnyal rendelkező autósok a D2 és Dl kategóriák díjai közti különbséget igényelhetik majd vissza a járási hivatalokban. ■MTI Meghaladta a 100 milliárd forintot, és ezzel csúcsot dön­tött tavaly a költségvetési intézmények éves átlagos összadóssága. A legnagyobb adósok továbbra is a kór­házak, amelyek a beígért központi konszolidációra várnak, és már nem is törik magukat, hogy rendezzék tartozásaikat. A beszállítók helyzete egyre kilátástala­nabb. Haiman Éva Míg az ezredfordulón alig több, mint 5,5 milliárd forint volt, tíz évvel később 28,3 milliárdra rúgott, tavaly pedig 101 milli­árd forintot tett ki a költségve­tési intézmények éves átlagos összadóssága. A Magyar Ál­lamkincstár legfrissebb ada­tai szerint az év végére ugyan sikerült 98,2 milliárdra lefa­ragni a novemberi 107,9 milli­árdos tartozásállományt, de ez döntően annak a 6,7 milliárdos támogatásnak volt köszönhető, amelyet a felsőoktatási intéz­mények kaptak adósságrende­zésére a Felsőoktatási Struktú­raátalakítási Alapból. A nagy egyetemeknél a külföldi hall­gatóktól beérkezett tandíjak, illetve uniós fejlesztésben ér­dekelt intézményeknél egy-egy nagyobb támogatási összeg be­érkezése enyhített az adósság- terhen. Az oktatási és egész­ségügyi intézmények államo­sítása, vezetőcseréje mellett a gazdálkodás ésszerűsítése és ezzel az adósságok csökkentése volt az egyik fő érv. Ehhez ké­pest az óta, hogy az állam beke­belezte ezeket az intézménye­ket, nemhogy csökkent volna, de brutálisan nőtt a kórházak, iskolák asztalán tornyosuló számlák értéke. Mint maga az Államkincstár is megállapít­ja: a tartozásállományból 56,9 milliárd forint (az összes tarto­zás 57,9 százaléka) a 2012-2014 között a központi alrendszerbe átvett, önkormányzati, illetve nonprofit és egyéb gazdasági társaságként működő intézmé­nyeknél halmozódott fel. Nem mintha jpbb lenne a helyzet azoknál az intézmé­nyeknél, amelyek korábban is állami fenntartásúak voltak: a A legnagyobb adósok az egészségügyben* (milliárd forint) Honvédség Egészségügvi Központ 4,2 Péterfv Kórház és Baleseti Központ 3,6 Debreceni Egvetem 3,3 Szegedi Tudományegvetem 3,2 Pécsi Tudományegyetem 2,7 Semmelweis Egvetem 2,7 Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórház 2,4 Országos Kardiológiai Központ 2 Békés Megyei Pándv Kálmán Kórház 2 •KLINIKÁKKAL RENDELKEZŐ EGYETEMEKKEL EGYÜTT FORRÁS: MÁK kórházak adósságlistáját pél­dául 4,2 milliárdnyi kifizetet­len számlával toronymagasan a Honvédkórház vezeti, de az Országos Kardiológiai Intézet is majdnem 2 milliárdos adós­ságot halmozott fel, míg a Deb­receni Egyetem tartozásállo­mánya meghaladja a 3,3, a Sze­gedi Tudományegyetemé pe­dig megközelíti a 3,1 milliárd forintot - utóbbi felsőoktatási intézményeknél az adósság jó része a klinikáknál halmozó­dott fel. A Klik 4,7 milliárdos adóssággal indította az évet, és a NAV-nál is van majdnem 1,2 milliárdnyi lejárt számla. A teljes decemberi adósságál­lományból 91,1 milliárd forint­ra rúg a szállítókkal-szolgálta- tókkal szemben fennálló tarto­zás összege. A kórházak eseté­ben - amelyek összesen 72,8 milliárd forintot nem fizettek meg időre a vásárolt termékek és szolgáltatások után - ennek átlagosan körülbelül a 20-25 százaléka a gyógyszerek, 30- 35 százaléka az orvostechnikai eszközök beszállítói felé fenn­álló tartozás, míg a fennmara­dó összegért energia- és egyéb szolgáltatók állnak sorba. Az adósságok rendezése azonban egyelőre várat magá­ra, sőt, mint az Orvostechni­kai Szövetség (ŐSZ) főtitkára elmondta, amióta Zombor Gá­bor egészségügyi államtit­kár ősszel bejelentette, hogy központosítják, majd a 60 milliárd forintos miniszter- elnökségi céltartalékból ren­dezik a kórházak adósságát, drasztikus mértékben rom­lott az egészségügyben a fi­zetési fegyelem. Rásky László tájékoztatása szerint abból a csaknem tízmilliárd forintból, amit év végén kaptak a kórhá­zak, alig fordítottak valamit adósságcsökkentésre, inkább, miként az elvárás is volt fe­léjük, a várólisták csökken­tésére költötték. Ezt a gyógy­szer-nagykereskedői körökből származó információink is megerősítették. Miután a kórházi rendszer átalakításáról még csak most kezdődtek meg az egyezteté­sek, az adósságrendezés pedig csak ez után következhet, a kórházi beszállítók akár még hónapokig is várhatnak a pén­zükre. Addigra azonban köny- nyen lehet, hogy a konszoli­dációra beígért 60 milliárdból legfeljebb a számlák felét tud­ják csak rendezni. Az ŐSZ fő­titkára szerint mindezek miatt a kisebb cégek akár be is dől­hetnek, vagy kénytelenek jogi úton érvényt szerezni követe­léseiknek. A multinacionális hátterű orvostechnikai beszál­lítóknál ez utóbbi szintén meg­történhet, de elérkezhet az a pillanat is, amikor csak akkor fognak szállítani, ha a kórhá­zak előre fizetnek. Ragaszkodnak az életpályamodellhez KÜLÖNÖSEN MÉLTÁNYTALAN­NAK tartja a Vám- és Pénz­ügyi Dolgozók Szakszerve­zete, hogy a korábbi ígéretek ellenére a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) dolgozói kimaradnak a közszolgálati életpálya-modellből, a szak- szervezet ezért Orbán Viktor miniszterelnökhöz fordult - közölte tegnap Holecz Gá­bor. A szakszervezet elnöke arra emlékeztetett, hogy a vonatkozó kormányhatározat egyértelműen és kötelezően rendelkezik arról, hogy a köz- szolgálati életpályamodellt a hivatásos jogviszonyban ál­lókra meg kell alkotni. ■ MTI Építkezik az MNB alapította eszközkezelő MEGKEZDTE TEVÉKENYSÉGÉT a Magyar Nemzeti Bank ta­valy ősszel alapított eszköz- kezelője. Kandrács Csaba, az igazgatóság elnöke elmondta: „jelenleg a cég szervezetének felállítása folyik, szakmai egyeztetések zajlanak, ahol azokat az elveket és módszer­tanokat határozzuk meg, amelyek alapján az év má­sodik felétől az eszközkezelő átveszi a rossz ingatlanhitele­ket a bankoktól”. ■ MTI Átutalással is teljesíthető az illetékfizetés az idén már az ügyfél vá­lasztásán múlik, hogy a köz- igazgatási hatósági eljárásban felmerülő illetéket hogyan fizeti meg, illetékbélyeggel vagy banki átutalással. Az átutalási bizonylat közlemény rovatában a felülvizsgálni kért hatósági döntés ügyszá­mát is fel kell tüntetni. ■ MTI Vizsgálhatják a horvát árfolyamrögzítést A horvát kormány döntése, amelynek értelmében rög­zíti a frank árfolyamát 6,39 kunán, Ausztria kérésére az Európai Unió Gazdasági és Pénzügyi Bizottsága elé ke­rül megvitatásra - számolt be a horvát média vasárnap. Ausztria azt kéri az EU-tól, hogy állítsa le a horvát intéz­kedést, Boris Lalovac horvát pénzügyminiszter azonban úgy hiszi, ez nem fog megtör­ténni. ■ MTI Életbe lépett vasárnaptól a devizahitelek forintosítása ÁTVÁLTÁS Szigorúbb feltételhez kötötték az egyoldalú kamat-, költség- és díjemeléseket - Felmentés négy feltétellel Február 1-től hatályos a deviza­hitelek forintosítása, az átváltási árfolyamot a jogszabály a svájci frank esetében 256,47, az eu- rónál 308,97 forintos, a japán jennél pedig 2,163 forinton ha­tározta meg. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) mintegy 9 milliárd eurót biztosított nemzetközi tar­talékából az elszámoláshoz és a forintosításhoz. A forintra át­váltás a tőketartozáson kívül kiterjed a kamatra, a költségre és a díjra is. A forintra átváltott hitelek referenciakamathoz, a három hónapos budapesti bankközi kamatlábhoz (BUBOR) kötött hitelek lesznek, vagyis nem fix kamatozásúak. A kamatfelár a hitelfelvételkor alkalmazott eredeti értékre változik visz- sza, amely azonban nem lehet kevesebb, mint 1 százalék és nem haladhatja meg lakáscélú fogyasztói jelzálogkölcsön-szer­ződés esetén az 4,5 százalékot, nem lakáscélúnál pedig a 6,5 százalékot. Az érintett adósok négy felté­tellel kérhetnek felmentést a fo­rintosítás alól. így tehetnek pél­dául azok, akiknek szerződése 2020 végéig lejár, illetve akiknél a forintra váltás után esedékes induló kamat meghaladja az eredetileg számítható kamatot. Emellett azoknak sem kell fo- rintosítaniuk hitelüket, akik­nek rendszeres jövedelmük van Február elsejétől érvényes a fair bankokról szóló törvény is a hitellel megegyező devizában, vagy akik a jövedelemarányos törlesztőrészlet-mutató alapján jogosultak adott devizaalapú kölcsönt felvenni. Varga Mihály nemzetgazda­sági miniszter korábban azzal számolt, hogy a több mint 400 ezer jelzálogalapú devizahite­les döntő többsége a forintosítás mellett dönt, így megszabadul a változó árfolyam kockázatától. Az MNB adatai alapján az ösz- szes devizaalapú lakossági jel- záloghitel értékének mintegy 35 százaléka jár le öt éven belül. Szintén vasárnap lépett ha­tályba a fair bankokról szóló törvény, amely szigorúbb feltéte­lekhez köti az egyoldalú kamat-, költség- és díjemeléseket, szabá­lyozza a hitelszerződés megkö­tését megelőző tájékoztatást és a módosításra vonatkozó rendel­kezéseket, a Kúria jogegységi döntésének megfelelően. A törvény rögzíti, hogy a fo­gyasztó számára hátrányosan kizárólag a hitelkamat, a ka­matfelár, a költség és a díj mó­dosítható egyoldalúan. Egyéb feltétel egyoldalúan, a fogyasztó számára hátrányosan nem mó­dosítható. Külön is rögzíteni kell a hitelező egyoldalú szerződés- módosítási jogát, és semmis az a szerződés, amely az egyoldalú módosítására vonatkozóan meg­határozott követelményeknek nem felel meg. ■ MTI l 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom