Tolnai Népújság, 2013. április (24. évfolyam, 76-100. szám)

2013-04-09 / 82. szám

KORKÉP 2013. ÁPRILIS 9., KEDD 2 Amikor viszik a pénzt inkasszó Akár a járandóság fele is mehet ilyenkor Bármennyire is reménykedne az ügyfél, az inkasszó megtagadására nincs lehetőség, a számlakezelő bank nem adhat „felmentést” JEGYZET 2 BABOS ATTILA Nyugdíjpénz: olajra lépett AMIKOR MEGSZÜNTETTE a kormány a kötelező ma­gán-nyugdíjpénztári tag­ságot (a rosszmájú, nemze­tietlen stb. polgártársak ezt úgy fordították, a kormány lenyúlta a nyugdíjpénzeket), azzal nyugtatták a népet, hogy később a pénzt min­denki visszakapja. AMOLYAN EGYOLDALÚ köl­csönről volt tehát szó, ahol a hitelfelvevő mondja meg a banknak, hogy most aztán kölcsönad, de azonnal. A jövőbeli gyakorlatról azt mondták, egyéni nyugdíj­számlákat hoznak létre, s ezekre vezetik fel a magán­kasszáktól a kincstárba irányított pénzt - a korábbi megtakarításokat. az egyéni számlás rendszert máig nem sikerült megolda­ni, mert „ez egy hatalmas munka”. a legújabb terv arról szól, hogy még idén létrehozzák az egyéni számlákat, ám azo­kon csak a 2013. január else­jétől bevallott nyugdíjjárulék összegére vonatkozó adato­kat tartják nyilván. Nyilván ez azt jelenti, a korábbi nyug­díj-megtakarítás elveszett. Köddé vált. Olajra lépett. persze A Fidesz azt is ígérte valamikor, hogy megvédi a magánnyugdíj-pénztárakat, de mondhatni, hogy az rég volt, azóta nagyot fordult a világ, persze ez így nem is igaz. ám az, hogy a gazdasági mi­niszter, Varga Mihály azt nyilatkozza, hogy nem indo­kolt a korábbi magánnyug­díj-pénztári rendszerben szerzett jogosultságok (a ta­gok által befizetett összegek) átvezetése, mert ez a szak­mai vita még nincs lezárva, az nem csak felháborító, de rémisztő is. függetlenül ugyanis min­denféle válságtól, vagy attól, milyen nyugdíjat is remél­hetnek reálisan amúgy a mai dolgozók, ez nem kacifántos szakmai, hanem alapvető erkölcsi kérdés. baranya-tolna Legyen az ok fizetetlen banki törlesztés, vagy adóhátralék, a hétköz­napi emberek életében is egyre gyakrabban előforduló esemény az inkasszó. Kaszás Endre Az inkasszó pénzbeszedést, -behajtást jelent, az idegen szó használata nem is jellemző a mindennapi életben, de még a kifejezetten ilyen tevékenységre szakosodott uzsorások körében LÉNYEGES változás, hogy ko­rábban végrehajtási költség- átalány inkasszó, letiltás ki­bocsátása esetén nem került előírásra, magyarán szólva az adósnak nem került külön pénzébe az eljárás. Azonban 2013. január 1-jétől 5000 fo­rint végrehajtási költségáta­lány is terheli az adózókat, ha tartozásukat a NAV közre­működésével rendezik, de megvan a maga eljárási díja annak is, ha önálló bírósági végrehajtó rója ki az inkasz- szót és hajtja be az adós tar­tozását. sem. Ugyanakkor mégis egyre többen kerülnek tisztába a jelen­tésével, fogalmával. A jelenség egyik táplálója az emberek, háztartások romló anyagi helyzete, ugyanakkor kétségkívül a legtöbb inkasszót a banki tartozások, illetőleg a rendezetlen adótartozások, bün­tetések miatt bocsátják ki az arra jogosult szervek. Az egyik ilyen az adóhatóság lehet, de ad­hat ki inkasszót bírósági vagy helyhatósági meghatalmazás alapján önálló bírósági végre­hajtó is. azt, hogy az inkasszó eljárá­sok már szinte tömegesen érintik a magyar embereket, jól bizonyítja, hogy a nemzeti adóhatóság által kezdeménye­zett ilyen jellegű eljárások száma megyénként több tíz­ezerre tehető, de hasonló nagyságrendet képviselnek az önálló bírósági végrehaj­tók által lefolytatott inkasz- szók is. Az érintettek számá­ra az egyetlen elfogadható ta­nács a követelt tétel mielőbbi rendezése, ugyanis ennek hi­ányában további kiadások várhatóak. A NAV-végrehajtás első kör­ben inkasszó - a tartozás össze­gére vonatkozó fizetési megha­gyás - kibocsátásával kezdődik. A bankszámlanyitásra kötele­zett személyek - legyenek ma­gánemberek vagy vállalkozók - valamennyi bankszámlája az adóhatóság rendelkezésére áll, mivel a bejelentési kötelezettség révén az adóhatóság azokat nyil­vántartja. A bejelentett bank­számlával nem rendelkezők bé­rét, nyugdíját egyéb járandósá­gait letilthatja a hivatal. Az erre vonatkozó jogszabály meghatá­bármennyire És bármiben is reménykedne az ügyfél, nin­csen lehetősége az inkasszó megtagadására, a bankban az alkalmazottak legfeljebb együttérzően széttárják a ke­züket. Az adózás rendjéről szóló törvény ugyanis ki­mondja, hogy „A bankszám­lát vezető hitelintézet az adó­hatóság azonnali beszedési megbízását a végrehajtha- tó-okirat csatolása nélkül kö­teles teljesíteni.” első körben a bankszámlára vezetett inkasszót kísérlik meg a végrehajtók, és csak rozza a letiltás mértékét, amely általában a járandóság 33-50 százaléka lehet. Amennyiben ez a végrehajtás eredményte­len, következik az ingóságok számbavétele, végül az ingatlan végrehajtás alá vonása, törvényi keretek között. Hasonló a menetrend az ön­álló bírósági végrehajtók ese­tében is. Utóbbiak gyakran alkalmazzák, hogy a követelt összeg hatékony beszedése ér­dekében értékes ingóságot vagy ingatlant terhelnek be jelzáloggal. ezt követően kerül sor az in­góság értékesítésére. Hason­lóan az ingatlan-végrehajtás­hoz, az ingó-végrehajtási el­járások során is a fokozatos­ság elve érvényesül. A lefog­lalt ingóságokat akkor lehet értékesíteni, ha előre látható, hogy a követelést az adós munkabéréből vagy pénzügyi szolgáltatónál kezelt összeg­ből nem lehet viszonylag rövi- debb idő alatt végrehajtani. A lefoglalást mindaddig foly­tatni kell, amíg a követelés nincs teljes egészében fedez­ve. Segítségnyújtás elmulasztásáért fegyházbüntetést kapott SZEKSZÁRD Alkalmi munkavál­lalóként dolgozott egy 57 éves szekszárdi férfi a sértett csa­ládi házának felújításán 2010 tavaszán, majd még további ki­sebb ház körüli munkákat vég­zett ugyanott. Eközben meg­figyelte, hogy a tulajdonos idős hölgy hol tartja a pénzét, bank­kártyáját. Ezek ismeretében 2010. július 5-én éjjel 11-kor, miután nem tudott bemenni a házba, a melléképületből resze- lőt és kalapácsot vett magához. A befelé nyíló bejárati ajtót fel­feszítette, miközben a váltóval erőteljesen meglökte. A zajra a tulajdonos felébredt, és már az ajtónál állt, amikor az betörött. Az idős nő a földre esett. A jaj- veszékelő asszonyt a vádlott föl­emelte, visszavitte az ágyába és betakarta. Ezt követően végig­kutatta a lakást, a rejtekhelyen pár ezer forintot és a sértett bankkártyáját találta meg, de PIN kód híján nem tudott pénzt felvenni. A magára hagyott idős hölgy az éjszaka folyamán elhunyt, délután találták meg holttestét a hozzátartozói. Az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat a Szekszárdi ■ A magára hagyott idős hölgy az éjszaka folyamán az életét veszítette Járásbíróság bűnösnek mondta ki segítségnyújtás elmulasztá­sának bűntettében, készpénzt helyettesítő fizetőeszközzel visszaélés bűntettének kí­sérletében és ugyancsak egy rendbeli lopás vétségében. Ezért, mint többszörös vissza­esőt, halmazati büntetésül 3 év fegyházra és 5 év közügyektől eltiltásra ítélték. A vádlott fellebbezésére a Szekszárdi Törvényszék má­sodfokú, jogerős ítéletében megváltoztatta a Szekszárdi Járásbíróság határozatát és a vádlott bűnösségét bűntett helyett vétségben állapította meg. A fegyházbüntetést és az közügyektől eltiltást is 1-1 évre szállította le. Az enyhítés oka az volt, hogy az igazságügyi orvosszakértők szerint akkor sem biztos, hogy meg lehetett volna menteni a sértett életét, ha a vádlott a segítségére siet, orvost hív. Halálát súlyos szív- betegsége okozta. ■ 1.1. Az adós pénzébe kerül az eljárás lefolytatása is A számlakezelő bank nem adhat „felmentést” Fiatal, sikeres, lendületes új elnök a megyei egyesület élén változása hosszúra nyúlt tél miatt a méheknél a hasítás elmaradt, kérdés, megerősödnek-e az akácvirágzásra tolna megye Új elnöke van a megyei méhész egyesületnek Tajti Zoltán személyében. A régi elnök, Nagyernyei Attila 12 év után lemondott. De nem csak a megyében, az országos egyesület élén is változás tör­tént, Bross Pétert dr. Mészáros László váltotta az elnöki szék­ben. Tajti Zoltán viszonylag rövid ideje, 2006 óta foglalkozik in­tenzívebben méhekkel. Az ed­dig eltöltött szakmai évei alatt viszont egymást érték a rangos elismerések, tavaly virágmézé­vel harmadmagával nyerte el az Év méze díjat, de több ran­gos nemzetközi versenyen is az elsők között szerepelt, Románi­ából például eddig ötször hozta el az aranyérmet. Az igazi siker számára azon­ban az, hogy méhésztársai jelöl­ték a megyei elnöki pozícióra. A 440 tagú Tolna Megyei Méhész Egyesület egyébként az ország­ban a harmadik legnagyobb. Taj­ti Zoltán elmondta, szeretné foly­tatni azt a kiváló munkát, amit eddig Nagyernyei Attila végzett, aki a jövőben szaktanácsadóként kívánja segíteni a méhésztársait. A volt elnökről Tajti Zoltán el­mondta, a példaképének tekinti, ő volt az, aki a pályája elején őt felkarolta, és a méhészkedésben segítette, az elért eredményei­nek pedig szívből örült. Reméli, hogy a jövőben is számíthat a Az új elnök, Tajti Zoltán a méhcsaládokkal, amelyeket naponta ellenőriz barátságára és a szakértelmére. Az új elnök is szeretné folytatni a nagy sikerű tavaszváró méhész­napi rendezvényeket, illetve már ősszel, a szüreti napok idején, az eddiginél nagyobb hírverést terveznek a kiváló minőségű magyar méznek. Tajti Zoltán sze­rint a megyei méhészeknek jó a kapcsolatuk a gazdálkodókkal, figyelnek egymás igényeire, és ez így van jól. A múlt hét végén tartotta meg küldöttgyűlését az orszá­gos egyesület is. Itt Bross Péter elnök mondott le, és a két el­nökjelölt közül a Tolna megyei (kölesdi) gyökerű dr. Mészáros Lászlót választotta meg a kül­döttek jelentős többsége. ■ M. I. Sok méh elpusztult a szekszárdi Tajti Zoltán 39 éves, jelenleg 60 méhcsaládja van, olyan főállású méhész, aki szezonban repcére, akácra, napraforgóra vándorol a méhei- vel. A pörgetéseknél párja, Zsu­zsa segíti. A megyei agrárkama­ra méhészeti osztályának is ve­zetője. Az idén a legnagyobb gondot a méhpusztulás okozza, mondta a szakember. Az orszá­gos küldöttgyűlésen az hang­zott el, hogy ennek mértéke akár az 50 százalékot is elérhe­ti az elhúzódó tél miatt. A mé­hek nem tudtak kirepülni, és a fiasítás is késik, így a generá­cióváltás elmaradt. t i A

Next

/
Oldalképek
Tartalom