Tolnai Népújság, 2013. március (24. évfolyam, 51-75. szám)

2013-03-02 / 52. szám

2013. MÁRCIUS 2„ SZOMBAT GAZDASAG 7 Bővülni tudott tavaly a lízingpiac pénzügyek Főként a flottafinanszírozásnak volt köszönhető a növekedés Ha kismértékben is, de növekedett tavaly a lí­zingpiac Magyarországon. A bővülés főként a flotta­finanszírozásnak és a gép­berendezés-területnek kö­szönhető. AS-összeállítás A Magyar Lízingszövetség adatai alapján a hazai lízing­piacon tavaly 2 százalékkal, 351 milliárd forintra bővült az új kihelyezések állománya az előző évhez képest - idéz­te az MTI Lévai Gábort, a lí­zingszövetség főtitkárát. A szövetség adatai szerint a lí­zingcégek által kezelt teljes portfolió közel 20 százalék­kal csökkent, így 2012 végén 1570 milliárd forintot tett ki. A főtitkár kiemelte: a lí­zingpiaci üzletágak közül az elmúlt év egyértelmű győzte­se a flottafinanszírozás volt, minden ötödik eladott hazai új autó és ezen belül minden ne­gyedik céges gépkocsi flotta­finanszírozás keretében kelt el. Az új eszközök aránya már meghaladja a válság kitörése előtti szintet, finanszírozott értékben közel 80 százalék, miközben a 2012-ben kötött szerződések között (finanszí­rozott összeg alapján) 60 szá­zalék feletti a pénzügyi lízing, és 20 százalék alatt van a hite­lek aránya. A teljes portfolión belül még több mint 40 száza­lék a hitelszerződések aránya. A flottán kívüli gépjármű­finanszírozás 17 százalék­kal csökkent, ezen belül is 24 százalékkal esett vissza a használt, és 8 százalékkal az új autók finanszírozása. 2012- ben a lízingcégek mintegy 80 milliárd forintot helyeztek ki ebben az üzletágban. A tavaly megkötött szerződéseknél tovább csökkent a hitelszer­ződések hányada, viszont markánsan nőtt a nyílt végű pénzügyi lízing aránya, ami már a teljes új állomány 17 százalékát teszi ki. A flotta­finanszírozás 31 százalékkal bővült 2012-ben, mind a ta­valy megkötött szerződések Vitatott pontok A lízingszövetség üdvözli, hogy az új polgári törvény- könyv tartalmazza a pénz­ügyi lízingszerződést, ami­vel egy közel harminc éves elmaradást pótolt a jogalko­tó - közölte tegnap a szerve­zet. Maradt olyan rendelke­zés az elfogadott törvény­ben, amelyek akkora kocká­számát, mind a finanszíro­zott összeget tekintve, és ez­zel megközelítette a 2008-as évi rekordszintet. A főtitkár zatot rejtenek magukban, amekkora kockázatot a lí­zingpiac nem tud felvállalni. Emiatt a lízingcégek a lízing formájában történő finanszí­rozás felfüggesztése mellett dönthetnek, amely leghátrá­nyosabban a forráshiánnyal küszködő kis- és közepes vállalkozásokat érintheti. kiemelte: az újonnan kötött szerződéseken belül az opera­tív lízing aránya megközelíti, a teljes portfolión belül pedig meghaladja a 90 százalékot. A haszonjármű finanszíro­zás 20 százalékkal csökkent. Az új teherautók és buszok területén 7 százalékos mér­séklődést lehetett tapasztalni, a használtak esetében viszont több mint 50 százalékos volt a visszaesés. A kihelyezés összege 2012-ben 74 milliárd forint volt ebben az üzletág­ban, mintegy 5200 lízingszer­ződést írtak alá ebben a szeg­mensben. Milliárdos a forgalom a hamis gyógyszerekből bár a gyógyszerpiacnak csak 2-3 százalékát teszi Magyar- országon a nem biztonságos forrásból származó gyógysze­rek forgalma, ez a nagyjából 600 milliárd forintos éves ha­zai gyógyszerforgalmat alapul véve milliárdos nagyságrendű. De nemcsak a gyárak­nak okoz vesztesé­get: megbeteged­het, akár megrok­kanhat vagy meghalhat az, aki ellenőrizetlen forrásból vásárol gyógyszert. Miután idehaza is egyre terjednek a hamis és illegális gyógyszerek, a Hami­sítás Elleni Nemzeti Testület (HENT) „Eredeti? Hamis?” cím­mel kampányt indít a főképp az interneten forgalmazott, bi­zonytalan forrásból származó medicinák visszaszorítása ér­dekében. Székely Krisztina, a HENT gyógyszerhamisítás elleni ve­zetője lapunknak elmondta: a rendőrség és a vámhivatal által lefoglalt gyógyszerek bevizs­gálása igazolta, hogy azok 100 százaléka hamis vagy illegális volt. Kutatásuk szerint egy év alatt megduplázódott azok szá­ma, akik hajlandóak lennének bizonytalan eredetű gyógy­szert alkalmazni. A szakember szerint ennek döntően három oka van: egysze­rűbb a hozzájutás, névtelen marad­hat a vásárló, és olcsóbban hozzá­juthat egy-egy ké­szítményhez. Ezért ha biztosak akarunk lenni abban, hogy bevizsgált, engedélyezett, ha­tásos orvosságot vásárolunk, azt csak patikában tegyük. Ha az interneten keresztül aka­runk orvossághoz jutni, akkor erre csak recept nélkül kapha­tó orvosságok esetében van le­hetőségünk, és csak patikától rendelve. Nálunk a gyógyszer- tárak jogosultak erre, de már­ciustól közülük is csak azok, amelyek regisztrálnak, és így ellenőrizhetők. Az ÁNTSZ hon­lapján egyelőre 19 patika vállal netes megrendeléssel házhoz­szállítást. ■ H. É. ■ Márciustól csak a regisztrált webpatikák működhetnek Keményebb büntetések kilátásban három évig terjedő börtönre számíthatnak a Btk. júliustól hatályos módosításával a ha­mis gyógyszerek gyártói, forgal­mazói, terjesztői, de még azok is, akik nagyobb mennyiség tar­tanak ezekből. Ennél is szigo­rúbb büntetést, egy évtől öt évig terjedő szabadságveszést helyez kilátásba a Btk. akkor, ha a ha­misított orvosság maradandó fogyatékosságot, vagy súlyos egészségromlást, illetve kettőtől nyolc évig terjedő szabadság- vesztést, ha halált okoz. minimum egy, maximum öt évig ülhet börtönben, aki bűn- szövetségben vagy orvosként, nővérként, gyógyszercég dolgo­zójaként gyárt, terjeszt, forgal­maz, vagy nagyobb mennyiség­ben birtokol illegális gyógyszert. HIRDETÉS facebook.com/pro4tv szombat estenként 19.00 A PR04 CSATORNÁT KERESSE TELEVÍZIÓS SZOLGÁLTATÓJÁNÁL! JÓ TANÁCS Melyik ügyvédet válasszam? KI A LEGJOBB? Olvasónk fo­gyasztóvédelmi pert szeretne indítani, amelyhez olyan ügy­véd szakembert keres, aki megfelelően képviseli őt a bí­róságon. Hová forduljon? ügyvédet vagy ügyvédi iro­dát nem áll módunkban ajánlani, mert az újságírás szakmai szabályai ezt nem teszik lehetővé. jó hír, hogy a budapesti fogyasztóvédelmi hatóság az úrnak adott igazat. Ez ütőkártya lehet a bíróság előtt is, csakúgy, mint hogy olvasónk a békéltetők útján is tárgyalt a másik féllel. Te­hát megpróbált peren kívül megegyezni. Ezt a bíróságok méltányolni szokták, külö­nösen, hogy az úr a békélte­tőknek is kérte a segítségét, ők ugyanis komoly vizsgála­tot folytatnak. Olvasónk azt írja ez utóbbi tárgyalásról: eredménytelen maradt. Kér­dés, hogy a békéltetők kinek adtak igazat. Mert ha a pa­naszosnak, akkor a bírósá­gon ez is jó pontnak számít. A békéltetők véleményét mindinkább figyelembe ve­szik. Tőlük például meg le­het kérdezni, kit ajánlanak. A keresőprogramba be le­het írni az „ügyvéd” és a „fogyasztóvédelem” kulcs­szavakat. így is találhat az ember olyan jogászt, akinek ez a szakterülete. Számos ügyvéd neve szerepel példá­ul a http://www.jogiforum . hu/ugyved/szakterulet/7 oldalon, de létezik a http:// ugyvedlista.com/tag/fo- gyasztovedelem/ oldal is. az ügyvédválasztás fontos szempontja, hogy hol mű­ködik az illető szakember, irodája milyen messze van az ügyfél lakóhelyétől, il­letve a bíróságtól. Ha egyik városból a másikba kell utazgatnia, akkor útikölt­séget számolhat fel. Ennek mértéke változó, akárcsak a munkadíj. ■ Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Fokozatosan veszi át az állam a Mai Zrt.-t fokozatosan állami tulajdon­ba kerül a Magyar Alumíni­um Termelő és Kereskedelmi (Mai) Zrt. A felszámolással létrejön egy új, állami cég, amely átveszi a gyárat az eszközökkel és a dolgozókkal együtt - mondta Hegmanné Nemes Sára államtitkár. Hoz­zátette: a felszámolás alatt ál­ló ajkai timföldgyárat jelentős környezetvédelmi bírság, tu­catnyi, még zajló büntető- és polgári perekből adódó köte­lezettségek terhelik, ezért ezt a céget az állam nem kívánja átvenni. Az új, követelésektől mentes vállalat a fizetési mo­ratórium május 31-i lejárata után már biztosan működő­képessé tehető. ■ MTI > A á f f I

Next

/
Oldalképek
Tartalom